Intel Pentium D 805

(34 Oldal)
« Elsõ
←
4
5
6
7
8
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Intel Pentium D 805 a legkissebb kétmagos Értékeld a témát:

#101 dexike

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 345
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 10. 16:31

Én is olvastam, hát ott van a cucc úgy általában és abban is amire nekem kell. Kár, hogy intel:) De a végén még ráfanyalodok:) Jól indít a cikk télleg valamiféle szerpcsere van mostanában meg hát nekem is kapásból az 566os cerkám jutott eszembe...

Na de térjünk a lényegre:) Nekem csak a proci teljesítménye kellene + nem bánnám ha abból hatalmas tuningpotenciálból jutna is valami! Tehát olyan konfigra lenne szükésgem amiben csak a legszükségesebbek vannak pl.: videokártya nem kell elég valami integrált szutyok is, 1gb ram de az is valami occsó, ház nem kell stb stb... Szal arra lennék kíváncsi, hogy csumpibb (asrock) integrált videovezérlõs alplapban, gyengébb (nem brutál tuning) memokkal is ki lehet-e hozni a benne rejlõ megaherceket?

Ez a maicímem: zeek(kukac.at)enternet(pont.dot)hu a másik sajna beragadt:) lehet más néven is reggeltem valamikor és nem engedi megváltoztatni...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#102 Omega

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 47.832
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 10. 16:57

Talán igen, de értelme nincsen sok. A szinkron, vagy a procihoz minél közelebbi memória órajel elég fontos.

Szerkesztette: Omega 2006. 04. 10. 16:59 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#103 hekkerbarbi

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.377
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 10. 17:03

Hát nem tudom de én ilyen tunningnak csakis jobb asus vagy gigabyte lapokkal állnék neki, a jó hûtés pedig alap és az sem occsó, hogy a ramokról már ne is beszéljek. Az a baj, hogy ez az egész tunning értelmezés kérdése. Szerintem az a tunning ami a stabilitásnak nem megy a kárára - ez pedig ma már egy 'feature' amit a jobb alaplapok kínálnak. Szerintem van amibõl kár spórolni, félre ne érts én is emlékszem még olyan idõkre mikor egy jobb proci több havi fizetésemmel ért fel deház ezzel mindenki így van.

Nagy lehetõség elött állunk...
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szímát, melyin serenrodbn vnanak a bteûk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslõ és az ultosó bteûk a hölyeükn lneegyek, A tböbi bteû lheet tljees összevabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovallusk el mniednigyk bteût mgaát, hneam a szót eszgébéen ltjáuk.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#104 Omega

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 47.832
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 10. 17:08

Idézet: hekkerbarbi - Dátum: 2006. ápr. 10., hétfõ - 18:03

Hát nem tudom de én ilyen tunningnak csakis jobb asus vagy gigabyte lapokkal állnék neki, ...

Talán mert nem ismered a DFI és EPoX lapokat... :cool:

A tuning pedig kettõ 'n', nem három.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#105 hekkerbarbi

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.377
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 10. 17:21

Idézet: Omega - Dátum: 2006. ápr. 10., hétfõ - 18:08

Talán mert nem ismered a DFI és EPoX lapokat... :cool:

A tuning pedig kettõ 'n', nem három.

Sajna ez már el van könylve a koponyámban ilyen formában:
DFI = gyerekjáték
Epox = rossz tapasztalat

Asus = premium/delux lapok: minõség, stabilitás megbízhatóság

Gigabyte: MINÕSÉG, stabilitás

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#106 Omega

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 47.832
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 10. 17:28

Idézet: hekkerbarbi - Dátum: 2006. ápr. 10., hétfõ - 18:21

Sajna ez már el van könylve a koponyámban ilyen formában:
DFI = gyerekjáték
...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#107 djculture

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 8.810
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 10. 17:29

Idézet: hekkerbarbi - Dátum: 2006. ápr. 10., hétfõ - 18:21

Jó neked hogy ilyenek a gigabytos tapasztalataid,nekem csak rossz tapasztalatom van vele.Pl a ga-81pe1000 series ami az egyik havernak alaplapja van az egy megbizhatatlan antituningos valami....

Ki a halott vinyók istene?
Hádédész..

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#108 FragMaster

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.456
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 10. 17:34

havernak volt anno asustól vmi viás p3 iszonyatja
annyit szívtunk vele, hogy már nekem esett rosszul de ezt betudtuk a chipsetnek

Gigabyte GA-P35-DS3, Core2Quad Q9550 + CM TX2, 2*1gb Adata 800+, 2*1gb Supertalent, MSI GeForce GTX460 Cyclone OC 1GB, SB Audigy, Chieftec CFT-550, Pioneer DVR-216D, Samsung SH-D163B, Samsung 320gb, Dell U2311H

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#109 Omega

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 47.832
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 10. 17:42

Én spec Asust meg Gigabyte-ot nem szívesen veszek. Bár vannak jó cuccaik, de sok a gagyi...
Amiben egyedül meg lehet bízni Intel téren, az a gyári Intel 3 év garis lap (normális idõszakban, jóféle chipkészlettel kell lapot venni, pl. 845 SDRAM-mal fos), illetve a DFI és az EPoX szintén 3 év garral. Egyéb márkát most így hírtelen nem tudnék mondani, amivel ne lett volna szívás.
Biztosan elõfordul olyan, hogy egy EPoX vagy egy DFI sz@rakszik, de nem jellemzõ közel sem annyira, mint akár egy Asusra. Az Asus sem olyan, mint régen volt.
A Gigabyte-ban hogy mit istenítenek egyesek, nem tudom. :think:

Tök átlagos cuccok, talán nem romlik el, de teljesítményre nem valami csúcsszuper.

Az viszont tény, hogy a legjobb tuningeredményeket DFI lapokkal olvasni NET-szerte. :cool2:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#110 hekkerbarbi

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.377
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 10. 18:05

Idézet: djculture - Dátum: 2006. ápr. 10., hétfõ - 18:29

Jó neked hogy ilyenek a gigabytos tapasztalataid,nekem csak rossz tapasztalatom van vele.Pl a ga-81pe1000 series ami az egyik havernak alaplapja van az egy megbizhatatlan antituningos valami....

kétségtelen nem tunninglapocska de nagyon megbízható kis lap az van olyan cég ahol legalább egy tucat munkagép van rá építve, intel pro lan is van benne

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#111 Omega

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 47.832
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 10. 18:10

Nade akkor mirõl beszélünk?

Egy tuningprociról, errõl szól a topik. Ha egyszer nem tuninglap, akkor? :think:

A tuning még mindig egy 'n' a szó második felében!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#112 fLeSs

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 12.165
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 10. 18:13

Idézet: Omega - Dátum: 2006. ápr. 10., hétfõ - 16:43

Nekem is.

Mondjuk innen hiányzik a 4000+

A 4000+ annyiban különbözik a 3800+-tól, hogy 1 MB az L2 cache, szóval a 3800+ eredményéhez adjál hozzá 1-2 fps-t, és kész.

Mellesleg a 3500+-ban is 512 KB az L2 cache, akkor hogy húztad 4000+-ra?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#113 Carmaged

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 37.787
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 10. 18:18

Hozzá nem értõ kérdés: mi az az SMP? :think:

Köszönet.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#114 ^Sunrise^

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.178
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 10. 18:19

fLeSs, akkor vegulis megtartottad a procit? :Ð

÷ Gigabyte N650SLI-DS4 ÷ Intel C2D E2140 1.6@3Ghz ÷ Kingmax 4GB DDR2-800 ÷ Sapphire X1950XT 256MB ÷ Western Digital 250GB + Hitachi 500GB ÷ LG-H42L/LG-4163B ÷ Enermax Noisetaker 475W ÷ Lian Li PC-V1200B ÷ Samsung 40" LE40R72B ÷

Passzív vízhûtés lépésenként, képekben

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#115 fLeSs

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 12.165
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 10. 18:22

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2006. ápr. 10., hétfõ - 19:19

fLeSs, akkor vegulis megtartottad a procit? :Ð

meg.

az alaplapot még mindig nem választottam ki hozzá, nincs idõm lecsekkolni, hogy melyik lenne megfelelõ a feladatra, mert ilyen fx-et meg pxe-t kell tesztelgetnem...

amúgy MSI 945P Neo2-F vagy Abit IL8 vagy Asus P5LD2 lesz.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#116 dexike

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 345
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 10. 18:23

Az a baj, hogy a jobb tuninglapokat integrált video nélkül adják.... Kicsit jobb memo-t még elviselek:) de ha ennél többet kell beletenni akkor már inkább az x2es, inkább kevesebb de jobb gép kell mert ugye a kiegészítõ cuccok is pézbe kerülnek (vinyó, táp stb...) Szal 2 dolog között vacilálok...

1 alap x2es, amibe drágább a proci viszont nincs húzás nincs baj, de tejjsítmény van (ha kijön belõle +10% nem sírom el magam)

2 d805 ami fele annyi de ugyanúgy köré kell rakni a cuccokat, hogy mennyen a gép. A használható egész gép ára már nem a felébe kerül csupán kb 20%-al olcsóbb (nem számoltam ki pontosan mivel még a deszkát sem tom milyen legyen)

Tehát ha alapból nem megy a tuning akkor fölösleges xarakodnom vele max az idegeimet teszem tönkre a stabilitás miatt.A munkagépem amit nyúzok más tészta ott én szenvedek nem a proci:) Tehát ott bármilyen sebességtöbblet az én úgymond kényelmemet szolgálja, viszont a másikakon csak annyi, hogy x%al hamarabb végez.... aztán lehet rosszul gondolom:)

Ez a maicímem: zeek(kukac.at)enternet(pont.dot)hu a másik sajna beragadt:) lehet más néven is reggeltem valamikor és nem engedi megváltoztatni...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#117 Omega

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 47.832
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 10. 18:23

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. ápr. 10., hétfõ - 19:13

A 4000+ annyiban különbözik a 3800+-tól, hogy 1 MB az L2 cache, szóval a 3800+ eredményéhez adjál hozzá 1-2 fps-t, és kész.

Mellesleg a 3500+-ban is 512 KB az L2 cache, akkor hogy húztad 4000+-ra?

A 'Central Brain Identifier'-nek van ilyen kijelzése.

Amúgy ez a steppinges dolog érdekes volt, amikor vettem a procit, aztmondták, mindegy hogy E3 vagy E6.

Csatolt képek:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#118 Omega

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 47.832
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 10. 18:30

Ezt a plusz cache-t érezni ki a szintetikus tömörítgetõs (és egyéb 'igazi klasszikus' Intel villantós) tesztekbõl, fLeSs? :think:

Tehát az a furcsa számomra, hogy adott ez a proci, adott sok cache-el és egy relative elõzõ gen. FSB-vel. Ezt feltolva egy igen csúcs procit kapunk, gyakorlatilag nem tudom, melyik szupercsúcs Intel egyezik meg alapon ilyen eredményekkel?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#119 fLeSs

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 12.165
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 10. 19:30

Idézet: Omega - Dátum: 2006. ápr. 10., hétfõ - 19:30

Ezt a plusz cache-t érezni ki a szintetikus tömörítgetõs (és egyéb 'igazi klasszikus' Intel villantós) tesztekbõl, fLeSs? :think:

én ha A64-et vennék, akkor nem a cache méretét nézném.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#120 ^Sunrise^

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.178
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 10. 19:42

Idézet: fLeSs - Dátum: 2006. ápr. 10., hétfõ - 20:30

én ha A64-et vennék, akkor nem a cache méretét nézném.

Miert, Intelnel van ertelme? 9x0/8x0 kozott teljesitmenyben szinte semmi kulonbseg sincs, pedig 2x2MB/2x1MB a cache. :Ð

Lapbol meg vegyel Giga Royalt...