[Vaffi]

Idézet: Bendeguuuz - Dátum: 2006. ápr. 30., vasárnap - 8:29

a két router beállitasat elmesélné Valaki, mert valahogy képtelen vagyok ezt itthon megoldai, bár itt egy Dlink DL624+ és egy SMC WBR14-G kellene összekötni WiFi-ben. Bármelyik Router és a WiFi-s hálókártyás  adatátvitel megy a két lakás kozott, de a 2 router nem akarja egymast latni

Szerintem nem is fogja látni egymást a két router, mert akkor az egyiknek kliens-ként kéne müködni, azt meg nem tudják.

[FakeJack]

Szuper.  Rajöttem, hogy miért nem ment a DC. A NAT-nál nem mûködik (nálam), ha az ember TCP&UDP-vel ad meg portot, csak ha külön sorban van, hogy TCP ezmegaz, az utána következõben meg UDP ezmegaz... 

[Jahno]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 1:41

Szuper.  Rajöttem, hogy miért nem ment a DC. A NAT-nál nem mûködik (nálam), ha az ember TCP&UDP-vel ad meg portot, csak ha külön sorban van, hogy TCP ezmegaz, az utána következõben meg UDP ezmegaz... 

Akkor most megy "rendesen"? Mert akkor lehet küldeni a számlát, hõõõõj 

[tsummer]

Sziasztok!

Tudnátok nekem abban segíteni, hogy a következõ figyelmeztetõ üzenetek (a router küldi) mennyire valósak? Elég sokat kapok belõlük és idegesít! Az Intrusion detection-ben beállítottam a SPI and AntiDos a RIP és a Ping to WAN figyelést. Nem értek annyira hozzá, hogy megállapítsam mennyire valós, vagy a router a hülye.

SMCWBR14T-G Alert Information

Time: 04/30/2006, 17:12:38
Message: Smurf
Source: 169.254.255.255
Destination:169.254.60.24, Type:3, Code:3 (from WAN Outbound)

Message: TCP FIN Scan
Source: 192.168.2.100, 55160
Destination:209.132.177.50, 80 (from WAN Outbound)

Message: SYN Flood
Source: 65.167.222.27, 4659
Destination:80.99.53.52, 3524 (from WAN Inbound)

Message: UDP Flood (per Min)
Source: 222.208.168.130, 60483
Destination:80.99.250.149, 4257 (from WAN Inbound)

Ezzek tucatját kapom! Állítanom kellene a policyben az idõkön?

[bekevittorio]

Csá all!

Nekem egy kis segítség kellene a routerem beállításában. NFS U2-zni szeretnénk, de az csak úgy megy, ha engedélyezem a portokat a routeren.

SMC a márkája, na az a problémám, hogy nem tudom, hogy pontosan hol és mit állítsak be.
A NAT-on belül kell azt tudom, de ott is 2 helyen lehet ilyesmiket állítani, de nem tom biztosra, hogy melyiknél. Van a Virtual server meg a Special applications. Én a Special Applicationsra tippelek, hogy itt kell beállítani, de nem tom, hogy hogyan írja be a portokat.
ime 1 kép róla:
http://img151.images...84/vvv095jt.jpg

ezekez a portokat kellene:
TCP ports: 80, 13505, 20920-20929, 20970-20979
UDP port addresses: 3658, 3659

légyszi segítsetek! elõre is köszönöm!

[bajsz]

Idézet: bekevittorio - Dátum: 2006. máj. 15., hétfõ - 14:37

Csá all!

Nekem egy kis segítség kellene a routerem beállításában. NFS U2-zni szeretnénk, de az csak úgy megy, ha engedélyezem a portokat a routeren.

SMC a márkája, na az a problémám, hogy nem tudom, hogy pontosan hol és mit állítsak be.
A NAT-on belül kell azt tudom, de ott is 2 helyen lehet ilyesmiket állítani, de nem tom biztosra, hogy melyiknél. Van a Virtual server meg a Special applications. Én a Special Applicationsra tippelek, hogy itt kell beállítani, de nem tom, hogy hogyan írja be a portokat.
ime 1 kép róla:
http://img151.images...84/vvv095jt.jpg

ezekez a portokat kellene:
TCP ports: 80, 13505, 20920-20929, 20970-20979
UDP port addresses: 3658, 3659

légyszi segítsetek! elõre is köszönöm!

Szia!

Szerintem igen ott kéne beállitani vhogy, de játékokhoz ilyet még nem csináltam.

De amit már csináltam, és jó dolog, az a következõ.
Valahol kell lennie egy olyan beállitásnak, hogy Virtual DMZ host. ide megadod a géped fix IP-jét, és akkor már csak a te géped olyan, mintha router nélkül közvetlenül lennél rákötve a WAN-ra. Ez azért jó, mert sosem lehet tudni, hogy a játékokhoz még esetleg milyen plusz portokra van szükséged.

[bajsz]

Sziasztok!

Egy másik fajta smc routerrel is ugyanez a problémám. Most én vagyok ennyire hülye???
Port forwarding mellett még mit kellene csinálnom???

ftp szervernek a Serv-U-t használom, de eddig semmi gondom nem volt vele

Használ még vki ftp-r smc router mögött?

[FakeJack]

Idézet: bajsz - Dátum: 2006. máj. 26., péntek - 23:26

Sziasztok!

Egy másik fajta smc routerrel is ugyanez a problémám. Most én vagyok ennyire hülye???
Port forwarding mellett még mit kellene csinálnom???

ftp szervernek a Serv-U-t használom, de eddig semmi gondom nem volt vele

Használ még vki ftp-r smc router mögött?

Én használok. Sajnos ha passzívként csatlakoznak kívülrõl, akkor lefagy a router és lehet resetelni. Aktívban jó. DMZ-bõl megy passzívban is, de az nekem nem jött be.

[GRFT]

Helló mindenki!
Szerintetek az baj, ha az SMCWBR14T-G routerem melegszik, mint állat?
Ez valami SMC áldás, vagy csak az enyém csinálja ezt?
Amúgy szabadban van a router (asztalon) szellõ is éri.

Még1 kérdés : Hozzá való beltéri nagyobb nyereségû(min 5dbi)(márkán belüli) antennát (pesten belül)
nem tudjátok, hol lehet kapni (mert én eddig nem nagyon találtam olyan boltot
ahol azt mondták volna, hogy: persze! van! elviszi? )

A válaszokat, boltajánlót, meg a többit  elöre is köszi!!

[FlowM@N]

Idézet: GRFT - Dátum: 2006. jún. 18., vasárnap - 22:00

Helló mindenki!
Szerintetek az baj, ha az SMCWBR14T-G routerem melegszik, mint állat?
Ez valami SMC áldás, vagy csak az enyém csinálja ezt?
Amúgy szabadban van a router (asztalon) szellõ is éri.

Még1 kérdés : Hozzá való beltéri nagyobb nyereségû(min 5dbi)(márkán belüli) antennát (pesten belül)
nem tudjátok, hol lehet kapni (mert én eddig nem nagyon találtam olyan boltot
ahol azt mondták volna, hogy: persze! van! elviszi? )

A válaszokat, boltajánlót, meg a többit  elöre is köszi!!

Ha komolyan használva van akkor melegedhet egy bizonyos mértékig. Nyáron a 30 fokban minden szenved... 

[GRFT]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2006. jún. 18., vasárnap - 21:11

Ha komolyan használva van akkor melegedhet egy bizonyos mértékig. Nyáron a 30 fokban minden szenved... 

Mondjuk, használat az non-stop, de este általában nincs hálózati aktivitás (minden gép ki), de még akkor is melegszik!

[bajsz]

Sziasztok!

Egy kis ideig nem voltam, és most olvasgattam végig amiket irtatok. Tehát akkor az SMC routereknél szokásos hogy kifagynak? Akkor nem csak nálam fordul elõ ez a jelenség?

És hogy van ez, hogy TCP_UDP nél nem megy semmi? akkor érdemes mindent külön beállitani? De valami nagyon gáz lehet ezeknél a routereknél. Ki akartam próbálni a netes telefonálást, egy szolgáltatóval. Nem akart sehogy sem menni, azt felhivtam a szolgáltatót, és mondta hogy nem kell semmilyen portforwarding, megy az magától. Mondta hogy neki Linksys routerrel minden tökéletesen megy. Erre lemondtam a PortF-ról, és belõttem a DMZ-t. Azóta megy. Csak az a gondom, hogy nem örülök ennek, mert lennének alkalmazások amikhez jó lenne egy normális NAT. Pl használok torrentet, ftp-t, távoli elérést, és nagyon bajosak ezek a dolgok egy normális NAT nélkül. Ja és frissitettem is a legujabbra a routert, de az sem oldott meg semmit.

Senkinek sincs valami ötlete, hogy mi lehet a gond? Vagy érdemes lenne irni az SMC-nek? Vagy egyszerûen szabaduljak meg ettõl a routertõl???

Üdv, Bajszi

[bio]

Idézet: bajsz - Dátum: 2006. jún. 21., szerda - 8:46

Sziasztok!

Egy kis ideig nem voltam, és most olvasgattam végig amiket irtatok. Tehát akkor az SMC routereknél szokásos hogy kifagynak? Akkor nem csak nálam fordul elõ ez a jelenség?

És hogy van ez, hogy TCP_UDP nél nem megy semmi? akkor érdemes mindent külön beállitani? De valami nagyon gáz lehet ezeknél a routereknél. Ki akartam próbálni a netes telefonálást, egy szolgáltatóval. Nem akart sehogy sem menni, azt felhivtam a szolgáltatót, és mondta hogy nem kell semmilyen portforwarding, megy az magától. Mondta hogy neki Linksys routerrel minden tökéletesen megy. Erre lemondtam a PortF-ról, és belõttem a DMZ-t. Azóta megy. Csak az a gondom, hogy nem örülök ennek, mert lennének alkalmazások amikhez jó lenne egy normális NAT. Pl használok torrentet, ftp-t, távoli elérést, és nagyon bajosak ezek a dolgok egy normális NAT nélkül. Ja és frissitettem is a legujabbra a routert, de az sem oldott meg semmit.

Senkinek sincs valami ötlete, hogy mi lehet a gond? Vagy érdemes lenne irni az SMC-nek? Vagy egyszerûen szabaduljak meg ettõl a routertõl???

Üdv, Bajszi

Szia! SMC WBR14-G2 EU boldog(?!) tulajdonosaként bizton állítom, hogy itt is fagy: kb 2-3 óránként, néha sûrûbben. Néha reset megoldja, néha az admin felület sem elérhetõ, marad a kihúz-bedug, kábelmodem reset. Idõnként rájön egy epilepsziás kisroham tölt órákig egy-egy oldalt aztán refreshre azonnal itt van. Port forward absz kalap sz*r, nekem még a dmz se jó rajta. Firmware-t frissítettem, de semmi változás. Ráadásul úgy tudom a legtöbb smc-n halál nyugodtan tojást lehet sütni, na az enyém sem kivétel. Holnap viszem vissza gariba, de már nem tom hány órát szórakoztam vele Remélem rá lehet beszélni õket cserére vmi egyéb gyártóra.

Szerk: TCP&UDP nekem ha külön állítom be is egybe veszi õket, max, ha más portszámot adok meg, de úgy se megy a forward

Szerkesztette: bio 2006. 07. 31. 18:31 -kor

[bajsz]

Idézet: bio - Dátum: 2006. júl. 31., hétfõ - 17:27

Szia! SMC WBR14-G2 EU boldog(?!) tulajdonosaként bizton állítom, hogy itt is fagy: kb 2-3 óránként, néha sûrûbben. Néha reset megoldja, néha az admin felület sem elérhetõ, marad a kihúz-bedug, kábelmodem reset. Idõnként rájön egy epilepsziás kisroham tölt órákig egy-egy oldalt aztán refreshre azonnal itt van. Port forward absz kalap sz*r, nekem még a dmz se jó rajta. Firmware-t frissítettem, de semmi változás. Ráadásul úgy tudom a legtöbb smc-n halál nyugodtan tojást lehet sütni, na az enyém sem kivétel. Holnap viszem vissza gariba, de már nem tom hány órát szórakoztam vele Remélem rá lehet beszélni õket cserére vmi egyéb gyártóra.

Szerk: TCP&UDP nekem ha külön állítom be is egybe veszi õket, max, ha más portszámot adok meg, de úgy se megy a forward

Jaj de jó hallani, hogy nem vagyok egyedül, akkor nem én vagyok hülye, hanem a routerem.
Az enyémen is lehetne sütni bármit olyan forró, és még mindig nem megy semmi, sõt mostanában ilyen melegben általában az msn 10-15 percenként kilép, és ujracsatlakozik. Szar ez a router, pedig mintha régen dícsérték volna az SMC-t, de lehet hogy csak tévedek.

Megkérdezhetem, hogy milyen szolgáltatónál vagy? Egyébként ilyen okkal lehet visszavinni routert, hogy instabil? Mert már elõre látom, hogy ha megnézik, azt fogják mondani, hogy ezzel semmi gond. És tuti nem fogják napokig tesztelni, ugy hogy ott ülnek elõtte.
Te milyen indokkal viszed vissza? Mert ha azt mondom, hogy nem megy a NAT, akkor meg azt fogják mondani, hogy csak nem tudom kezelni. Sajnos ezt gondolom, mert már sokszor szívtam meg ilyenekkel. Pont hholnap megyek fel pestre egy joy-t gariztatni, mert az is már hónapok óta húzódik...

Üdv, Bajszi

[FlowM@N]

Idézet: bajsz - Dátum: 2006. júl. 31., hétfõ - 20:23

Szar ez a router, pedig mintha régen dícsérték volna az SMC-t, de lehet hogy csak tévedek.

Mihez képest? Jobb mint a Dlink, de csodát ez sem tesz. Egyébként a vezetékesek sokkal stabilabbak, SMC-bõl is meg másból is. De minél többször írjuk le, annál többen nem értik mért szar.  :Ð

[FlowM@N]

Azon gondolkodom kellene egy topik, ahol az elsõ postban szerepelne, hogy milyen márkát érdemes úgy általában venni. Tápos topikban például van ilyen lista. Csak az a baj macerás listát csinálni, mert más kell böngészgetésre, meg más a hardcore p2p-re. Meg sokszor olyan router márkákat hallok haveroktól, hogy rögtön hanyatt esek. De azért majd lehet megpróbálok valamit gyûjtögetni.  :Ð

[bajsz]

Nekem azért fontos, hogy vezeték nélküli is legyen, mert a lakásban 3 laptop is mozog, tehát fontos a wlan. Ezért vettem egy ilyet. Egy asztali gépem van, egy tölt éjjel nappal, a többi meg a wlanon a laptopok.
Szóval milyen routert tudsz ajánlani? Csak az a gondom, hogy elõször valahogy ezt kéne visszavinni gariztatni, mert 15e Ft-ot nincs kedvem csak úgy az ablakon kidobni.

[Jahno]

Idézet: bio - Dátum: 2006. júl. 31., hétfõ - 19:27

Szia! SMC WBR14-G2 EU boldog(?!) tulajdonosaként bizton állítom, hogy itt is fagy: kb 2-3 óránként, néha sûrûbben. Néha reset megoldja, néha az admin felület sem elérhetõ,

Hümm, én ezt elég agresszor júzerekhez is letoltam, de eddig csak akkor volt hiba, mikor az ADSL support azt mondta az 1.0 usernek, hogy resetelje. Oszt az meg csodálkozott, hogy utána nincs net  :Ð

Pár gépes megosztásig már nem kevés helyen megy 24 órásban. Nem lehet, hogy nincs valami DHCP megújítás, vagy tûzfalas baromságod ami miatt nem éred el az adminfelületet?

[pgyafi]

Idézet: bajsz - Dátum: 2006. aug. 1., kedd - 1:54

Nekem azért fontos, hogy vezeték nélküli is legyen, mert a lakásban 3 laptop is mozog, tehát fontos a wlan. Ezért vettem egy ilyet. Egy asztali gépem van, egy tölt éjjel nappal, a többi meg a wlanon a laptopok.
Szóval milyen routert tudsz ajánlani? Csak az a gondom, hogy elõször valahogy ezt kéne visszavinni gariztatni, mert 15e Ft-ot nincs kedvem csak úgy az ablakon kidobni.

Elsõként a p2p dolgaidat szûntesd meg és megszûnnek a gondjaid. 20-30 ilyen routerem üzemel több helyen, mindenhol gond nélkül mennek. Igaz egyik helyen sincsen hardcore letöltögetés. Ezek a routerek nem alkalmasak arra, kicsi a procijuk, kevés a memóriájuk. Normál felhasználásnál tökéletesen mûködnek.

[bio]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. aug. 1., kedd - 0:35

Pár gépes megosztásig már nem kevés helyen megy 24 órásban. Nem lehet, hogy nincs valami DHCP megújítás, vagy tûzfalas baromságod ami miatt nem éred el az adminfelületet?

Nem tudok semmi ilyemirõl. Általában csont nélkül elérhetõek a beállítások, de ha nem akkor se kép se hang, se ping se semmi. (Ja és nem kívülrõl értem :ð )