[Nevergone]

Idézet: opakos - Dátum: 2006. jún. 26., hétfõ - 12:40

Semennyire sem lehetne visszanézni...az utolsó letöltõk is épp ilyen okból nincsenek tárolva...
És igen, teljesen eltûnnek a rendszerbõl... semmi adatot nem tárolunk a felhasználókról, torrentekrõl... mer' minek...
A backup az egy külön dolog... de a szerveren semmiképp sem marad...

Ez eddig megnyugtató, azt hiszem.
A backup, az mennyire van külön helyen, mondjuk egy rendõrségi felszólításra, kötelesek vagytok átadni? Milyen sebezhetõséget láttok a rendszerben, a jogi kérdések tekintetében?
Esetleg mit tehet a felhasználó a jobb védelem érdekében?

[Warton]

Ha a back-up ugyanott van akkor nem sokra megyünk azzal, hogy az adatokat nem tárolja az eredeti szerver.

[HAMMER]

A d*monoidra tudna valaki m*ghivot kuldeni? Koszi.

[Lipton]

Az egyik filmbõl csak egy 6.5 megás sample avit szedtem le, már 620 megát visszatöltöttem belõlle.

[viharhozo]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. jún. 25., vasárnap - 18:02

Én is maradok seedelni, nem ezzel van gond, és ha seedelek, akkor normálisan seedelek, nem úgy, hogy lekorlátozom, mint azt nagyon sokan teszik. Különben a béka segge alatt lenne az arányom
Én csak arról beszélek, hogy csak addig és akkor és azt seedelem, amit és amikor akarok. Most például egy DVD már 1,5-ös arányon van, mert épp elfér a vinyómon, és viszik is rendesen. De nemegyszer 0,021-nél is vettem már ki valamit a megosztásból. Eddig mûködött a dolog, az arányom is tûrhetõ, szóval nem változtatok rajta.

Olyan dolgok ellen emelsz szot, amit nem ker rajtad szamon senki. Azt seedelsz, amit akarsz, addig, amig neked tetszik. Ha fontos az azonnali toltes, nyilvan tartod az 1-et. Ennyi, nem ertem, mi a problemad.

[Blackman790817]

Idézet: Nevergone - Dátum: 2006. jún. 26., hétfõ - 13:44

Ez eddig megnyugtató, azt hiszem.
A backup, az mennyire van külön helyen, mondjuk egy rendõrségi felszólításra, kötelesek vagytok átadni? Milyen sebezhetõséget láttok a rendszerben, a jogi kérdések tekintetében?
Esetleg mit tehet a felhasználó a jobb védelem érdekében?

1. rm -rf *

OR

kalapacs.exe



2. Mit tehetsz? Nem töltesz semmit, amíg a magyar jog ilyen irányba tart...

[Lauda]

Idézet: M_Stipee - Dátum: 2006. jún. 26., hétfõ - 13:35

utorrentben én is sokáig KERESTEM a beállítások menüt, mire végre megtaláltam :Ð

  :Ð

[Lauda]

Idézet: opakos - Dátum: 2006. jún. 26., hétfõ - 13:40

Semennyire sem lehetne visszanézni...az utolsó letöltõk is épp ilyen okból nincsenek tárolva...
És igen, teljesen eltûnnek a rendszerbõl... semmi adatot nem tárolunk a felhasználókról, torrentekrõl... mer' minek...
A backup az egy külön dolog... de a szerveren semmiképp sem marad...

Bocs, de ez marhaság. Néz utána pár fájlnak az oldalakon, amin fentvagy. Már egy egyszerû user is ki tud deríteni pár dolgot, ki tudja, hogy összességében mi és mennyi ideig van tárolva. Szerintem a regeléstõl fogva mindent vissza lehet keresni.....

[Blackman790817]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. jún. 26., hétfõ - 19:08

Bocs, de ez marhaság. Néz utána pár fájlnak az oldalakon, amin fentvagy. Már egy egyszerû user is ki tud deríteni pár dolgot, ki tudja, hogy összességében mi és mennyi ideig van tárolva. Szerintem a regeléstõl fogva mindent vissza lehet keresni.....

Már bocs, de te tudod, hogy mi van a szerveren, vagy én?

[Lauda]

Idézet: Blackman790817 - Dátum: 2006. jún. 26., hétfõ - 19:09

Már bocs, de te tudod, hogy mi van a szerveren, vagy én?

Azt nem tudom, hogy Te mit tudsz. De ha ennyire vágod, azért minket is beavathatnál!

Meg az is marha érdekes, hogy egy rakás feltöltõt már lekapcsoltak ottkint. Akkor azokat hogyan keresték vissza?

Szerkesztette: Lauda 2006. 06. 26. 18:19 -kor

[mzso]

Az miért van hogy csak akkor tudok full sávszélesség körül tölteni ha lekorlátozom a feltöltést 7 kB/s-re
amikor 23 kB/s a max feltöltés és a legtöbb helyen 17 kB/s körül ajánljáka korlátot.

[Lauda]

Idézet: mzso - Dátum: 2006. jún. 26., hétfõ - 20:14

Az miért van hogy csak akkor tudok full sávszélesség körül tölteni ha lekorlátozom a feltöltést 7 kB/s-re
amikor 23 kB/s a max feltöltés és a legtöbb helyen 17 kB/s körül ajánljáka korlátot.

Próbáld ki a cfospeed-et!

http://www.cfos.de/s...cfosspeed_e.htm

[opakos]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. jún. 26., hétfõ - 18:18

Azt nem tudom, hogy Te mit tudsz. De ha ennyire vágod, azért minket is beavathatnál!

Meg az is marha érdekes, hogy egy rakás feltöltõt már lekapcsoltak ottkint. Akkor azokat hogyan keresték vissza?

Hmm.... ki beszélt itt ottkintrõl?
Endlessrõl kérdeztek, amennyire gondoltuk beavattuk a kérdezõt... jobban minek... miáltalunk nem kerül bajba... ennyi sztem elég...és úgy nagyjából jah vágjuk a saját dolgainkat...

[Lauda]

Idézet: opakos - Dátum: 2006. jún. 26., hétfõ - 21:41

Hmm.... ki beszélt itt ottkintrõl?
Endlessrõl kérdeztek, amennyire gondoltuk beavattuk a kérdezõt... jobban minek... miáltalunk nem kerül bajba... ennyi sztem elég...és úgy nagyjából jah vágjuk a saját dolgainkat...

Akkor már csak az a kérdés marad, hogy ha ez így van, ahogy mondod, akkor a tracker mégis honnan tudja, hogy ki mit seedel vagy éppen tölt? Mert azért azt tudnia kell nem?

Tudod engem az zavar, hogy írtad, se a letöltõk, se a feltöltõk nem maradnak meg sehol. Namost, ha én rányomulok egy torrentre, akkor honnan kerülnek elõ mégis a seederek, leecherek?

Szerkesztette: Lauda 2006. 06. 26. 21:01 -kor

[MStipee]

Szvsz aki nettel rendelkezik, potenciális gyanusított. Ha valaki hozzáértõ azt akarja hogy te bûnhõdj, akkor fogsz is.

[Lipton]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. jún. 26., hétfõ - 20:57

Akkor már csak az a kérdés marad, hogy ha ez így van, ahogy mondod, akkor a tracker mégis honnan tudja, hogy ki mit seedel vagy éppen tölt? Mert azért azt tudnia kell nem?

Tudod engem az zavar, hogy írtad, se a letöltõk, se a feltöltõk nem maradnak meg sehol. Namost, ha én rányomulok egy torrentre, akkor honnan kerülnek elõ mégis a seederek, leecherek?

Teljesen mindegy, hogy mi van a szerveren.
Letöltés közben látod a hozzád csatlakozók IP címét, ez már bõven elég ahhoz, hogy megtaláljanak.

[viharhozo]

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 0:08

Teljesen mindegy, hogy mi van a szerveren.
Letöltés közben látod a hozzád csatlakozók IP címét, ez már bõven elég ahhoz, hogy megtaláljanak.

Ez igy, ebben a formaban nem teljesen igaz. Megfelelo technikai hatterrel es tudassal a feltolto kepes rejtve maradni.

[Blackman790817]

Az már egy más kérdés, hogy a 30ezer felhasználóból hányan rendelkeznek ezzel a megfelelõ technikai háttérrel.

[Lipton]

Idézet: viharhozo - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 7:58

Ez igy, ebben a formaban nem teljesen igaz. Megfelelo technikai hatterrel es tudassal a feltolto kepes rejtve maradni.

Én nem vagyok ebben olyan biztos. Ha akarják akkor szerintem pillanatok alatt megszerzik az IP címed, onnantól meg simán megmondják, hogy ki is vagy valójában.
Azt viszont nem tudom, hogy ilyen esetekben a szolgáltató mennyire adhatja ki az adataidat.

[viharhozo]

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 13:01

Én nem vagyok ebben olyan biztos. Ha akarják akkor szerintem pillanatok alatt megszerzik az IP címed, onnantól meg simán megmondják, hogy ki is vagy valójában.
Azt viszont nem tudom, hogy ilyen esetekben a szolgáltató mennyire adhatja ki az adataidat.

Nem ertek ehhez, nem foglalkozom ilyesmivel. Volt egy ismerosom, aki hatarozottan allitotta, h egy SSH tunnellel tokeletesen elrejtette a gepet. Az tuti, h amikor az antip2p a kulfoldi trekkereken vadaszgatott, akkor minden feltolto lebuktatasat hatalmas sikerkent konyvelte el. Raadasul, ha emlekeim nem csalnak, akkor oket sem ip-n keresztul azonositottak, hanem modositott rilizekkel.