Idézet: opakos - Dátum: 2006. jún. 17., szombat - 12:25
Bittorrent
#861
Elküldve: 2006. 06. 17. 11:36
#862
Elküldve: 2006. 06. 17. 19:37
Az mitől van, hogy letöltöttem 4 iso file-t külföldről, teljesen lejöttek minden rendben velük betöltve a daemon-ba minden müködik ahogy kell.
Ezen fileokat most kiszurtam itthon egy oldalon, gondoltam beállok seedelni, a 4 iso file-ból csak 2 volt 100% a másik kettő 99.9 és 99.4% -osak voltak, és a kliens tölt hozzájuk valamit, de egyszerüen nem értem mit, hisz azok már elötte is müködtek, teljesek voltak? :confused:
A kliensem az utorrent, de ez nem kliens függő, mert azureus is csinálta ezt.
Most hozzátölt azzal elrontja azt a két image file-t?
Mit tölt hozzá ha már egyszer teljesen lejött és müködött?
Egyszerüen nem értem.
Valaki segítsen és magyarázza el!?
Előre is köszi.
Üdv
szabi
BF2 /
/ BF31103hrs / 1042hrs / 66hrs
#863
Elküldve: 2006. 06. 17. 21:00
Idézet: szabi - Dátum: 2006. jún. 17., szombat - 20:37
Az mitől van, hogy letöltöttem 4 iso file-t külföldről, teljesen lejöttek minden rendben velük betöltve a daemon-ba minden müködik ahogy kell.
Ezen fileokat most kiszurtam itthon egy oldalon, gondoltam beállok seedelni, a 4 iso file-ból csak 2 volt 100% a másik kettő 99.9 és 99.4% -osak voltak, és a kliens tölt hozzájuk valamit, de egyszerüen nem értem mit, hisz azok már elötte is müködtek, teljesek voltak? :confused:
A kliensem az utorrent, de ez nem kliens függő, mert azureus is csinálta ezt.
Most hozzátölt azzal elrontja azt a két image file-t?
Mit tölt hozzá ha már egyszer teljesen lejött és müködött?
Egyszerüen nem értem.
Valaki segítsen és magyarázza el!?
Előre is köszi.
Üdv
szabi
Teljesen ugyanakkora a méretük?
#864
Elküldve: 2006. 06. 17. 21:09
Észrevettem én is ilyet, megoldást nem kerestem.
Megvártam míg 100% lett, és ugyanúgy ment a cucc azután is.
#865
Elküldve: 2006. 06. 17. 21:20
Samott
#866
Elküldve: 2006. 06. 17. 22:12
#867
Elküldve: 2006. 06. 17. 22:22
Szerkesztette: bolic system 2006. 06. 17. 23:03 -kor
#868
Elküldve: 2006. 06. 18. 00:30
#869
Elküldve: 2006. 06. 18. 00:40
Idézet
A legnagyobb sajnálatunkra - és több hűséges vásárlónk bosszúságára - a tegnapi napon a legnagyobb magyar "warez" oldalra 9 oktató anyagunkból 7 felkerült az illegálisan letölthető anyagok közé. Az oktató anyagokat, melyeknek együttes értéke jelenleg 51.800 Ft, a közel harmincezer regisztrált felhasználóból eddig hétszázan töltötték le, ezzel kb. 32 millió forintos kárt okozva vállalkozásunknak.
Hogy a hasonló eseteknek elejét vegyük, a következő ajánlatot tesszük közzé:
Bárki, aki egy illegálisan letölthető oktató videóra bukkan, és ezt jelzi nekünk, az INGYEN megkapja tőlünk a szóban forgó oktató anyagot, természetesen az ezzel járó szakmai támogatással együtt. Az illegális tartalmat szolgáltató cég ellen nem indítunk eljárást, csupán felkérjük a jogsértő tartalom eltávolítására. Reményeink szerint így mindenki jól jár...
Tájékoztatásul közöljük továbbá, hogy az oktató CD-ken található fájlokba egy titkos azonosítót rejtettünk el, melyet korábban példányonként, később a sorozatgyártás beindulásával hetente változtattunk meg. Az illegálisan letöltött anyagok elemzésével így nagy bizonyossággal megállapítható a jogsértő személyazonossága, akivel szemben minden esetben polgári peres eljárást indítunk!
Remélhetőleg ezzel a "hadjárattal" sikerül megfékezni az oktató anyagaink illegális terjesztését!
A Te szolgálatodban:
Kovács Bence
www.oktatovideok.hu
Szóval igen, tegnap BH, EL, és más torrent oldalakra is felkerült a cucc...
#870
Elküldve: 2006. 06. 18. 00:57
Bár ha valaki felrakott egy példányt, aminek egy adott azonosítója van, akkor az aki ezt letöltötte, nem csinált kárt. Mert azt az egy adott példányt valaki megvette, ezután csak másolás történt.
Aki meg akarja venni, az meg is veszi, nem?
Hm-hm, fájlcserélő ide vagy oda, itt van a hátránya a dolognak.
#871
Elküldve: 2006. 06. 18. 01:02
Idézet: M_Stipee - Dátum: 2006. jún. 18., vasárnap - 1:57
Nem
Idézet
Software-tech vizsgán ilyen kérdésem volt 5 pontért: Soroljon fel 3 negatív, és 3 pozitív gondoltatot a P2P technológia mellett, és ismertesse annak működési elvét.
Megláttam...agyam eldobtam?! Éppen csak az endless-t nem írtam bele
#872
Elküldve: 2006. 06. 18. 01:03
#873
Elküldve: 2006. 06. 18. 01:08
Idézet: M_Stipee - Dátum: 2006. jún. 18., vasárnap - 2:03
Vagy küldenem kellett volna nekik meghívót, nem?
Elvégre feltöltő vagyok :Đ
#874
Elküldve: 2006. 06. 18. 01:10
Idézet: Papa - Dátum: 2006. jún. 18., vasárnap - 2:08
Elvégre feltöltő vagyok :Đ
Nono, lehet hogy a tanárod meg éppen Blackman vagy talán agidad kolléga volt!
Vagy Krinyo
#875
Elküldve: 2006. 06. 18. 01:13
Idézet: M_Stipee - Dátum: 2006. jún. 18., vasárnap - 2:10
Vagy Krinyo lol:
Vagy mindhárom, mivel az SWtechIII-at és az Oprét (operációs rendszerek) is 3 előadó tolja végig
#876
Elküldve: 2006. 06. 18. 01:15
#877
Elküldve: 2006. 06. 18. 03:24
"<<< Idegesítő kislány hagymát lóbálva finnül énekel >>>"
Eredetiben sem sokkal jobb !
Loituma (A hagymát pörgető kislány zenéje eredetiben!)
#878
Elküldve: 2006. 06. 18. 06:38
Idézet: bolic system - Dátum: 2006. jún. 17., szombat - 22:22
Nekem most egyik sem... Mindegy, azért nem állítom le a feltöltést.
#879
Elküldve: 2006. 06. 18. 07:18
Idézet: Samott - Dátum: 2006. jún. 17., szombat - 22:20
Samott
Hello
Ebben igazad van, szóval az eredeti torrentben volt 4 iso file, egy readme.txt, és egy patch.
A hazai torrentben 4 iso file, egy readme.txt, és egy patch, de eltérő verziós.
A lenagyobb meglepetés akkor ért, miután letöltötte a két iso hiányzó részeit, lefuttattam a korábbi letöltéshez generált md5 file-t.
check.md5:
Rendben: (Disc 1).iso
Rendben: (Disc 2).iso
Rendben: (Disc 3).iso
Rendben: (Disc 4).iso
Rossz CRC: Readme.txt
Hiba: 1
Rendben: 4, Nincs meg: 0, Olvasási hiba: 0, Hibás ellenőrzőszám: 1
Most azt nem értem, hogy lehet rendben a két iso mikor ahhoz hozzátöltött valamit.
A crc ellenörzésnek ezt ki kellene adnia, hogy nem stimmel.
Most azon gondolkodom, hogy a torrent minden file-ra külön crc ellenörző kódot tárol, vagy a teljes tartalomról van egy ellenörző kód?
Amit te irsz a szerint, a teljes anyagra egy ellenörzés van függetlenül a file-ok számától, ezért kellhet bizonyos részeket újra szedni, szóval a file-ok nem alkotnak külön csomagokat, hanem az összes file alkot egy nagyot amit aztán beállítástól függöen szétszednek csomagokra jelen esetben 2Mb -ra. Ezek szerint elképzelhető, hogy a 700MB-os iso file egyik csomagja és a pár byte-os readme.txt azonos csomagba került, mivel a readme nem stimmelt ezért az utolsó 2MB os szakasz nem stimmelt ezért volt csak 99.4% az anyag, azt újra kellett szedni?!
A másik iso ami nem stimmelt az is hasonlóan járhatott?!
Jól értem? :confused:
Üdv
szabi
BF2 /
/ BF31103hrs / 1042hrs / 66hrs

Súgó
A téma zárva.
















