[leslie]

Idézet: Lipton - Dátum: 2007. febr. 12., hétfõ - 11:10

Igen, de kifejezetten HD-DVD van írva ezekhez a filmekhez, és a belinkelt képeken is látszik, hogy nem HD-DVD minõség.

De nem is szutyok DVD minõség.

[Lipton]

Idézet: leslie - Dátum: 2007. febr. 12., hétfõ - 11:35

De nem is szutyok DVD minõség.

Akkor mégis milyen forrásból konvertálják az anyagot ha csak DVD-n létezik az adott film?

A szutyokság meg elég relatív, ennyi erõvel a 4.5 gigás HD felbontású film is szutyok.
Érdekelne, hogy a filmeket min szoktad megnézni (monitor, sima TV, LCD, plazma).

[Pietrosz]

Idézet: Lipton - Dátum: 2007. febr. 12., hétfõ - 11:10

Igen, de kifejezetten HD-DVD van írva ezekhez a filmekhez, és a belinkelt képeken is látszik, hogy nem HD-DVD minõség.

http://www.apple.com/trailers/

Itt van fent pár HD minõségû trailer.

-----

Ahogy olvasgattam, a chellosoknak most elég jó lesz a sebességük, 10/1 megabit.

Példákat esetleg, hogy melyik torrentrõl van szó?
Csak hogy értsük

[Lipton]

Ha egy konkrét példát szeretnél, akkor fent van a Baraka címû film ami szerintem nem jött ki HD DVD-ben. Ha megnézed a képeket, azok se túl élesek.

Az tényleg érdekelne, hogy min nézitek az ilyen felbontású filmeket.

[Pietrosz]

Idézet: Lipton - Dátum: 2007. febr. 12., hétfõ - 12:24

Ha egy konkrét példát szeretnél, akkor fent van a Baraka címû film ami szerintem nem jött ki HD DVD-ben. Ha megnézed a képeket, azok se túl élesek.

Az tényleg érdekelne, hogy min nézitek az ilyen felbontású filmeket.

Tessék, HD cap Barakából:
http://files.project...1_bscap0001.png
http://files.project...1_bscap0001.png
végtelenen tényleg valami gagyi xvid encode van fent, de a forrása ha jól látom az amit linkeltem.

Ahogy már elõttem is írták, nem csak a HD DVD számít HD-nek! Vannak már HD-ban is sugárzó csatornák EU-ban és US-ban is. 1920*1080-as nagy bitrate-es mpeg2 streamek ezek. Vagy h264 adás szintén magas bitrate, többnyire DD5.1-es hanggal.

Én általában 1280*720-as filmeket szedek és 19" wide monitoron nézem...

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 02. 12. 12:39 -kor

[acu]

Idézet: Lipton - Dátum: 2007. febr. 12., hétfõ - 12:24

Ha egy konkrét példát szeretnél, akkor fent van a Baraka címû film ami szerintem nem jött ki HD DVD-ben. Ha megnézed a képeket, azok se túl élesek.

Az tényleg érdekelne, hogy min nézitek az ilyen felbontású filmeket.

spec ahoz nincs is odaírva hogy HDDVD rip vagy akármi ilyesmi lenne. xvid HD felbontásban.
Rossz kategória. Warnt neki!  :Ð

[viharhozo]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. febr. 12., hétfõ - 12:37

Ahogy már elõttem is írták, nem csak a HD DVD számít HD-nek! Vannak már HD-ban is sugárzó csatornák EU-ban és US-ban is. 1920*1080-as nagy bitrate-es mpeg2 streamek ezek. Vagy h264 adás szintén magas bitrate, többnyire DD5.1-es hanggal.

Itt az az igazi vaprósz, h min fogod megtekinteni. Termeszetesen mindenki azt csinal, amit akar, de en azota szkeptikus vagyok, amiota egy csak-a-lossless-a-jo emberke keptelen volt harom hangot helyesen eldalolni. Namost, akinek ilyen a hallasa, az nekem ne jojjon avval, h egy V0-as vbr az nem zene.

[Pietrosz]

Nekem jó a látásom, ha erre célzol Szemem mint a sasé. Nem, nem olyan csipás :Ð
Ha a sorozatokat vesszük , akkor pl. gyönyörûen látszik a különbség pl egy 350 megás xvid és egy 1,4gigás x264 verzió között. Aki nem látja, sajnálja rá a sávszélt/helyet, az nem HD-zik. Ennyi

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 02. 12. 12:49 -kor

[leslie]

Idézet: Lipton - Dátum: 2007. febr. 12., hétfõ - 11:43

Akkor mégis milyen forrásból konvertálják az anyagot ha csak DVD-n létezik az adott film?

Ne legyél már ilyen értetlen, nem csak a HD-DVD az egyetlen HD forrás. Tõlünk nyugatabbra vannak már HD tv adók, ha azt berippeli, letömöríti, akkor az már HD. A HD-DVD rip egy másik dolog, abból még nem sok van.

[Lipton]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. febr. 12., hétfõ - 12:37

Tessék, HD cap Barakából:
http://files.project...1_bscap0001.png
http://files.project...1_bscap0001.png
végtelenen tényleg valami gagyi xvid encode van fent, de a forrása ha jól látom az amit linkeltem.

Ahogy már elõttem is írták, nem csak a HD DVD számít HD-nek! Vannak már HD-ban is sugárzó csatornák EU-ban és US-ban is. 1920*1080-as nagy bitrate-es mpeg2 streamek ezek. Vagy h264 adás szintén magas bitrate, többnyire DD5.1-es hanggal.

Én általában 1280*720-as filmeket szedek és 19" wide monitoron nézem...

Meg is nézted ezt a HD shotot amit belinkeltél? Olyan homályos mintha SVCD lenne.

Idézet

Ne legyél már ilyen értetlen, nem csak a HD-DVD az egyetlen HD forrás. Tõlünk nyugatabbra vannak már HD tv adók, ha azt berippeli, letömöríti, akkor az már HD.

Igen, vannak olyan adók amik HD-ben sugároznak, de szerintem ez nem azt jelenti, hogy minden anyag amit leadnak az rendes HD felbontású.

19-es monitoron szerintem semmi értelme HD filmeket nézni, hacsak nem úgy nézed, hogy leülsz a gép elé és a szokásos 70 centirõl nézed, de ki az aki így néz végig egy filmet?
Rendes 3-4 méteres távolságból pedig ilyen kicsi felületen nem jön ki a HD minõség, ahhoz már +32" kell.
Félre ne értsetek, nem akarok lebeszélni senkit, csak 19-20-22-es monitorokon szerintem nincs értelme ilyen felbontású filmeket nézni.

Idézet

spec ahoz nincs is odaírva hogy HDDVD rip vagy akármi ilyesmi lenne. xvid HD felbontásban.

Lehet, de attól még az értelme ugyanúgy semmi.

Szerkesztette: Lipton 2007. 02. 12. 12:58 -kor

[leslie]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. febr. 12., hétfõ - 12:48

Nekem jó a látásom, ha erre célzol Szemem mint a sasé. Nem, nem olyan csipás :Ð
Ha a sorozatokat vesszük , akkor pl. gyönyörûen látszik a különbség pl egy 350 megás xvid és egy 1,4gigás x264 verzió között. Aki nem látja, sajnálja rá a sávszélt/helyet, az nem HD-zik. Ennyi

Errõl van itt szó.

[acu]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. febr. 12., hétfõ - 12:48

Nekem jó a látásom, ha erre célzol Szemem mint a sasé. Nem, nem olyan csipás :Ð
Ha a sorozatokat vesszük , akkor pl. gyönyörûen látszik a különbség pl egy 350 megás xvid és egy 1,4gigás x264 verzió között. Aki nem látja, sajnálja rá a sávszélt/helyet, az nem HD-zik. Ennyi

tökmindegy milyen az ember szeme, az számít min nézi a az ember. CRT tévém/monitorom van. még a DVD felbontás is bõven elég, sorozatokból a "gagyi" 350MB releasek tökéletesek. egyszerûen nem látnék különbséget, max 20 centirõl. ha LCD/TFT/plazma akármim lenne, valszeg igényesebb lennék.

[Pietrosz]

Idézet: Lipton - Dátum: 2007. febr. 12., hétfõ - 12:56

Meg is nézted ezt a HD shotot amit belinkeltél? Olyan homályos mintha SVCD lenne.

Igen, vannak olyan adók amik HD-ben sugároznak, de szerintem ez nem azt jelenti, hogy minden anyag amit leadnak az rendes HD felbontású.

19-es monitoron szerintem semmi értelme HD filmeket nézni, hacsak nem úgy nézed, hogy leülsz a gép elé és a szokásos 70 centirõl nézed, de ki az aki így néz végig egy filmet?
Rendes 3-4 méteres távolságból pedig ilyen kicsi felületen nem jön ki a HD minõség, ahhoz már +32" kell.
Félre ne értsetek, nem akarok lebeszélni senkit, csak 19-20-22-es monitorokon szerintem nincs értelme ilyen felbontású filmeket nézni.



Lehet, de attól még az értelme ugyanúgy semmi.

Nem én tehetek róla, hogy jelenleg csak ilyen minõséget tudtak kihozni ebbõl a filmbõl.
A többihez meg no komment
Talán elõbb próbáld ki. Vagy ha nem látod a különbséget, akkor vegyél fel szemüveget :Ð

[Lipton]

Idézet: leslie - Dátum: 2007. febr. 12., hétfõ - 12:56

Errõl van itt szó.

Errõl lenne szó, ha 40-50-es plazmán néznénk a filmeket.
Hidd el terljesen jó a szemem, nulla dioptria, a dokinál a legalsó kis szart is elolvasom a rendelõ túloldalából, de egy 19-es monitoron 4 méter távolsából nem jön ki a HD részletessége.

[leslie]

Idézet: acu - Dátum: 2007. febr. 12., hétfõ - 12:58

tökmindegy milyen az ember szeme, az számít min nézi a az ember. CRT tévém/monitorom van. még a DVD felbontás is bõven elég, sorozatokból a "gagyi" 350MB releasek tökéletesek. egyszerûen nem látnék különbséget, max 20 centirõl. ha LCD/TFT/plazma akármim lenne, valszeg igényesebb lennék.

Én is ezt hittem, míg nem szedtem le HD filmet.  :Ð Ordít a különbség... BTW 21-es LCD-n nézem, és hát ég és föld.
Barátné szerint is bitang szép filmek vannak.

[leslie]

Idézet: Lipton - Dátum: 2007. febr. 12., hétfõ - 13:01

Errõl lenne szó, ha 40-50-es plazmán néznénk a filmeket.
Hidd el terljesen jó a szemem, nulla dioptria, a dokinál a legalsó kis szart is elolvasom a rendelõ túloldalából, de egy 19-es monitoron 4 méter távolsából nem jön ki a HD részletessége.

Nem 4 méterrõl kell nézni a 19-es moncsit. 4 méterrõl még a DVD is felesleges, sima TV adás is jó akkora monitoron.

[Lipton]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. febr. 12., hétfõ - 12:59

Nem én tehetek róla, hogy jelenleg csak ilyen minõséget tudtak kihozni ebbõl a filmbõl.
A többihez meg no komment
Talán elõbb próbáld ki. Vagy ha nem látod a különbséget, akkor vegyél fel szemüveget :Ð

Na de akkor meg mi értelme van ekkora felbontásnak, hogy ha még a DVD minõséget is nehezen hozza?
Pont ezt mondom, hogy hiába adják le HD adón a filmet, ha a forrás nem HD.

Miért no commnet? Négy méterrõl a kis 19-es monitoron szinte teljesen mindegy, hogy sima vagy HD film megy. Persze ha a gép elõtt ülve nézed, akkor nem szóltam.

[Lipton]

Idézet: leslie - Dátum: 2007. febr. 12., hétfõ - 13:02

Nem 4 méterrõl kell nézni a 19-es moncsit. 4 méterrõl még a DVD is felesleges, sima TV adás is jó akkora monitoron.

Csak nem a székben ülve a gép elõtt nézel végig egy 2 órás filmet?

[Pietrosz]

Idézet: Lipton - Dátum: 2007. febr. 12., hétfõ - 13:01

Errõl lenne szó, ha 40-50-es plazmán néznénk a filmeket.
Hidd el terljesen jó a szemem, nulla dioptria, a dokinál a legalsó kis szart is elolvasom a rendelõ túloldalából, de egy 19-es monitoron 4 méter távolsából nem jön ki a HD részletessége.

4 méterrõl?
Ki mondta, hogy a nappaliban kell nézni a 19-es monitort?
Persze az lenne az ideális, ha sokcentis TV-n nézném a bõrfotelbõl, de arra nem fussa.
Marad a monitor 2m-rõl, az ágyon ülve. Ne akarjátok már bemagyarázni hogy nincs különbség, mert van, különben mi a szarnak tölteném akkor le?

[Pietrosz]

350 megás xvid rip átméretezve:

1,1 gigás x264 rip átméretezve:


Lehet tesztelgetni hány méterrõl látszik valami különbség