[laragirl83]

Idézet: Locutus - Dátum: 2006. júl. 2., vasárnap - 10:34

Ugyanmár gyerekek, ne akarjátok megmagyarázni hogy a szervernek köze van a kliens fpséhez    Meg majd fõleg annak, hogy a szerver milyen gépen fut lol...

....
pedig vmilyen összefüggésnek KELL lennie...
pl ha serveren szarabbul megy game, mert fps ott is van, +sávszél is ratyibb vagy vmi akkor az kihatással van klinesre is nem? az adatok feldolgozása, visszaküldése stb
de ha jobban vágod magyarázd el, hogy ez mitõl van tényleg, pl KRTN, lamas, meg rakat dojcsland server, érezhetõen izmosabban fut mint pl smalla vagy 1-2 más server.

[Locutus]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2006. júl. 2., vasárnap - 9:39

....
pedig vmilyen összefüggésnek KELL lennie...
pl ha serveren szarabbul megy game, mert fps ott is van, +sávszél is ratyibb vagy vmi akkor az kihatással van klinesre is nem? az adatok feldolgozása, visszaküldése stb
de ha jobban vágod magyarázd el, hogy ez mitõl van tényleg, pl KRTN, lamas, meg rakat dojcsland server, érezhetõen izmosabban fut mint pl smalla vagy 1-2 más server.

Kölcsönhatás van, de csak nagyon közvetetten.

Pl ha ratyi a szerver és a kliens közötti netkapcsolat, és sok a packetloss, akkor az interpolációval jobban megszenved a kliens. Ez pedig a CPU terhelés növekedése miatt fps csökkenést fog okozni. Ismétlem: csak akkor, ha a packetloss már akkora mértékû. Tehát a kliens fps-t CSAK a kliens számítógépe határozza meg.

[gemini]

mivel nekem smallán is van 100 fps-em, igy lesz*rom

btw:

[Locutus]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. júl. 2., vasárnap - 9:56

mivel nekem smallán is van 100 fps-em, igy lesz*rom

btw:

A te prociddal meg videokártyáddal érdekes is lenne, ha nem lenne meg.

[JonesC]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. júl. 2., vasárnap - 10:56

mivel nekem smallán is van 100 fps-em, igy lesz*rom

btw:

Jó, hát ilyen ratyi felbontásban nem nehéz  :Ð

[gemini]

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. júl. 2., vasárnap - 10:02

Jó, hát ilyen ratyi felbontásban nem nehéz  :Ð

kell 1600*1200 is? kipróbálom, nefélj

[JonesC]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. júl. 2., vasárnap - 11:09

kell 1600*1200 is? kipróbálom, nefélj

Na az egy picivel több mint az enyém 

[gemini]

szavatok nem lehet. 89.45 fps. ez azért elég zorkó azt hiszem

Szerkesztette: gemini 2006. 07. 02. 10:14 -kor

[JonesC]

Hehe, antialias, meg anizo nélkül, ha azzal próbáltam, a konzolon látható hibaüzenetet adta, és víz nélkül renderelt 

[Pietrosz]

SSTRAA, Gamma Correct AA és hasonló okosságok bekapcsolva.

[JonesC]

Jó ez a 7900GT

[mozso]

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. jún. 30., péntek - 8:45

Egyértelmû, részben ezért is vettem tft-t. De a tearing szempontjából ugyanaz van mint a crt-n.

Olvasgattam itt a vsync-el / tearinggel kapcsolatban amit irtatok. A hagyomanyos CRT eseten tudjuk mi tortenik, de az az erdekes miert latszodik a tearing az LCD-n.

A DVI / VGA szabvany miatt az LCD, akarcsak a CRT a kepfrissites utemeben lekerdezi a grafikus kartya frame bufferjet. Tehat hiaba nem kell az LCD-nek frissitenie rendszeresen a kepet (hiszen csak akkor kell frissitenie ha valtozott valami a kepen), az elavult szabvanyok miatt a framebuffert megis a kepfrissites utemeben kerdezgeti le.

Amikor a Vsync ki van kapcsolva, akkor a grafikus kartya rogton a framebufferbe irja az elkeszult kepet a back bufferbol es ha pont akkor kerdezi le az LCD kijelzo a framebuffert amikor ez a masolas zajlik, akkor a framebufferben egyszerre ket kepnek a reszei vannak es ezert van tearing. (kep felso resze pl. az uj kep, de az alja meg a regi)

Ha a Vsync be van kapcsolva, akkor a grafikus kartya csak akkor kezdi a backbufferben levo elkeszult kep masolasat a framebufferbe ha a kijelzo eppen vegzett a lekerdezessel, tehat nincs tearing, viszont csak annyi kepet lathatunk amennyit a kepfrissitesi freki enged. (pl. 60Hz -> 60FPS)

A bekapcsolt Vsync-nek van meg egy nagy hatranya, ha a grafikus kartya nem tud annyi kepet kiszamolni, mint amennyi a kepfrissitesi frekvencia, akkor a kijelzore kuldott kepek szama felezodni / harmadolodni /stb. fog. Ilyenkor az elso es masodik (stb.) lekerdezesnel mindig ugyanazt a kepet lehet latni, egeszen addig amig a backbufferben el nem keszul az uj kep.

Pl. kepfrissites 60Hz, Vsync be, akkor a megjelenitett FPS: 60, 30, 20, 15, 12, 10, stb. Ha a grafikus kartya nem tud 60FPS-t, akkor 30-kepre valt, ha nem tud 30-at, akkor 20-ra, stb.

Irtatok azt is, hogy jobb ha limitaljatok a jatekban az FPS-t. Igazabol nem segit, csak mivel a keprissites es a kiszamolt kepek aranya allando (kiveve amikor nem birja a grafikus kartya), ezert a tearing nem vandorol annyira veletlenszeruen a kepernyon es ez kevesbe feltuno.

Tearing szempontjabol egy jobb megoldas a tripple buffering, amikor van a frame buffer, es meg ket back buffer, igy mindig van legalabb ket frame ami teljesen keszen van. Ehhez viszont a driverben be kell kapcsolni a tripple bufferinget es a vsync-et is! Mivel harom buffer van, ha az elobbi peldaban a kartya nem tud 60 kepet kiszamolni, de a frissites 60Hz-en van, akkor nem 30FPS-re fog visszaesni a megjelenitett kepek szama, hanem 40-re. 75Hz-nel nem 37.5-re, hanem 50-re, stb.

En ugy lattam tripple buffering + vsync segit valamennyit a dolgon CS:S-ben 7800GT-vel, nem akarjatok kiprobalni?

[JonesC]

Mégis számít, hogy mennyin van maximalizálva mert az optimális 80-90 fps-nél minimális tearing van, fõleg nagyobb rántásoknál számít. Ha viszont bekapcsolom a vsyncet, akkor nem csak beáll 60-ra maxnak, hanem az egész mozgás (egérmozgatás) lassabb lesz, baromi zavaróan.

[mozso]

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. júl. 2., vasárnap - 17:55

Mégis számít, hogy mennyin van maximalizálva mert az optimális 80-90 fps-nél minimális tearing van, fõleg nagyobb rántásoknál számít. Ha viszont bekapcsolom a vsyncet, akkor nem csak beáll 60-ra maxnak, hanem az egész mozgás (egérmozgatás) lassabb lesz, baromi zavaróan.

Nem olvastad amit irtam? Kapcsold be a tripple buffert a driverben (advanced settings), a sima double bufferes + vsync meg jo hogy lassu, az vagy 10 eves technika. En az elobbire lennek kivancsi....

Szerkesztette: mozso 2006. 07. 02. 21:54 -kor

[JonesC]

Idézet: mozso - Dátum: 2006. júl. 2., vasárnap - 22:54

Nem olvastad amit irtam? Kapcsold be a tripple buffert a driverben (advanced settings), a sima double bufferes + vsync meg jo hogy lassu, az vagy 10 eves technika. En az elobbire lennek kivancsi....

Akkor is lassú, ha maxon megy.

[godmanus]

Hello mindenki!


kéne egy kis útbaigazitás, és itt remélem kapok a problémámra választ!Most regeltem a Steam rendszerén (minden reg. bejegyzés új), de az normális-e h még játékot se vettem (de akarok  ) h a VAC Status rögtön azt mutatja "In good standing" ??

legutóbb ilyet haveromnál láttam aki csitelt, és el is kapták, de ez mind 2005 juniúsa elõtt történt, és azóta vissza is kapta a megfelelõ státuszt, nem bannolták ki végleg, azóta tiszta (végülis õ aszongya  )

Szerkesztette: godmanus 2006. 07. 03. 11:05 -kor

[JonesC]

Az in good standing a normál állapot.

Szerkesztette: JonesC 2006. 07. 03. 11:28 -kor

[godmanus]

köszi szépen JonesC

[laragirl83]

  ma lettem 23 éves      

[Lufinyul]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2006. júl. 3., hétfõ - 16:06

  ma lettem 23 éves      

Grat! Ennek örömére ma nem cs-zni kell hanem elmenni ünnepelni egy nagyot!