[Locutus]

Idézet: tamaskaa - Dátum: 2006. nov. 7., kedd - 19:47

amig csak olyan dolgokat kapcsolok ki, hogy nem latszik a terror oven a motorola V3, addig nem banom, ha tobb az fps. jatekelmeny rontast nem feltetlen akarok.

szal azert lenne erdekes, ha tudnam mi micsoda, es csak azokat kapcsolnam ki, amik tenyleg lenyegtelen reszletek. az arnyek nem az. a 100 x AF igen.

otlet hol talalom meg ezeknek a jelenteset? steampowered?

google...
cvarlista amúg az sgteam hq-n is van, de mint más helyeken is, van néhány olyan aminek nincs magyarázata. De ezeknek sehol sincs, szal nem is értem mi alapján kerültek be a highfps konfigba.

meg pl minek kapcsolja ki a fogot? a fog 99%-ban a view distance csökkentésére szolgál, amitõl meg ugye nõ az fps... kikapcsolod, ellátsz 3km-t, de az fps meg a harmada lesz... nagy logika.
Ugyanigy pl a ragdoll collide is csökkenti az fpst, max ha ki lenne kapcsolva, akkor nem számolná a testek ütközését.

[tamaskaa]

tehat megallapithatjuk, hogy ez nem a legjobban osszevalogatott hfps config ugye?  :Ð

asszem ki is veszem akkor.

Szerkesztette: tamaskaa 2006. 11. 07. 21:44 -kor

[Shadowman007]

Idézet: tasp - Dátum: 2006. nov. 7., kedd - 10:39

más fps game-eknél lehet még jobban kijön az egész, pl CoD-nál 133fps alatt nem tudtál bizonyos helyekre felugrani :o

Bocsi, csak 1 kis javítás. 
COD-ba 125fps és 333fps az amire te gondolsz. 

[JonesC]

Azért odabax ez a c2duo. Full alapon megy, mert se idõm, se energiám tuningolni, sok a meló. Ezzel együtt semmivel sem volt lassabb a 2400-en menõ X2-nél, sõt.     

[tamaskaa]

ja szoval tegnap te voltal a c2d full alapon? lamason

alnevezes folyton...

[JonesC]

Úgyúgy

Meg smallán

De player listben nem változtatok a néven, szal felismerhetõ vok. 

Szerkesztette: JonesC 2006. 11. 08. 18:19 -kor

[tasp]

Idézet: Shadowman007 - Dátum: 2006. nov. 8., szerda - 0:22

Bocsi, csak 1 kis javítás. 
COD-ba 125fps és 333fps az amire te gondolsz. 

ja igen.. rég volt sorry

[BBalázs]

Valve Hardware Day 2006 - Multithreaded Edition

[JonesC]

Idézet

The current goal is to get the technology released to consumers during the first half of 2007 -- sometime before Episode Two is released. Not all of the multi-core enhancements will make it into Episode Two or the earlier titles, but as time passes Source-based games should begin adding additional multi-core optimizations.

[Locutus]

Idézet: BBalázs - Dátum: 2006. nov. 8., szerda - 19:12

kép


Valve Hardware Day 2006 - Multithreaded Edition

Nahát pippanthatnak, már alulra rakják az én procimat...

[tamaskaa]

de ha igy is van 100fps-em, akkor 1000 lesz egy ilyen otmagos csodaval? minek? inkabb a hitboxot javisak meg.

nem is veszek uj gepet. source-ra igy is tokeletes, mast meg ugyse jatszok  :Ð

[Pietrosz]

Most ennek az egésznek az a lényege hogy valósággá válhat a min 100 fps?

[Locutus]

Idézet: tamaskaa - Dátum: 2006. nov. 8., szerda - 19:53

de ha igy is van 100fps-em, akkor 1000 lesz egy ilyen otmagos csodaval? minek? inkabb a hitboxot javisak meg.

nem is veszek uj gepet. source-ra igy is tokeletes, mast meg ugyse jatszok  :Ð

Dehogy lesz, had idézzek.

Idézet

Valve is planning on more than just supporting them. It
wants to make the absolute maximum use of the extra power to deliver more
than just extra frames per second, but also a more immersive gaming experience.

= lófaszt nem fogsz látni a végén a dualcore plusz teljesítményébõl az fps-ben, mert

a.) a marketing duma szerint húdetöbbetfogtudni, newfeaturek lesznek dögivel
b.) mert nem tudják rendesen megcsinálni/kihasználni

Szal már most indul a ködösítés, aztán mikor a végén mégsem annyiszor több fps-ed lesz ahány core-od van, lehet találgatni majd hogy miért.

[JonesC]

Majd meglátjuk, rosszabb nem lesz. 

[Locutus]

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. nov. 8., szerda - 20:30

Majd meglátjuk, rosszabb nem lesz. 

Na ebben meg fõleg nem lennék biztos.

ad1, a dualcore támogatás KÜLÖN enginet jelent, mivel ugye nem a mostani patchelésérõl van szó. Úgy az ilyesmi nem oldható meg. Kb olyan mizéria lesz, mint ami eddig volt a külön linux és windows server core körül. 1.5-2 évükbe telt egységesíteni mindent, hogy minden ugyanúgy menjen a két platformon.
Tehét lesz 2 sourceengine, egy települ majd a singlecore procis gépekre, egy másik meg a többmagosokra. Nem beszélve az ebbõl adódó gondokról,  akkor majd egy idõ után hirtelen elfelejtik tovább támogatni a single coret...

ad2, maga a dualcore támogatás a játékok terén nemhogy gyerekcipõben nem jár, de még meg sem született. A kiadás pillanatában lényegében a valve megint bétateszterré avanzsál bennünket, amin ugye igyekeztünk túllépni végre az elmúlt 2 évben.

Ja és arról a lehetõségrõl még nem is szóltunk, hogy mivan ha a többmagos enginet erõltetik majd a singlecore cpu rendszerekre is. Mert valszeg ez lesz. Ott aztán még annyitse tud majd a source, mint most.

Szerkesztette: Locutus 2006. 11. 08. 20:38 -kor

[JonesC]

Idézet: Locutus - Dátum: 2006. nov. 8., szerda - 20:36

Na ebben meg fõleg nem lennék biztos.

ad1, a dualcore támogatás KÜLÖN enginet jelent, mivel ugye nem a mostani patchelésérõl van szó. Úgy az ilyesmi nem oldható meg. Kb olyan mizéria lesz, mint ami eddig volt a külön linux és windows server core körül. 1.5-2 évükbe telt egységesíteni mindent, hogy minden ugyanúgy menjen a két platformon.
Tehét lesz 2 sourceengine, egy települ majd a singlecore procis gépekre, egy másik meg a többmagosokra. Nem beszélve az ebbõl adódó gondokról,  akkor majd egy idõ után hirtelen elfelejtik tovább támogatni a single coret...

ad2, maga a dualcore támogatás a játékok terén nemhogy gyerekcipõben nem jár, de még meg sem született. A kiadás pillanatában lényegében a valve megint bétateszterré avanzsál bennünket, amin ugye igyekeztünk túllépni végre az elmúlt 2 évben.

Ja és arról a lehetõségrõl még nem is szóltunk, hogy mivan ha a többmagos enginet erõltetik majd a singlecore cpu rendszerekre is. Mert valszeg ez lesz. Ott aztán még annyitse tud majd a source, mint most.

Hmm.

Oblivion eleve több threaden fut, semmi hátrány nincs az egy magos rendszeren, ellenben a DC procikon jóval gyorsabb.

Nem kell ettõl rettegni szvsz.

[gemini]

én már nem csodálkozom, hogy 2 év után is a valve bétatesztre vagyok...

[tasp]

Idézet: Locutus - Dátum: 2006. nov. 8., szerda - 19:39

Nahát pippanthatnak, már alulra rakják az én procimat...

az én procimat nem is látom (2500+)

[Shadowman007]

Idézet: tasp - Dátum: 2006. nov. 8., szerda - 18:43

ja igen.. rég volt sorry

[Pietrosz]

Észrevettem egy érdekes bugot, ami szinte csít.
Próbálgattam az alaplaphoz adott tuningoló progit, amivel win alatt tudom állítani a procit
Tehát alap órajelen bootoltam és winbõl megemeltem a sebességet. Ettõl felgyorsult a CS, gyorsabban futok, teszem le a bombát
De ezt csak késõbb vettem észre, elõször netre mentem fel és gyanúsan laggolt, akadt a játék, ki is léptem gyorsan. Aztán megnéztem botokkal is és ott folyamatos volt viszont fel volt gyorsulva!
Azóta már nm használom azt a progit, pedig jó lett volna