[BIGfoot]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. aug. 13., hétfõ - 11:25

szilikonos izé nem kell, "régi" chieftec házam van, abban valami mûanyag venti tartó keret van. nem tudom belemegy-e annak a helyére a szilikonos izé.

rufusznál még olcsóbb. ott brutto 2k a noctua. lehet hogy noctua lesz... (3 db kellene... vigyék már el bolháról a sok szaromat hogy legyen lé)

A szilikonos izé a csavarokat helyettesíti, nem az a venti alá való gumikeret amire te gondolsz sztem. Noctua jó. Nagyon jó

[WiZARD]

tudom, épp ezaz. a mûanyag keretben van 4 kiálló izé a csavarok helyén, ez tartja a ventit a helyén, és csak bele kell pattintatni.

[BIGfoot]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. aug. 13., hétfõ - 11:53

tudom, épp ezaz. a mûanyag keretben van 4 kiálló izé a csavarok helyén, ez tartja a ventit a helyén, és csak bele kell pattintatni.

Jaigen, má vágom mire gondolsz. Akkor neked végülis tökmindegy... Sztem akkor SB II.

[arn]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. aug. 13., hétfõ - 9:29

mit tud az abit ventiszabályzása, amitõl ennyire jó? (nem kötözködés, csak nem ismerem és érdekel)

be lehet allitani, hogy hany foknal kapcsoljon magasabb fordulatra a venti, es azt is hogy mekkora legyen ez a fordulat (mi legyen az alacsony es mi a magas ertek).

az ujabbaknal ugy mukodik, hogy van egy "celertek". illetve meg lehet adni neki egy turest. tehat beallitod az 50 fokot, meg mongy 3 fokot turesnek, megadod, hogy mekkora legyen a fordulat a kritikus homerseklet elerese elott es mennyi utana. ebben az esetben ugy mukodik, hogy 53 fok eleresekor kapcsol magasabb fordulatra, es 47 foknal vissza. az mar csak a hab a tortan, hogy az egyes ventik szabalyzasat mas homersekletekhez is kothetem (pl a hazventiet a cpuhomerseklethez).

de a regebbi es egyszerubb megoldas nekem jobban tetszett. megadtal egy also homersekleti erteket meg egy fordulatot illetve egy felso homersekletet es fordulatot. ha a ket homersekleti ertek kozott voltal, akkor atlagolta a fordulatszamot a megadott ertek kozott. ennel szebb megoldasra azt hiszem sose lenne szuksegem. nem ertem, hogy miert kellett ezt megkavarni... tul jo volt?

[WiZARD]

értem.
mondjuk asus féle megoldás se tûnik olyan rossznak nekem, bár tény hogy ez a 3 mód nem sok, és kb semmi info sincs róluk (silent/optimal/performance)

[WiZARD]

http://www.custompc.co.uk/labs/111369/noct...h-u12f-am2.html a teszt sz*r, vagy noctua ennyire gyenge quadon?

[Pietrosz]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. aug. 13., hétfõ - 15:31

http://www.custompc.co.uk/labs/111369/noct...h-u12f-am2.html a teszt sz*r, vagy noctua ennyire gyenge quadon?

Pff
Nehogy már csak 4 fokot jelentsen a 12 centis venti és a sok heatpipe egy sima rézmagos intelhez képest...
Valami nem stimmel ezzel a teszttel szvsz.

Inkább hiszek ennek a tesztnek:
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/03/2...up_test_mar07/1
Igaz nem quaddal teszteltek, hanem valami kazán Prescottal, aminek intel szerint ugyanakkora a TDP-je mint a QX6700-nak. A Zalman 9700-al fej fej mellett végez, de az drágább és talán hangosabb is..

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 08. 13. 14:55 -kor

[WiZARD]

szerintem is gáz a teszt, de ezt találtam.

van valami oldal ahol quad procival vannak léghûtés tesztek? mert eddig nem nagyon találtam ilyet

[Omega]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. aug. 13., hétfõ - 15:55

szerintem is gáz a teszt, de ezt találtam.

van valami oldal ahol quad procival vannak léghûtés tesztek? mert eddig nem nagyon találtam ilyet

Sajnos még nem nagyon vannak ilyen tesztek. Ahogy elnézegetek erre-arra eredményeket, olyan 5°C minimum rá lehet számolni a 2 magosokkal szemben. Nade Te nem vízhûtést akarsz?

[WiZARD]

nemtudom vízhûtést akarok-e
(Illetve azt akarok, de gondolkozok hogy tegyek egy levegõs próbát elõtte.)

Szerkesztette: WiZARD 2007. 08. 13. 15:16 -kor

[gemini]

felesleges szivózni a levegõhûtéssel ha csak a blokk hiányzik.
zollkánál 7500 huf egy lga775-ös blokk, annál többe kerül egy levegõhûtés...
(www.subcooling.hu)

Szerkesztette: gemini 2007. 08. 13. 15:20 -kor

[laragirl83]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. aug. 13., hétfõ - 16:20

felesleges szivózni a levegõhûtéssel ha csak a blokk hiányzik.
zollkánál 7500 huf egy lga775-ös blokk, annál többe kerül egy levegõhûtés...
(www.subcooling.hu)

freezer7pro csak 4500-5000 huf 

[WiZARD]

sõt még blokkom is van, csak lefogatót kell hozzá alkotnom.

[arn]

akkor eleg egyertelmu - a jobb leghutest max egy nagyon gyenge vizessel lehet osszevetni.

Szerkesztette: arn 2007. 08. 13. 16:08 -kor

[Omega]

Idézet: arn - Dátum: 2007. aug. 13., hétfõ - 17:07

akkor eleg egyertelmu - a jobb leghutest max egy nagyon gyenge vizessel lehet osszevetni.

Miben? Árban? Nem. Teljesítményben? Nem. A víz jó, de drága.

[BIGfoot]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. aug. 13., hétfõ - 18:28

Miben? Árban? Nem. Teljesítményben? Nem. A víz jó, de drága.

Hát... Ezzel azé vitatkoznék. Mondj nekem egy olyan léghûtést ami felveszi a versenyt egy vízes rendszerrel hasonló hõmérsékleti adatokat probukál és hasonlóan halk is. Most csak a proci hûtését nézzük. Tény hogy drágább, de megvannak az elõnyei és a hátrányai is. Eddig amióta vizes használok kevesebb hátrány jött elõ mint elõny.

[Omega]

A kérdés átfogalmazva így szól: Mivel vetsz össze egy jobb léghûtést azonos árkategóriában a vízhûtéssel? Teljesítményben?
Nézd, áttárgyaltuk ezt már tavasszal, amikor a léghûtésemet raktam össze. 50k-ból komplett profi léghûtést raktam össze. Ennyibõl milyen vizet kapsz? Egy vízhûtés amivel már érdemes foglalkozni, 100k-nál kezdõdik, de inkább 120-140k. A víz jobb lehet, de az ára is megvan. Benne volt a pakliban, hogy azt rakok a cuccaimra, aztán mégsem azt raktam. Utánnanéztem, Zollkával órákat beszélgettünk.

BTW, tessék konkrét rendszert írni árral, ami lehûti ezt mindenestõl korrekten (proci környéke miatt amúgy sem raknám passzívan a rendszert, tehát elõl-hátul 1-1 ventit tuti tennék):

Asus P5B-Deluxe 500MHz FSB tuning, chipset 1,45V
E6600 @ 7*500MHz 3500MHz 1,4V
2x1GB A-DATA Vitesta Extreme 1066+ @ 1000MHz Cl4-4-4-12 2,35V
Asus 8800Ultra @ 695MHz/2320MHz



Én nem a vízhûtés ellen vagyok. Csak leírtam, hogy ár/teljesítményben nem éri meg szerintem.
(Persze sokak szerint az extra léghûtés sem...)

[arn]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. aug. 13., hétfõ - 18:28

Miben? Árban? Nem. Teljesítményben? Nem. A víz jó, de drága.

persze hogy teljesitmenyben - amugy a te "profi" leghutesed kb 10x annyi volt, akkor mint az enyem  :Ð ilyen szempontbol eleg rossz az ar/telj aranyod.

[Pietrosz]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. aug. 13., hétfõ - 19:14

A kérdés átfogalmazva így szól: Mivel vetsz össze egy jobb léghûtést azonos árkategóriában a vízhûtéssel? Teljesítményben?
Nézd, áttárgyaltuk ezt már tavasszal, amikor a léghûtésemet raktam össze. 50k-ból komplett profi léghûtést raktam össze. Ennyibõl milyen vizet kapsz? Egy vízhûtés amivel már érdemes foglalkozni, 100k-nál kezdõdik, de inkább 120-140k. A víz jobb lehet, de az ára is megvan. Benne volt a pakliban, hogy azt rakok a cuccaimra, aztán mégsem azt raktam. Utánnanéztem, Zollkával órákat beszélgettünk.

BTW, tessék konkrét rendszert írni árral, ami lehûti ezt mindenestõl korrekten (proci környéke miatt amúgy sem raknám passzívan a rendszert, tehát elõl-hátul 1-1 ventit tuti tennék):

Asus P5B-Deluxe 500MHz FSB tuning, chipset 1,45V
E6600 @ 7*500MHz 3500MHz 1,4V
2x1GB A-DATA Vitesta Extreme 1066+ @ 1000MHz Cl4-4-4-12 2,35V
Asus 8800Ultra @ 695MHz/2320MHz



Én nem a vízhûtés ellen vagyok. Csak leírtam, hogy ár/teljesítményben nem éri meg szerintem.
(Persze sokak szerint az extra léghûtés sem...)

Mit jelent neked a korrekt lehûtés?
Szvsz teljesítményben egy akármilyen középkategóriás vízhûtés jobb értékeket produkál mint a léghûtésed, igaz drágább is lesz. Viszont nem halkabb. Mindenki eldöntheti, hogy a plusz pénz megér-e további MHz-eket, kisebb hõfokokat.

[arn]

az en leghutesem korrekt - baromi halk, es eleg a tuningolt konfig meghutesehez. mi kell mas?