[croland]

..lassan eltérünk a témától... , nem a hûtésrõl és annak megoldásairól van szó...

[Pietrosz]

Idézet: croland - Dátum: 2006. máj. 8., hétfõ - 16:35

..lassan eltérünk a témától... , nem a hûtésrõl és annak megoldásairól van szó...

Épp akartam mondani...
Nem kell mégegy vízhûtéses topik.

[MC Pite]

[quote name='Zollka' date='2006. máj. 8., hétfõ - 13:03'] Értem.

Még meggondolom ezt a dolgot, nem tûnik rossznak, csak az én fizum nem az igazi... 
Elõbb utóbb be fogok egy ilyenre újjítani, mostmár tudom kit kell keressek! 

Amikor párhuzamosra terveztem a rendszert, akkor az elsõdleges szempont nekem se a szerelhetõség volt, hanem így minden blokkhoz a lehetõ leghidegebb víz jut. Persze tudom, hogy ez a gyakorlatban alig pár fok, de akkor is! 
Egyébként arra számíts, hogy párhuzamos rendszer igen erõs pumpát követel. Fõleg a légtelenítés idõszakában, sokkal több helyre ragad be levegõ, mint a hagyományos rendszernél.
Nem igazán értem hogy mit értesz a 4-szeresen párhuzamosítás alatt, de gondolom azt, hogy 4 párhuzamos ág lesz 
Én akkor egy min 2000L/h pumpán gondolkodnék. (nekem most 2800l/h van) [/QUOTE]
2 darab Laing D5-ös pumpa lesz mindegyik 1/2"-os csatikkal
Eléggé elmebeteg rendszer lesz tudom
Igen párhuzamosításnál mindig a buborékok megakadnak több helyen de ezt azért könnyedén meg lehet oldani...
Igazából attól félek ,hogy az ágak "ellenállása" nem lesz kiegyensúlyozott így az egyikben lesz 80liter/óra átáramlás míg a másikban 30liter/óra... [/quote]
Drágább a leves, mint a hús effektust figyelhetjük majd meg? Nem bántásból mondom, de gondolom érzed te is, hogy itt már hobbi szintre vált a dolog a hasznosságon fellül . Ha tévedek, sorry...

[Tomi84]

Idézet: Zollka - Dátum: 2006. máj. 8., hétfõ - 13:03

Igazából attól félek ,hogy az ágak "ellenállása" nem lesz kiegyensúlyozott így az egyikben lesz 80liter/óra átáramlás míg a másikban 30liter/óra...

Uccsó hozzászólás ebben a témában, mert tényleg kezdünk eltérni.
Szóval anno ezen elég rendesen átrágtam magam, és tulajdonképpen az egyes égak ellenállása nem lényeges. Az legyen a cél, hogy a pupák vízhozama több legyen mint az egyes ágak vizáteresztõ képessége együttvéve. Ekkor tökmindeggy az eloszlás, hogy hol hány l/h megy, mert az összes ág minimum 100%-on mûködik.
Egyébként a két pumpa vízhozama nem fog összeadódni ezzel számolj! A kettõ együtt maximálisan ugyanannyi vizet szállít mint egy, viszont azt nagyobb ellenállás esetén is tartani tudják. Pölö nekem az L40-es visz papíron 2800L/h-át, gyakorlatban sztem ez alig 2500-2600. Viszont bekötöteem a régi L20-ast is, így már valószínûleg megy 2700 körül.

END OFF 

[uhuka]

[quote name='Zollka' date='2006. máj. 7., vasárnap - 13:59'] Pontosan errõl van szó. Egy jó minõségû ventit (hogy bírja az alacsony fordulatszámot) 4-5V-on hajtva nem igazán lehet hallani. Legalábbis én nem hallom, pedig elé jó fülem van 
Persze lehet, hogy mi tévedünk, és Zollka annyirabazirohadtpiszokjól megcsinálta a hûtést hogy tényleg felesleges bele venti, én ezt nem kockáztatnám meg otthon.

Zollka: ha nagyon melegszik a memóriád, arra is van már vízhûtõblokk. Legalábbis a koolance csinál. (2 olyannak igencsak örülnék...) Addig meg ilyet használok. 533-as modulok, (gyári) alumínium bordával 850-re húzva éppen csak kézmelegek:
[ [/QUOTE]
Félreérted nekem már most is RAM blokk van a memokon...Én magam forgalmazom õket [/quote]
Zsír gép

[Zollka]

Idézet: Tomi84 - Dátum: 2006. máj. 8., hétfõ - 18:40

Uccsó hozzászólás ebben a témában, mert tényleg kezdünk eltérni.
Szóval anno ezen elég rendesen átrágtam magam, és tulajdonképpen az egyes égak ellenállása nem lényeges. Az legyen a cél, hogy a pupák vízhozama több legyen mint az egyes ágak vizáteresztõ képessége együttvéve. Ekkor tökmindeggy az eloszlás, hogy hol hány l/h megy, mert az összes ág minimum 100%-on mûködik.
Egyébként a két pumpa vízhozama nem fog összeadódni ezzel számolj! A kettõ együtt maximálisan ugyanannyi vizet szállít mint egy, viszont azt nagyobb ellenállás esetén is tartani tudják. Pölö nekem az L40-es visz papíron 2800L/h-át, gyakorlatban sztem ez alig 2500-2600. Viszont bekötöteem a régi L20-ast is, így már valószínûleg megy 2700 körül.

END OFF 

Volt nekem már 2 pumpás rendszerem és párhuzamosított is ,de ezt inkább tárgyaljuk meg egy másik topikban
Vágd be ezt az uccsó hozzászólásod a vízhûtés és rejtelmei topikba és ott válaszolok

[Tomi84]

Idézet: Zollka - Dátum: 2006. máj. 9., kedd - 11:13

Volt nekem már 2 pumpás rendszerem és párhuzamosított is ,de ezt inkább tárgyaljuk meg egy másik topikban
Vágd be ezt az uccsó hozzászólásod a vízhûtés és rejtelmei topikba és ott válaszolok

hehe   
oksa

[Tomi84]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. máj. 8., hétfõ - 17:24

Drágább a leves, mint a hús effektust figyelhetjük majd meg? Nem bántásból mondom, de gondolom érzed te is, hogy itt már hobbi szintre vált a dolog a hasznosságon fellül . Ha tévedek, sorry...

Bizonyos fokig igazad van, de ha meg azt vesszük alapul, hogy a tuningnál akár 1 celsius fok is számíthat, akkor megéri próbálkozni.

Mondjuk én már nem annyira a tuningra megyek, hanem a minél alacsonabb hõmérsékletre. Ami persze magában hordoz további tuningpotenciált is.
Igaz Zollkának a csend az elsõdleges, nekem a hûtõteljesítmény. Mindig próbálgatok új dolgokat, a legújabb project pölö egy hõcsõves vízhûtõblokk farigcsálása. Alapvetõen nem lesz olcsó, mert vennem kell hozzá egy jó hõcsöves procihûtõt. Aztán meg baromi sok munka lesz mire abból effektíve mûködõ blokkot heggesztek. És az is lehet, hogy a végén tök sz@r teljesítménye lesz  , de az is lehet hogy baromi jó, tehát megpróbálom.
A memóriahûtõt egy kósza pillanatomban képzeltem el, és két vinyóhûtõ feláldozásával, meg egy kis forrasztgatással egy igen effektív hûtõt csináltam. És halk is   

[Tomi84]

Idézet: uhuka - Dátum: 2006. máj. 8., hétfõ - 21:42

Zsír gép

Köszi 

[Pietrosz]

Idézet: Tomi84 - Dátum: 2006. máj. 9., kedd - 16:49

Bizonyos fokig igazad van, de ha meg azt vesszük alapul, hogy a tuningnál akár 1 celsius fok is számíthat, akkor megéri próbálkozni.

Ezt ugye nem gondoltad komolyan?

[GORO]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. máj. 9., kedd - 18:05

Ezt ugye nem gondoltad komolyan?

de.

[Pietrosz]

Akkor esetleg bizonyítsátok is valamivel, mert ez így elég kevés

[MC Pite]

Ezaz ezaz, ontopik

[^Sunrise^]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. máj. 9., kedd - 21:16

Akkor esetleg bizonyítsátok is valamivel, mert ez így elég kevés

En se hiszek ilyenekben, hogy 1-2 fok kulonbsegnel atomstabil legyen vmi, vagy fagyjon. Milyen gep az ami egy esos napon megy, kanikulaban meg fagy. :Ð

[Tamtam]

a sok kis 1 celsius fok bizony számít ...

[^Sunrise^]

Idézet: Tamtam - Dátum: 2006. máj. 9., kedd - 23:41

a sok kis 1 celsius fok bizony számít ...

De itt nem sok 1-rol volt szo, hanem hogy vmi stabil mondjuk 49 fokon, de 50-en mar nem. Ebben nem hiszek.

[Carmaged]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2006. máj. 9., kedd - 23:48

De itt nem sok 1-rol volt szo, hanem hogy vmi stabil mondjuk 49 fokon, de 50-en mar nem. Ebben nem hiszek.

Gyere el hozzám, megmutatom. Ahogy tekerem lejjebb a hûtõt, meg fogom mondani, hogy na, ez az utolsó hõfok, amin még megy, utána csontrafagy.

[Tamtam]

De az, hogy még megy, az nem azt jelenti ugye hogy stabil?

[Pietrosz]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. máj. 10., szerda - 0:18

Gyere el hozzám, megmutatom. Ahogy tekerem lejjebb a hûtõt, meg fogom mondani, hogy na, ez az utolsó hõfok, amin még megy, utána csontrafagy.

Akkor az a proci azon az utolsó hõfokon sem volt stabil Olyan nincs, hogy egy proci kibír pl. egy 24h-s prime tesztet, de ha 1 fokkal melegebb lesz, akkor meg lefagy :confused:

[Carmaged]

Idézet: Tamtam - Dátum: 2006. máj. 10., szerda - 0:21

De az, hogy még megy, az nem azt jelenti ugye hogy stabil?

Alatta eggyel nem tudtam kihozni a sodrából.