[Diopapa]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. júl. 18., kedd - 10:37

Ha elõször csak pár napra veszik el, nem is hülyeség.

Egy percre sem. Pl ha egy férj/feleség vásárolta, milyen jogon veszik el a feleségtõl?

[Carmaged]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2006. júl. 18., kedd - 10:46

Egy percre sem. Pl ha egy férj/feleség vásárolta, milyen jogon veszik el a feleségtõl?

Kiskapu mindig is lesz. Ettõl függetlenül tartom, hogy drasztikusabban kell fellépni. Felõlem lehet 24 óra elzárás is a jutalom.

[Samott]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2006. júl. 18., kedd - 10:46

Egy percre sem. Pl ha egy férj/feleség vásárolta, milyen jogon veszik el a feleségtõl?

Az mar legyen a gyorshajto problemaja, hogy hogyan karpotolja a tulajt.

Samott

Szerkesztette: Samott 2006. 07. 18. 09:56 -kor

[brd]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2006. júl. 18., kedd - 9:28

Autója lefoglalásával büntetnék a száguldozót

Imádom, hogy minden ilyen hiirben megemliitik, a gyorshajtás a baleset oka. Szerintem inkább a hülyeség a baleset oka! Ha valaki nem tud vezetni, ne száguldozzon!
Egyre jobban bosszant, hogy az idiótákkal együtt/miatt engem is nagyobb büntetés fenyeget, ha esetleg nem tartom be a sebességkorlátozást, holott én körültekintõen (ahogy néha elnézem a többi közlekedõt, a nagy részüknél -bben) közlekedem, még akkor is, ha túllépem a sebességhatárt. Valamilyen intelligenciateszthez, vagy "lazaságteszthez" kellene kötni a jogosiitvány megszerzésének a lehetõségét.

[Omega]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2006. júl. 18., kedd - 9:28

Autója lefoglalásával büntetnék a száguldozót

A biztiöv szigorúbb büntetésével egyetértek, a hír másik része pedig egy eszement marhaság. Akkor vegyék el a fizetését is, meg a megtakarított pénzét, nehogy vegyen másik autót.

[Harlequin]

A céges autókkal mit csinálnak?

[Carmaged]

Idézet: brd - Dátum: 2006. júl. 18., kedd - 11:12

...én körültekintõen (ahogy néha elnézem a többi közlekedõt, a nagy részüknél -bben) közlekedem, még akkor is, ha túllépem a sebességhatárt...

...ahogy õk is.

Kérdezz meg bárki, senki nem fogja mondani, hogy õ veszélyesen vezet.

[Samott]

Idézet: Harlequin - Dátum: 2006. júl. 18., kedd - 12:00

A céges autókkal mit csinálnak?

Idézet: Samott - Dátum: 2006. júl. 18., kedd - 10:55

Az mar legyen a gyorshajto problemaja, hogy hogyan karpotolja a tulajt.

Egyebkent ez a lefoglalos moka mukodik pl. a csempeszek ellen egesz jo eredmenyeket ertek el vele...

Samott

Szerkesztette: Samott 2006. 07. 18. 11:20 -kor

[Harlequin]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. júl. 18., kedd - 12:16

Egyebkent ez a lefoglalos moka mukodik pl. a csempeszek ellen egesz jo eredmenyeket ertek el vele...

Samott

Nagyon durva gyorshajtásnál esetleg indokolt lehet, amúgy sztem baromság.

[Drummaster]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. júl. 18., kedd - 10:55

Az mar legyen a gyorshajto problemaja, hogy hogyan karpotolja a tulajt.

Samott

Értem. Tehát pl. ha a feleségem a gyéren lakott 2x2 sávos úton lévõ kátyúk miatt ideiglenesen kidrótozott 30-as táblánál 36-al megy, akkor én másnap (és ki tudja, meddig) ne tudjak dolgozni menni... Ezen még Orwell is röhögne.

[Drummaster]

Idézet: Harlequin - Dátum: 2006. júl. 18., kedd - 12:21

Nagyon durva gyorshajtásnál esetleg indokolt lehet, amúgy sztem baromság.

Én meg azt mondom, hogy nem az autó tulaja a hülye, hanem aki vezette (persze ha nem ugyanaz a kettõ épp). Ergo minden egyes túllépett km-ért 1 hónap jogsibevonást és minden hónap jogsibevonásért 10 000 ft bíerságot. Tehát aki autópályán 150-el megy, az 20 hónap jogsibevonás és 200 000 ft bírság.

[Samott]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2006. júl. 18., kedd - 12:21

Értem. Tehát pl. ha a feleségem a gyéren lakott 2x2 sávos úton lévõ kátyúk miatt ideiglenesen kidrótozott 30-as táblánál 36-al megy, akkor én másnap (és ki tudja, meddig) ne tudjak dolgozni menni... Ezen még Orwell is röhögne.

Tulzasokba esel. Nem hiszem, hogy ilyen mervu gyorshajtasra tervezik ezt a szankciot... komoly tullepesnel szvsz visszatarto lehet.

Samott

[Carmaged]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2006. júl. 18., kedd - 12:28

Én meg azt mondom, hogy nem az autó tulaja a hülye, hanem aki vezette (persze ha nem ugyanaz a kettõ épp). Ergo minden egyes túllépett km-ért 1 hónap jogsibevonást és minden hónap jogsibevonásért 10 000 ft bíerságot. Tehát aki autópályán 150-el megy, az 20 hónap jogsibevonás és 200 000 ft bírság.

Persze, ehhez az is kéne, hogy minden sebességkorlát indokolt legyen.

[brd]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. júl. 18., kedd - 12:00

...ahogy õk is.

Nem, õk nem. Aki képes egy nem elég jól belátható kanyar elõtt 120-at országúton elõzni, aki képes dugóban becsorogni a keresztezõdésbe, holott, ha gondolkozna (vagy inkább érdekelné), tudná, hogy nem fogja tudni elhagyni a pirosig, aki képes iskola/óvoda környékén száguldozni/nem odafigyelni a járdára, stb. Róluk van szó, nem arról, aki mondjuk egy 2km-es, jól belátható egyenesben, jó idõben, jó minõségû úton (országúton), stb. nem max. 90-el, hanem mondjuk 120-al halad.

[Sipi-]

Idézet: brd - Dátum: 2006. júl. 18., kedd - 12:44

Nem, õk nem. Aki képes egy nem elég jól belátható kanyar elõtt 120-at országúton elõzni, aki képes dugóban becsorogni a keresztezõdésbe, holott, ha gondolkozna (vagy inkább érdekelné), tudná, hogy nem fogja tudni elhagyni a pirosig, aki képes iskola/óvoda környékén száguldozni/nem odafigyelni a járdára, stb. Róluk van szó, nem arról, aki mondjuk egy 2km-es, jól belátható egyenesben, jó idõben, jó minõségû úton (országúton), stb. nem max. 90-el, hanem mondjuk 120-al halad.

Nem érted szerintem, hogy mit akart kifejezni...

Sztem csak annyit, hogy ha valaki hülyén vezet, attól még valószínûleg azt hiszi magáról, hogy õ jól vezet. (ne sértõdj meg, nem alkotok véleményt, de ez lehet, hogy veled is így van)

[Carmaged]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2006. júl. 18., kedd - 12:47

Nem érted szerintem, hogy mit akart kifejezni...

Sztem csak annyit, hogy ha valaki hülyén vezet, attól még valószínûleg azt hiszi magáról, hogy õ jól vezet. (ne sértõdj meg, nem alkotok véleményt, de ez lehet, hogy veled is így van)

Errõl van szó.

[Diopapa]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. júl. 18., kedd - 10:55

Az mar legyen a gyorshajto problemaja, hogy hogyan karpotolja a tulajt.

Samott

Örülök, hogy ennyire támogatjátok, hogy az emberek tulajdonát foglalják le. Carmadged azon ötlete nem is hülyeség, hogy zárják el a gyorshajtót.

[Diopapa]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2006. júl. 18., kedd - 12:21

Értem. Tehát pl. ha a feleségem a gyéren lakott 2x2 sávos úton lévõ kátyúk miatt ideiglenesen kidrótozott 30-as táblánál 36-al megy, akkor én másnap (és ki tudja, meddig) ne tudjak dolgozni menni... Ezen még Orwell is röhögne.

Errõl van szó.

[Diopapa]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. júl. 18., kedd - 12:00

...ahogy õk is.

Kérdezz meg bárki, senki nem fogja mondani, hogy õ veszélyesen vezet.

Õ veszélyesen vezet.


:Ð

[Diopapa]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. júl. 18., kedd - 12:28

Tulzasokba esel. Nem hiszem, hogy ilyen mervu gyorshajtasra tervezik ezt a szankciot... komoly tullepesnel szvsz visszatarto lehet.

Samott

Tök nyolc, hogy visszatartó-e vagy sem. Akkor az elsõ trafipaxnál lõjék fejbe az összes gyorshajtót. Ez is visszatartó erõ. Megteszik? Nem. Mert egy baromság, csak úgy, mint az emberek tulajdonát lefoglalgatni.