Idézet: Lauda - Dátum: 2006. júl. 15., szombat - 20:32
De Te is láthatod, van mikor jobb, ha nincs öv. Bárkivel előfordulhat ez is, és az ellenkezője is. Csupán arra gondolokm, hogy nem kéne agyonajnározni az övet, mert az élet produkál olyat is, hogy az öv több kárt okoz, mint hasznot.
Itt is ő volt a vétlen......
Lauda, azt hiszem, erről felesleges vitatkozni... Ne kösd be, a bátyád sem, ha így látod jónak. Nem akarlak meggyőzni, de őszintén nem örülök, hogy nem kellett baleseti helyszínelned ott, ahol minimálisan tört szgk-ban a koponya egy része a szélvédő belső tövében van, az agy pedig konfettiként betölti a teret. De ott sem, ahol a söfőr pofából dőlő vérrel és dőlt fogsorokkal, üvöltve, remegve és hiperventillálva várja a mentőt.
Te milyen iskolába is jártál, vagy milyen tanácsadó voltál itt a fórumban nemrég? Szimpatikus, határozott, és nem irtál hülyeséget. De elméleti emberként írtál, nemde? Így most viszont kérlek, a biztonsági övvel kapcsolatos tézised ne terjeszd, mint a témakör tanult szóvivője.
Attól még agyonajnározható az öv, hogy te k*rva szilárdan bizonygatod az ellenkezőjét, ritka példával. A balesetek döntő többségénél inkább használ, mint árt.
Szerkesztette: Omega 2006. 07. 15. 21:28 -kor