[*Macika*]

Idézet: leslie - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 3:15

Remélem, nem a kollegám. Ezüstmetál Yaris volt?

Igen, amennyire a sötétben látszott...
Na de olyanból szaladgál pár tucat, nem?

[tolvaly]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 2:17

Magyarországon olyan, hogy elfogóautó nem létezik, csak és kizárólag az autópályán pár RS Octavia és az a pár TT, amire jobban vigyáznak, mint az aranyra.

A trafizás pedig nem elsõsorban az autópályára vontakozik, ha százalékos értékben nézzük, akkor szerintem egyszámjegyû százalékát teszi ki az összes sebességmérésnek.

Mellesleg (bár ezt biztosan tudod jól Te is) nem kötelezõ megállítani a gyorshajtás elkövetésén kapott jármûvezetõt.
Én még nem is tapasztaltam, hogy utánamentek volna, igaz, én kizárólag lakott területen veszek olykor-olykor részt ellenõrzésben.

Rajtad kívül senki nem írt "elfogóautót", én végig elfogót írtam. Fogalmad sincs mi és  hogyan történik.
Ha komolyan érdekel csináld meg amit mondtam, ne beszélj mellé, ne költs hozzá a postjaimhoz.

[tolvaly]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 2:50

Még mindig nem az utcai 'gyalog'rendõr állapítja meg a bírság összegét. Hanem a szabálysértési elõadó. A gyalogrendõr csak feljelent és leírja az elkövetet szabálytalanságot. Nem tudom, mi alapján hozza meg a bírság összegét az elõadó, ezzel még sohasem foglalkoztam, mert nem érdekelt.
Egy gyorshajtás viszonylag nem sûrûn végzõdik helyszíni bírsággal, ha meg is szokták állítani az úrvezetõt, általában csak azért teszik, hogy elvitessék vele a balhét, aláírassák, hogy igen, õ vezette a jármûvet elismeri a balhét. Így becsuk a kiskapu.

Ez a legnagyobb baromság, de világosan tükrözi a hozzá nem értésed. Nem ez történik és nem így.
Fogalmad sincs a történetrõl.
Kötözködõ stílusod, szándékos post félremagyarázásaid, kioktató hangnemed egy ideig jól leplezte a hozzá nem értésed. Mondhatnám ekkora baromságot csak a belügyminiszter mondhat, mert annak hivatalból ezt kell hinni.

[Diopapa]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 2:17

Én még nem is tapasztaltam, hogy utánamentek volna, igaz, én kizárólag lakott területen veszek olykor-olykor részt ellenõrzésben.

Én a két szemmemmel láttam, hogy utánament az "elfogó" a 8-as úton egy Vectrának amelyet levillantottak. Utána ~5 km múlva láttam, hogy le is kapcsolták.... (A teljes sztorit tavaly már leírtam ide ...)

[Carmaged]

Idézet: tolvaly - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 18:39

Arról nem is beszélve, hogy negyvenhárom évesen nyugdíjba megy és eltarthatod továbbra is.
A huszonöt év szolgálatba beleszámít a szakközép iskola is, ha beteg volt 100% táppénzzel töltötte, akkor is ha sörmeccsen foci közben szakadt a bokája, amikor meg trafizott akkor annyit zsebelt amennyit akart. Rögtön sírva fakadok.

Mindenkinek jogában áll rendõrnek állni. Neked is. Innen kezdve nem igazán látom a panaszkodás okát.

[BoGyesz]

Egyszer a 6-os úton éjszaka beállt mögöm egy nagy fekete terepjáró és elkezdett villogni a fényszóróival. Hárman voltunk a kocsiban, nem tudtuk mi a fene van. Azon filóztam, hogy most vagy átmegyünk versenyzésbe, vagy megállok, de akkor ki tudja mi lesz velünk. Aztán úgy döntöttem megállok, mögöttem a terepjáró, amibõl rendõrök ugrottak ki, kommandós ruhában, kesztyûben, fegyverrel. Igazoltattak mindhármunkat, majd elköszöntek, pedig nem 90-el mentünk egymás mögött. Valszeg kerestek valakit. Mégis honnan a rákból kéne tudnom, hogy rendõr van mögöttem egy fekete terepjáróban??? Még jó, hogy nem kezdtem el nyomni neki.

Szerkesztette: BoGyesz 2006. 05. 06. 10:05 -kor

[Carmaged]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 2:50

Még mindig nem az utcai 'gyalog'rendõr állapítja meg a bírság összegét. Hanem a szabálysértési elõadó. A gyalogrendõr csak feljelent és leírja az elkövetet szabálytalanságot.

Igaz, nem gyorshajtásom volt, de anno a helyszíni bírságomat ex has állapította meg a járõr. Szemmel láthatóan gondolkodott rajta, mennyit írjon a csekkre. Aztán végülis jóindulatú volt - ahhoz képest.

[Diopapa]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 11:05

Egyszer a 6-os úton éjszaka beállt mögöm egy nagy fekete terepjáró és elkezdett villogni a fényszóróival. Hárman voltunk a kocsiban, nem tudtuk mi a fene van. Azon filóztam, hogy most vagy átmegyünk versenyzésbe, vagy megállok, de akkor ki tudja mi lesz velünk. Aztán úgy döntöttem megállok, mögöttem a terepjáró, amibõl rendõrök ugrottak ki, kommandós ruhában, kesztyûben, fegyverrel. Igazoltattak mindhármunkat, majd elköszöntek, pedig nem 90-el mentünk egymás mögött. Valszeg kerestek valakit. Mégis honnan a rákból kéne tudnom, hogy rendõr van mögöttem egy fekete terepjáróban??? Még jó, hogy nem kezdtem el nyomni neki.

Egyszer velem is csinálta egy fekete X5-ös. 170-nél kezdett elmaradni. Remélem nem rendõrök ültek benne... 

[Diopapa]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 11:10

Igaz, nem gyorshajtásom volt, de anno a helyszíni bírságomat ex has állapította meg a járõr. Szemmel láthatóan gondolkodott rajta, mennyit írjon a csekkre. Aztán végülis jóindulatú volt - ahhoz képest.

...hogy rossz indulatú volt

[Carmaged]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 12:51

...hogy rossz indulatú volt

Na igen, mert jó okom volt rá.

[*Macika*]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 11:10

Igaz, nem gyorshajtásom volt, de anno a helyszíni bírságomat ex has állapította meg a járõr. Szemmel láthatóan gondolkodott rajta, mennyit írjon a csekkre. Aztán végülis jóindulatú volt - ahhoz képest.

Talán nem kell újabb veszekedés ahhoz, hogy az (általam írt) FELJELENTÉS és az általad írt HELYSZÍNI BÍRSÁG fogalma, jelentése közötti különbséget észrevedd...

[Carmaged]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 14:52

Talán nem kell újabb veszekedés ahhoz, hogy az (általam írt) FELJELENTÉS és az általad írt HELYSZÍNI BÍRSÁG fogalma, jelentése közötti különbséget észrevedd...

Észreveszem.

Minden gyorshajtás magával vonja a feljelentést egyébként?

[*Macika*]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 15:45

Észreveszem.

Minden gyorshajtás magával vonja a feljelentést egyébként?

Köszönöm.

Csak abban az esetben, ha nem állítanak meg. Mert nem minden esetben teszik, bár buták, mert akkor életbe lép a kiskapu lehetõsége.
Amennyiben bizonyos mérték feletti a gyorshajtás (30%+1 km/h), akkor viszont már csak feljelentés lehet. De ekkor is megállíthatnak, hogy elismerd a szabálysértést. De ha nem állítanak is meg, a FamaLaser III már továbbította az adatokat a bemérés pillanatában. Még GPS is ketyeg a tetején, a koordinátákat is küldi.

[debaj]

http://totalcar.hu/t...nacsos/040908c/

Ez alapján nekem úgy tûnik, lehet választani a helyszíni bírság és a feljelentés között.

[*Macika*]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 15:58

http://totalcar.hu/t...nacsos/040908c/

Ez alapján nekem úgy tûnik, lehet választani a helyszíni bírság és a feljelentés között.

Így tényleg nehéz fórumozni, ha csak szavakat értelmeznek a postokból.

Gyorshajtásról van szó, nem tilosban parkolásról. Mellesleg maga az iromány majdnem 2 éves, és folyamatosan vátozik mindig minden.
Manapság tilosban parkolással szinte kizárólag csak a közteresek foglalkoznak, mivel így is-úgy is a nagy büdös közösbe megy a bírságból származó bevétel, így nem törik a rendõrök magukat, hogy büntessenek. még jó pont sem jár érte, csak a papírmunka, de az aztán...

5ezer forintos tétel esetén (ugye 10e a felsõ HB határ) teljesen helytálló, ha lehet választani, miért is ne.

Amennyiben a szabálysértés mértéke már nem engedi meg a HB-t, akkor már megszûnik választhatónak lenni.
Minden sebességtúllépési mértékhez van egy bizonyos büntetési tétel 'hozzárendelve' (a totalcar tanácsosa ezt biztos tudja is, szerintem kérdezd meg tõle), ezek mindegyike magasabb ill. többszöröse, mint a HB maximális összege.
Hogy miért szokták mégis megállítani a gyorsan hajtókat nemritkán?
Mert ha felajánlják neki a 10e HB-t, akkor elismeri a balhét, jár a pont és fizet.
Ha meg feljelentés, akkor elõször adatkérõ lap és mivel a kiskapu tárva-nyitva van, onnantól veszett fejsze nyele. Csak a céges autó fogható meg TALÁN, de még az sem biztos.

[debaj]

Gondoltam, hogy a helyszíni bírság/feljelentés kérdése általános, de hát te vagy ebben a szaki

[*Macika*]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 16:21

Gondoltam, hogy a helyszíni bírság/feljelentés kérdése általános, de hát te vagy ebben a szaki

Nem vagyok szaki.
Egyébként az összeghatár dönt. Választani meg butaság. Mivel a HB mér rég nem arról szó, hogy a helyben fizetés vagy késõbb, csekken, UGYANANNAK az összegnek való befizetése az eldöntendõ kérdés. Mivel feljelentés esetén JÓVAL magasabb ugyanannak az ügynek az 'elintézési díja'. Míg a HB-nél 1 rendõr és +1 esetleg 2, addig a feljelentésnél egy kisebb szobányi ember dolgozik az üggyel az elejétõl a végéig számolva.

Egyébiránt ESZETLENSÉGIG fokozódó fejeltenség van a témában. Miért pont a rendõrségen ne lenne?

[tolvaly]

Ez jó!!!

[leslie]

Idézet: tolvaly - Dátum: 2006. máj. 7., vasárnap - 12:39

Ez jó!!!

Lelõni, felnégyelni, a darabjait kiszögelni 4 hídra, tanulságként.

[debaj]

Ippeghogycsak. Reménykedjünk, hogy legközelebb majd egy üresen kéttonnás terepjáró fog az útjába állni, rendesen beszíjazott utasokkal.