[Raynes]

Idézet: MisterY - Dátum: 2011. 02. 01. 08:11

Két különböző formátumban nem fogom tárolni az anyagot, mert akkor mégis csak jóval több helyet fog elfoglalni.

Nagyon leragadtál te is ezen az mi észrevehető kérdésénél. Nem kell több különböző formátumban tárolni az anyagot. Ami pl. nekem megvan lossless-ben, azt csak ebben a formában tárolom. Amikor telóra, lejátszóra kell valami, konvertálok belőle mp3-at, de ezt rögtön törlöm is, miután rátöltöttem az eszközre. Így persze minden eszközre rátöltéskor ki kell várnom a konvertálási időt, de még egy régebbi P4 celerongy is pikk-pakk átkonvertál néhány albumot losslessről empéháromra.

[Eleanor]

[gene]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2011. 02. 01. 12:25

ha már ilyeneket linkelgetsz, pár szóval leírhatnád, h micsoda és neked mik a tapasztalataid vele...

[Eleanor]

Nekem az a tapasztalatom, hogy mindazok, akik a sültgalambot várják, kurvára innovatívak mások utasítgatásában… de nem ezért szeretjük őket.

[Warton]

Eléggé meddő vita ez. Valaki losslessbe szereti, valaki mp3 én meg CD-n lehetőség szerint eredetin. És kész. Nem nagyon fog itt senki meggyőzni senkit sem.

[Raynes]

Idézet: Warton - Dátum: 2011. 02. 01. 22:11

Nem nagyon fog itt senki meggyőzni senkit sem.

Nem akartam vitázni. Sokan vannak, akiknek megfelel ez a 18. éves formátum, mindent kizárólag ebben tárolnak, lelkük rajta. Nekem is van belőle szép számmal, igaz csak kényszerből. Csak ne ideologizálják meg, hogy miért nem éri meg a lossless, csak milliomos audiofilek való, meg mennyi sok helyet foglal. Nem meggyőzés kérdése, idejétmúlt az empéhárom. A gyártók még ragaszkodnak hozzá, mert élvezhető, népszerű és hordozható, de ez ördögi kör. Ennyi erővel sosem fognak formátumot váltani. Videó fronton van fejlődés, terjed a HD, az MPEG-4, az SD, DivX helyett, pedig ezen a téren tényleg van helyfoglalásbeli különbség. Tudom, itt érezhető a minőségbeli különbség is, de még sokaknak van analóg, vagy kisebb felbontású tv-je, kijelzője. Az audió front meg leragadt. Pedig pl. a FLAC implementálása semmivel nem nehezebb, drágább, hw-igényesebb, nem foglal sokkal több helyet az anyag. Vannak lejátszók, amik támogatják, kevés prémium modell. Ez pedig magával hozza sajnos, hogy a kiadók is leragadnak a 2 csatornánál és a CD minőségnél, DVD-A emiatt nem terjedt el. Pedig a mostani stúdiók már többet tudnának nyújtani és a régi analóg anyagok is masterelhetők jobb minőségre.

[szucsati]

Kár "szétoffolni" ezt a jó kis témát! Nyissatok másikat a vitának, ha ennyire vitázni akartok!

[Raynes]

Bocsesz. Gondoltam nem ártok már vele topiknak. Ez a fórum már rég egy használhatatlan cset. Sajnos. Ezt a topikot látogatod te és Eleanor. Vissza úgyse lehet benne keresni, ami a lényeg lenne. Szerintem jobban helyen lenne, ha az oldaladon ajánlanád az ingyenes programokat. A Kedvenc freeware programjaim gyűjtésed nálam régóta alap. Nem mindent használok belőle, de a nagy részét igen

[Warton]

Idézet: Wile E - Dátum: 2011. 02. 02. 08:31

Nem akartam vitázni. Sokan vannak, akiknek megfelel ez a 18. éves formátum, mindent kizárólag ebben tárolnak, lelkük rajta. Nekem is van belőle szép számmal, igaz csak kényszerből. Csak ne ideologizálják meg, hogy miért nem éri meg a lossless, csak milliomos audiofilek való, meg mennyi sok helyet foglal. Nem meggyőzés kérdése, idejétmúlt az empéhárom. A gyártók még ragaszkodnak hozzá, mert élvezhető, népszerű és hordozható, de ez ördögi kör. Ennyi erővel sosem fognak formátumot váltani.

Miért kellene okvetlenül váltani? Javaslom nézd meg a legújabb Zeitgeist-ot, ha van egy kis szabadidőd. Egy kicsit érinti ezt a folyamatos technológiai váltogatások témakörét.

[nikola tesla]

Már régóta kerestem egy normális rádiót. Ez eddig a legjobb. Köszi, hogy betetted!

Mindenkinek ajánlom aki rádiózik, ez tudja a legtöbb állomást, magyarul is tud, skinelhető.
Mi kell még?

[tamás72]

Tudnátok olyan videóvágó és konvertáló programot, ami ki tudja használni a két magos processzorokat? Olyan kellene mint a VirtualDub, csak két magos verzióban.Köszi.

[Eleanor]

[Raynes]

Ezt az igényed nem egészen értem. VirtualDub nem kezel több magot, de ha érdemi műveletet hajtasz végre pluginből, az már használja a több magot. Addig meg elég szokott lenni az egy mag.

[Piftuka]

Ajánlom a figyelmetekbe az IOBit Toolbox nevű programcsomagot!





Ez a programcsomag gyakorlatilag egy elég komplex segédprogram gyűjtemény, amely ráadásul "portable". Kis helyet foglal, egyszerű, hatékony alkalmazásokat tartalmaz, amelyek könnyen kezelhető, jól átlátható felhasználói felülettel rendelkeznek.

Aki pedig egy összetett, telepíthető megoldást keres, annak javasolt az IOBit Advanced System Care.

Egyébként az IOBit cég bármely ingyenes megoldását csak javasolni tudom mindenkinek.

[nikola tesla]

Aki még nem ismerné:

FAR manager

Jobb, mint a fetisizált Total Commander

Csatolt fájl:

•  far_mangr.jpg (98,66K)
  Letöltések:: 34

[nikola tesla]

Rengeteg beállítást ismerő, sok formátumot kezelő videolejátszó:

KMplayer

[Dorien]

Idézet: Wile E - Dátum: 2011. 01. 31. 17:11

Már leírtam miért tévedés ez a szemlélet. Nem azt kell nézni, hogy a legtöbb embernek nincs olyan hangcumója, amin hallani lehetne a különbséget. Jó, ha megvan a forrás veszteség nélkül. Nekem sincs olyan hangrendszerem, amin kijönne a különbség, de ha lejátszóra konvertálok zenét, vagy film alá lesz hangsávnak, akkor konvertáláskor jó mindig az eredetiből kiindulni. Helyfoglalásban sem sokkal több. Szerintem egy jó zene megér ennyit.

Ez a "gyűjtögető" szemlélet.
Persze megértem, ha van elég tárhelyed, sávszélességed, akkor miért ne?
Nekem már egy jó ideje 80+160GB vinyóm van, és próbálom optimálisan kihasználni.

Szerkesztette: Dorien 2011. 02. 15. 18:11 -kor

[Dorien]

Idézet: Warton - Dátum: 2011. 02. 01. 22:11

Eléggé meddő vita ez. Valaki losslessbe szereti, valaki mp3 én meg CD-n lehetőség szerint eredetin. És kész. Nem nagyon fog itt senki meggyőzni senkit sem.

Mondjuk az eredeti CD / DVD / Bluray a lehető legjobb megoldás szerintem is, ha valakinek van kerete rá.
Egyrészt támogatom vele a művészt, másrészt lapozgathatom a booklet-et és mert fizettem érte, tényleg értékként, befektetésként tekintek az adott műre és így sokkal jobban el tudok mélyedni a világában.

[Dorien]

Idézet: Wile E - Dátum: 2011. 02. 02. 08:31

Nem akartam vitázni. Sokan vannak, akiknek megfelel ez a 18. éves formátum, mindent kizárólag ebben tárolnak, lelkük rajta. Nekem is van belőle szép számmal, igaz csak kényszerből. Csak ne ideologizálják meg, hogy miért nem éri meg a lossless, csak milliomos audiofilek való, meg mennyi sok helyet foglal. Nem meggyőzés kérdése, idejétmúlt az empéhárom. A gyártók még ragaszkodnak hozzá, mert élvezhető, népszerű és hordozható, de ez ördögi kör. Ennyi erővel sosem fognak formátumot váltani. Videó fronton van fejlődés, terjed a HD, az MPEG-4, az SD, DivX helyett, pedig ezen a téren tényleg van helyfoglalásbeli különbség. Tudom, itt érezhető a minőségbeli különbség is, de még sokaknak van analóg, vagy kisebb felbontású tv-je, kijelzője. Az audió front meg leragadt. Pedig pl. a FLAC implementálása semmivel nem nehezebb, drágább, hw-igényesebb, nem foglal sokkal több helyet az anyag. Vannak lejátszók, amik támogatják, kevés prémium modell. Ez pedig magával hozza sajnos, hogy a kiadók is leragadnak a 2 csatornánál és a CD minőségnél, DVD-A emiatt nem terjedt el. Pedig a mostani stúdiók már többet tudnának nyújtani és a régi analóg anyagok is masterelhetők jobb minőségre.

Azért az erre igényes előadók kihozzák DVD-A meg Bluray formátumban is az új cuccaikat.
Pl. Porcupine Tree - Anesthetize koncertvideót ajánlom mindenkinek, aki szereti a jó rockzenét.

Na jó, én sem offolok tovább...

[Eleanor]

Idézet

AMD System Monitor is designed to display information about your system’s AMD products, and illustrate how your PC handles different GPU and x86 workloads.