[pgyafi]

Idézet: Lipton - Dátum: 2008. márc. 9., vasárnap - 13:42

Sziasztok!

A következõ két NAS-t néztem:
..

A raidsonicnál írják a spindown-t.

hálózati adattároló (NAS) otthoni és irodai használatra
2x SATA / SATA II merevlemez befogadására képes
a felhasználók száma korlátlan
felhasználói szintû, jelszóval védett tárterületek alakíthatók ki
könnyû konfigurálás web-böngészõn keresztül
Gigabit Ethernet hálózati csatlakoztathatóság
2x további USB csatlakozó nyomtatónak, külsõ merevlemeznek, pen drive-nak, stb.
biztonsági mentés készítése a csatlakoztatott USB eszközökrõl egyetlen gomb megnyomásával (One Touch Backup)
beépített RAID 0, 1, Span (NRAID), JBOD vezérlõ
beépített BitTorrent kliens - a letöltésekhez nem szükséges bekapcsolt PC!

7 beépített szerver:
- Samba szerver (Windows hálózati megosztáshoz, MAC OS X-hez)
- NFS szerver (Unix, Linux)
- FTP szerver (file transzfer interneten keresztül)
- DHCP szerver (automatikus hálózati konfigárálás)
- UPnP-AV (Twonky Media szerver, 30 napos próbaverzió)
- ITunes támogatás
- nyomtató szerver (nyomtató megosztása a hálózaton keresztül)

Quit case - hõmérséklet által szabályozott ventillátor
alacsony fogyasztás, spin down támogatás

[Bitrider]

hali,

lehet hogy célravezetõbb lenne a forgalmazó fórumában érdeklõdni a tulajoktól?:

QNAP topik: http://media.lejatsz...al=forum&tid=76

ReadyNAS topik (épp most jött ki rá remek torrent kliens is): http://media.lejatsz...al=forum&tid=35

MacPower Taurus és RaidSonic topik: http://media.lejatsz...al=forum&tid=71

Amúgy meg itt egy rakás megvásárolható NAS, igen alapos leírással: http://media.lejatszo.hu/?oldal=webshop&ws...mez&wsalkat=NAS

[pgyafi]

Idézet: Bitrider - Dátum: 2008. márc. 18., kedd - 1:03

hali,

lehet hogy célravezetõbb lenne a forgalmazó fórumában érdeklõdni a tulajoktól?:

QNAP topik: http://media.lejatsz...al=forum&tid=76

ReadyNAS topik (épp most jött ki rá remek torrent kliens is): http://media.lejatsz...al=forum&tid=35

MacPower Taurus és RaidSonic topik: http://media.lejatsz...al=forum&tid=71

Amúgy meg itt egy rakás megvásárolható NAS, igen alapos leírással: http://media.lejatszo.hu/?oldal=webshop&ws...mez&wsalkat=NAS

Nem hiszem, hogy õk használnák is ezeket. Így sok tapasztalatuk nem nagyon lehet, fõleg a rejtélyes hibák, hibás mûködésekkel kapcsolatosan.

[Warrior]

Kérdezek én is: érdemes ezen NAS eszközöket kb. 260 gépes hálóba file-szervernek beállítani? Van 1-2 kritikus alkalmazás, külön adatbázis-szerver, s most akarunk bõvíteni, nem tudom, hogy a storage bõvítést ha NAS irányába húzom, jó irányba haladok-e? Jó lenne pl. 2 terás storage. Mert szerver (gép) már van.
Vagy "sima" hdd-t vegyünk inkább (raid, stb), be a szerverbe, s arra fel egy minimal OS? Ez az egyszerûsített diszk-alrendszer tetszik, de nem tudom, mire számítsak, sosem láttam még.

A koncepció onnan indult, hogy vettünk 2 gépet, s fõnök mondta, hogy terminál-szerver lesz belõlük, +vékony kliensek stb. Eddig ok, viszont az üzleti alkalmazások file-szervert is igényelnek, erre fõnök azt mondta, hogy majd lesz minden gépen külön-külön, amik nem fognak egymással szinkronizálni, pedig kellene, stb. Erre gondoltam én, hogy jobb lenne, ha egy egységes, koherens storage irányába mozdulnánk, s inkább EGY storage-szervert építenénk, ha kell, fullra az egyik vason, valami linux, vagy bsd platformon, azon mehetne ftp, smb, nfs, ami kell (nem hangzik rosszul). A vas gondolom stabil, nem lenne jó, ha bármi kiesne, tehát a 365/24 órás meló elvárás. Meg jó lenne a bõvíthetõség, ha esetleg új gép jön, új igények, kitalálnak valamit egyik napról a másikra, stb., akkor ne kelljen adatokat mozgatni, átszervezni, szopózni, stb.

Ezért kérdezem, hogy jó-e esetleg a NAS irány, vagy valamit alaposan félreértek, s nem igazán ilyen hálóba javallott? Mert ha jól veszem ki, ezek fõként sohóba mennek.

ps.: ha ez az útvonal hülyeség, tudnátok abban segíteni, hogy milyen irányba mozduljak, ha leginkább egy "dedikált adattárolót" szeretnék kialakítani?

Szerkesztette: Warrior 2008. 03. 18. 09:15 -kor

[charlie]

nem fogja birni, ha mind a 260 gép ráesik.

milyen szerver van? mert ha van rendes file szerver akkor azt érdemes inkabb boviteni (ha elfogy a hely a szerverbe kulso hazba még tudsz ra rakni vinyokat)

[Warrior]

Idézet: charlie - Dátum: 2008. márc. 18., kedd - 10:21

nem fogja birni, ha mind a 260 gép ráesik.

milyen szerver van? mert ha van rendes file szerver akkor azt érdemes inkabb boviteni (ha elfogy a hely a szerverbe kulso hazba még tudsz ra rakni vinyokat)

Utánasasolok, IBM eServer van, 4 giga rammal, dupla xeonnal (pontosabban nem tudom fejbõl), ami tudna ám rendes file-szerverként mûködni, s úgy tûnik, a "fentiek" ész nélkül veszik a gépeket, a bõvítés helyett.

A külsõ házat hogyan érted?

[charlie]

kulso scsi ház.

amibe semmi más nincs mint táp, meg vinyok, és ezt kotod rá a gépre.

vagy esetleg iSCSI, vagy SAN.

menyi keret van rá, meg mennyi adat, meg mekkora terheles erne?

[Warrior]

Idézet: charlie - Dátum: 2008. márc. 18., kedd - 11:14

...

menyi keret van rá, meg mennyi adat, meg mekkora terheles erne?

Keret ha van (még azt sem tudom, a fejesek mit gondolnak, csak ötlet szinten mozgok), 1-2 milliós max., de ha megoldható, inkább a meglévõ szervereken építenék storage-ot...
Adatból sajnos lesz rengeteg: kb. 1 tera statikus (ami nem fog mozogni, csak tárolni kell, de nem archiválni). Terhelés jó kérdés: egyszerre átlagosan kb. 5-6 kliens fogja használni, intenzíven, csupán fájlmûveletekre. Napi szinten kb. 5-600 megányi adat fog létrejönni, stb. Nem vészes. Inkább a rendelkezésre állás a lényeg.

Szerkesztette: Warrior 2008. 03. 18. 11:36 -kor

[Szabcsi]

Hasonlo környezetben (200+ user, 5+ alkalmazásszerver közös tárolóeszköze) szépen elmuzsikál egy közepes NAS.
HP fronton DL380-ak mennek (WUDSS/WSS alapon), IBM-bõl DS3400-et láttam. Ezek általában munimum 2 portos 1/4Gpbs FC-vel ill. gigabit lannal vannak a vérkeringésbe kötve...

[charlie]

szerintem akkor vmi SAN/DAS-t érdemes beszerezni, és mivel kicsi a terheles akár sata vinyok is lehetnek benne

[UseR]

sziasztok!

beestem én is a NAS Projektbe. szomorúan tapasztalom, h itthon csak a drága cuccok vannak, nevetséges árakon (Zyxel NSA-220 itthon 75k+ Ft, USA-ban 220 dollár! - etc).

Van egy GMG, avagy Galaxy Metal Gear nevû koreai gyártó, aki potom pénzért csinál ilyen torrent-capable cuccokat, pl a MacTaurusnak is van egy kedves kis koppintása pofátlanul olcsón például itt.

Nem tud valaki beszállítót esetleg Mo-ra vagy Bécsbe? Geizhalson nyoma sincs.
Ugyanitt érdekelnének az ALLNET cuccok is, fõleg átpeccselve TheCUS firmware-re. Aki használja és nincs vele gond, kérem sikítson!  :Ð

[Bitrider]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2008. márc. 18., kedd - 8:25

Nem hiszem, hogy õk használnák is ezeket. Így sok tapasztalatuk nem nagyon lehet, fõleg a rejtélyes hibák, hibás mûködésekkel kapcsolatosan.

Fórumokat linkeltem, ahol FELHASZNÁLÓK írogatnak.

[SpeRo]

Hello

Kis irodában kellene megoldanom a központi dokumentumkezelést (5 user). Ezzel még nincs is gond, csakhogy ezeket az adatokat neten keresztül is el kellene érnie 3db üzletkötõnek.

Nemtudom van-e olyan kész NAS, amivel ezt meg tudnám oldani?

SpeRo

[DaniH]

Uppolnám a topicot, én is NAS-ban gondolkodom kis irodában (max 10 gép).
Elérhetõk-e a fájlok a netrõl? Be tudok állítani windows hozzáférési jogokat egyes mappákhoz külön-külön?
Mi a vélemény a Western Digital Mybook Office termékérõl?
Vagy inkább hagyjam a fenébe és tosszak egy géphez egy USB-s külsõ wincsit és hagyjam égve? )))

[Jahno]

Idézet: SpeRo - Dátum: 2008. márc. 27., csütörtök - 11:45

Kis irodában kellene megoldanom a központi dokumentumkezelést (5 user).

ezeket az adatokat neten keresztül is el kellene érnie 3db üzletkötõnek.

Ha nassal nem is, de hamachival meg lehet, kérdés milyen géprõl, meg merre. Nálunk vannak fitzikai gépek, vagy 1 gépen fut több vmware, aztán ide jelentkeznek be távolról logmeinnel, esetleg valami egyéb VPN-es cucc, csak annál a cstalakozásokkal már szopni lehet, júzer meg visít, ha nincsenek ott a doksik.

[pgyafi]

1hdd-s nas (nem ndas!) típust mondjon valaki, amit kapni is lehet!

[Brokkoli]

Idézet: SpeRo - Dátum: 2008. márc. 27., csütörtök - 10:45

Hello

Kis irodában kellene megoldanom a központi dokumentumkezelést (5 user). Ezzel még nincs is gond, csakhogy ezeket az adatokat neten keresztül is el kellene érnie 3db üzletkötõnek.

Nemtudom van-e olyan kész NAS, amivel ezt meg tudnám oldani?

SpeRo

Dlink DNS 323 menne ott.
Raid-ban aránylag biztonságos.
A külsõ elérés ftp megosztással lehetséges.
Helyi hálón 64 usert kezel, ftp-n egyszere tizet.

Ha a helyin 100-as hálón hajtod, akkor egy fájlos átvtelnél kb 10MB/sec az átvitele, sok aprónál leesik 5-re. Gigás hálón a max átvitel 16MB/sec egyfájlos átvitelnél, a sok fájlost ki se próbáltam.

Az eszköz 42 nettó körül van + 2 vinyó + ups.

Egyébként Jahnonak van igaza, távoli asztallal kell dolgozni az üzletkötõnek, az ftp-s megoldás nagyon boldogtalan dolog.

Több cégnél megoldottam, hogy látom a cég gépeit - melyik van bekapcsolva vagy ki, melyiken van belogolva user vagy szabad.
Ha az üzletkötõ talál szabad gépet belogol, ha talál kikapcsolt gépet, akkor elindítja és arra logol be.
Az interneten keresztülí wakeup mûködik jobb routerekkel.

Az egyvinyós usb-s szomorúságok nem alkalmasak ilyen feladatra - megfõnek, mert nincs hûtésük, leakadnak a géprõl, amikor éppen olyanjuk van és mehetsz oda ki-be húzni, vagy távoli reeboot, stb.

Szerkesztette: Brokkoli 2008. 04. 01. 07:31 -kor

[pgyafi]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2008. márc. 31., hétfõ - 19:17

1hdd-s nas (nem ndas!) típust mondjon valaki, amit kapni is lehet!

d-link dns-313-at vettem, nettó 20e
elsõ benyomások:
- fél magas vinyó nem jó bele
- megrázom a dobozt, az elektronika zörög benne
- ventije halk, elviselhetõ
- vinyót formázza elsõ installnál
- van rajta usb port is, usb-n is lehet gépre kötni
- saját telepítõje egybõl felteszi hálózati meghajtónak, betûjelet is rendel hozzá
  gyakorlatilag azonnal kész egyszerû használatra; nem kell szórakozni a jogokkal, userekkel

Szívok itt, hogy nem találja meg a saját szoftvere, azt rájöttem, nem engedtem ki a gépem tûzfalán 

Szerkesztette: pgyafi 2008. 04. 01. 20:23 -kor

[pgyafi]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 20:37

d-link dns-313-at vettem, nettó 20e

folyt:
- sajna áramszünet után nem kapcsol be, kézzel kell bekapcsolni

[VKP]

Használj UPS-t...