[Sas Sam]

Sziasztok!

Hamarosan NAS vásárlás lesz és az alábbi 2 modell közül kellene választani, de annyira hasonlóak, hogy nem tudom melyik a jobb.
- QNAP TS-219P
- Synology DS209+II

Kérdésem: van-e valakinek konkrét tapasztalata ezekkel?

Illetve van egy harmadik nevezõ is a Synology DS710+ személyében. Ez meg végképp betette a kaput a döntésnél.

Ahogy túrtam a netet, nagyon arra a következtetésre jutottam, hogy szinte azonosak, de mégis két élesen ellentétes tábor van. Van aki erre, van aki arra esküszik. De konkrét "miért"-et nem találtam.

Szóval minden építõjellegû hozzászólást szívesen vennék! Elõre is köszönöm!

[mageska]

Idézet

Egyébként is érdektelen mennyi és milyen ram van a PC-ben, ugyanúgy ahogy azt se kérdeztem milyen színû házba szerelted be..

Fogadjunk hogy kurvára érdekes, hogy mennyi és milyen ram van a gépedben ha másolsz. Sõt az sem mindegy, hogy milyen operációs rendszered van. Ne mondj már baromságot... Különben fekete a ház.

Idézet

a nagy és kisbetû teljesen mást jelent, ezért nagyot tudsz ezen tévedni, vagy átversz vele másokat.

Szerintem a hozzászólásom elolvasása után te voltál az egyetlen, akinek a 8gb ram-ról a gramm bit jutott eszébe. Ennél egyszerûbb megoldás lenne ha elismernéd, hogy csak okoskodni (kioktatni) vagy kötekedni akartál. (tipikus Magyar) Egyébként: "lessz" egy sz, mondatkezdet nagybetû stb stb... 

Szerkesztette: mageska 2010. 02. 26. 11:43 -kor

[avman]

Idézet: mageska - Dátum: 2010. febr. 26., péntek - 11:29

Egyébként: "lessz" egy sz, mondatkezdet nagybetû stb stb... 

nyelvtannáci  :Ð
amúgy igazad van, értelmetlen kötekvés volt.
a problémához: szerezni kellene kölcsön egy gigabites szvicset, vagy legalább egy másik gépet beletenni a hálózatba, h két gigabites gép között fennáll-e ez a probléma másolás közben.

Szerkesztette: avman 2010. 02. 26. 14:43 -kor

[avman]

Idézet: Tiga - Dátum: 2010. febr. 25., csütörtök - 8:32

Még az is lehet, hogy veszek egy másikat is ami valamelyik gyártótól egy 2010-es modell lesz. Persze QNAP vagy Synoról beszélek.

burzsujnáci  :Ð

[zsolesz79]

A tanácsotokat szeretném kérni NAS vásárlása elõtt. 7/24-ben torrentezni, fotó megosztása és média megosztásra használnám, RAID1-es felállásban. A Synology DS209, DS210J és a QNAP TS-210 közül melyiket választanátok?

Köszi: Zs.

[leslie]

Idézet: zsolesz79 - Dátum: 2010. febr. 28., vasárnap - 13:21

A tanácsotokat szeretném kérni NAS vásárlása elõtt. 7/24-ben torrentezni, fotó megosztása és média megosztásra használnám, RAID1-es felállásban. A Synology DS209, DS210J és a QNAP TS-210 közül melyiket választanátok?

Kisfogyasztású PC+linuxot.

[avman]

Idézet: leslie - Dátum: 2010. febr. 28., vasárnap - 16:13

Kisfogyasztású PC+linuxot.

itx-es passzív tápú alapokon  :Ð ámbátor raidben inkább nas.

Szerkesztette: avman 2010. 02. 28. 18:42 -kor

[CosmoBacsika]

Idézet: zsolesz79 - Dátum: 2010. febr. 28., vasárnap - 12:21

A tanácsotokat szeretném kérni NAS vásárlása elõtt. 7/24-ben torrentezni, fotó megosztása és média megosztásra használnám, RAID1-es felállásban. A Synology DS209, DS210J és a QNAP TS-210 közül melyiket választanátok?

Köszi: Zs.

felesleges itt feltenni egy ilyen kerdest, mert mindenre az lesz a valasz h NAS hulyeseg, mert "ennyibol mar ossze lehet rakni egy pc-t..."

[zsolesz79]

Idézet: CosmoBacsika - Dátum: 2010. febr. 28., vasárnap - 21:34

felesleges itt feltenni egy ilyen kerdest, mert mindenre az lesz a valasz h NAS hulyeseg, mert "ennyibol mar ossze lehet rakni egy pc-t..."

Továbbra is érdekelne pedig...  De akkor egy másik irány: Intel D945GCLF + FreeNAS ? 2 lemezes RAID1 esetén usb flash-re szokás tenni az os-t? Vagy ez is felejtõs?

Szerkesztette: zsolesz79 2010. 03. 01. 01:09 -kor

[avman]

Idézet: CosmoBacsika - Dátum: 2010. febr. 28., vasárnap - 22:34

"ennyibol mar ossze lehet rakni egy pc-t..."

legyünk pontosak: 35-40k-ból össze lehet rakni egy passzív itx-es gépet. ha a hang annyira nem számít, és megfelelõ a bontott ház, táp, ram, akkor jóval olcsóbban is. szerintem ezen árkategória nas-ai gagyik, és lassúak torrentre, hálózati sebességre egyaránt.
persze, ha raid-et akar, akkor a ház és a hang miatt már egy picit morcosabb az egész.

Szerkesztette: avman 2010. 03. 01. 06:54 -kor

[WiZARD]

Idézet: zsolesz79 - Dátum: 2010. márc. 1., hétfõ - 1:03

Intel D945GCLF + FreeNAS ?

ez a lap pont nem az igazi, csak 100mbit-es hálókártyája van.
van vmi másik atomos, amin gigabites lan van.

én végül a jobb bõvíthetõség miatt vettem g41+celeron párost. árban ugyanannyi volt mintha atomos lapot vettem volna, viszont nem csak 2 sata van rajta, hanem 5...

[zsolesz79]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2010. márc. 1., hétfõ - 6:37

ez a lap pont nem az igazi, csak 100mbit-es hálókártyája van.
van vmi másik atomos, amin gigabites lan van.

én végül a jobb bõvíthetõség miatt vettem g41+celeron párost. árban ugyanannyi volt mintha atomos lapot vettem volna, viszont nem csak 2 sata van rajta, hanem 5...

Tudom, hogy csak 100 megás, de bele lehet pakolni egy pci-os gigást. Mindenképp kicsinek és zajtalannak kellene lennie. A FreeNAS-sal van tapasztalat? Olvasgattam róla és azt írják, hogy arra a diszkre nem telepíthetõ, amit raid tömbbe akarok szervezni. Ezért USB flash-re, compcat flashre szokás. Van vele tapasztalat?

Ha viszont nem PC akkor Syno DS210J, DS209 vagy QNAP TS-210? Errõl valaki?

Szerkesztette: zsolesz79 2010. 03. 01. 07:47 -kor

[Tiga]

Vagy DS-209 vagy TS-210. Én mondjuk a TS-210-et választanám, de a Syno vs QNAP kb ugyan az az eset, mint az Intel vs AMD.

Hitvita az egész :Ð

Nekem a QNAP szimpatikusabb, de van aki a Synora esküszik.

[WiZARD]

Idézet: zsolesz79 - Dátum: 2010. márc. 1., hétfõ - 7:46

Tudom, hogy csak 100 megás, de bele lehet pakolni egy pci-os gigást. Mindenképp kicsinek és zajtalannak kellene lennie.

D945GCLF2 az már gigabites.
amúgy g41 matx alaplap se túl nagy, és celeronon hûtõ se hangos, illetve egy picit nagyobb hûtõ passzívan is elvinné.

de tény, ha 2 vinyó elég neked, és nem tervezed/igényled hogy késõbbiekben bõvíthetõ legyen, akkor bõven elég az atom.
freenas-t valóban érdemesebb usb-re, vagy cf-re tenni.
nekem nincs jó tapasztalatom, vele, picit visszaolvasol, akkor láthatod, hogy lassú volt. de tény, hogy elég hamar feladtam a küzdelmet vele.

[VKP]

Nem kell pont freenas, felrakhatsz egy akármilyen linuxot, arra egy sambát meg egy torrent klienst. Nekem debian van fent így.

[leslie]

Idézet: VKP - Dátum: 2010. márc. 1., hétfõ - 10:19

Nem kell pont freenas, felrakhatsz egy akármilyen linuxot, arra egy sambát meg egy torrent klienst. Nekem debian van fent így.

Dettó. Linux kiválóan kezel raidet, ha az kell, és lehet kapásból raidezett partícióra is telepíteni egyszerûen.

[CosmoBacsika]

Idézet: avman - Dátum: 2010. márc. 1., hétfõ - 6:52

legyünk pontosak: 35-40k-ból össze lehet rakni egy passzív itx-es gépet. ha a hang annyira nem számít, és megfelelõ a bontott ház, táp, ram, akkor jóval olcsóbban is. szerintem ezen árkategória nas-ai gagyik, és lassúak torrentre, hálózati sebességre egyaránt.
persze, ha raid-et akar, akkor a ház és a hang miatt már egy picit morcosabb az egész.

de ezért röhej az egész topic, itt nem htpc gep osszeallitasarol kene beszelni, hanem NAS-ekrõl, de minden betevedonek az a tanacs, h inkabb rakjanak össze gépet. ennyi erovel le lehetne zarni az egesz topicot, es kiirni h a "NAS BAROMSAG RAKJAL ÖSSZE OCCSO PC-t"

[avman]

Idézet: CosmoBacsika - Dátum: 2010. márc. 1., hétfõ - 12:22

de ezért röhej az egész topic, itt nem htpc gep osszeallitasarol kene beszelni, hanem NAS-ekrõl, de minden betevedonek az a tanacs, h inkabb rakjanak össze gépet. ennyi erovel le lehetne zarni az egesz topicot, es kiirni h a "NAS BAROMSAG RAKJAL ÖSSZE OCCSO PC-t"

lehet rosszul emlékszem, de eddig senki nem volt elájulva a megvásárolt max 40k-s nasok képességeitõl.
szerintem jobb megismerni az egyéb lehetõségeket, melyek vannak olyanok jók, mint egy nas, és utána dönteni. végtére is az ide betévedõk jobbára költségorientált magánfelhasználók. a file serveren kívül a torrent a lényeg, vagy egyéb p2p, pl. emule, esetleg rapid/megaupload, stb. utóbbiakra egy nas-on nem sok alternatíva van.
a röhej inkább az, amikor valaki elkezdi mondani a frankót, de közben a home servert keveri a htpc-vel.

Szerkesztette: avman 2010. 03. 01. 13:59 -kor

[Tiga]

:Р

[leslie]

Idézet: CosmoBacsika - Dátum: 2010. márc. 1., hétfõ - 13:22

de ezért röhej az egész topic, itt nem htpc gep osszeallitasarol kene beszelni, hanem NAS-ekrõl, de minden betevedonek az a tanacs, h inkabb rakjanak össze gépet. ennyi erovel le lehetne zarni az egesz topicot, es kiirni h a "NAS BAROMSAG RAKJAL ÖSSZE OCCSO PC-t"

Az ilyen 50 ezres NAS tudod mire jó? Üffélhez letesszük, bekonfigoljuk, oszt arrol fut az éttermi prg. Nem dõl össze az oprencere, az nem lesz vírusos, stb.