[Necros]

F@szomért kell Torghellét behozni?!

[Windy]

Idézet: Necros - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 22:25

F@szomért kell Torghellét behozni?!

Hogy 5 m-rõl 10 méterrel mellé rúgja.

[Schwarzmueller]

Idézet: Windy - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 22:43

Hogy 5 m-rõl 10 méterrel mellé rúgja.

 

[Warton]

Méghogy a védelem dícséretet érdemel, csak három gólt kaptak be!

[Schwarzmueller]

Beckhamnek el szokott gurulni a gyogyszere...      ilyen beszolast.

Lederer mellett ki osztja meg az eszt? ki a masik kozvetito?

szerk.: megvan, Kalman

Szerkesztette: Schwarzmueller 2006. 05. 30. 21:59 -kor

[Windy]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 22:56

Beckhamnek el szokott gurulni a gyogyszere...      ilyen beszolast.

Lederer mellett ki osztja meg az eszt? ki a masik kozvetito?

Kovács Kálmán asszem.
Amúgy volt már pár remek beszólása a meccsen a Léderernek. Pl.: "Õ az egy szem csatárunk. Szó szerint." Hogyan kell ezt nem szó szerint érteni?

[Windy]

Urbán osztja az észt

szerk. Helyesírás..."Az orromat is tisztíccsa!"

Szerkesztette: Windy 2006. 05. 30. 22:05 -kor

[GNR]

Kár, hogy Molnár Balázs a pályán volt...
Amúgy, le a kalappal a fiúk elõtt! Bátran játszottunk, bár nem tudom, mennyit adtak bele az angolok. :confused:
Úgy érzem, a második gól kicsit Királyé volt, az ötösön belül a kapusé kell lennie minden labdának. Crouch rúgott egy malac gólt, bár az tény, az elsõ félidóben nálunk volt a röfi. Szummázva, reális eredmény született, Dárdai gólja egyenesen szenzációs volt!

Csak halkan jegyzem meg, ha ez tétmeccs lett volna, Fehér nem biztos, hogy végigjátszotta volna...

[GNR]

Idézet: Necros - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 22:25

F@szomért kell Torghellét behozni?!

Mert olyan szép, ápolt, stb...     

[Satriani]

Idézet: GNR - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 23:09

Kár, hogy Molnár Balázs a pályán volt...
Amúgy, le a kalappal a fiúk elõtt! Bátran játszottunk, bár nem tudom, mennyit adtak bele az angolok. :confused:
Úgy érzem, a második gól kicsit Királyé volt, az ötösön belül a kapusé kell lennie minden labdának. Crouch rúgott egy malac gólt, bár az tény, az elsõ félidóben nálunk volt a röfi. Szummázva, reális eredmény született, Dárdai gólja egyenesen szenzációs volt!

Csak halkan jegyzem meg, ha ez tétmeccs lett volna, Fehér nem biztos, hogy végigjátszotta volna...

Egyetértek, két kiegészítéssel.

- Gerzson egy isten!
- Nálam Campbell és Ashley Cole sem játszotta volna végig a meccset.

[7of9]

Idézet: GNR - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 22:09

Úgy érzem, a második gól kicsit Királyé volt, az ötösön belül a kapusé kell lennie minden labdának.

Ugye?????

[GNR]

Idézet: Necros - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 22:14

Bakker... Molnááár!


Szerintem Dragóner jó lenne. De Gyepes mindenképp beférne. Lehet nem egyetérteni, de no flame plíz.

Dragónair?????? Na neeee... Megszámlálni sem tudom, hány meccs ment el miatta anno.
Gyepes viszont mindenképp beférne!

[Necros]

A második gól szerintem nem Királyé volt. Inkább azé a védõé, aki ment az angollal, de NEM támadta meg, inkább Királyt akadályozta... A harmadik gól elõtt is eléggé gyenge védekezést mutatott be a csapat. Ez a védelem, ebben az összeállításban, ilyen játékkal egy nagy kalap...

Én megkíméltem magam Léderer ökörségeitõl, meg turbán meccs végi "értékelésétõl" azzal, hogy a Petõfin hallgattam tovább a mecset. Ott is volt egy-két elszólás, de ég és föld a retekhez képest.

[Piftuka]

Idézet: Windy - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 23:01

Urbán osztja az észt

Fú, de felhúztam magamat rajta!  Hogy az az idióta ...

Még hogy "Németh Krisztián és a többi fiatal elõször bizonyítson"....  Komolyan mondom, ez nem normális! Néztétek az angol kispadot? Negyed részben tizenévesek alkotják a válogatottat.

Fura mód még mindig csak ilyen Urbán féle "sztáredzõk" tartanak ott, hogy egy 17-25 éves játékos "nagy tehetség" nálunk, aztán nevezhetõ kész játékosnak. Külföldön meg, a tõlünk ezerszer jobb focit játszó országokban a 17-18 éves tehetséges ÉS egyben kész játékosokat bátran veszik be a keretbe. Ez az angol ifjonc se volt nagyon megszeppenve.

De különben is... mit bizonyítson Németh Krisztián, Kanta, vagy az UTE fiataljai? Ezek a srácok 5 meccsen több gólt rúgtak, mint Torghelle, Szabics, Dárdai és társai 3 szezonban a csapataiknál.  De azért a fiatalokat mégsem teszik be nálunk. Nem fura? Van helyette Sebõk Vilink, Fehér Csabánk, meg Molnár Balázsunk a keretben.

No látjátok, ezért nem lesz itt foci soha nálunk!  Nagyon elkeserítõ, hogy azok gyilkolják meg a focit, akik igazán tehetnének érte, s akiknek kutya kötelességük lenne mindez!

Dárdai gólja egyébként kivételesen szép volt (az angolok is megtapsolták), a csapat tényleg nagy kedvvel játszott, ahogyan egyébként elvárható, s mindig kellene. 

De sajnos Szabics (nem sok mindent csinált), Fehér (egy jó megmozdulása, csele nem volt), Molnár, Éger (a felszabadításnál rossz volt nézni, ahogy sípcsonttal majdnem a mi kapunkba rúgta a labdát), Halmosi és a második félidõben Huszti is minõsíthetetlenül gyenge volt. Torghelle no comment (bár végre egyszer felfogta egy magyar csapat, hogy bedobásnál nincs les, s a legkönnyebb gólszerzési lehetõség). Gerzsont pedig csak azért nem húzom le, mert volt pár olyan passza, megmozdulása, amit csak klasszisok tudnak. Egyébként harmatosan nyomta most sajnos.

Az viszont szomorú, hogy egy ilyen meccsen, ennyi pontrúgásból még véletlenül sem tudtak jó helyre rúgni fiaink egyet sem! S meglátszott azonnal a különbség, hogy magyar játékos egész egyszerûen nem tudja azonnal lekezelni, és/vagy továbbpasszolni a labdát. De visszatérve a fõ mondandóhoz... vén játékosok már ezt sem fogják jobban csinálni.

Fiatalok, fiatalok, fiatalok... ez lenne a kulcsa a sikernek!

[Piftuka]

Idézet: GNR - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 23:09

Úgy érzem, a második gól kicsit Királyé volt, az ötösön belül a kapusé kell lennie minden labdának.

Én egyértelmûen a javára írom. Nem tudta eldönteni, hogy kifusson a labdára, vagy ne, aztán mégis... de akkor már késõ volt. Rendkívül rosszul helyezkedett. Ennek ellenére tény, hogy mindkét fejesnél a magyar védõ úgy pattant le az angol játékosról, mintha ott sem volna.


Mondjuk én nem értem, hogy miért Beckham-et ajnározza mindenki. Most hozta a várhatót, ettõl függetlenül szerintem Gerrard jelenleg a legjobb angol játékos. (Persze van még rajta kívül pár nagy szám!  )

Idézet

Crouch rúgott egy malac gólt, [..]

Azért ez erõs volt! A maga kategóriában volt olyan szép, mint Dárdai gólja. Az igazi profizmus mintapéldája. Háttal állni a kapunak, majd egy pillanat alatt lefordulni, oda sem nézni, s hajszálra pontosan kilõni a kaput... Hidegkuti és Puskás mondta mindig, hogy a jó játékos érzi a kaput. Nem kell látni a kapust soha ahhoz, hogy gólt lõjön. Crouch esetében is igaz ez. 

[Necros]

Nekem Beckham az egyik kedvencem. Most õs sem villogott. De hozta a már megszokott centire pontos átadásait, a pontrúgásait. Nem sok nála jobb van ebben. Én csodálom, ahogyan el tudja rúgni a labdát.

[Bucy]

Idézet: Necros - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 23:19

A második gól szerintem nem Királyé volt.

1 kapus vagy kijön és elsöpör mindent labdástól vagy a vonalon marad és oda táncol ahova esetleg jöhet a labda, a többit rábízza a védõkre. Repkedni látványosan a légüres térben ez semelyikbe sem fér bele.

A csapat jól játszott, nekem tetszett fõleg, hogy volt tartásuk.

szerk.: nem tudok írni.

Szerkesztette: Bucy 2006. 05. 30. 22:43 -kor

[Piftuka]

Idézet: Satriani - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 15:15

Hová tûnt Sebõk Vili?

Hajdú B. Pistivel volt szerencsém többször találkozni, [..]

Álljunk meg egy szóra tanár úr! 

Emberi minõségében nem kritizáltam. Azt sem kétlem, hogy valószínûleg nincsen probléma a lexikális tudásával, s 80 évre visszamenõleg keni-vágja az összes fontos sporteseménnyel kapcsolatos adatot, tehát ilyen téren profi.

De mint riporter... õ abból él, az a feladata, hogy jól, hûen közvetítse azt, amit lát. Egyszer-kétszer persze bárki hibázhat, hiszen senki sem tökéletes. De ha egy riportert rendszeresen azon lehet kapni, hogy keveri, amit lát, akkor az "adja vissza a szerelését".

Ez olyan, mintha egy idegenvezetõ a csoportjának a Mátyás Templomnál a Hõsök Terérõl beszélne, majd amikor felfedezi tévedését, akkor zavarában közölné, hogy tulajdonképpen most éppen az Andrássy úton vannak.

Ebben különbözik a nyugati média a magyar médiától. Ott kint is megtalálod mindennek a megfelelõjét (a kereskedelmi média esetében a másolat szó a legmegfelelõbb; mi másolunk onnan), csak ott a profizmus mindenek felett áll. Lehet ott is sztárriporter bárki, ha megvannak a kapcsolatai, de ha beszédhibás, rendszeresen hülyeségeket beszél, alkalmatlan a feladatra, akkor bizony maximum 1-2 hétig, amíg mindez kiderül. Mert utána repül, mégha az amerikai elnök is az apja! Ott teljesíteni kell.

Egy sportriporternek feladata, kutya kötelessége mindig, minden helyzetben azonnal érzékelni, tudni, hogy mit lát a pályán. S bizony Hajdú B. sem kivétel e téren. Márpedig szokott õ mellébeszélni rendesen. Csak úgy, mint a többi riporter. Ezért mondtam, hogy jelenleg nincsen hazánkban egy ízig vérig profi sportriporter, akinek nem lehet belekötni a munkájába.

Idézet: Satriani - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 15:15

Verebessel alulmúlhatatlanul alkalmatlan párost alkotnak.

Nekem az a "kedvencem", amikor a "mágus" azt ecseteli, hogy õ mennyivel jobban rakta volna össze a csapatot, mint az aktuális edzõ!  :Ð

Szerkesztette: Piftuka 2006. 05. 30. 22:48 -kor

[Piftuka]

Idézet: Satriani - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 20:40

Egyrészt a Fradit pénzbüntetésre is ítélték, másrészt az Újpest büntetése kimerül abban, hogy a szurkolóinak pár kerülettel odább kell bringázni, és a klub a jegybevételen osztozhat a pályaadójával. Ráadásul a 6 hónapba beleesik a nyári szünet. Egyáltalán nem egy súlyos büntetés ez, sõt...

Maximálisan egyetértek.

Idézet

Jogegyenlõség, persze.

Hja... érdekes ilyesmit ebben a szezonban újpesti oldalon hallani. 

[Piftuka]

Idézet: Warton - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 20:35

Nem azért, de az EUn belül útlevél nélkül is lehet utazgatni, valamint egy ilyen intézkedés sérti az alapvetõ szabadságjogokat.

Útlevél nélkül még nem mindenhol lehet utazgatni az EU-n belül, de egyébként ennek semmi köze ahhoz, hogy hatásos-e a módszer, vagy sem. Attól még az útlevél gazdájának meg kell jelennie a rendõrségen. Ha nem teszi, megy a dutyiba. Nagyon helyes!

Hogy sérti a szabadságjogokat? Nem hinném.

De hogy aki téged megkésel, vagy fejbever egy sörösüveggel egy labdarúgó mérkõzés szurkolójának álcázva, az egészen biztosan még annál is többet sért, az biztos!

A demokrácia nem arról szól, hogy bárki mindent büntetlenül megtehet. Ebben egyébként a franciák élen járnak. Pedig senki nem mondhatja, hogy nem voltak ott a demokrácia születésénél.

Náluk mégis a mai napig az ilyen huligánokból a lovasrendõrök - nagyon helyesen - a sz*rt is kitapossák!

S lám az angolok módszerei is beváltak!