[lugosi]

Köszi a gyakorlati tapasztalatot!

Idézet

- A lábak szétnyitás úgy mûködik, hogy összecsukod a lábakat, eltekersz egy tárcsát a fej alatt amivel beállítod, hogy meddig akarod nyitni, majd szétnyitod a lábakat. Normális?

Hûha, ezt meg kell néznem élõben... Így is értem valamennyire, de ezt meg kell nézni, hogy akarok-e/van-e kedvem ezzel tökölni. Pedig ez a Giootos nagyon szimpi, mert 12kg a teherbírása gyárilag (ha a felét tudja, akkor az már nagyon jó), azon kívül jár hozzá táska, ami egy további 10e ft-os kiadás lenne. Ha vennék.

Idézet

- Teljesen nyitott állapotban úgy 10cm kilengése van a fejrésznek függõlegesen minimális erõhatásra. A mozgás a "térdeknél" nyelõdik el.

Micsodaaaaaa? 10cm-es kilengés? Ez elfogadhatatlan! Ennyi erõvel kézben is tarthatnám a gépet, még annak se lenne 10cm-es kilengése. Vagy félreértek valamit.

Amúgy, úgy szubjektíve, jó állványnak tartod a Giottos-t? Használható? Mert egyelõre erre szavaznék.

[lugosi]

Idézet: saen - Dátum: 2006. dec. 18., hétfõ - 16:01

Ha ennek lenne olyan változata, ahol teljesen el lehet tüntetni a középoszlopot, az lenne az igazi...

Totálra betolt középoszloppal nem ugyanaz? (Csak kérdezem)



szerk.: nem ez a pogácsa-dolog akar lenni ez: "Camera platform can be removed from column" [Giottos]

Szerkesztette: lugosi 2006. 12. 18. 18:22 -kor

[saen]

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. dec. 18., hétfõ - 18:20

Totálra betolt középoszloppal nem ugyanaz? (Csak kérdezem)

Nem, mivel akkor nem tudsz teljesen talajszintre lemenni vele, útban lesz a középoszlop. Keresztberakva (másik opció) meg nem stabil eléggé.

[lugosi]

Idézet: saen - Dátum: 2006. dec. 18., hétfõ - 17:24

Nem, mivel akkor nem tudsz teljesen talajszintre lemenni vele, útban lesz a középoszlop. Keresztberakva (másik opció) meg nem stabil eléggé.

Értem, igazad van. Így a lábak teljes szétnyithatóságának nem sok értelme van, ha közben a talajhoz érne a középoszlop, mert akkor ugyanúgy nem lehet teljesen földszintesíteni.
Közben nagy nehezen találtam a google-val felhasználói review-t a giottos-ra, és volt egy srác aki ugyanazt írtam mint itt a kolléga, hogy "termendous camera shake", akkor meg mindek állvány...

[Dolfer]

Nem rég írtam a digitális fényképezés topicba:
Talajközeli fényképezés 055prob + 029 fej

sean: A középoszlop teljesen kivehetõ és anélkül is használható az állvány. Sõt. Most kezdem felfedezni az oszlopban rejlõ lehetõségeket


Vizszintesen is betehetõ, de úgy nem tudom mire jó, mert a fejjel képtelenség úgy bármit is csinálni
Ettõl függetlenül nem bántam meg az állvány vásárlását. Igaz, elég sokat használom. Mig nem volt, nem éreztem akkora hiányát, illetve el sem tudtam képzelni, hogy ennyire használható lesz.
Mióta megvan, s megyek valahova fotózni, viszem, s használom.

[saen]

Idézet

sean: A középoszlop teljesen kivehetõ és anélkül is használható az állvány.

Akkor ez jó választás

Idézet

Mióta megvan, s megyek valahova fotózni, viszem, s használom.

Ez pedig követendõ példa. 

[gazdi]

Idézet: saen - Dátum: 2006. dec. 18., hétfõ - 17:14

A tiedet láttam, viszont azt nem láttam, hogy hogyan tudod rárakni a fejet középoszlop nélkül.

Végig középoszlop nélkül flangáltam vele, a pogácsában a középoszlopnak kialakított helyre csúszik be a fej "pöcse", ami kismértékben a középoszlopba is becsúszna. Tehát egyforma a profilja a középoszlopnak és a fej alsó részének.

[gazdi]

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. dec. 18., hétfõ - 18:10

Köszi a gyakorlati tapasztalatot!

Hûha, ezt meg kell néznem élõben... Így is értem valamennyire, de ezt meg kell nézni, hogy akarok-e/van-e kedvem ezzel tökölni. Pedig ez a Giootos nagyon szimpi, mert 12kg a teherbírása gyárilag (ha a felét tudja, akkor az már nagyon jó), azon kívül jár hozzá táska, ami egy további 10e ft-os kiadás lenne. Ha vennék.

Micsodaaaaaa? 10cm-es kilengés? Ez elfogadhatatlan! Ennyi erõvel kézben is tarthatnám a gépet, még annak se lenne 10cm-es kilengése. Vagy félreértek valamit.

Amúgy, úgy szubjektíve, jó állványnak tartod a Giottos-t? Használható? Mert egyelõre erre szavaznék.

Akár lehetne is 12kg a teherbírása, de biztosan nem nyitott lábakkal. A táska persze hasznos lehet, csak használat és szokás kérdése, hogy táska vagy vállpánt.
A 10cm-es kilengés persze "csak" függõlegesen értendõ, de akkor is, ez elfogadhatatlan. Ahogy írod, neked kell a földközeliség, ez esetben nem jó választás az állvány. Szubjektíve persze, tehát nézd meg te is, ezek csak tippek, hogy mik fordultak elõ egy adott példánnyal, mire érdemes figyelni.

[lugosi]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. dec. 18., hétfõ - 17:50

"pöcse"

Épp most olvasok egy review-t (http://www.rojakpot....tno=224&pgno=3) ahol írják hogy kivehetõ a középoszlop.
Azt hiszem holnap megnézem mind a kettõt, amelyik jobban tetszik azt hozom is haza.

[lugosi]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. dec. 18., hétfõ - 17:55

A 10cm-es kilengés persze "csak" függõlegesen értendõ, de akkor is, ez elfogadhatatlan.

Akkor elsõre tényleg félreértettem, ez valami "teleszkópos" megoldás?

[saen]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. dec. 18., hétfõ - 18:50

Végig középoszlop nélkül flangáltam vele, a pogácsában a középoszlopnak kialakított helyre csúszik be a fej "pöcse", ami kismértékben a középoszlopba is becsúszna. Tehát egyforma a profilja a középoszlopnak és a fej alsó részének.

Ooops, lebuktam Akkor a tied nem annyira néztem meg, valakinek ott volt a sarokban egy és annak tuti volt középoszlopa

[gazdi]

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. dec. 18., hétfõ - 19:00

Akkor elsõre tényleg félreértettem, ez valami "teleszkópos" megoldás?

Megpróbálom érthetõen leírni, ami a mai nap után nem lesz egyszerû. Szóval adott az álvány, valahogy teljesen nyitottá varázsoltad a lábait (ami még mindig messze van a 170-180°-tól). Leteszed a földre, megáll. ráteszel a fejre egy féltenyérnyi kavicsot, és a cucc megereszkedik jópár centit, miközben a lábak végei egyhelyben maradnak. Megbicsaklanak a lábak az kihúzott illesztéseknél. Több mint ciki.

[gazdi]

Idézet: saen - Dátum: 2006. dec. 18., hétfõ - 19:01

Ooops, lebuktam Akkor a tied nem annyira néztem meg, valakinek ott volt a sarokban egy és annak tuti volt középoszlopa

Viktoré lehetett, vagy hazaindulás elõtt akár az enyém is.

[lugosi]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. dec. 18., hétfõ - 18:06

Megpróbálom érthetõen leírni, ami a mai nap után nem lesz egyszerû. Szóval adott az álvány, valahogy teljesen nyitottá varázsoltad a lábait (ami még mindig messze van a 170-180°-tól). Leteszed a földre, megáll. ráteszel a fejre egy féltenyérnyi kavicsot, és a cucc megereszkedik jópár centit, miközben a lábak végei egyhelyben maradnak. Megbicsaklanak a lábak az kihúzott illesztéseknél. Több mint ciki.

Mostmár értem. Jáj. Sõt, jájj-jájj. Ez így több mint szarul hangzik. Azt hiszem, ez az állvány így kiesett. A monopodom úgyis manfrotto, legalább az imbuszkulcsa kompatibilis lesz emevvel. Még akkor is, ha ezzel olyan baromságot mondtam, mint ahogy hangzik Megnézem azért mind a kettõt, de ha gönye az illesztés, akkor lõttek a tervemnek, mert ez a földközeli állapot most komolyan érdekel.

[Dolfer]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. dec. 18., hétfõ - 19:07

Viktoré lehetett, vagy hazaindulás elõtt akár az enyém is.

De a Viktornak olyan van, mint a Csabának Amúgy Olivéré volt a sarokban (Silk)...

[lugosi]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2006. dec. 18., hétfõ - 19:27

De a Viktornak olyan van, mint a Csabának Amúgy Olivéré volt a sarokban (Silk)...

Elkelne egy ki-kicsoda 

[RiCS]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2006. dec. 18., hétfõ - 20:27

De a Viktornak olyan van, mint a Csabának Amúgy Olivéré volt a sarokban (Silk)...

Slik.

[gazdi]

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. dec. 18., hétfõ - 21:35

Elkelne egy ki-kicsoda 

Nemrég volt itt a környéken egy rövid, ezek a keresztnevek is szerepeltek benne.

[ServerWorks]

A kínai offtopic után...    van valakinek személyes tapasztalat az új SIGMA 70-200 f/2.8 macro -val kapcs? Esetleg saját tulajdonban, vagy használatban?!