Canon DSLR topik III.
#462
Elküldve: 2006. 08. 20. 12:54
Pl.
Canon 35 F1.4 1100USD
Canon 35 F2.0 210USD
Sigma 30 F1.4 390USD
Sigma 28 F1.8 179USD
ezek közül a Canon 35 F1.4 kiesik az ára miatt. Egyébként nem tudom, hogy mondjuk stúdio körölmények közt, egész alakos fotónál, ahol még F8as blendét használok, mennyire jelentkezne a fixek minőség beli különsége a 28-135höz képest (szintén 8as rekesz mellett).
#464
Elküldve: 2006. 08. 20. 13:08
Idézet: lugosi - Dátum: 2006. aug. 20., vasárnap - 13:44
Olvastam, illetve sok más könyvet is ami hasonlókat ír és a saját tapasztalatom is ezt támasztja alá. Nekem okésnak tűnnek a képek is, bár nem nagyon értem mire akarsz kilyukadni
#465
Elküldve: 2006. 08. 20. 13:10
Idézet: BoGyesz - Dátum: 2006. aug. 20., vasárnap - 13:54
Szinek és kontraszt terén lenne különbség, élességben szerintem nem sok. Emellett könnyebb fókuszálás és jobb látás a több fény miatt. Igaz sokat nem fotóztam stúdióban, de nekem volt gondom a gyenge beállítófények miatt az autófókusszal anno.
Szerkesztette: saen 2006. 08. 20. 13:13 -kor
#466 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2006. 08. 20. 13:32
Idézet: saen - Dátum: 2006. aug. 20., vasárnap - 14:08
Van egy 50mm-es és egy 150mm-es mélységélességtáblázatos optika, 5m-re beállítva le lehet olvasni a DOF-ot mindkét optikán. A többi felesleges túlvariáció. Összehasonlítani csak azonos értékeket valós. Alapérték a tárgytávolság, a látószög mindig adódik. Mikor valaki személyeket fényképez attól függően visz optikát hogy milyen messze lesznek a személyek, a látószög a homályban.
Szerkesztette: ottokar 2006. 08. 20. 13:39 -kor
#467
Elküldve: 2006. 08. 20. 13:32
#468
Elküldve: 2006. 08. 20. 13:33
Idézet: bogdan - Dátum: 2006. aug. 20., vasárnap - 11:48
Ó, a. 28-70-es stigmát és utódját a 24-70-et hagyjuk inkább a feledés jótékony homályába süllyedni. Ha már 3rd party akkor inkább tamron 28-75.
#469
Elküldve: 2006. 08. 20. 13:38
Idézet: lugosi - Dátum: 2006. aug. 20., vasárnap - 13:14
és te azért veszel objektívet, mert azt mondják, hogy az mindenkinek kell?
nekem sincs 50/1.8-am, és nem is hiányzik...
#470
Elküldve: 2006. 08. 20. 13:41
#471
Elküldve: 2006. 08. 20. 13:46
#472
Elküldve: 2006. 08. 20. 13:50
Idézet: RiCS - Dátum: 2006. aug. 20., vasárnap - 14:41
annyira ez se nyűg, és legalább fizet
viszont tény hogy idejét nem tudom mikor fotóztam magamnak bármit is, hobbiból...
#473
Elküldve: 2006. 08. 20. 14:55
Idézet: BoGyesz - Dátum: 2006. aug. 20., vasárnap - 13:46
Valahogy az ára is úgy van képezve, és a vásárlóközönség is ez a réteg: A képminőségre igényes hobbifotósok amatőrök egyik alap objektíve, bagóért. Azonfelül, ha belegondolok műteremben akár munkára is lehetne használni.
Szerkesztette: RiCS 2006. 08. 20. 14:55 -kor
#474
Elküldve: 2006. 08. 20. 15:01
Elgondolkoztam egy Canon A530-on.
Vélemények ár/érték szempontjából?
Kicsit nagy a topci, hogy végig tujdam olvasni. Szóval pár érv/ellenérv megteszi..
Előre is thx
-Minden reggel mikor felkelek tudom, hogy aznap csak egy jó dolog vár rám. A lefekvés! :)
-A Linux nem Windows, de a Windows se Linux
#475
Elküldve: 2006. 08. 20. 15:03
#476
Elküldve: 2006. 08. 20. 15:51
-Minden reggel mikor felkelek tudom, hogy aznap csak egy jó dolog vár rám. A lefekvés! :)
-A Linux nem Windows, de a Windows se Linux
#477
Elküldve: 2006. 08. 20. 16:01
#478
Elküldve: 2006. 08. 20. 17:28
#479
Elküldve: 2006. 08. 20. 18:01
A zoomgyűrű 100mm körül beszorul, visszafelé 35-ig megy. Minden expo kísérletre Err99. A helyszínen nem vettem észre, vagy azóta romlott tovább a helyzet, de most már valami zörög is benne. Járt már így valaki?

Súgó
A téma zárva.













