HWSW Informatikai Kerekasztal: Canon DSLR topik III. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (130 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Canon DSLR topik III.

#461 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 20. 12:48

Nem is náluk szeretném megvenni...

#462 Felhasználó inaktív   BoGyesz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.970
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 20. 12:54

Vki írta az előző oldalon, hogy használjak 50 1.8at. Van olyanom is, csak néha nem fér bele az alany, főleg ha többen vannak a háttér előtt. Mondjuk nem tudom melyik az a fix relatív nagylátó, ami még nem torzítja el a kép szélén lévő témát.
Pl.
Canon 35 F1.4 1100USD
Canon 35 F2.0 210USD

Sigma 30 F1.4 390USD
Sigma 28 F1.8 179USD

ezek közül a Canon 35 F1.4 kiesik az ára miatt. Egyébként nem tudom, hogy mondjuk stúdio körölmények közt, egész alakos fotónál, ahol még F8as blendét használok, mennyire jelentkezne a fixek minőség beli különsége a 28-135höz képest (szintén 8as rekesz mellett).

#463 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 20. 13:05

Szvsz inkább tágabb blendéknél jönne ki a difi.

#464 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 20. 13:08

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. aug. 20., vasárnap - 13:44

No. Elolvastam a DOF cikket, és te olvastad-e a DOF2-t?
http://www.luminous-...ials/dof2.shtml

Olvastam, illetve sok más könyvet is ami hasonlókat ír és a saját tapasztalatom is ezt támasztja alá. Nekem okésnak tűnnek a képek is, bár nem nagyon értem mire akarsz kilyukadni :)

#465 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 20. 13:10

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2006. aug. 20., vasárnap - 13:54

ezek közül a Canon 35 F1.4 kiesik az ára miatt. Egyébként nem tudom, hogy mondjuk stúdio körölmények közt, egész alakos fotónál, ahol még F8as blendét használok, mennyire jelentkezne a fixek minőség beli különsége a 28-135höz képest (szintén 8as rekesz mellett).

Szinek és kontraszt terén lenne különbség, élességben szerintem nem sok. Emellett könnyebb fókuszálás és jobb látás a több fény miatt. Igaz sokat nem fotóztam stúdióban, de nekem volt gondom a gyenge beállítófények miatt az autófókusszal anno.

Szerkesztette: saen 2006. 08. 20. 13:13 -kor


#466 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 08. 20. 13:32

Idézet: saen - Dátum: 2006. aug. 20., vasárnap - 14:08

Olvastam, illetve sok más könyvet is ami hasonlókat ír és a saját tapasztalatom is ezt támasztja alá. Nekem okésnak tűnnek a képek is, bár nem nagyon értem mire akarsz kilyukadni :)

Van egy 50mm-es és egy 150mm-es mélységélességtáblázatos optika, 5m-re beállítva le lehet olvasni a DOF-ot mindkét optikán. A többi felesleges túlvariáció. Összehasonlítani csak azonos értékeket valós. Alapérték a tárgytávolság, a látószög mindig adódik. Mikor valaki személyeket fényképez attól függően visz optikát hogy milyen messze lesznek a személyek, a látószög a homályban.

Szerkesztette: ottokar 2006. 08. 20. 13:39 -kor


#467 Felhasználó inaktív   BoGyesz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.970
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 20. 13:32

Az USA-ban elég jó ára van, talán ha az ottani áron be lehetne szerezni, akkor megérne egy próbát, de itt nagyon drágán adják (mint minden fotós cuccot  :mad: ). 500AUD a forgalmazói ára. Talán ha Ebay-en felbukkan egy használtan..., de addig jó lesz a 28-135 lerekeszelve.  :cool:

#468 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 20. 13:33

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. aug. 20., vasárnap - 11:48

(egy Sigma 28-70:2.8 es egy Sigma 24:2.8 tulajdonosakent mondom!)

Ó, a. 28-70-es stigmát és utódját a 24-70-et hagyjuk inkább a feledés jótékony homályába süllyedni. Ha már 3rd party akkor inkább tamron 28-75.

#469 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 20. 13:38

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. aug. 20., vasárnap - 13:14

Érdekes, azt szokták mondani, hogy egy 50/1.8-a minden fotósnak kell, hogy legyen...

és te azért veszel objektívet, mert azt mondják, hogy az mindenkinek kell?

nekem sincs 50/1.8-am, és nem is hiányzik...
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#470 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 20. 13:41

No, azért jó kis obi az. Én sem adnám el ha nem számítana az ára.  :cool: Mondjuk megértem hogy a partyfotózás és esküvői melók alkalmával nem érzed szükségét, de pl nekem hobby a fotózás és nem meló meg nyűg, itt lehet kreatívan használni a kis ötvenest. ;)  :Đ  :Đ

#471 Felhasználó inaktív   BoGyesz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.970
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 20. 13:46

Én anno makrózáshoz vettem és nem is nagyon használtam azon kívül másra. Munkára szerintem sosem. Közgyűrű sorral elég jól lehet vele makrózni.

#472 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 20. 13:50

Idézet: RiCS - Dátum: 2006. aug. 20., vasárnap - 14:41

No, azért jó kis obi az. Én sem adnám el ha nem számítana az ára.  :cool: Mondjuk megértem hogy a partyfotózás és esküvői melók alkalmával nem érzed szükségét, de pl nekem hobby a fotózás és nem meló meg nyűg, itt lehet kreatívan használni a kis ötvenest. ;)  :Đ  :Đ

annyira ez se nyűg, és legalább fizet :)

viszont tény hogy idejét nem tudom mikor fotóztam magamnak bármit is, hobbiból...
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#473 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 20. 14:55

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2006. aug. 20., vasárnap - 13:46

Én anno makrózáshoz vettem és nem is nagyon használtam azon kívül másra. Munkára szerintem sosem. Közgyűrű sorral elég jól lehet vele makrózni.

Valahogy az ára is úgy van képezve, és a vásárlóközönség is ez a réteg: A képminőségre igényes hobbifotósok amatőrök egyik alap objektíve, bagóért. Azonfelül, ha belegondolok műteremben akár munkára is lehetne használni.

Szerkesztette: RiCS 2006. 08. 20. 14:55 -kor


#474 Felhasználó inaktív   Lenny 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.995
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 20. 15:01

Üdv.

Elgondolkoztam egy Canon A530-on.
Vélemények ár/érték szempontjából?

Kicsit nagy a topci, hogy végig tujdam olvasni. Szóval pár érv/ellenérv megteszi.. :)

Előre is thx

:respect:
-A biztonsági öv lehet hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira mint a tolószék.
-Minden reggel mikor felkelek tudom, hogy aznap csak egy jó dolog vár rám. A lefekvés! :)
-A Linux nem Windows, de a Windows se Linux

#475 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 20. 15:03

Jó kis cucc. Fateromnak A510-est vettem, átfogása aranyos, képminősége jó, mindenféle beállítási lehetőség van rajta, és automata módban is szép képeket készít.

#476 Felhasználó inaktív   Lenny 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.995
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 20. 15:51

A 2db elemesek mennyi képet szoktak bírni?
-A biztonsági öv lehet hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira mint a tolószék.
-Minden reggel mikor felkelek tudom, hogy aznap csak egy jó dolog vár rám. A lefekvés! :)
-A Linux nem Windows, de a Windows se Linux

#477 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 20. 16:01

ezt mér a DSLR topicban kell kérdezni? :confused:
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#478 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 20. 17:28

Csodát nem kell várni a két elemtől, meg egyébként is érdemes 4-8 jó nagy kapacítású márkás ceruzaakksit beszerezni hozzá már a vásárláskor, nehogy menet közben jöjjenek a meglepetések.

#479 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 20. 18:01

Szombaton tragikus hirtelenséggel elhunyt a szigetobim, így bigmával lőttem végig pár kispályás focimeccset. :(
A zoomgyűrű 100mm körül beszorul, visszafelé 35-ig megy. Minden expo kísérletre Err99. A helyszínen nem vettem észre, vagy azóta romlott tovább a helyzet, de most már valami zörög is benne. Járt már így valaki?
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#480 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 08. 20. 18:27

Nincs szigetobim sajna. Garos még ?

Téma megosztása:


  • (130 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó