[pascal]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2006. máj. 28., vasárnap - 14:38

Itt a windows -nem a firefox!- memória kezelésérõl, illetve egy arra vonatkozó beállításról van szó. Cross platform ide vagy oda, nyilván vannak olyan dolgok, amik az oprendszerek közötti különbségekbõl adódóan máshogy múködnek.

Persze, tudom én :Ð Ettõl függetlenül a ff minden rendszeren memóriazabáló és lassú... 

[TMexy]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2006. máj. 28., vasárnap - 8:36

Ha bezárod, akkor felszabadul az összes addig lefoglalt memória?

Ha az összes megnyitott Firefox-ot bezárom, akkor felszabadítja az addig lefoglalt memóriát.

De ha egy kivételével az összeset, akkor már/még nem.

Szerkesztette: TMexy 2006. 05. 28. 15:26 -kor

[TMexy]

Idézet: johnnyrotten - Dátum: 2006. máj. 28., vasárnap - 9:16

Ha about:config alatt létrehozol egy "true" értékû, "config.trim_on_minimize" nevû, boolean típusú paramétert, akkor tálcára ültetéskor is felszabadítja a memóriát.

Amúgy meg a firefox egyenlõre valóban kínlódik a memory leak problémával; egyszer talán majd meg tudják oldani némileg erõforrás-kímélõbben a  fiúk az oldalak cache-elését.

Itt egész szépen kitárgyalják  a dolgot.

Végsõ megoldásnak kipróbálom.
Csak nekem az nem igazán jön be, hogy böngészés közben le kell tennem a tálcára az összes megnyitott web-lapot, majd a megvárni a memória-takarítás idejét, és csak utánna tudom folytatni a netezést.

Akkor jól éreztem, hogy nincs minden rendben a memória-használatával. :Ð

[TMexy]

Idézet: mikk2000 - Dátum: 2006. máj. 28., vasárnap - 12:36

Lefoglalni tudja a memóriát, felszabadítani meg nem? Na szép

Ha megnyitom, akkor lefoglalja, ha bezárom, az addig lefoglalt memóriát felszabadítja.
A gond az, hogy ha csak egy ablakot zárok be, akkor annak a memória-foglalását nem szabadítja fel.

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2006. máj. 28., vasárnap - 14:38

Itt a windows -nem a firefox!- memória kezelésérõl, illetve egy arra vonatkozó beállításról van szó. Cross platform ide vagy oda, nyilván vannak olyan dolgok, amik az oprendszerek közötti különbségekbõl adódóan máshogy múködnek.

Akkor most a Win-nek, vagy a Firefox-nak van memória-kezelési problémája? (Tudom, a win-nek is van. :Ð ) És itt most melyikkel találkoztam? :confused:

Idézet: pascal - Dátum: 2006. máj. 28., vasárnap - 15:12

Persze, tudom én :Ð Ettõl függetlenül a ff minden rendszeren memóriazabáló és lassú... 

Hogy kicsit több memóriát használ, azt aláírom. De azért van a gépemben sok ram, hogy ha kell, akkor legyen.
De hogy lassú??? Az nem igaz. (Nállam legalábbis nem.)

Szerkesztette: TMexy 2006. 05. 28. 15:27 -kor

[Nevergone]

Hol találhatok infót és/vagy referenciát, ha saját kiterjesztést szeretnék késziteni?

[pascal]

Idézet

De hogy lassú???

Böngészõk sebességének összehasonlítása
Graph all gombra klikk, úgy sokkal szemléletesebben látszik, hogy jóval gyorsabb böngészõk is vannak a piacon. Az Opera pl határozottan jól teljesít a sebbességteszteken, arról nem is beszélve, hogy ugyanannyi megnyitott oldal melett (néha akár nagyságrendekkel) kevesebb memóriát eszik.

Szerk: Ja, meg pl laptopba nem olyan egyszerû belecsapni még fél giga ramot, sõt ha egyszerû lenne lehet már csak elvbõl se raknék, azért milyen programozói hozzállás már az, hogy tudjuk, hogy memóriamalac szóval vegyél még ramot (Microsoft szagú hozzállás )

Szerkesztette: pascal 2006. 05. 28. 16:07 -kor

[Avalon]

Idézet: TMexy - Dátum: 2006. máj. 28., vasárnap - 0:33

Nekem is lenne egy gondom ezzel a Firefox-al: a memória-használata.

Konkrétan az, hogy szerintem kicsit több memóriát foglal le magának, mint amire ténylegesen szüksége van. Valamiért nem tudja dinamikusan frissíteni/törölni a lefoglalt memóriát.
Jelen pillanatban a Feladatkezelõ szerint:
- Memóriahasználat: 70MB
- Memóriahasználat csúcsértéke: 120MB
- Virtuális memória mérete: 100MB

Mikor elindítom, akkor csak pár megát szokott foglalni. Minél több web-lapot nyitok meg egyszerre, annál jobban felmegy a memóriahasználata, de ahogy zárom be az oldalakat, nem igazán úgy csökken. Volt már olyan, hogy zárogattam be az oldalakat, de amikor már csak egy megnyitott web-lap volt hátra, akkor is 80-100MB-ot foglalt el.

És ugyanez van a régebbi (1.0.6) és a legújabb (1.5.0.3) Firefox-nál is.

Valaki találkozott már ezzel? És ha igen, akkor valami magyarázat, megoldás van-e rá??? :confused:

Ez mindenkinek van, operációs rendszertõl függ, h mennyi marad, és mennyi szabadul fel mikor bezársz egy két lapot. De sajnos ez a Fx egyik nagy hibája, katasztrófális a memóriakezelése. Ezzel nem tudsz mit kezdeni, vagyis, vegyél memóriát.

Idézet

Ha about:config alatt létrehozol egy "true" értékû, "config.trim_on_minimize" nevû, boolean típusú paramétert, akkor tálcára ültetéskor is felszabadítja a memóriát.

Amúgy meg a firefox egyenlõre valóban kínlódik a memory leak problémával; egyszer talán majd meg tudják oldani némileg erõforrás-kímélõbben a  fiúk az oldalak cache-elését.

Szépen mûködik. Thanks.

Idézet

Ha megnyitom, akkor lefoglalja, ha bezárom, az addig lefoglalt memóriát felszabadítja.

Nem a Fx szabadítja fel, hanem amikor bezárod, akkor az operációs rendszer szabadítja fel. Beépitett védelem. (Windowsnál (XP)) legalábbis tuti.




avalon

Szerkesztette: Avalon 2006. 05. 28. 16:23 -kor

[zZsOlTi]

Idézet: Nevergone - Dátum: 2006. máj. 28., vasárnap - 16:31

Hol találhatok infót és/vagy referenciát, ha saját kiterjesztést szeretnék késziteni?

Mozilla Developer Center - http://developer.moz.../docs/Main_Page
Mozillazine Forum - http://forums.mozill...wforum.php?f=19

Creating Applications with Mozilla - http://books.mozdev....html/index.html

XUL:
XUL Planet - http://www.xulplanet.com/
http://www.mozilla.org/projects/xul/
http://www.mozilla.o...chitecture/xul/
Real Time XUL Editor - http://ted.mielczare...ozilla/xuledit/

Tutorial:
Creating a Mozilla Extension - http://www.mozilla.o...s/tinderstatus/
Born Geek Firefox 1.0.x Toolbar Tutorial - http://www.borngeek....refox/tutorial/

Hajrá!

[Nevergone]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2006. máj. 28., vasárnap - 20:51

...

Köszönöm, igazán tartalmas válasz volt... belemélyedek a témába, érdekel. 
(Apró érdekesség, hogy a GNOME 3.0 is XUL alapú lesz, ha jól emlékszem.)

[mikk2000]

Idézet: Avalon - Dátum: 2006. máj. 28., vasárnap - 15:05

Nem a Fx szabadítja fel, hanem amikor bezárod, akkor az operációs rendszer szabadítja fel. Beépitett védelem. (Windowsnál (XP)) legalábbis tuti.

Üdv!

Nem mondod komolyan ügye? Az XP szerinted csak úgy hipp-hopp felszabadítgat memóriaterületeket abból amit egy program lefoglalt?

[Avalon]

Idézet: mikk2000 - Dátum: 2006. máj. 29., hétfõ - 12:34

Üdv!

Nem mondod komolyan ügye? Az XP szerinted csak úgy hipp-hopp felszabadítgat memóriaterületeket abból amit egy program lefoglalt?

hát nem hipphopp, de igen. Plusz felül is írja random szeméttel. Azt most nemtom pontosan, h kiosztáskor írja felül, vagy csak takarításnál.

avalon

Szerkesztette: Avalon 2006. 05. 29. 21:08 -kor

[Csokis]

Nem tudja véletlenül valaki, hogyan lehetne rávenni a Firefox-ot, hogy ne használja a WMP plugin-jait (npdrmv2.dll, npdsplay.dll, npwmsdrm.dll)???  :confused:  Sajnos elkövettem azt a bakit, hogy feltettem a WMP11 beta-t és ez nagyon nem fexik a rókának és mindig leakad hülye hibaüzivel! 

[TMexy]

Idézet: Csokis - Dátum: 2006. máj. 29., hétfõ - 23:37

Nem tudja véletlenül valaki, hogyan lehetne rávenni a Firefox-ot, hogy ne használja a WMP plugin-jait (npdrmv2.dll, npdsplay.dll, npwmsdrm.dll)???  :confused:  Sajnos elkövettem azt a bakit, hogy feltettem a WMP11 beta-t és ez nagyon nem fexik a rókának és mindig leakad hülye hibaüzivel! 

Próbáld meg itt:
Eszközök / Beállítások... majd:
Letöltések / Mûveletek megtekintése és szerkesztése...
és itt tudod megváltoztatni.

[Csokis]

Idézet: TMexy - Dátum: 2006. máj. 29., hétfõ - 23:50

Próbáld meg itt:
Eszközök / Beállítások... majd:
Letöltések / Mûveletek megtekintése és szerkesztése...
és itt tudod megváltoztatni.

Próbáltam én, de a FF automatikusan használja a WMP könyvtárába lévõ plugin-eket! Mondjuk most utánaolvastam Mozilla fórumon és attól is csinálhatja, hogy én engedélyeztem az Adblock Plus-ba, azt a kis Adblock fület a Flash-részeknél! Hmm... Most nem engedélyezem és kíváncsi vagyok, hogy meddig lesz jó.   

[mikk2000]

Idézet: Avalon - Dátum: 2006. máj. 29., hétfõ - 20:07

hát nem hipphopp, de igen. Plusz felül is írja random szeméttel. Azt most nemtom pontosan, h kiosztáskor írja felül, vagy csak takarításnál.

avalon

Plusz felül is írja random szeméttel? Egyre jobb

[TMexy]

Idézet: Csokis - Dátum: 2006. máj. 29., hétfõ - 23:53

Próbáltam én, de a FF automatikusan használja a WMP könyvtárába lévõ plugin-eket! Mondjuk most utánaolvastam Mozilla fórumon és attól is csinálhatja, hogy én engedélyeztem az Adblock Plus-ba, azt a kis Adblock fület a Flash-részeknél! Hmm... Most nem engedélyezem és kíváncsi vagyok, hogy meddig lesz jó.   

Ha a "Letöltési mûveletek"-nél a "Mûvelet megváltoztatása..."-ra mész, és ott valahogy nem tudod megváltoztatni? Vagy letiltani?

[Csokis]

Idézet: TMexy - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 0:04

Ha a "Letöltési mûveletek"-nél a "Mûvelet megváltoztatása..."-ra mész, és ott valahogy nem tudod megváltoztatni? Vagy letiltani?

Dehogynem! Csak nekem olyankor van problémám, ha "beágyazott" lejátszás van! Ez fõleg a HotDog-on lévõ profiloknál jelentkezik! Egyelõre jó, de lehet csak szerencsém volt. 

[Avalon]

Idézet: mikk2000 - Dátum: 2006. máj. 30., kedd - 0:00

Plusz felül is írja random szeméttel? Egyre jobb

avalon

Szerkesztette: Avalon 2006. 05. 30. 10:49 -kor

[Vulpex]

Idézet: Avalon

hát nem hipphopp, de igen. Plusz felül is írja random szeméttel. Azt most nemtom pontosan, h kiosztáskor írja felül, vagy csak takarításnál.

Mármint a program bezárásánál.

Idézet: mikk2000

Plusz felül is írja random szeméttel? Egyre jobb

Igenis felülírja. A Windows XP (és a 2k, sõt talán az NT4 is) a felszabadított memóriát feltölti valamilyen randomly adatokkal (vagy nullával, ezt most nem tudom pontosan). Így amikor egy másik (esetleg rosszindulatú) alkalmazás használatba venné azt a memóriatartományt, nem tudja megállapítani, hogy ott elõzõleg milyen adatok voltak (pl. jelszavak, személyes adatok.)

A lemezkezelésnél ugyanez van. Ha egy prog megkérdezi a rendszert, hogy milyen adat tárolódik a HDD egy adott területén, az NT alapú Win ellenõrzi, hogy az adott terület használatban van-e. Ha nincs használatban, nullákat ad eredményül, így a programok nem tudják megállapítani, hogy korábban milyen adatok tárolódtak ott (ne felejtsük el, a Win által törlésnek nevezett fájlmûvelet nem azonos az adatok fizikai törlésével. A Win által használt törlési módszer csak a fájlkatalógusból törli a fájlok bejegyzéseit, a fájlok fizikailag még a lemezen maradnak!)

Itt találsz errõl még némi infót.

Ezért ez szerintem logikus és érthetõ is.

***

Na de ON:

Nem jó ez a config.trim_on_minimize dolog.
Bár a memóriafelszabadítás valóban megtörténik, amikor leteszed a Rókát a tálcára,
de ha egy idõ múlva rákattintasz, lassabban is tér magához!

Ráadásul nem is olyan sok memóriát szabadít fel...

Nem lehet valahogy limitálni a Róka által használható fizikai és virtuális memória méretét?

Szerkesztette: Suricated 2006. 06. 01. 20:51 -kor

[johnnyrotten]

Én még nem olvastam valódi, mûködõ megoldásról. Ez van. Vagy elviseljük, vagy kipróbálunk más böngészõt. Aztán mégiscsak inkább elviseljük. Majd a 2.0...