[brd]

Két külön partícióról nem tudsz úgy törölni, hogy amit az egyik letörölsz, az a másikon is letörlõdjön. A törlésnél valószínû, azért írja ki, hogy van még benne valami, mert a rejtett file-ok megjelenítése ki van kapcsolva, vagy, a másik lehetõség, van benne egy olyan könyvtár, amelynek a megnyitásához nincsen jogod és ezért a méretét is 0-nak látod (vedd saját használatba).

[Lenny]

Hi!

Ismerõsöm vett egy dual core-s CPU-s rendszert (aszem D915 procit)

Kérdés, hogy a 64bit-es windows mennyire stabil? Driver ellátottság?

Vagy érdemes a sima WinXP-SP2 feltenni? Az is kihasználja a dual core lehetõségeit?

Elõre is kösz...

[Viperboy]

Van az XPben olyan beépitett funkcio (vagy 3rd party progi) amivel kette lehez osztani fuggölegesen a monitort? (ez egy 24"-os monitornàl màr érdekes )

[Viperboy]

Idézet: Lenny - Dátum: 2006. szept. 21., csütörtök - 7:01

Hi!

Ismerõsöm vett egy dual core-s CPU-s rendszert (aszem D915 procit)

Kérdés, hogy a 64bit-es windows mennyire stabil? Driver ellátottság?

Vagy érdemes a sima WinXP-SP2 feltenni? Az is kihasználja a dual core lehetõségeit?

Elõre is kösz...

Nekem van fent, de a driver ellatottag az erdekes kerdes. Szerintem sokkal gyorsabb (Opteronon ) mint a 32-bites SP2.

Aminek FELRAKAS ELOTT nezzetek utana: mindennek van-e STABLE (azaz final) drivere. Lehet ugyanis, hogy egy-ket kulso periferiahoz nem fogtok tallani egyàtalàn semmiféle meghajto progit...

Dual-core lehetoseg: amennyire en tudom, ugy az nem csak oprendszer fuggo, hanem alkalmazas is (a winxp-ben). Az XP SP2 a dual-core-t nem egy darab procinak fogja làtni, hanem kettönek vagy 4-nek.

[McElroy]

Sziasztok!

Az volna a kérdésem hogy az MS .NET Framework 1.1 és 2.0 nem ütköznek egymással? Eddig csak az 1.1 volt fent, de most tettem fel a 2.0-t mert az ujabb Ati driverekhez már ez kell. Azt gondoltam, hogy a 2.0-s install felülirja az 1.1-est, de nem történt semmi ilyen, ezek elvannak egy más mellett elvileg?!

[MamaSaid]

Elveszítettem a linkemet a windows update fileokhoz. Már órák óta böngészem a microsoft download oldalait, de nem találom és a windows update-t meg nem szeretem mert, nem tudom rendesen archiválni az új frissítéseket. Ha van még olyan elvetemült, aki nem az autoupdatet használja, hanem maga tölti le és telepíti a frissítéseket, kérem segítsen ki egy linkkel. Angol és magyar sp2-es xp-hez kellenének az updatek.
Elõre is köszönöm.

[wpepi]

Idézet: MamaSaid - Dátum: 2006. szept. 21., csütörtök - 13:31

Elveszítettem a linkemet a windows update fileokhoz. Már órák óta böngészem a microsoft download oldalait, de nem találom és a windows update-t meg nem szeretem mert, nem tudom rendesen archiválni az új frissítéseket. Ha van még olyan elvetemült, aki nem az autoupdatet használja, hanem maga tölti le és telepíti a frissítéseket, kérem segítsen ki egy linkkel. Angol és magyar sp2-es xp-hez kellenének az updatek.
Elõre is köszönöm.

http://msdownload.netacademia.net/   

Szerk:
Az MS alábbi linkjérõl is elérhetõ a letöltõközpont:
http://www.microsoft...ds/default.mspx

Szerkesztette: wpepi 2006. 09. 21. 12:35 -kor

[MamaSaid]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. szept. 21., csütörtök - 13:33

http://msdownload.netacademia.net/   

Szerk:
Az MS alábbi linkjérõl is elérhetõ a letöltõközpont:
http://www.microsoft...ds/default.mspx

Nagyon szépen köszönöm!

A netacademia.net-re emlékeztem, de egyszerûen nem töltõdött be az oldal.
Most rájöttem miért. Elütöttem a címet és netcademia lett, ami persze hogy nem jó, de mostanáig nem vettem észre. 
Mégegyszer, nagyon köszi! 

[Basic]

hali,
olyan tapasztalt már valaki -XP homeSp2- alatt, hogy letöltök valamit, -bármit- és a vége minden letöltött cuccnak hiányzik, pl. xyz.exe 50mega, nem ír hibát de a vége csak 49,9mega?!! 
Egyszerûen nem értem??!! Újraindítottam már a kábelmodemet is... amúgy a netem chello standard 1024kbps/380kbps. ha ez számít, és a gépre telepített biztonságtechnikai cuccok: NOD32,Webroot Spy Sweeper, és nVidia ActiveArmor tûzfal, és ha még esetleg ez számít: kipróbáltam opera 9.1 -el, Firefox 1.5 -tel, és persze IE6-tal is... sõt próbáltam Ftp-t, ott is ua. a hibajelenség. Tölt mindent, de a vége mindennek hiányzik hibaüzenet nélkül! 
Mi a *asz lehet ez???  :confused:
Segítsetek!!!
Elõre is nagyon örök hála   

[NeoMaN01]

Üdv tudósok!
Nem tudom, de talán itt jó helyen lesz a kérdésem.


3 vinyó van a gépemben az alábbiak szerint:

ATA 120GB Primary Master (UDMA 6)-> Ez a default C:, ezen van az XP (Vista alatt D:, lásd az alábbi sort)

SATA 160GB-> SATA, Ez a default D: , de erre tettem a Vistát így az alatt ez a
C:

ATA 6GB Primary Slave (UDMA 2 asszem)-> ez 2 részre van partícionálva, egy 2 gigás FAT 16-ra, és egy 4 gigás NTFS-re


A kérdésem: A 6GB-os vinyó FAT16-os partijára DOS-t szeretnék feltenni. Mi a teendõm, hogy tudnám ezt megcsinálni úgy, hogy bootolásnál a jelenlegi bootmenümben (Xp vagy Vista) megjelenjen a DOS is.

Köszi!

))

[debaj]

Idézet: NeoMaN01 - Dátum: 2006. szept. 21., csütörtök - 17:41

Üdv tudósok!

Üdv!

Itt egy cikk a problémádról:
http://support.microsoft.com/kb/306559

SZERK: Internet Explorerrel nézd, Firefox alatt csak az elsõ oldalt hozza be.

Szerkesztette: debaj 2006. 09. 21. 17:39 -kor

[brd]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. szept. 21., csütörtök - 17:20

Mi a *asz lehet ez???

A hiba oka valószínûleg:

Idézet

nVidia ActiveArmor tûzfal

debaj: Operával jó.

[Basic]

Idézet: brd - Dátum: 2006. szept. 21., csütörtök - 18:56

A hiba oka valószínûleg:

debaj: Operával jó.

ennyi??? :confused:  na: de eddig jó volt??? egyik pillanatról  a  másikra?? hetek óta áll ez a rendszer így ebben a formájában. azóta már kb. 10 gigát forgalmaztam és minden okés volt... 

[wlaszi]

Üdv!

Nemrég szereztem egy iPAQ Desktop (i810 mobo) gépet, benne egy ATA133 supported vinyóval. Elvileg semmi sem gántolná, hogy használjam az UDMA6-ot, ám mégis.
Az eszközkezelõben a választómenü inaktív, tehát kézzel átállítani nemtudom. Alaphelyzetben ATA33 registry berhelés után ATA66 amit ki tudok csiholni a vasból maximum.

- próbáltam átállítani ->inaktív
- próbáltam UDMA66Enabled / UDMA133Enabled = 1 kulcsot adni a registrybe ->a 133tól még messze vagyok
- próbáltam újratelepíteni az IDE vezérlõt, a vinyót
- próbáltam csontra újrarakni a Win XP SP2-t, de ez sem segített, az alapállapotba jutottam vissza

Mit hagytam ki? Mivel tudnám megcsinálni?
Elõre is köszönöm a tippeket!

[potyo]

wlaszi
Nem lehet, hogy az alaplap csak ATA66-ot tud? Másrészt nem lesz gyorsabb akkor sem, ha sikerül belõnöd ATA133-ra.

[brd]

Az ATA 66-nál azért gyorsabb lenne ATA100-on, vagy ATA133-on, egy mai HDD úgy 55-60MB körül képes teljesiiteni, ehhez hozzáadva a CRC ellenõrzést, ATA parancsokat, stb. szerintem simán magasabb átvitelt igényel 60MB adat átvitele, mint amit az ATA66 nyújtani tud. Persze nem 2x-es lesz a sebességkülönbség, de észrevehetõ.

[potyo]

Hát nemtudom, nekem van ATA133-as vinyóm, és NF7 lapom, ami szintén tudja az ATA133-at (annyin is mennek), de a sebességet 34-35MB/s felett még nemnagyon láttam(ezt is csak nagy fájloknál). Ha egy kicsit töredezve is van, akkor meg jó ha 25-öt elér a sebesség.

[Taranis]

Idézet: potyo - Dátum: 2006. szept. 22., péntek - 12:35

Hát nemtudom, nekem van ATA133-as vinyóm, és NF7 lapom, ami szintén tudja az ATA133-at (annyin is mennek), de a sebességet 34-35MB/s felett még nemnagyon láttam(ezt is csak nagy fájloknál). Ha egy kicsit töredezve is van, akkor meg jó ha 25-öt elér a sebesség.

Pedig tényleg mennek annyival. Nálam otthon a két 160-as SATA-s Samsung egymásra másoláskor megy 50MB felett is.
Ilyen 30 MB-os tempót helyi gigabites (két gép alaplapi hálózati kártyákon keresztül) hálón két gép közt szoktam (na jó ez túlzás, láttam már 30 felett, de többnyire 25 körül másol) mérni.

Szerkesztette: Taranis 2006. 09. 22. 18:20 -kor

[Vulpex]

Idézet: McElroy - Dátum: 2006. szept. 21., csütörtök - 11:35

Sziasztok!

Az volna a kérdésem hogy az MS .NET Framework 1.1 és 2.0 nem ütköznek egymással?

Nem, két különbözõ csomag, egymástól függetlenek.

[Vulpex]

Néhány nappal ezelõtt teljesen váratlanul, "magától" kitörlõdött az "Alkalmazás" eseménynapló a gépemen (XPSP2, eventvwr.msc). Az elsõ bejegyzés ez volt:

Idézet

Esemény típusa: Információ
Esemény forrása: UPHClean
Esemény kategóriája: Nincs
Esemény azonosítója: 1010
Dátum:  2006.09.19.
Idõ:  23:20:01

Leírás:
User profile hive cleanup service stopped successfully.

További tájékoztatást a súgóban talál a következõ helyen: http://go.microsoft....link/events.asp.

Tehát az UPHClean bejegyzése, amely arról tájékoztat, hogy a szolgáltatás sikeresen leállt. (Ez a bejegyzés minden szabályos rendszerleállításkor bekerül a naplóba.)

Sajnos ez nem az elsõ eset, hogy az "Alkalmazás" eseménynapló váratlanul "eltûnt". Ilyen már kétszer is elõfordult, legutóbb pl. egy hónapja. Más gépeken még nem tapasztaltam ilyet. Az is érdekes, hogy a többi napló, "Biztonság", "Rendszer" és "AceEventLog" mindig érintetlen maradt.

Arra lennék kíváncsi, hogy mi okozza ezt a jelenséget. UPHClean kizárva, mert korábban nem volt telepítve, mégis törlõdött a napló. Bár nem annyira súlyos a probléma, de azért zavar. Az már csak hab a tortán, hogy a napló mérete 64kB volt üresen is, és most is 64 kB, pedig van benne egy rakás mindenféle.

Az UPHClean -ról: Az UPHClean (User Profile Hive Cleanup Service) egy rendszerszolgáltatás, amely a profil és a registry mentését segíti a rendszer leállításakor vagy kijelentkezéskor. Korábban a Win szinte minden rendszerleállításnál panaszkodott, hibaüzenetet írt a naplóba, hogy nem tudta elmenteni a registryt, mert kijelentkezés közben azt egy másik alkalmazás is használta. Az UPHClean telepítésével a probléma megszûnt. Mindenkinek ajánlom, több gépre is telepítettem már, sikerrel: UPHClean letöltése. Win2000 és Win2003S alatt is megy.