[BoGab]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 20:40

Amikor azt írom hogy nem bootol akkor max fesz (1,95) és auto idõzítésekre (5,5,5,18,2t)-re gondolok
Ilyen hulladék alaplapom még nem volt 

Nekem bevált, de én nem akartam 400-as 'fsb'-t elérni :Ð

[BIGfoot]

Sztem is jó kis lap. Nekem most pl full stabil 2800MHz amit kiteszteltem. Feljebb sztem nem is menne a proci miatt, FSB-t meg nem hajkurászom mert felesleges. A RAMjaim is 800MHzen mennek szal így én most jól elvagyok. Majd ha esetleg elsz X2-m, 65nm-es akkor majd kivi leszek mit fog belõle kihozni. Vannak valami moddolt M2N SLI BIOSok amiket bele lehet flashelni és állítólag több minden lesz állítható. Sok rosszat olvastam a neten ezekrõl a BIOS-okról szóval inkább nem próbáltam meg.

[Valdy]

Hát nagyon jó nektek, nekem amióta megvan minden hétre tartogat meglepiket.... És ezt nem jó értelemben mondom.
Ekkora htt-t még az elözö asrock lapom is tudott... Ennél lejebb meg nem is mehetek, mert akkor nem tudnám 2800 körül járatni a procit. Tehát bízom benne hogy 270-es htt-vel stabil marad.

65nm-es x2-vel meg vigyázni, mert ha nem elõteszteltet veszel, akkor belenyúlhatsz úgy mint én... 2830on is már csak 1.425ön megy, ennél feljebb még 1.45el se.

Ezek az adata-k meg úgylátszik immunisak a +feszre, mert kanyival se tudnak jobb idõzítéseket ha nagyobb feszt kapnak  :o  Arról nem is beszélve, hogy cl4-et és/vagy 1t-t már 713on se bírnak  :o

[BIGfoot]

http://valid.x86-sec...ow_oc?id=194133

[instant_h2o]

Úgy látom,itt mindenki m2n-e -vel nyomja. Ez a legértelmesebb lap?
Mert én momentán abit kn9 ultrán gondolkozok.
A másik kérdésem az lenne,hogy 3600X2,ill 3800X2 között van-e valami radikális különbség?
Az AMD oldalán nekem úgy tûnt,hogy 3600 lehet 65 nanós.
Persze lehet,hogy valamit elnéztem.

[gemini]

3600+ x2 az 2*256k L2
3800+ x2 pedig 2*512k L2

[arn]

a brisbane 3600+ az 1900mhz es 2x512k kes.

mongy a 9.5os szorzo nem szerencses, mert lassabb a memkezeles. a 4600+ is gyorsabb mint a 4800+ orajel ide vagy oda. hule amd.

majd lehet en is kiprobalok egyet.

[Csücsök]

Idézet: instant_h2o - Dátum: 2007. máj. 9., szerda - 19:01

Úgy látom,itt mindenki m2n-e -vel nyomja. Ez a legértelmesebb lap?

Kizárt, én sima KN9-el nyomulok! nF4 Ultra powa!

[Banda73]

KN9 SLi -  jobb, mint az említett Asus. Azzal vettem a gépet, de bios frissítés közben elszállt, így került bele a KN9.

[instant_h2o]

Köszi a válaszokat!

Én is kn9 sli-t tervezek venni. Talán sosem használom ki az sli-t..de legalább a lehetõség ott lesz. 

Szóval a 3600 csak a 9,5* szorzó miatt necces... Valkinek van esetleg ezzel konkrét tapasztalata?
Úgy értem, hogy mekkora hátrányt jelent o/c terén a nem egész szám.

3800-ból lehet már Magyarországon 65 nanósat kapni?

Másrészt arról sincs ismeretem,hogy az X2 mennyivel igényel nagyobb hûtést,ha igényel,mint egy mezei A64? Illetve az AM2 hûtõ rögzítõ mûanyagja tulajdonképpen mindenben megegyezik a 939-vel? Vagy méretre,és elrendézésre is más?

Ha már itt tartok : van olyan hûtõ ötezer forintig bezárólag,amelyik elég egy 3600-3800 X2 hûtésére?
Esetleg a gyári hûtõ is bõven elég?

[Banda73]

Van itt valakinek tapasztalata AM2 6000+ -szal? Most egy 4200-asom van, ami hajlandó 3000Mhz-en mûködni, de már jelentõs hõtermelés révén. A 6000+ alapból megy 3GHz-en, s kaptam egy ajánlatot cserére, csak nem tudom érdemes-e? Szerintetek?

[arn]

Idézet: instant_h2o - Dátum: 2007. máj. 10., csütörtök - 6:44

Köszi a válaszokat!

Én is kn9 sli-t tervezek venni. Talán sosem használom ki az sli-t..de legalább a lehetõség ott lesz. 

Szóval a 3600 csak a 9,5* szorzó miatt necces... Valkinek van esetleg ezzel konkrét tapasztalata?
Úgy értem, hogy mekkora hátrányt jelent o/c terén a nem egész szám.

3800-ból lehet már Magyarországon 65 nanósat kapni?

Másrészt arról sincs ismeretem,hogy az X2 mennyivel igényel nagyobb hûtést,ha igényel,mint egy mezei A64? Illetve az AM2 hûtõ rögzítõ mûanyagja tulajdonképpen mindenben megegyezik a 939-vel? Vagy méretre,és elrendézésre is más?

Ha már itt tartok : van olyan hûtõ ötezer forintig bezárólag,amelyik elég egy 3600-3800 X2 hûtésére?
Esetleg a gyári hûtõ is bõven elég?

3800+bol nincs 3600 es 4000 van.

az en 3800+ ee procim vmi 1.2v korul kap alapon (1.22 talan).

[MarKinG]

m2n-e nagy hibája h csak 1.95V-t lehet adni a ramoknak 

[sutyi^]

Idézet: Banda73 - Dátum: 2007. máj. 10., csütörtök - 14:03

Van itt valakinek tapasztalata AM2 6000+ -szal? Most egy 4200-asom van, ami hajlandó 3000Mhz-en mûködni, de már jelentõs hõtermelés révén. A 6000+ alapból megy 3GHz-en, s kaptam egy ajánlatot cserére, csak nem tudom érdemes-e? Szerintetek?

Hátha van gari a 6000+-ra, valamint azt alapon használnád azt mondanám megéri.

[Banda73]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2007. máj. 12., szombat - 17:09

Hátha van gari a 6000+-ra, valamint azt alapon használnád azt mondanám megéri.

van gari, 3 év. Olvasgattam, hogy nem nagyon húzható a 6000-es. Talán a legtöbb oldalon jó hogy ha 3200 fölé mentek. Nem tudom....

[sutyi^]

Idézet: Banda73 - Dátum: 2007. máj. 12., szombat - 21:58

van gari, 3 év. Olvasgattam, hogy nem nagyon húzható a 6000-es. Talán a legtöbb oldalon jó hogy ha 3200 fölé mentek. Nem tudom....

Hátha nem kell ráfizetned, akkor utóbbiból annyi elõnyöd származik hogy azt nem kell húzni  a 3GHz-hez.

Egyet kell elfogadni, azt hogy K8-nak itt 3GHz környékén van a teteje, így hát a 6000+ már eléggé kivan hegyezve.

[Banda73]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2007. máj. 12., szombat - 21:39

Hátha nem kell ráfizetned, akkor utóbbiból annyi elõnyöd származik hogy azt nem kell húzni  a 3GHz-hez.

Egyet kell elfogadni, azt hogy K8-nak itt 3GHz környékén van a teteje, így hát a 6000+ már eléggé kivan hegyezve.

de kellene ráfizetni €50-et. Mondjuk a 4200 is erõsen ki van már hegyezve a 3GHz-en. Értem ez alatt, hogy  a memóriák pl nem futják ki magukat ezen  a FSB frekvencián, mivel itt már a szorzó eléggé le van véve. Míg ha a 6000+ -es picit meg van emelve (FSB), az még a ramoknak is jót tesz sebességben. Gondolom a fogyasztás-hõtermelés ennek is magas. Igen olvastam, hogy a 90nm-es architektúra miatt ez már a top speed.

[sutyi^]

Idézet: Banda73 - Dátum: 2007. máj. 12., szombat - 22:52

de kellene ráfizetni €50-et. Mondjuk a 4200 is erõsen ki van már hegyezve a 3GHz-en. Értem ez alatt, hogy  a memóriák pl nem futják ki magukat ezen  a FSB frekvencián, mivel itt már a szorzó eléggé le van véve. Míg ha a 6000+ -es picit meg van emelve (FSB), az még a ramoknak is jót tesz sebességben. Gondolom a fogyasztás-hõtermelés ennek is magas. Igen olvastam, hogy a 90nm-es architektúra miatt ez már a top speed.

125W az elméleti TDP, de kétlem hogy lenne annyi.

[vatom]

Ugyan nem AM2 de azért hátha:
van egy mobile sempronos 2800+ 754-es procim laptopban - kezelheti ez a gép az asztali 754-es procikat? Ugyanaz a foglalat?

[Orgi]

Egy ideje már gondolkozok 939-es fronton egy nagyobb procin, az AM2-õt szeretném átugrani, ha lehet, AM3-ig kihúznám. Most 3200+-om van és egy 4200-4600+-ra cserélném, max 30k körüli összegért (használtan). Hol találhatnék vmi összehasonlító tesztet, amibõl kiderül, hogy mennyivel jobb az x2-es a +400 mhz-en kívül? Tuning nem játszik a legkevésbbé sem. Elõre is köszi a tippeket!