[Valdy]

Idézet: arty - Dátum: 2007. máj. 24., csütörtök - 20:15

nna, BIOS frisssítés nem javitott a helyzetenm továbbra is abszurd étékeket adnak a programok.

a fura, h a legujabb coretemp már ismeri a rev G cpukat, mondja is h Brisbane, mégis rossz az érték. lap gond lenne? irok asrock supportnak, ezt tanácsolták ph!n ....

(nincs még vkinek Brisbane CPU-ja ? neki nem furák az értékek?)

Nekem nem furák, everest 4 jól írja ki.

[arty]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. máj. 24., csütörtök - 19:29

Nekem nem furák, everest 4 jól írja ki.

és a coretemp? http://www.thecooles...mp/CoreTemp.zip (kb 100k)

everestem régebbi van, bár az is megismeri a Brisbane-t

[Valdy]

Idézet: arty - Dátum: 2007. máj. 24., csütörtök - 20:33

és a coretemp? http://www.thecooles...mp/CoreTemp.zip (kb 100k)

everestem régebbi van, bár az is megismeri a Brisbane-t

Nekem ezt írja ki az everest is.

Csatolt képek:

• 

[sdi]

Idézet: arty - Dátum: 2007. máj. 24., csütörtök - 20:33

és a coretemp? http://www.thecooles...mp/CoreTemp.zip (kb 100k)

everestem régebbi van, bár az is megismeri a Brisbane-t

Hali

Nem idegeskedj, a Brisbane magos procikat elég sok alaplap rosszul érzékeli / érzékelte / hõmérsékleti szempontból. Egyébként általában tökéletesen kezelik, de valamiért a bioszokban nehezen tudják belõni a hõm. értékeket. A korábbi lapom / KN9 Ultra / is csak a sokadik biosszal tudta elfogadhatóan mérni, de az sem lett teljesen tökéletes. Elõbb-utóbb az Asrock is be fogja lõni, csak sajnos ki kell várni.
 

[arn]

nalam 1.3von megy ennyin (magasabb feszen nyilvan tobbon, de nem akarok kazant). 

asszem ma jon a brisbane. kiprobalom azt is. matxbol tobbet szvsz nem nagyon lehet most kihozni.

Szerkesztette: arn 2007. 05. 26. 06:40 -kor

[Nashville]

Kössz a választ BoGab! Szerintem nem is lenne gondom vele, a netrõl az Update progijával sikerült még olyan frissítést is leszedni, ami még kint sincs a honlapján 0902, de inkább majd a 0802- est teszem fel nehogy a legfrissebb valami béta legyen.
Nem érkezett meg végül az alaplapom, de ha el tudnám intézni, hogy kicseréljék más típusra akkor melyiket ajánlanád az M2N-E helyett? Ami árban kb. hasonló és rendesen tudná kezelni (nem csak 1.95 V- on) a 2*512 800 MHz- es Geil ramomat, ami még egy késõbbi X2- es proci fejlesztést is rendesen komálna. Jó lenne végre egy masszív megbízható gép!

[arn]

Idézet: diegho - Dátum: 2007. máj. 26., szombat - 9:05

na most az az érdekes hogy a pcprobe 1.5V-ot mér a cpu-z meg 1.3-at akkor most mi is van?  amúgy nem melegszik 52 fok volt 3dmarkok alatt, szóval nem vészes, kipróbálom majd 1.45V-on is, aztán jövök folyamatosan lefelé.

nezd meg everesttel is.

[arn]

nalam total hulyesegeket ir a homersekletre brisbanenel... pedig jo proci lenne, csak igy nem tudom szabalyozni a ventiket 

dogoljon meg.

[arn]

fene... nem tudom mi legyen. 

mert nekem a csend az elso, de ebben a prociban van pontencial, szvsz 3ghzre be lehetne loni.

[arn]

abitokon kicsit jobb szabalyzas van

beallithatod, hogy mi legyen a celhomerseklet, egy tureserteket es hogy mi legyen az also es a felso ventifordulatszam. a hazventit szabalyozhatom a procihomerseklet alapjan is. nah most ez esett ki... magasabb a homerseklet, mint ami a felso korlat. 

valszeg egy biosfrissites megoldana - de utanaolvastam, az 1.0as biostol kezdve reklamaltak erte es a mostani 1.3asban sem oldottak meg.

windsor maggal minden ok volt - az amd keze is benne lehet, mert tobb alaplapnal is hulyesegeket ir.  nalam ez ugyis csak hobort (hogy minigepet epitsek), lehet ennyi nem er az egesz. ha a sebessegre megyek, akkor maradok a 3.5gigas corenal.

meg kicsit szenvedek vele, aztan lehet visszakerul a windsor.

Szerkesztette: arn 2007. 05. 26. 20:03 -kor

[arn]

en allitom be a homersekletet is. csak ha ilyen 80-100 fokokat ir, akkor nem sokra megyek vele. az asus, giga stb lapokon lofutty ami van.

[arn]

epp azert vettem most abitot - nekem ne zorogjon ha nem csinal semmit es ne suljon meg, ha igen. vagy van olyan fordulatszamszabalyzo, amihez van termiszor?