Pantel lakossági internetszolgáltatása akár 24 megabit/s letöltési sebesség
#131
Elküldve: 2006. 06. 14. 20:14
#132
Elküldve: 2006. 06. 15. 01:40
Elsőként is fogadd őszinte jókívánságaimat és dícséeretemet,
amiért korrektül kiállsz cégedet képviselve.
Ha nem haragszol, néha-néha kiegészíteném néhány
- szerintem - hasznos tanáccsal, információval az
eddig "elhagzottakat".
És lenne közben egy-egy kérdésem is...
A T-Com FAVORIT díjcsomag-családjának valamennyi
előfizetőjének lenne egy nagyon megnyugtató hírem:
NEM kell ugyanis félni a 14 hónapos elkötelezettségtől.
A jelen ÁSZF szöveg szerint ugyanis Favorit csomagok között
teljesen szabad a váltás, azonban ekkor - természetesen és
kötelezően - megnyílik (újra) egy 60 napos "gondolkodási idő"
amely alatt bármilyen MÁS alapcsomagra áttérhetnek az előfizetők!
Ekként ha pl. Felező csomagra áttért valaki, úgy onnan már bármilyen
szerződéses kötöttség nélkül felmondhatja az előfizetést mindenki!
A "többlet" T-Com vonal megszerzésének másik módja jutott
eszembe a korábbi felvetések alapján!
Egy határozatlan idejű analóg vonal x (T-Com) területen élő
előfizetőjétől átírással (ha jól tévedek 1.800,- Ft) és áthelyezéssel
(újabb kb. ugyanennyi) meg is van a párhuzamos analóg vonal,
amire az "elhordozást" lehet kérni! ;-D
Olyan előfizetőt pedig, aki akár 1-2 ezer forintért "átadja" a vonalát,
mert amúgyis lemondaná, szvsz lehet találni akár hirdetés útján is
vagy informális csatornákon...
Annak, aki vállalja, hogy mint érdekelt előfizető, végigviszi
az ügyet az NHHH (logikusan) Budapesti Igazgatóságánál - mivel
jómagam a Datanet-nél 10 hónapig elkötelezett vagyok így nem
érinthet közvetlenül -, vagy meghatalmaz, hogy ellássam a "képviseletét",
nagyon szívesen írom meg a bejelentést a Hivatalhoz és menedzselem
az ügyet! Természetesen grátisz, és megfelelő örömmel ;-D
Insider_info-hoz fontois kérdésem, kérésem, hogy egyértelműen,
határozottan legyen szíves cáfolni azt a korábbanitt leírt kósza
információt (melyet állítólag épp PanTel-es üsz-os álíltott!), hogy
ti. ADSL mentesnek kellene lenni a T-Com-os vonalnak 3 hónapig,
különben a PanTel nem tudja "elhordozni" a vonalat!
Azért kérem ezt kifejezetten, mert egyszer, a legelején ezt Te
vagy más ugyan megcáfolta, de az visszaszivárgott és volt olyan
válasz(od), amely nem volt már ennyire egyértelmű.
A következő kérdésem: az ISDN2 előfizetést (elhordozást)
teljesen kizárja a jelenlegi lakossági akciós ajánlat?
Ugyanis egyfelől nem szerepel sem az ajánlatban - sem
az ÁSZF-etekben - egyértelműen az "analóg telefonvonal"
megnevezés, így a dolog nyitva marad.
Ha pedig egy ISDN2-re is áll a lakossági akciós ajánlat,
akkor (azon kívül, hogy mennyiért), HÁNY MSN-t hordoztok
el "ingyen", azaz kell-e fizetnie a 2. vagy 3. többlet szám
hordozásááért a majdani efinek?
Illetve havi díj növekedést okoz-e a többlet MSN?
(Én ISDN használó vagyok, és be kell valljam, nem szívesen
mondanék le róla - egyebekben, technikai jellegű kérdéseim
sorát elküldtem a web-es kapcsolati felületen, hátha találkozol
vele..)
Az akcióval kapcsolatos újabb kérdés, melyre a honlapon
sehol sem találtam infót (hacsak nem kerülte el a figyelmem..),
hogy MEDDIG TART az akció? Vagy erre is az a kitétel lenne igaz,
hogy - mint azt korábban pedzegetted - a portok kifogyása lenne
az egyetlen korlát?!
Elnézést, ha hosszúra sikeredett, de remélem hasznos dolgokat
állítottam és a kérdéseim sem voltak hiábavalóak.
Üdvözöl mindenkit, különösen Insider_info kollégát
Maus Róbert Péter
távközlési fejlesztő
szolgáltatásjogi "szakértő"
Szerkesztette: mikimaus 2006. 06. 15. 01:53 -kor
#134
Elküldve: 2006. 06. 15. 08:45
Idézet: mikimaus - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 1:40
előfizetőjének lenne egy nagyon megnyugtató hírem:
NEM kell ugyanis félni a 14 hónapos elkötelezettségtől.
A jelen ÁSZF szöveg szerint ugyanis Favorit csomagok között
teljesen szabad a váltás, azonban ekkor - természetesen és
kötelezően - megnyílik (újra) egy 60 napos "gondolkodási idő"
amely alatt bármilyen MÁS alapcsomagra áttérhetnek az előfizetők!
Ekként ha pl. Felező csomagra áttért valaki, úgy onnan már bármilyen
szerződéses kötöttség nélkül felmondhatja az előfizetést mindenki!
Ezt az infót te pontosan hol olvastad?
Csak azért, mert a T-Com-nál dolgozom, és mi úgy lettünk "felhomályosítva" -ami valószínűleg akkor úgy is van-, hogy a 14 hónapos hűségszerződés ha elindult, azalatt ugyan lehet váltani a négyfajta Favorit csomag között, de nem indul újra se a hatvan napos próbaidő, se a 14 hónapos hűség.
Ami amúgy érthető is, hiszen az ügyfél az "első" 60 nap alatt megnézi, hogy milyen a Favorit (mivel még nem volt neki ilyen, és bizonytalan, hogy tényleg úgy lesz-e, ahogy a relámok mutatják), aztán ha már elindult a hűség, nincs visszaút és nincs újabb gondolkozási idő, kizárólag hűségszerződés megbontásával -tehát egy nem kis összeg kifizetésével- tud áttérni bármely más nevű előfizetői csomagra, és csakis így tudja magát a vonalat is lemondani.
De ha van egy hivatalos forrás, amit be tudsz linkelni vagy másolni, akkor szívesen vitatkozom veled, és lehet, hogy még elnézést is kérek Tőled
Vagy hívd fel az 1212-t, és onnan is lehet információt gyűjteni
#135
Elküldve: 2006. 06. 15. 11:52
>>>>Insider_info-hoz fontois kérdésem, kérésem, hogy egyértelműen,
határozottan legyen szíves cáfolni azt a korábbanitt leírt kósza
információt (melyet állítólag épp PanTel-es üsz-os álíltott!), hogy
ti. ADSL mentesnek kellene lenni a T-Com-os vonalnak 3 hónapig,
különben a PanTel nem tudja "elhordozni" a vonalat!
Remélem pontos leszek a válasszal, ha nem akkor előre is elnézést...
Tehát:
Határozottan cáfolom, hogy 3 hónapig ADSL mentesnek kell lennie a vonalnak és utána lehet csak indítani a vonal/hurokhordozást, és sajnos határozottan állítom, hogy a PanTelen kívűli meglévő ADSL szolgáltatást NEM tudunk szünetmentesen hordozni. JELENLEG!
Azt is határozottan állítom, hogy azok, akik hagyományos T-COM ADSL-t vesznek a PanTeltől, azok 3 hónappal korábban ADSL mentes vonallal kell rendelkezniük, különben a T-COM nem biztosítja az akciós árakat, csak a listaárakat, ezekből pedig nem tudunk kedvezményt adni.
>>>>A következő kérdésem: az ISDN2 előfizetést (elhordozást)
teljesen kizárja a jelenlegi lakossági akciós ajánlat?
Igen, a lakossági/egyéni előfizetői ajánlat teljesen kizárja az ISDN- hordozását. Illetve, ISDN vonal hordozása esetén, mi csak analóg vonalat adunk (helyette). (Az ÁSZF-et nem sokára pontosítjuk, met a vonalhordozás miatt néhány részlet fontos.)
Az akció egyelőre október végéig tart, reméljük a portok kitartanak addig.
Üdv.,
T.
#136
Elküldve: 2006. 06. 15. 15:46
Idézet: mikimaus - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 1:54
Teljesen felesleges volt ebbe a fórumba is regisztrálnod magad, de ha már megtetted, ugye nem offolod szét a topicot?
#137
Elküldve: 2006. 06. 15. 17:01
szeretnem megtudni hogy a 24es csomagnal kb mire lehet szamitani savszelben, pingekben, illetve hogy mikor indul el a szolgaltatas a megrendelestol szamitva?
#138
Elküldve: 2006. 06. 15. 23:42
Idézet: Adam84 - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 9:45
Csak azért, mert a T-Com-nál dolgozom, és mi úgy lettünk "felhomályosítva" -ami valószínűleg akkor úgy is van-, hogy a 14 hónapos hűségszerződés ha elindult, azalatt ugyan lehet váltani a négyfajta Favorit csomag között, de nem indul újra se a hatvan napos próbaidő, se a 14 hónapos hűség.
Ami amúgy érthető is, hiszen az ügyfél az "első" 60 nap alatt megnézi, hogy milyen a Favorit (mivel még nem volt neki ilyen, és bizonytalan, hogy tényleg úgy lesz-e, ahogy a relámok mutatják), aztán ha már elindult a hűség, nincs visszaút és nincs újabb gondolkozási idő, kizárólag hűségszerződés megbontásával -tehát egy nem kis összeg kifizetésével- tud áttérni bármely más nevű előfizetői csomagra, és csakis így tudja magát a vonalat is lemondani.
De ha van egy hivatalos forrás, amit be tudsz linkelni vagy másolni, akkor szívesen vitatkozom veled, és lehet, hogy még elnézést is kérek Tőled
Vagy hívd fel az 1212-t, és onnan is lehet információt gyűjteni
Szervusz, kedves Adam84!
Aláhúztam válaszodban egy-két részt, ami jellemző (sajnos).
De ezzel nem Téged akarlak bántani (sőt: bántani semmiképp, senkit sem),
hanem épp azoknak az általam, közvetve tapasztalt csopvezetői vagy egyéb (?!)
"okításoknak" a - finoman - "mentalitására", irányultságára vonatkozó, és többedszer
is visszaigazolt, viszaigazolódott "hibáira" (ide most erősebb jelző kellene...)
vonatkozik, amely itt is "kilóg" ;-(
Nos egyrészt, hátulról kezdve a sort: AZT a jogot, lehetőséget, módszert etc.,
amely egy hatályos ÁSZF-ből úgy következik, hogy aZT nem tlltja kifejezetten,
hanem (vagy: ellenkezőleg!) az ÁSZF egy-egy termékre vonatkozó, egyedi
szövegrészeiből, mint "jogforrásból" származó következményeknek olyan
logikai láncolata alkotta "végkövetkeztetés összegzése", nem igen lehet,
érthető okból egy linkkel vagy (rövid) szöveghivatkozással MEGERŐSÍTENI.
Ennek ellenére megpróbálom minél rövidebben alátámasztani az amúgy
ajánlásodnak megfelelően az 1212-őn (immár 3 hónapon belül kb. negyedszer)
egyértelműen feltett kérdésre adott egyértelmű válasz alapján kialakított
jogi és gyakorlati iránymutatásomat alátámasztani érvekkel is.
Nos:
1. Az, amit Te jelzel, azt feltételezi, hogy VAN az ÁSZF-nek olyan kitétele
(mondata), amely egyértelműen akként fogalmaz, mint amit Te leírsz.
Ebben az esetben - úgy vélem - ennek beidézésével kellett volna indokolnod,
de nem vonom kétségbe jó szándékodat, mivel nem kötelességed az ÁSZF
szövegek naprakész ismerete (hozzáteszem és nem Rád vonatkozó kritikai
éllel, hogy SAJNOS).
Tehát ha elhiszed nekem, hogy nincs ilyen kitétel az T-Com telefonos ÁSZF
mellékletek V. fejezetben a Favorit díjcsomag-család (azaz a termékek)
szerződéses feltételeinek 1-2 oldalas definíciós szövegeiben, akkor:
2. Kellene legyen az ÁSZF egyéb (törzsrész?) feezeteiben egy olyan,
általánosan alkalmazandó korlátnak, mely az Általad megtanultakat
támasztaná alá.
Mivel azonban létezik a termékeknek kvázi egyedi szerződéses definíciója,
egy ilyen kitételnek ott is kellene szerepelnie (nem indoklom részletesen
hogyan, de a szerződésekről szóló k.r. és az Eht. jogelve megalapozza
ezt az igényt) - hiszen ellenkező esetben igen megtévesztő lenne az ÁSZF.
Amúgy pedig - külön kitétel híján - bizony minden újabb szerződés-
módosítás az új termék "tulajdonságait" fogja viselni, így ahol szerepel
a 60 napos gondolkodási idő, ott akárhonnan térsz oda, az belép a képbe!
Még egy indok: a szerződésmódosítást írásban kell (kérésre..) visszaigazolni
amikor az új feltételeket megkapja az ügyfél: ebben milyen alaponlehetne
különbséget tenni az "új" és a "régi" Favoritos ügyfelek között? Vagy Te tudsz
kétféle szövegről, amit ilyenkor kiküldtök?!
3. Önmagában téves felfogást sugall, hogy a reklámokkal (Sic!) való
megfeleltetés lenne a "gondolkodási idő" szerepe (bár kétség kívül
tetszetős és a T-Com vezetése által elfoglalt kényelmes álláspont...),
hiszen legalább 10 pontban tudnám a korábbi Favorit-ÁSZF szövegek
és a reklámozott feltételek közötti (akár az igen seok (!), az efinek
pozitív, akár az efinek esetleg negatív) különbségeket sorolni itt, de
megkímélem a már most ellenséges (?!) usereket itten...
De ha csak azt veszed alapul, hogy jelenleg pl. a Non-plus termékek
esetében pl. a Hazaszámlázó hívókártya korlátozásokban jelentős
eltérések vannak a család más termékeihez képest, akkor ugye Te
sem hiszed, hogy elvileg ne lenne jogos (gyakorlatilag meg ne lenne
elkerülhetetlen) a 60 napos gondolkodási idő megnyílta. (Azon túl,
hogy erre törvény kötelezi a szolgáltatókat).
Egyébként az 1212-től B. Viktor igen kedves kollégádtól (?) úgy
egy órája kértem infót, és a pozitív infót megerősítő állásfoglalást
csoportvezetői szintről, hivatalosan (rögzített viszahívás hétfőn).
Jelentem: abban az esetben, ha nem lenne mégsem igazam, én
lszek az első aki elnézést kér első sorban azoktól az efiktől, akik
számára ekkor rossz infót adtam volna nyilvánosan - a nevemet
vállalva!
Másdosorban persze ekkor Tőled is elnézést kérek, épp a mostani
válaszom miatt is, mert akkor nagyon elszúrtam valamit és esetleg
rágalmazásnak tűnhetnek a fentiek (pedig hidd el: nem ez volt a
célom természetesen).
Üdvözöl ismeretlenül is kollegiális tisztelettel
Maus Róbert, Robi
#139
Elküldve: 2006. 06. 15. 23:57
Idézet: csucsregop - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 16:46
(legyen off, bár..)
Szervusz, kedves Csucsregop!
Ad 1
Nem talákoztam nick-eddel máshol, így nem
érzem a feljogosítást Részedre a kioktatásra...
Ad 2
Nem tudom, hol és ki korlátozza a regisztrációs
alanyi jogomat?!
Ad 3
Én nem korlátozom a Te véleményalkotási jogodat,
de azt meg én nem szeretem (sőt szvsz nem is etikus),
ha (idegenek) sértegetnek 1 (egy) hsz után, attól szvsz
függetlenül!
Ad 4
Milyen alapon kelted azt az látszatot mindenkiben itt,
hogy sok (túl sok) fórumban regisztráltam (esztelenül),
miközben egyedül eddig az Index-en olvashatsz - és azt sem
kötelező... hmmmm...
Ad 5
Nem értem, mire fel prejudikálsz? Itt mit offoltam
szét?! Máshol mikor és mit? E-mail-ben is szívesen veszem,
főleg ha jogos, a tételes kritikát...
Ami a kép feltöltését illeti, mea culpa: naívan azt szerettem volna,
hogy a másoknál a nick alatt látott képekhez hasonlóan szerintem
önirónkius kép esetemben is megjelenjék, de rájöttem, hogy ez
(talán a túlságosan új tagságom miatt?) nem valósulhat meg.
Ezért (egyszer!) fel mertem tölteni "direktben" e képet.
Ha EZ annyira bánt bárkit, nyugodtan töröltesse a képet és az ahhoz
kapcsolódó hsz-t, vagy figyelmeztessen hivatalosan, hogy legyen nyoma,
mert biztos megérdemlem. De az ilyen sunyi stílust úgy érzem ekkor sem
érdemlem meg!
Robi
(on)
#140
Elküldve: 2006. 06. 16. 00:05
Hálásan köszönöm lényegre törő válaszod!
Igen sajnálom, hogy ISDN2-t nem ajánlotok az akcióban...
Persze visszakérdezek: Szerinted (azaz nem hivatalosan!)
van-e esély a későbbiekben erre, avagy az üzletpolitika
hosszabb távon is ez maradhat?
Sok sikert itt és a cégnél is, és persze kitartást Neked
ezekhez
Üdvözlettel
Robi
#141
Elküldve: 2006. 06. 16. 00:40
Engem ismerhetsz, mivel megdobbento dolgokat irkalok itt-ott
Szal hello
Szerk: ez
Szerkesztette: Nezelodo 2006. 06. 16. 00:41 -kor
#142
Elküldve: 2006. 06. 16. 00:52
Idézet: csucsregop - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 16:46
PS: különösen érdekes, hogy mind a 67 hsz-dal (!)
és úgy döngölsz le, hogy az Index-en nem is vagy (ezen)
a nick néven. Én legalább vállalom magam!
Robi
#143
Elküldve: 2006. 06. 16. 00:54
Idézet: Nezelodo - Dátum: 2006. jún. 16., péntek - 1:40
Engem ismerhetsz, mivel megdobbento dolgokat irkalok itt-ott
Szal hello
Szerk: ez
Szia Nézelődő!
Szó szerint jólesett, hogy védelmemre keltél!
Nagyon köszönöm!
Robi
#144
Elküldve: 2006. 06. 16. 00:58
Idézet: csucsregop - Dátum: 2006. jún. 10., szombat - 10:08
Az elmúlt 7 nap alatt - az én fikázásomon kívül - mindösszesen ez
a nagyon mély, adekvát hsz született Tőled.
Persze NEM offtopik, annak ellenére, hogy azon kívül, hogy TE
mit tennél, senkinek nem segít, nem kérdez..
Szóval SOK SZERENCSÉT továbbra is és érezd jól Magad, ha az
eléígt ki, amit láthatok
#145
Elküldve: 2006. 06. 16. 07:59
Az eddig leírtak alapján talán Ők tudják, hogy a teljes hurokkal milyen szívás van.....bár ahogy az Ő topikjukat olvassuk a részlegessel is van rendesen, de ott legalább már vannak bekötött ügyfelek!!!!
#146
Elküldve: 2006. 06. 16. 08:38
#147
Elküldve: 2006. 06. 16. 09:00
Idézet: mikimaus - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 23:57
Ha EZ annyira bánt bárkit, nyugodtan töröltesse a képet és az ahhoz
kapcsolódó hsz-t, vagy figyelmeztessen hivatalosan, hogy legyen nyoma,
OFF
Azért nem írok indexen és nem járok oda, mert te ott jelen vagy.
Mostmár itt is jelen vagy.
Majd ha megütöd azt a színvonalat a hosszú hozzászólásaidban, amit Shabba képvisel és szakmai tényekkel van alátámasztva, tárgyalhatunk.
Amíg csak fikázol, addig nem.
Ebbe a "figyelmeztessen hivatalosan" dologba fogsz egyszer begolyózni.
Téma lezárva.
ON.
#148
Elküldve: 2006. 06. 16. 11:00
csucsregop:
Kívülálló vagyok a vitában, de miért kell valakit azért bántani, mert hosszúakat ír? Bánt a sok sortörés? Írt rólad /vagy bárki másról/ bántó dolgokat Micky? Nem. Akkor pedig szolid bocsánatkérés mellett illene abbahagynod a piszkálását. Semmi olyan nem hangzott el, ami olvashatatlanná tette volna a topicot, a te megnyilvánulásaidon kívül.
Én is örömmel olvasom Shabba hozzászólásait, még hanéha nem is értek vele egyet. Szívesen írnék - ha időm engedné - mélyebben hálózatos, főleg wireless dolgokról, de sajnos nem fér bele az életembe. Örülök viszont, hogy valaki utránamegy távközlési ügyintézési, jogi dolgoknak. Főleg ha - amint az hozzászólásokból kiderült - képben is van. Ráadásul vállalva arcát, nevét, foglalkozását.
Tehát kérlek ne hergeld se őt, se mást tovább sem ebben a topikban sem másikban.
Köszönöm.
#149
Elküldve: 2006. 06. 16. 13:39
Azt mondta a hölgy, hogy egy betű elírás a szerződésben és a Tékom úgy dobja vissza, hogy csak úgy nyekken.
Ha minden jólmegy elsőként számolhatok majd be a szolgáltatás minőségéről.
#150
Elküldve: 2006. 06. 16. 14:48
Idézet: Freeze - Dátum: 2006. jún. 16., péntek - 14:39
Azt mondta a hölgy, hogy egy betű elírás a szerződésben és a Tékom úgy dobja vissza, hogy csak úgy nyekken.
Ha minden jólmegy elsőként számolhatok majd be a szolgáltatás minőségéről.
jelenleg melyik szolgáltatónál vagy? felmondtad a mostani dsl-ed, vagy mi a menete pontosan?

Súgó
A téma zárva.













