[sweetsour]

Idézet: pantel_adsl - Dátum: 2006. dec. 27., szerda - 16:46

A neten található sebesség teszt oldalak kevéssé megbízhatóak. A pantel saját sebességmérõje http://adsl.pantel.hu/speedtest is úgy kb.10M -ig ad hellyel-közzel biztos értéket. Egy szálon való letöltéssel nem igazán lehet 10M fölötti sebességet kihasználni.

Tehát az, hogy valakinél mondjuk 18M -val áll össze a kapcsolat még nem jelenti azt hogy õ annak tudatában is van. Több szálon való letöltésekkel lehet ekkora sebességet "kimérni".

Egy 24Max -os port így néz ki:

Interface State Connection Upstream  Downstream  Mode
----------- ----- ---------- --------- ----------- -----------------------
2.8      UP-UP Showtime    959/1024 18813/26624      ADSL2+/Auto2+


A downstream értéke kbps -ben mutatja az aktuális sebességet (itt 18813kbps), a perjel utáni rész pedig a porton beállított maximum értéket.

Sajnálom hogy a sebességmérõtök nem megbízható, ez nem az én problémám. Én sose vettem ezeket mértékadónak, inkább érdemes éjjel egy magyar linux distro szerverrõl tesztelni, pl. ftp.fsn.hu, ftp.kfki.hu, vagy akár a pantelwebes tárhely FTP-jérõl. Mindig szépen kijön nekem a 15mbit.
Másrészt ha valaki nem talál ilyen helyet, akkor is tesztelni tudja a vonalát 1 magyar helyrõl, 5-10 szálas letöltéssel. Tehát ajánlom ezt a módszert mindenkinek, és lássuk születnek-e szebb eredmények.

Amúgy most meg 18mbitrõl beszélsz.. a max 24 azt jelenti hogy elvileg aki a központ mellett lakik, annak 23-24mbitet kéne kapnia, nem?

[Joeapi]

Egy kicsit pontisitani szertnek ebben a tobb szalas letoltesben. A legtobb ftp-n tiltva van a tobb szalas letoltes.Nem biztos hogy egy ftp-s letoltes helyes erteket ad.Azert figyeljunk oda egy picit.Attol hogy valami linux szerveren fut az meg nem garancia arra hogy tud neked olyan savselesseget adni mint amilyen a tied.
Talan a letolto manager-rekkel tudjatok ellenorizni, mert azon latszik.Pl. IDA,Flashget...

[Dr. Evil]

Idézet: Joeapi - Dátum: 2006. dec. 29., péntek - 0:33

Aki nem tudja ertelmezni annak leirom.A WAN->LAN sebessege 2,9-3M!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A lista szerint az SMC Barricade 7004VBR ilyen irányú készsége a nullához konvergál (nincs szám, de 1mbit alattira saccolom).
Ennek ellenére pl. a 2 mbites ADSL-en képes vagyok 2 mbiten letölteni, pedig ez elméletileg nem lenne lehetséges.

Kétségeim vannak a lista megbízhatóságát illetõen

[Drag]

Sziasztok!

Olyan gondom van, hogy kapok ipt akkortökéletes a net, de ha kikpacsolom a gépem és vissza akkor nem kap adig ipt míg a modemet nem indítom újra. Valamint ha több orát em használom a a netet akkor a modemen csak a power led ég és megint csak a ki be kapcsolás segít rajta. Pantenél mondták megnézik. de egyelõrem semmi válasz. Szar lehet a modem? Egyéb ötlet?

üdv Drag

[shabba]

Pantelnek is lassan be kellene üzemelnie egy 10GE-s BIX portot.

http://www.bix.hu/index.php3?lang=en&page=...main&portid=Po1

[junior117]

Idézet: shabba - Dátum: 2006. dec. 29., péntek - 18:24

Pantelnek is lassan be kellene üzemelnie egy 10GE-s BIX portot.

http://www.bix.hu/index.php3?lang=en&page=...main&portid=Po1

A Pantel akkor azért bénázik mert felhasználoi vannak csak a kraft nincs elég? Laikusan fogalmazva    :Ð

[Joeapi]

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2006. dec. 29., péntek - 8:48

A lista szerint az SMC Barricade 7004VBR ilyen irányú készsége a nullához konvergál (nincs szám, de 1mbit alattira saccolom).
Ennek ellenére pl. a 2 mbites ADSL-en képes vagyok 2 mbiten letölteni, pedig ez elméletileg nem lenne lehetséges.

Kétségeim vannak a lista megbízhatóságát illetõen

Az SMC-bol van V1-V3-ig.Ebbol a V3 mar akar 50M is tud mivel mas a hardware.CPU-t csereltek.Ez van.Ha nem tudsz valami kerdezz batran ,es ne valotlant allits.
Mi sem igazol jobban engem hogy az SMC oldalan ki van hangsulyozva a firmware nem keverendo, mert mas a hardware.
Ja , es a Dialcom-ot sajat kezuleg megmertem tudja amit leirtam.

Szerkesztette: Joeapi 2006. 12. 29. 21:56 -kor

[Drag]

Idézet: Joeapi - Dátum: 2006. dec. 29., péntek - 20:52

Az SMC-bol van V1-V3-ig.Ebbol a V3 mar akar 50M is tud mivel mas a hardware.CPU-t csereltek.Ez van.Ha nem tudsz valami kerdezz batran ,es ne valotlant allits.
Mi sem igazol jobban engem hogy az SMC oldalan ki van hangsulyozva a firmware nem keverendo, mert mas a hardware.
Ja , es a Dialcom-ot sajat kezuleg megmertem tudja amit leirtam.

Milyen listáról beszéltek? Egy ASUS wl500g, hogy tejesít megfelelõ egy 24 maxhoz?

[Joeapi]

Idézet: Drag - Dátum: 2006. dec. 29., péntek - 21:29

Milyen listáról beszéltek? Egy ASUS wl500g, hogy tejesít megfelelõ egy 24 maxhoz?

Ha 1 kicsit feljebb is olvastal volna akkor nem kerdeznel..Raadasul ezen az oldalon.
Lenyegi valasz a te kerdesedre a WL500G a kovetkezo 2 CPU-val szerelt darabok.
Broadcom BCM 4702 es nehany BCM 4333.Ami teged illet az 21,6Mbps-ot tud.
Szerintem ha tetszik vedd meg.Idaig meg senki nem irt hogy neki 24M-val jon.
Szia 

[Drag]

Idézet: Joeapi - Dátum: 2006. dec. 29., péntek - 23:02

Ha 1 kicsit feljebb is olvastal volna akkor nem kerdeznel..Raadasul ezen az oldalon.
Lenyegi valasz a te kerdesedre a WL500G a kovetkezo 2 CPU-val szerelt darabok.
Broadcom BCM 4702 es nehany BCM 4333.Ami teged illet az 21,6Mbps-ot tud.
Szerintem ha tetszik vedd meg.Idaig meg senki nem irt hogy neki 24M-val jon.
Szia 

thx! MEkkora láma voltam, Egy orátolvasgatam visszafele és nem leletem,demost meglett:-) Lehet késõ volt:-)

Routermeg van két éve mostcsakszolgáltató váltás volt. Sajna afentebb leírt modemgondom nem oldódott meg:(. Nicsrávalamiötlet?  2.-án hívommegint az üszit. Szívokvelerendesen, nemmerem egyelõre a régirõlát költöztetni a gépem míg ilyen instabil.  :confused:

[sweetsour]

Idézet: Joeapi - Dátum: 2006. dec. 29., péntek - 9:21

Egy kicsit pontisitani szertnek ebben a tobb szalas letoltesben. A legtobb ftp-n tiltva van a tobb szalas letoltes.Nem biztos hogy egy ftp-s letoltes helyes erteket ad.Azert figyeljunk oda egy picit.Attol hogy valami linux szerveren fut az meg nem garancia arra hogy tud neked olyan savselesseget adni mint amilyen a tied.
Talan a letolto manager-rekkel tudjatok ellenorizni, mert azon latszik.Pl. IDA,Flashget...

Bocsi, ha nem voltam pontos, a több szálas letöltést természetesen webrõl gondoltam. A lényeg az, hogy az ember próbálja ki több módon is, ami sejthetõleg max. sebességet ad, és így kiderítheti az övét. Persze peakeket kizárva, az számít amit stabilan visz a kapcsolat, és nagyobb fájlokkal érdemes mérni.

Szerkesztette: sweetsour 2006. 12. 30. 15:50 -kor

[trec]

5     4 ms     4 ms     3 ms  bix.pantel.hu [193.188.137.42]
  6     3 ms     3 ms     2 ms  vlan230.bud2cat1.pantel.net [212.24.163.143]
  7   393 ms   365 ms   366 ms  htcc-gw.pantel.net [213.253.207.190]
  8   723 ms   755 ms   764 ms  adsl-179-73.globonet.hu [82.144.179.73]

Pingkirályok !

Bemutatja a Hungarotel-PanTel duó.



:lol:

Szerkesztette: trec 2006. 12. 31. 16:50 -kor

[radi8tor]

Idézet: sweetsour - Dátum: 2006. dec. 29., péntek - 5:48

Én sose vettem ezeket mértékadónak, inkább érdemes éjjel egy magyar linux distro szerverrõl tesztelni, pl. ftp.fsn.hu, ftp.kfki.hu, vagy akár a pantelwebes tárhely FTP-jérõl. Mindig szépen kijön nekem a 15mbit.

Nekem a kfki FTP-jérõl 1900 KB/s-el jött tartósan. A speedtest.net 13 mbit/sec-et is mondott már.

[shabba]

Idézet: trec - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 17:48

5     4 ms     4 ms     3 ms  bix.pantel.hu [193.188.137.42]
  6     3 ms     3 ms     2 ms  vlan230.bud2cat1.pantel.net [212.24.163.143]
  7   393 ms   365 ms   366 ms  htcc-gw.pantel.net [213.253.207.190]
  8   723 ms   755 ms   764 ms  adsl-179-73.globonet.hu [82.144.179.73]

Pingkirályok !

Bemutatja a Hungarotel-PanTel duó.



:lol:

Elég jól látszik hogy kevés a vonalon a kraft. Tegnap 9-kor mérten ezt. Ma 8-kor ilyen 70-80ms-ek voltak de 9-re újra felment 800ms fölé. Most meg ilyen:

  5  2 ms  2 ms  3 ms  bix.pantel.hu [193.188.137.42]
  6  2 ms  2 ms  2 ms  vlan230.bud2cat1.pantel.net [212.24.163.143]
  7  7 ms  5 ms  4 ms  htcc-gw.pantel.net [213.253.207.190]
  8  6 ms  6 ms  6 ms  adsl-179-73.globonet.hu [82.144.179.73]

[trec]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. jan. 1., hétfõ - 0:09

Elég jól látszik hogy kevés a vonalon a kraft. Tegnap 9-kor mérten ezt. Ma 8-kor ilyen 70-80ms-ek voltak de 9-re újra felment 800ms fölé. Most meg ilyen:

  5     2 ms     2 ms     3 ms  bix.pantel.hu [193.188.137.42]
  6     2 ms     2 ms     2 ms  vlan230.bud2cat1.pantel.net [212.24.163.143]
  7     7 ms     5 ms     4 ms  htcc-gw.pantel.net [213.253.207.190]
  8     6 ms     6 ms     6 ms  adsl-179-73.globonet.hu [82.144.179.73]

Pár napig használtam Hungaroteles ADSL-t.Nekem is mindig estére "bedugult" mindig (800-as pingek belföldre).Gondolom az illetékesek tisztában vannak a helyzettel.Bár egy kicsit elkéstek a bõvítéssel így is........

Szerkesztette: trec 2007. 01. 01. 09:12 -kor

[murex]

Emailt szeretnék küldeni, és ezt irja vissza a mail.pantelweb.hu válaszként. "A kért feladat feladva: postafiók elérhetetlen
Server replied: 550 Error: Your email has a date from the future. Fix your system clock and try again."
Valakinek ötlete?
Ugyanugy csinálja webes, mint outlook-os küldésnél is!

[murex]

Idézet: murex - Dátum: 2007. jan. 1., hétfõ - 10:02

Emailt szeretnék küldeni, és ezt irja vissza a mail.pantelweb.hu válaszként. "A kért feladat feladva: postafiók elérhetetlen
Server replied: 550 Error: Your email has a date from the future. Fix your system clock and try again."
Valakinek ötlete?
Ugyanugy csinálja webes, mint outlook-os küldésnél is!

Megoldódott a prombléma, a levelezö szerveren kellett állitani a Pantelnak!

[trec]

Idézet: murex - Dátum: 2007. jan. 1., hétfõ - 11:44

Megoldódott a prombléma, a levelezö szerveren kellett állitani a Pantelnak!

C:\>tracert www.hungarotel.hu

Útvonal követése a következõhöz: www.hungarotel.hu [82.144.161.14]
legfeljebb 30 ugrással:

  4    46 ms    11 ms    26 ms  bix.pantel.hu [193.188.137.42]
  5    29 ms    11 ms    30 ms  vlan230.bud2cat1.pantel.net [212.24.163.143]
  6 362 ms 402 ms 398 ms  htcc-gw.pantel.net [213.253.207.190]
  7 773 ms 720 ms 745 ms  adsl-179-250.globonet.hu [82.144.179.250]
  8 826 ms  *      690 ms  host-161-14.globonet.hu [82.144.161.14]

Az útvonalkövetés elkészült.

Itt meg még semmi nem oldódott meg.Mérés 20:17-kor

[trec]

C:\>tracert www.hungarotel.hu

Útvonal követése a következõhöz: www.hungarotel.hu [82.144.161.14]
legfeljebb 30 ugrással:

  4    11 ms    14 ms    13 ms  bix.pantel.hu [193.188.137.42]
  5    11 ms    13 ms    25 ms  vlan230.bud2cat1.pantel.net [212.24.163.143]
  6 371 ms 377 ms 382 ms  htcc-gw.pantel.net [213.253.207.190]
  7 772 ms 753 ms 747 ms  adsl-179-250.globonet.hu [82.144.179.250]
  8 760 ms 807 ms 746 ms  host-161-14.globonet.hu [82.144.161.14]

Megint "döglõdik".

[sweetsour]

Idézet: radi8tor - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 19:17

Nekem a kfki FTP-jérõl 1900 KB/s-el jött tartósan. A speedtest.net 13 mbit/sec-et is mondott már.

Igen, nekem is pont ennyi.. ezért vagyok arra kiváncsi, hogy van-e akinek több.