[Insider_info]

Idézet: shabba - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 12:54

Csak nehogy az legyen mint UPC topicban ahová az évek során hasonlóan igen sok belsõs írt és válaszolt meg kérdéseket, segített a supportban. Aztán amikor ez idõvel a vezetõség fülébe jutott akkor õk behúzták nekik a kéziféket és azóta nem írhatnak.

Honnan tudod, hogy nem a vezetõségbõl ír valamelyikünk?

[simzaza]

Idézet: Insider_info - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 16:13

Sajnos, a telepítés sorrendjérõl nem adhatunk ki információkat, mivel a versenytársaink is olvashatják ezeket a sorokat, de egyelõre nem kecsegtetlek túl sok biztatóval. Sajnos....

Köszi a gyors, ám sajnos elszomorító választ.. 
Akkor egyelõre más irányt választunk, aztán majd késõbb amikorra tisztul a kép, - illetve átlátunk a magentás ködön,- majd könnyebben választhatunk akár Titeket is.. :Ð

[croft]

Idézet: info - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 11:47

Hello!

Valóban a t-com a 3. nap utolsó óráira hagyta a javítás elvégzését. Viszont az ADSL-ed valóban 18.5 M-en van. Ebbõl kb ~15 - 15.5 M lesz az amivel tényleg menni fog.  Azért érdemes az elsõ használat elõtt a modemet újraindítani. (konnektorból ki/be). Remélem ezután már zökkenõmentesen fog menni a neted.

üdv

Köszönöm, most már mûködik minden 

Fel ~ 73 kbyte, le olyan 1900 körül ingadozik, ping a bix-re 15 ms

A Pantel részérõl amúgy teljesen normális volt a hozzáállás, remélem most már nem lesz több galiba 

[critical_source]

Insider_info-nak

szervusz,

ma felhívtam a 1266-os nõt.    megkérdeztem, hogy nálunk, (Gyöngyös) utca, házszámra elérhetõ e a PanTelnet. Aztmondta, Gyöngyösön még nem elérhetõ, viszhall. Mondom várjunk már, hát az hogy lehet, hiszen a weboldalon azt irták, ebben meg ebben a vásrosban RÉSZLEGESEN elérhetõ. Gyöngyös eközött volt, nem pedig  a hamarosan elérhetõ között. Aztmondta ö nemtudja, õsz körül érdeklõdjek. Akkor most mi is a helyzet? A telefonos kisasszony félreinformált, vagy mégsem ugyvan ahogy irták.

[shabba]

Idézet: croft - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 19:29

Köszönöm, most már mûködik minden 

Fel ~ 73 kbyte, le olyan 1900 körül ingadozik, ping a bix-re 15 ms

A Pantel részérõl amúgy teljesen normális volt a hozzáállás, remélem most már nem lesz több galiba 

Csoda hogy így megy. A jellemzõ 1500-as MTU mellett a 60 bytes ACK csomagok 1:25 arányban foglalják az uploadot a letöltés mellett. Nálad ez az arány 1:26-hoz, ami több mint érdekes, lehet nagyobb MTU-t hasznász.

[croft]

Idézet: shabba - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 20:05

Csoda hogy így megy. A jellemzõ 1500-as MTU mellett a 60 bytes ACK csomagok 1:25 arányban foglalják az uploadot a letöltés mellett. Nálad ez az arány 1:26-hoz, ami több mint érdekes, lehet nagyobb MTU-t hasznász.

egyszerre nem próbáltam le-fel, de most nem vagyok otthon

[junior117]

Idézet: shabba - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 19:05

Csoda hogy így megy. A jellemzõ 1500-as MTU mellett a 60 bytes ACK csomagok 1:25 arányban foglalják az uploadot a letöltés mellett. Nálad ez az arány 1:26-hoz, ami több mint érdekes, lehet nagyobb MTU-t hasznász.

Szia !
Lehetne a laikusok kedviért érthetöen?Most azok jók vagy rosszak?1:25 ill 1:26 óra,idö, lábméret? :confused:
Köszi a választ 
Hány router kell egy ADSL-elõfizetõnek?

Azért ez sem gyenge 

Szerkesztette: junior117 2006. 08. 10. 20:29 -kor

[Nezelodo]

Nekem 6,5 mbit-em van felhurkon, de fogalmam sincs mi az halalfarkincajat szedjek rajta, 18,5-tol a fejem utogetnem a falba, hogy hat remek, de mineeeeek?

[Dr. Evil]

Idézet: junior117 - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 21:17

Hány router kell egy ADSL-elõfizetõnek?

Azért ez sem gyenge 

Na és most gondolj bele, hogy ez egy átlagos magyarral történik meg.

Tele lenne a Bolhapiac rúterekkel 

[junior117]

Idézet: Nezelodo - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 20:41

Nekem 6,5 mbit-em van felhurkon, de fogalmam sincs mi az halalfarkincajat szedjek rajta, 18,5-tol a fejem utogetnem a falba, hogy hat remek, de mineeeeek?

Nekem a 4M csomag a szimpatikus csak legyen Kiváncsi leszek a nagy "T" mit fog lépni ha ügyfelei látványosan letaposnak ...
Még nem fenyegeti a tömeges elvándorlás ill még nincs igazi alternativa.
Szurkolok a Pantelnak csak huzzon bele

[Insider_info]

Idézet: critical_source - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 18:40

Insider_info-nak

szervusz,

ma felhívtam a 1266-os nõt.    megkérdeztem, hogy nálunk, (Gyöngyös) utca, házszámra elérhetõ e a PanTelnet. Aztmondta, Gyöngyösön még nem elérhetõ, viszhall. Mondom várjunk már, hát az hogy lehet, hiszen a weboldalon azt irták, ebben meg ebben a vásrosban RÉSZLEGESEN elérhetõ. Gyöngyös eközött volt, nem pedig  a hamarosan elérhetõ között. Aztmondta ö nemtudja, õsz körül érdeklõdjek. Akkor most mi is a helyzet? A telefonos kisasszony félreinformált, vagy mégsem ugyvan ahogy irták.

Az ügyfélszolgálatos részben igazat mondott. Gyöngyösön a T-COM hibájából még nem mûködik, de kb 1-2 héten belül ténylegesen is mûködni  fog a központunk. ereseti terveink szerint már lassan 2 hónapja üzembe kellett volna állnia...

Utcanévjegyzék viszont már van, ezért, ha priv.-ben elküldöd, akkor megnézem neked....

[laccoss]

Hali!


Nemtudom mindenhol ekkora a szívás, vagy csak itt Debrecen környékén, de nekem a panteles ügyfélszolga 6hétre jósolta a bekötést(mégcsak nemis a 24Mbit-es (mert itt nem elérhetõ() hanem a normál T-comos kábelen menõ sima 3Mbites ADSL)... Aztmondta hogy a T-com nagyon figyel rájuk, mert õk az egyetlen vetélytársuk, és emiatt 6hét.... elõis fizettem másra:( Már annak is 6napja, de T-com nemigazán siett hogy bekösse.... Bárcsak meglehetne kicsit noszogatni õket...

Szerkesztette: laccoss 2006. 08. 10. 23:29 -kor

[shabba]

Idézet: junior117 - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 21:17

Szia !
Lehetne a laikusok kedviért érthetöen?Most azok jók vagy rosszak?1:25 ill 1:26 óra,idö, lábméret? :confused:
Köszi a választ 

Ez írtam le "1:25 arányban", akkor szerinted óráról, idõrõl vagy lábméretrõl írtam?

Az adatok küldése jellemzõen a TCP protocollal történik. A TCP mûködése során blokkokra, ún. adatcsomagokra bontja szét az átküldendõ információt ami a túloldalon újra egy egésszé áll össze. Az adatcsomagoknak a maximum mérete egy meghatározott érték, ez jellemzõen 1500 byte és az MTU(maximum transmission unit határozza meg). Az adatcsomag természetesen nem csak hasznos adatot tartalmaz hanem egy fejlécet is ami a mûködéshez szükséges(honnan jött a csomag, hova megy, mekkora a mérete, hanyadik szegmens ez az összesbõl, stb). A fejléc jellemzõen 40 byteos, a maradék pedig az adatrész ami 1500 byteos csomagméret esetén 1460 byte.

A TCP minden minden elküldött csomagot a fogadó oldalon nyugtáz egy válasz csomaggal, jelezve a sikeres megérkezést. Ezt nevezik ACK csomagnak és mérete jellemzõen 60 byteos. Innen az általam leírt 1:25-ös arányszám ami a 60:1500-ból ered.

Innen már 1xû matekkal ki tudod számolha, ha pl. A-ból B-be át akarsz küldeni mondjuk 100,000 byte adatot akkor maximális csomagméret esetén is ez 100000/1460~68.5 vagyis legalább 69 csomagba fog beleférni. A 69 csomag letöltésben 68*1500byte+1*760byte adatot fog eredményezni ami összesen 102760 byte lesz. Feltöltési odalon pedig a 69 csomag nyugtázása fog megjelenni ami 69*60 byte azaz 4140 byte lesz.

Vagyis ahhoz hogy letölts nettó 100,000 byte adatot a vonaladon IP szinten bruttóban 102,760/4,140 byte adatforgalmat kell lebonyolítanod. Azt a többletet ami ahhoz szükséges hogy egyáltalán ez a letöltési folyamat mûködhessen nevezik overheadnek. Ennek a mértéke ahogy látod TCP/IP-nél ~3%-os.

ADSL-nél nem ennyire 1xû a helyzet amit leírtam inkább a LAN-ra jellemzõ. ADSL-nél a fejléchez további 8 byte hozzájön a PPPoE protokol által, és még a további ATM protocolra való átalakítás is újabb magas overheadet eredményez. Mivel az adatcsomagokat ott úgy kell átcsomagolni hogy 53 byteos a csomagméret, abból 5 byte a fejléc és 48 byte a hasznos adat. Itt az overhead mértéke igen magas ~53/48 vagyis 10% feletti.

Ha kettõt együtt veszek akkor láthatod hogy úgy 87% körüli az adatátvitel hatékonysága. Ezért van hogy ADSL-nél a DSLAM oldalon beállított profile sebesség pl egy 1024/128kbps-es csomag esetén jellemzõen 1280/160kbps-es. Ebbe a magasabb értékbe belefér az overhead és még valamivel magasabb is lesz a nettó sebesség mint amit a csomagsebesség kínálna. Ezért tud 1280 kbps-os(160 kbyte) profile sebesség mellett egy ADSL user úgy 130kbyte nettó sebességgel letölteni.

[ubupapa]

Idézet: shabba - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 23:44

---
A TCP minden minden elküldött csomagot a fogadó oldalon nyugtáz egy válasz csomaggal, jelezve a sikeres megérkezést. Ezt nevezik ACK csomagnak és mérete jellemzõen 60 byteos. Innen az általam leírt 1:25-ös arányszám ami a 60:1500-ból ered.
...

ADSL-nél nem ennyire 1xû a helyzet amit leírtam inkább a LAN-ra jellemzõ. ADSL-nél a fejléchez további 8 byte hozzájön a PPPoE protokol által, és még a további ATM protocolra való átalakítás is újabb magas overheadet eredményez. Mivel az adatcsomagokat ott úgy kell átcsomagolni hogy 53 byteos a csomagméret, abból 5 byte a fejléc és 48 byte a hasznos adat. Itt az overhead mértéke igen magas ~53/48 vagyis 10% feletti.

majdnem jó.

1 celltax: kb 20% ez az ethernet forgalom atm-vesztesége, azaz pl 8 Mbps ha a vonaladon az adsl2+ modemed 10 Mbps - tel fütyült össze.

2 nincs pppoe enkapszuláció (ezek itten dhcp-n lízelt ip-címek)

3 a tcp window-méret (mekkora tcp adat után kívánsz nyugtát ) hangolható.
(25, ha a tcp ws <tcp window-size> = 1,5 KB, ám 25 000, ha a ws = 1.5 MB)

[shabba]

1. 20% az sok 13%-nál többel nem szoktak számolni maximális csomagméret mellett.

How to Avoid the ATM Cell Tax in the Local Loop
http://www.converged...sp?ID=190&ctgy=

Csökkentésnek meg ott van a Packet Mode amivel eltüntethetõ az utolsó ATM szakasz is ADSL-nél, és teljesen natív IP lehet a kapcsolat.

2. Ok nálatok nincs, de az ADSL kapcsolódásoknál döntõen ez a jellemzõ mód, azért írtam.

[Freeze]

Idézet: junior117 - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 23:25

Nekem a 4M csomag a szimpatikus csak legyen Kiváncsi leszek a nagy "T" mit fog lépni ha ügyfelei látványosan letaposnak ...
Még nem fenyegeti a tömeges elvándorlás ill még nincs igazi alternativa.

Nem kell félni hogy ügyfél nélkül marad a Tékom... amikor meghozta a futár a modememet picikét elkapott a nevetés, mert a kezébe volt még egy Tonline indulócsomag is. Az alattunk lakóknak vitte.

[*Macika*]

Idézet: Insider_info - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 23:59

Az ügyfélszolgálatos részben igazat mondott. Gyöngyösön a T-COM hibájából még nem mûködik, de kb 1-2 héten belül ténylegesen is mûködni  fog a központunk. ereseti terveink szerint már lassan 2 hónapja üzembe kellett volna állnia...

Utcanévjegyzék viszont már van, ezért, ha priv.-ben elküldöd, akkor megnézem neked....

Basszuskutya, nálam menne a 24 Mbit (1 km-en belül az Erzsiközponttól), de hát a 6 hét helybenjárás nekem nem lehetséges, dolgoznom kell a nettel.

Vajon ki, miért engedi ezt, hogy ennyire mégis monopolhelyzet legyen???

Arról volt szó, hogy az egész hurkot (3 számos ISDN + 24 mbites DSL) átveszik, és az egészért, amiélrt most olyan habvi 21 rugó körül fizetek, azt megkapom 5 rugóval olcsóbban.

És nem, 3 hónapig nem hívott vissza senki a PanTeltõl, majd most pár napja egy hölgy, hogy sajnos...

[Red]

Idézet: ubupapa - Dátum: 2006. aug. 11., péntek - 1:23

3 a tcp window-méret (mekkora tcp adat után kívánsz nyugtát ) hangolható.
(25, ha a tcp ws <tcp window-size> = 1,5 KB, ám 25 000, ha a ws = 1.5 MB)

sot ha jol tudom ez dinamikusan valtozhat adatatvitel kozben. ezert van neha, hogy szep lassan maszik felfele az atviteli sebesseg (slow start).

[petne]

Idézet: Freeze - Dátum: 2006. aug. 11., péntek - 2:19

Nem kell félni hogy ügyfél nélkül marad a Tékom... amikor meghozta a futár a modememet picikét elkapott a nevetés, mert a kezébe volt még egy Tonline indulócsomag is. Az alattunk lakóknak vitte.

Valóban nem kell félteni... sõt erre majd fog jönni "válasz" is. 

[whg]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 10:30

Kitalálom, NyomorTel?

Neeeeeem!
T-Online, drága és fos lassú 1Mb.