[Mardekár]

Idézet: addictive - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 11:39

Azért, mert a 2 szálas is jó. Telefonvonalról beszélünk... A négy szálas arra jó például, ha a splitter után te a leválasztott telefonvonalat vissza akarod esetleg vezetni valamerre és akkor a másik 2 páron "visszaküldöd"

1 páron. És hova küldeném? mi az a splitteR?

Szerkesztette: Mardekár 2006. 06. 27. 13:34 -kor

[RViktor]

Idézet: mrzed001 - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 13:22

Lehetni lehet természetesen, csak nem mindegy hogy milyen sebességgel.
Melyik központhoz tartozik a Füredi lakótelep?
- Egressy 1 3-4 km
- Róna 120 >4 km
- még a szomszédos mátyásföldit is megnéztem, az is 4-5 km

Optikán a réz az max 100-200 méter telekom vonalon most jelenleg 10 Mbit körül megy nekem. A hurokátengedés nem tiszta hogy megy ha kevesebb lesz mint 10 Mbit referálok:)

[gyuri]

Idézet: Insider_info - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 11:31

Hi Zed!


Fafejûen hangzik, de a jövõre vonatkozó üzletfejlesztési terveket nem hozhatunk nyilvánosságra, mivel a HTCC, a PanTel tulajdonosa tõzsdén jegyzett cég.

Azért persze Krinyo mond valamit az IPTV-rõl... nyilván õt nem köti a titoktartás...

T.

Hi Insider_info!

Remélem Krinyónak igaza lesz ezzel az iptv indulással kapcsolatban.
Remélem jövõ márc. már tiszta lesz a kép adsl és iptv ügyben, azonnal megválok ettõl a Tré-com bandától! 

Addig is sok sikert!

Üdv.: Gyuri

Szerkesztette: gyuri 2006. 06. 27. 13:54 -kor

[csucsregop]

Idézet: RViktor - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 13:36

Optikán a réz az max 100-200 méter telekom vonalon most jelenleg 10 Mbit körül megy nekem. A hurokátengedés nem tiszta hogy megy ha kevesebb lesz mint 10 Mbit referálok:)

Optikai területen nem fog szolgáltatni sem Pantel, sem másik szolgáltató, mivel nem éri meg neki lépcsõházanként saját eszközt telepíteni. Csak nagyobb központokba települnek be.
Insider_info cáfold meg az állításom, amennyiben valótlant állítottam

[RViktor]

Idézet: csucsregop - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 14:58

Optikai területen nem fog szolgáltatni sem Pantel, sem másik szolgáltató, mivel nem éri meg neki lépcsõházanként saját eszközt telepíteni. Csak nagyobb központokba települnek be.
Insider_info cáfold meg az állításom, amennyiben valótlant állítottam

Hát nem tudom. A TVnet is szolgáltat optikán és a Pantel is felvette az igényt tõlem, hogy az adatbázisuk szerint itt lehet. Majd kiderül.

[claym4n]

Ez az egy éven belüli telefonvonal-visszaigénylés a T-Com-nál hogy is van pontosan? Mikor - milyen feltételekkel - lehet visszaigényelni a vonalat a 33,75k Ft kifizetése nélkül?

[addictive]

Idézet: Mardekár - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 14:33

1 páron. És hova küldeném? mi az a splitteR?

Bocs, igen, 1 páron. Ahova akarod. Például nálunk anno az ADSL-t én használtam, de a vezetékes telót a lakás másik pontján más használta. Így a 4 eres kábellel a szaki a splitter után visszaküldte az eredeti telcsatlakozóba a vonalat. Splitter=ami "szétválasztja" a vonaladat ADSL és telefon "sávokra". Ha telefonálni is szeretnél ADSL mellett, akkor kell a splitter, ami elõtt nem köthetsz rá telefont, csak utána.

[shabba]

Idézet: RViktor - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 15:01

Hát nem tudom. A TVnet is szolgáltat optikán és a Pantel is felvette az igényt tõlem, hogy az adatbázisuk szerint itt lehet. Majd kiderül.

Ezt mire alapozod? Gyakorlati tapasztalat hogy történt már ilyen bekötés(aminek én igen minimális esélyt adok) vagy csak a szolgáltató oldalán fellelhetõ lefedettségi térképre és telefonszámos adatbázisra. Mert ha utóbbi azok nem igazán 100%-osak, teli vannak hibával.

Pl. Pók utcai ltp eddig mindegyik szolgáltató térképén úgy lett feltüntetve mint létesíthetõ terület, Óbuda központ körül megrajzolt területnél mindig odarakták azt a kis kiszögellést ami a ltp. területét fedi le. Pedig itt is meg a környékén is Hytas van ezerrel, szóval itt nem igen lesz hurokátengedés. Ezt ugyanúgy eljátszotta TvNet, Actel és Pantel is a térképen. Aztán jó 4 hónap után TvNet azóta korrigált, pedig már az elsõ pillanattól tudni lehetett hoz az akkor még nem bepirosított terület alapból reménytelen. Pedig a térkép I. fázisba sorolta ezt a területet, a telefonszámos lekérdezés meg II. fázisba, a valóság meg nem létesíthetõ lett volna.

És a térképükön még azóta is láthatóak nyílvánvaló tévedések, hisz a XIV és VIII. kerületben és még máshol is vannak Hytasos területek amiket ki kellene pirosítani, õk meg létesíthetõnek jelölik.

De egyébként adatbázis fronton Tíkom is komoly hiányosságokkal küzködik, ott már 3-4 éve nem képesek egy normálisan mûködõ adatbázis lekérést megoldani. A Hytasos területekre a kezdetek óta sületlenségek születnek válaszképpen. Pl. a tuti NEM létesíthetõ területekre random kétféle választ köpött ki az adatbázis éveket át vagy a TALÁN-t vagy az IGEN-t csak épp a helyes választ sosem. Ez még most is így van.

Szóval az ilyen térképeknek és adatbázisoknak nem szabad mindent elhinni.

[Insider_info]

Idézet: csucsregop - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 13:58

Optikai területen nem fog szolgáltatni sem Pantel, sem másik szolgáltató, mivel nem éri meg neki lépcsõházanként saját eszközt telepíteni. Csak nagyobb központokba települnek be.
Insider_info cáfold meg az állításom, amennyiben valótlant állítottam

Egyelõre nem szolgáltatunk optikán.

Két féle megoldás létezik: egyrészt a HYTAS területeken várhatóan a T-COM is köteles lesz az un. alhurkok bérbeadására, azaz pl. az optikai kábel végén lévõ eszközhöz csatlakoztatott berendezéshez kötött rézérpár bérbeadására. Más kérdés, hogy hogyan fogják szabályozni az eszközeikhez történõ "betelepülést".

A másik megoldás pedig nemsokára érkezik...

[shabba]

Idézet: Insider_info - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 17:36

Egyelõre nem szolgáltatunk optikán.

Két féle megoldás létezik: egyrészt a HYTAS területeken várhatóan a T-COM is köteles lesz az un. alhurkok bérbeadására, azaz pl. az optikai kábel végén lévõ eszközhöz csatlakoztatott berendezéshez kötött rézérpár bérbeadására. Más kérdés, hogy hogyan fogják szabályozni az eszközeikhez történõ "betelepülést".

A másik megoldás pedig nemsokára érkezik...

Szerintem itt nem a technikai mevalósíthatóság a kérdés mert az egyértelmûen megoldható, hanem az üzleti, gazdaságossági tényezõk befolyásolnak. Nem véletlen hogy Tíkom is jó 5 évvel késõbb jelent meg ezeken a területeken ADSL-lel, ráadásul az is elég barkács megoldás. Sõt évekig olyan kikötése volt hogy legalább 8 ügyfél jelentkezzen egyidõben egy házból a miniDSLAM-jára mert különben neki nem éri meg eszközt telepíteni. Azóta már úgy tudom változtattak ezen a hozzáálláson mert gyanítom rájöttek ez sosem fog mûködni és talán már egyéni rendelés esetén is vállalnak bekötést, habár ez még mindig elég korlátozott mértékû.

Na most ha tíkomnak ennyire nem éri meg a mai napig is, akkor miért mennének ilyen területre az alternatívok amikor õk elsõsorban csak azokat a fõközpontokat válogatják ki ahol elõreláthatóan a leggyorsabb és legnagyobb arányú megtérülést prognosztizálják. Akárhova nem települnek be ezek a cégek csak ahol elõre látják hogy üzletileg megéri nekik mert idõvel profitot fog termelni. Ami üzletileg nem pálya oda nem fognak menni, õk nem mozognak olyan kényszerpályán mint Tíkom. Ezért nem fognak hytasos vagy kistelepülési fejletésekbe fogni mert anyagilag az ráfizetéses így aztán üzletileg messzirõl kerülendõ kategória.

Ha a fõközpontba települ be egy alternatív akkor odáig kell bérelnie egy optikát berakni az eszközét és ennek költségei a nagyfokú elõfizetõszám koncentráció miatt viszonylag sokfelé fognak eloszlani, a további elõfizetõi hurok bérlet meg modem díj már egyénre szabott költség.

A hytasos megoldásnál a fõközponttól újabb optikát kellene bérelni a optikai végpontig ami többnyire egyetlen lakótömb, oda miniDSLAM eszközt tenni és ennek a többlet költségnek az eloszlását igen minimális számú elõfizetõ között kellene gazdaságon úgy megoldani hogy ezen többlet költség ne okozzon havidíj növekedést, ami kvázi kivitelezhetetlen. Hisz ez a költség igen kis számú user között oszlana meg ami lehet akár egy user egy háztömbbõl nagyon jó esetben is 5-6 usernél többet úgysem tudnának összetoborozni. Ez pedig bevétel oldalon minimális összeg lenne ahhoz amit költség oldalon a többlet miniDSLAM és az addig bérelt további optika okozna.

Insider_info amit írsz megoldást azzal kvázi a bitstream konstrukcióra célzol ami a harmadik bérleti forma? Annál nincs valódi hurok bérlet hisz ugyanúgy a telco eszköze lenne végponton csak az upliket veszi át az alternatív. Így mentesül az elõbb leírt üzletileg számára nem bevállalható beruházástól és ugyanúgy telcora bízza annak kialakítását mint eddig. Kistelepülési és hytasos területeken lehet ez kvázi kényszer szülte megoldás kérdés bevállalna ilyet bármelyik alternatív is hisz a bitstream ára jóval drágább mint a részleges vagy teljes bérlet ami a havidíjban visszaköszönne és egységes díjazás mellett ráfizetést jelentene.

A Tíkom a saját kihelyezett optikai végpontjainak üzleti értékét húsz körömmel fogja védemi a jõvõben, fõleg akkor ha majd tömegesen elindulnak a node vagy cabinet telepítések és átváltanak a jelenlegi nagyközpontos/mammut DSLAM-os modellrõl FTTN/FTTC+miniDSLAM kialakításra. Az ilyen új beruházásaira nem igazán fogja Tíkom beengedni a többieket így õrizve meg versenyelõnyét, amivel persze rögtön le is nullázná az alternatívok beruházásainak piaci értékét hisz onnantól az õ szolgáltatásuk elavulttá válna.

Ugyanez folyik most épp németben is ahol a DT saját FTTC+VDSL2 projectjét építi ki és nem igazán szándékozik ezen új cabinetekbe beengedni a konkurenseit. A Markel pl. DT-nek meg is adta ezt a lehetõséget az alternatívok meg máris háborogtak és EU biztost követeltek meg minden hisz nem akarnak kiszorulni húsosfazék mellõl, aminek kialakításában persze fillérrel sem járultak hozzá, csak az elõnyeit szeretnék élvezni. Épp ezért a DT részébõl és érhetõ a fenyegetõzés miért mondja azt ha meg kell osztani az új általa kiépített új optikai infrastrúrát akkor inkább ki sem építi mert neki az úgy nem biznisz hogy mások arrassák le a babért az õ kontójukra. Másik oldalról meg van EU a versenypiac elég erõszakos fentarttásával bármi áron. Kérdés mi lesz majd ennek a vége mert jelenleg mindenki csak a saját érdekeit nézi és csak olyan megoldást akar elfogadni ami csak neki jó.

És persze ez nem csak DT jellegzetesség mindenhol téma akár politikai szintig is ahol hálózati infrastruktúrát fejlesztenek. Egész ausztráliáig bezárlólag ahol az ottani helyi telco fog FTTN+ADSL2+ beruházásba és persze az alternatívok ott is szeretnének bejárást az újonnan kiépített nodeokra. Az inkubenst telco az legutóbbi tárgyalásokkal már eljutott odáig hogy adna is csak olyan árat kér érte amit a másik fél meg nem hajlandó elfogadni.

Az szerintem elõre borítékolható ha idehaza is eljönnek a hasonló infrastruktúra fejlesztések akkor hasonló problematika fog az asztalra kerülni. És ennek kitárgyalása úgyis évekig fog húzódni ahogy külföldön is ez van, elõre erre nem fog rákészülni az NHH. Ahogy a betelepülés probléma körét sem járták körül és szabályokták le rendesen elõre, holott tudni lehetett azért mi készül. Mégis jó magyar szokás majd jó egy évvel foglalkoznak vele amikor már nagyon hangosan fognak elégedetlenkedni és már nyakig ér a szar, majd akkor jó ideig filóznak rajta és hoznak egy olyan döntést ami akkora már megint idõszerûtlen lesz mert kvázi a 2 évvel ez elõtti állapotra nyújt majd megoldást.

[Mardekár]

Idézet: addictive - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 16:03

Bocs, igen, 1 páron. Ahova akarod. Például nálunk anno az ADSL-t én használtam, de a vezetékes telót a lakás másik pontján más használta. Így a 4 eres kábellel a szaki a splitter után visszaküldte az eredeti telcsatlakozóba a vonalat. Splitter=ami "szétválasztja" a vonaladat ADSL és telefon "sávokra". Ha telefonálni is szeretnél ADSL mellett, akkor kell a splitter, ami elõtt nem köthetsz rá telefont, csak utána.

Ja, igen, nekem is van splitter. Tehát a splitterhez csak 4 eres való, ugye?

Nekünk két doboz van amúgy, az egyikból jön a telefonvonal és megy a splitterbe. mondjuk még mindig nem értem miért nem lehet megoldani, hogy csak 2 ér menjen be a splitterbe

[mrzed001]

Idézet: Insider_info - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 12:31

Fafejûen hangzik, de a jövõre vonatkozó üzletfejlesztési terveket nem hozhatunk nyilvánosságra, mivel a HTCC, a PanTel tulajdonosa tõzsdén jegyzett cég.

OK, világos   
Remélem a legjobbakat.

[mrzed001]

Idézet: Insider_info - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 16:36

Egyelõre nem szolgáltatunk optikán.

Két féle megoldás létezik: egyrészt a HYTAS területeken várhatóan a T-COM is köteles lesz az un. alhurkok bérbeadására, azaz pl. az optikai kábel végén lévõ eszközhöz csatlakoztatott berendezéshez kötött rézérpár bérbeadására. Más kérdés, hogy hogyan fogják szabályozni az eszközeikhez történõ "betelepülést".

A másik megoldás pedig nemsokára érkezik...

Akkor most már halovány lila gõzöm sincs, hogy itt a Füredi lakótelepen mit lehet, és hogy, és mekkora hátszéllel ... izé sávszéllel    mert 3,5 km-nél közelebbi központot egy irányba sem találok, illetve ami van foggalmam sincs milyen.  :confused:
Nemigaz hogy nem képes egy normális leírást adni ez a m.csok T-öketlen.

[shabba]

Idézet: mrzed001 - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 19:33

OK, világos   
Remélem a legjobbakat.

Azért annyira nem nagy titok hogy lesz hisz elég sokfelé lenyilatkozta már Pantel hogy év végéig szándékában áll elindítani a saját IPTV szolgáltatását.

Sõt ilyenrõl még a Pantel oldalán is írnak, ha a többi IT oldalon pl. itt a HwSw-en is megjelent sajtóhír nem lenne elég hiteles.

http://www.pantel.hu/index.php?id=165

[shabba]

Idézet: mrzed001 - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 20:01

Akkor most már halovány lila gõzöm sincs, hogy itt a Füredi lakótelepen mit lehet, és hogy, és mekkora hátszéllel ... izé sávszéllel    mert 3,5 km-nél közelebbi központot egy irányba sem találok, illetve ami van foggalmam sincs milyen.  :confused:
Nemigaz hogy nem képes egy normális leírást adni ez a m.csok T-öketlen.

Ha ott Hytas van akkor kvázi lényegtelen milyen messze vannak a központok, hisz a kábel nagy része úgyis optika és csak egy rövid az elõfizetõhöz érkezõ szakasz réz. Fõleg lakótelepeknél az optika egészen a háztömbökig bejön és réz már csak épületek belül van a lakásokig. Mivel ez a távolság igen rövid - száz méteren belüli - így akár az alkalmazott technológia maximuma is elérhetõ.

A Tíkom április 26.-án indított egy teszt projectet egyes Hytasos területeken XIII. kerben és XIV.-kerben ahol 12Mbps-et ad a teszt ideje alatt szeptember végéig. Az tesztre úgy emléxem e hónap 30.-ig lehet jelentkezni. Ha a teszt beválik gyanítom ebbõl idõvel éles lakossági csomag lesz, valamikor az õsztõl ha majd elindul az IPTV szolgáltatás is.

[BuPe]

Idézet: shabba - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 20:35

...A Tíkom április 26.-án indított egy teszt projectet egyes Hytasos területeken XIII. kerben és XIV.-kerben ahol 12Mbps-et ad a teszt ideje alatt szeptember végéig. Az tesztre úgy emléxem e hónap 30.-ig lehet jelentkezni...

Sajnos rosszul emlékszel Május 31-e volt a határidõ... pedig már én is fellelkesültem... no mind1, jó lesz az 512k is minimáláron

ADSL2+ ajánlat a Magyar Telekomtól

[Capri]

ADSL még szélesebb sávon!


Örömmel értesítjük tisztelt budapesti ügyfeleinket, hogy a XIII. és a XIV. kerület egyes - ADSL technológiával újonnan lefedett - részein társszolgáltatónk ún. teszt (pilot) programot indít. A 2006. április 24. - 2006. június 30. között beadott új megrendelések létesítése során az elérhetõ maximális letöltési sávszélesség - a megrendelt csomagra vonatkozó sebességparaméterektõl függetlenül - 12 Mbps értékre módosul.

Ezen mûszaki beállítás 2006. szeptember 30-ig marad érvényben, októbertõl kezdõdõen a maximális letöltési sávszélesség a megrendelt csomagnak megfelelõ sávszélességre kerül visszaállításra. A 2006. április 24-én induló teszt célja, hogy ügyfeleink kipróbálhassák, és végre igazán átélhessék a nagy sávszélesség adta lehetõségeket és élményt. A programba bevont területek folyamatosan bõvülnek, amelyek természetesen aktualitásuknak megfelelõen honlapunkon azonnal publikálásra kerülnek.

Ez alapján szerintem karácsonyi szezonra idõzítik az IPTVt és nagy sávszélességet... Esetleg az iskolakezdésre.

Szerkesztette: Capri 2006. 06. 27. 22:28 -kor

[BuPe]

Idézet: Capri - Dátum: 2006. jún. 27., kedd - 23:26

ADSL még szélesebb sávon!


Örömmel értesítjük tisztelt budapesti ügyfeleinket, hogy a XIII. és a XIV. kerület egyes - ADSL technológiával újonnan lefedett - részein társszolgáltatónk ún. teszt (pilot) programot indít. A 2006. április 24. - 2006. június 30. között beadott új megrendelések létesítése során az elérhetõ maximális letöltési sávszélesség - a megrendelt csomagra vonatkozó sebességparaméterektõl függetlenül - 12 Mbps értékre módosul.

Ezen mûszaki beállítás 2006. szeptember 30-ig marad érvényben, októbertõl kezdõdõen a maximális letöltési sávszélesség a megrendelt csomagnak megfelelõ sávszélességre kerül visszaállításra. A 2006. április 24-én induló teszt célja, hogy ügyfeleink kipróbálhassák, és végre igazán átélhessék a nagy sávszélesség adta lehetõségeket és élményt. A programba bevont területek folyamatosan bõvülnek, amelyek természetesen aktualitásuknak megfelelõen honlapunkon azonnal publikálásra kerülnek.

Ez alapján szerintem karácsonyi szezonra idõzítik az IPTVt és nagy sávszélességet... Esetleg az iskolakezdésre.

A T-Com-nal a hivatalos oldalon majus vege van... Ezt, amit beideztel en csak a GTS-nel talaltam meg (google). Hamarosan meg lesz az ADSL-em, akkor majd beszamolok, hogy mi a tapasztalat (en juniusban rendeltem itt a HWSW-n - Externet a szolgaltato). Oszinten remelem, hogy neked lesz igazad!

[xaba]

Hali!
Insider_info-hoz lenne kérdésem.

Tiszaújvárosban mikor lesz pantel adsl internet?

Egyébként üveg meg már van! (üzleti partner vok, 34 mbit amit kapunk most )

[murex]

Insider Info!

Érdeklõdnék, hogy van-e már valami fejlemény a kiesésmentes szolgáltatóváltással kapcsolatban? Sikerült már megállapodni a T-Com-al?