[-=ZiCHiE=-]

Úgy olvasom, hogy itt többen is vannak, akiknek december 7-én volt az áthurkolás. Nekem is akkor volt. Tegnap elõtt kaptam egy e-mailt ezzel a szöveggel:

Idézet

Tisztelt Ügyfelünk!

Üdvözöljük aktív felhasználóink között. Az aktiválás idõpontja: 2006.12.19  Ettõl az idõponttól kezdõdõen szolgáltatásunk számlázásra kerül. Ha bármilyen probléma merül fel, kérem hívja ügyfélszolgálatunkat a 1266-os telefonszámon.

Üdvözlettel:
PanTel

Az érdekessége a dolognak, hogy 2-3 napja egyáltalán nincs szakadás. Remélem így is marad. A sebesség sem változott. 

[[LL]Neo]

Sziasztok!

Nekem ilyen netem van kb. egy hónapja... ISP-nél dolgozom, de nem a pantelnél... (hála az égnek) Én 6M/1M chelloról váltottam a 24/768-ra, ami valójában az elsõhetekben 12M/768 volt... Az elsõhéten volt egy laza 2 napos kiesésünk hála az égnek chellot a mai napig nem mondtuk le... aztán rá jöhettek, hogy valami gebasz van mert bekorlátozták a sebességünket kb 8-9M/600K-ra. Ma reggel kapcsolom be a gépet szokásos kép fogad ADSL led a modemen megint nem világít... Modem újra indít... Semmi... Pantel hibabejelentõ felhív megjegyzem 24 órán át elérhetõ, fel se veszik! A pantel 30 nap alatt elérte az éves rendelkezésre állás szerzõdésbe foglalt határát... Én már bánom, hogy átváltottam. Nem biztos, hogy mindenki ennyit szív vele mint Én de ez így szar... Lehet visszamondjuk ha t-com tényleg dupláz... Arról meg úgyis kapok hivatalos infót.

T.

Szerkesztette: [LL]Neo 2006. 12. 21. 15:58 -kor

[Captain_]

Nekem 4Megas csomagom van, de ugy tunik,h nem is birna tobbet a vonalam (Bp. - VIII. ker.):

47 db
11 db

Jelenleg az a 4Mega - ami inkabb 3,4 - eleg nekem. -> persze a savszel, sosem lehet eleg...
A fenti ertekekbol kitunik,h kar vernem az asztalt a Pantelnel, a vonal minosege behatarolja a lehetosegeket...

A szolgaltatoi savszelnovelesek azt hiszem engem nem erintenek, termeszetesen a nem elhanyagolhato ar tenyzot leszamitva.
Amennyiben kesobb esetleg szeretnek nagyobb savszelt , akkor azt valoszinu nem adsl technologiaval fogom tudni csak megvalositani, aztan akik jobban benne vannak a temaban, lehet megcafolnak...

Ja es szeretnem megkoszonni pantel_adsl kolleganak az infokat, szerintem sokakat erdekeltek az altalad megosztott informaciok!

Szerkesztette: Captain_ 2006. 12. 21. 17:08 -kor

[pantel_adsl]

A dslam ADSL portjainak van egy SNR margin nevû paramétere. Ennek az értéknek a növelésével a vonal "hibatûrõbbé" válik, azaz a vonali zajokra kevésbé lesz érzékeny. Ha ennek az értékét növeljük, akkor ezzel arányosan csökken a dslam-modem között elérhetõ maximális sebesség. Tehát ha az alap SNR margin értéken szakadozik a kapcsolat - mivel a vonal zajszintje nem stabil hanem növekszik és csökken - akkor kénytelenek vagyunk ezt az értéket növelni. Mindig a maximálisan elérhetõ stabil sebességre törekszünk, de ha az ügyfelet nem zavarja a szakadozás, akkor akár csökkentjük is az SNR margin értékét (volt már erre példa).

Neo esetében a DSLAM port 684/12023 kbps értéken állt össze a modemmel, ami _szerintem_ egy tisztességes érték. Ha a fejlécet leszámítjuk, akkor is ~10M letöltési sebességet tesz lehetõvé.
A sebességet (max.downstream rate) nem korlátoztuk le, tehát ha a vonal minõsége javulna (csökkenne a vonali ellenállás), akkor ennél még magasabb értéken is összeállhatna a kapcsolat.

A 24Max csomag azt jelenti, hogy a rézhurok minõségétõl függõen 6M és 24M között állhat össze a kapcsolat. A sebességet a vonali ellenállás és a vonali zajszint (SNR) határozza meg, amely értékek a rézkábel hosszától és minõségétõl függnek.

[--== SzaboZE ==--]

Pantel_ADSL: örülök hogy benéztél a fórumra, sokat segítesz! Az lenne a kérdésem, hogy ha adott esetben pl 3.5km-re vagyok a legközelebbi központtól, akkor várható-e hogy pl létrejön közelebb egy? XI kerület. Jellemzõ az ilyen központ létesítés vagy törõdjek bele, hogy ez ennyi és kész?

SzaboZE

[pantel_adsl]

Idézet: --== SzaboZE ==-- - Dátum: 2006. dec. 21., csütörtök - 17:55

Pantel_ADSL: örülök hogy benéztél a fórumra, sokat segítesz! Az lenne a kérdésem, hogy ha adott esetben pl 3.5km-re vagyok a legközelebbi központtól, akkor várható-e hogy pl létrejön közelebb egy? XI kerület. Jellemzõ az ilyen központ létesítés vagy törõdjek bele, hogy ez ennyi és kész?

SzaboZE

A jelenlegi törvényi szabályozás pontosan meghatározza, hogy melyik tcom fõközpontokba települhetnek be a szolgáltatók. Ezért a kihelyezett fokozatok, mini dslam területek egyenlõre nem elérhetõek számunkra, és mi sem telepíthetünk ilyen kihelyezett mini központokat a Tcom rézhálózatában.

Tehát a közeljövõben biztosan nem lesz hozzád közelebb központ telepítve, de mivel egyre jobban nõ a magas sávszélesség iránti igény (IP TV, stb.) így reméljük hogy a távolabbi jövõben lesz erre is törvényi lehetõség.

[shabba]

Idézet: pantel_adsl - Dátum: 2006. dec. 21., csütörtök - 19:30

A jelenlegi törvényi szabályozás pontosan meghatározza, hogy melyik tcom fõközpontokba települhetnek be a szolgáltatók. Ezért a kihelyezett fokozatok, mini dslam területek egyenlõre nem elérhetõek számunkra, és mi sem telepíthetünk ilyen kihelyezett mini központokat a Tcom rézhálózatában.

És mi a helyzet az alhurok bérlet konstrukcióval? Ez most belekerült a legújabb MARUO-ba. És az alhuroknak jóval közelebb van a végpontja fogyasztóhoz a nagyelosztóban nem a fõközpontban a fõ kábelrendezõben. A MARUO-ban alhurok esetén akár a VDSL2 technológia használata is megendett.

Hol tiltja akkor a törvényi szabályozás az alhurok betelepülést, ha az alaphálózati szolgáltató erre lett kötelezve?

[junior117]

Idézet: shabba - Dátum: 2006. dec. 21., csütörtök - 20:02

És mi a helyzet az alhurok bérlet konstrukcióval? Ez most belekerült a legújabb MARUO-ba. És az alhuroknak jóval közelebb van a végpontja fogyasztóhoz a nagyelosztóban nem a fõközpontban a fõ kábelrendezõben. A MARUO-ban alhurok esetén akár a VDSL2 technológia használata is megendett.

Hol tiltja akkor a törvényi szabályozás az alhurok betelepülést, ha az alaphálózati szolgáltató erre lett kötelezve?

Nem erröl van szó sajnos ha a Pantel akar települni akkor attol a szándéktol senki kedviért nem fognak eltérni. Viszont ez a tipikus kihátrálos szövegtöl hányingerem van. Mondják meg csak oda fognak települni ahol mondjuk egy köpontbol min:10.000 elöfizetö. Ez egy rendes becsületes és érthetö üzletpolitika. De olyanokra kenni hogy nem engedik öket, hátráltatják. mondják azt bizonyos kicsi központokbol csak 1000 elöfizetö érhetö el és nektek nem éri meg. Nem  szabad senkit hitegetni. Az ilyen szolgáltatokat lehet becsülni aki nem nézi az ügyfeleket madárnak. Én juniustol várom ide a Pantelt Miskolcra és még mindig nincsennek söt elvileg jövö II. negyed évig tervben sincs. Senki ne mondja hogy agusztusban ezt senki nem tudta. Érdekes Nyiregyháza már az elsö negyedben benne van, pedig a térképen nincs is a gerinc közvetlenül ott. Szal vannak fura dolgok.

[Fegyenc]

Srácok, én továbbra is elégedett max 24-es felhasználó vagyok.
És örömmel látom a szépen kerekedõ 1,7 mB/secet a letöltéskor.

Az ember ugye nem mindig használja ezt ki, de mikor kell akkor jön le ezerrel

Ja és még valami a T-onlánynál lehet karácsonyi ADSL-t venni úgy hívják: ADSL Maximum és tud 2 azaz kettõ megabitet. wááááá
ez aztán valami. majdnem lerepül a hajam ettõl a sebességtõl
(40 Gb korláttal)

Gratulálok nekik!

Sok sikert vazze

Biztos valakinek elég, de én már annyi mindent leszedtem, hogy még megnézni sincs idõm és már itt az újabb anyag.
Nekem megérte. köszönettel

Fegyi

[junior117]

Idézet: Fegyenc - Dátum: 2006. dec. 21., csütörtök - 21:06

Biztos valakinek elég, de én már annyi mindent leszedtem, hogy még megnézni sincs idõm és már itt az újabb anyag.
Nekem megérte. köszönettel

Fegyi

Csak más ne kukolja a letöltéseidet mert akkor majd csinálnak neked sok szabad idöt    és még nikik is megéri  :Ð

[hpx]

pantel_adsl:
Sajnos en is csak az arny oldalat latom a szolgaltatasnak: vagy egyaltalan nem megy az ADSL, vagy par masodpercig megy, majd ujra szinkronizal, es igy tovabb. Egyeni szoc problem, de kb. 2 honapig abszolute nem volt hasznalva a mar elhordozott hurok, de biztos vagyok benne, hogy a kezdetek ota rosszul van beallitva a dolog.

Ezen a heten mar komolyan hasznalni szeretnem, ha mar fizettem erte egy valag penzt es a het eleje ota nem sikerult a pantelnek megoldani a problemat. Tegnapra igertek visszahivast, ma en csorogtem rajuk, hogy mi a fene van. Bobeszedu valaszban annyit kaptam, hogy a tkommhoz lett tovabbitva a problema. Na mondom szep....

Ha maganban elkuldom a telszamom, utana tudnal nezni plz? Ha mukodott a dolog, akkor kb. 10 mbit-em volt, de par mp mulva mar ujra szinkronizalt a modem....

Ettol fuggetlenul mindjart megnezem mennyi a vallalt rendelkezesre allasi ido. Ha azt nem tudtak teljesiteni, akkor van jogom felmondani a szerzodest?

Egy uj vonalat kertem ennek, es eddig 55e-be van a semmi, es most, amikor igen fontos lenne, hogy ne GPRS neteznem kelljen, akkor sem mukodik es persze mar megjott a decemberi szamla is...

Szerkesztette: hpx 2006. 12. 21. 23:36 -kor

[--== SzaboZE ==--]

Idézet: junior117 - Dátum: 2006. dec. 21., csütörtök - 20:25

Csak más ne kukolja a letöltéseidet mert akkor majd csinálnak neked sok szabad idöt    és még nikik is megéri  :Ð

Aki sokat tölt le, általában filmezik. A filmek magáncélú letöltése és megtekintése nem ütközik törvénybe. Ez ugyanígy van a zenei anyagoknál is. Ami tilos: másolni másnak, árusítani, megosztani a neten stb.

SzaboZE

[Krinyo]

Kulfold eppen kritikan aluli orak ota. Kivancsi leszek mikorra javul meg...

Krinyo

PS: modemmel gyorsabban toltottem a 90-es evek kozepen.

[pantel_adsl]

Központi switch hiba volt, de már orvosolva lett.

[Krinyo]

[lanlaf]

Idézet: pantel_adsl - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 11:10

Központi switch hiba volt, de már orvosolva lett.

Akkor miért van még mindig a béka segge alatt a sávszélesség? Olyan 7-8 kbyte/sec körül van, pedig nekünk garantált 2 megánk van, ami most éppen nem garantálódik (bérelt vonal).

[pantel_adsl]

Nemzetközi uplink társszolgáltatónál (Telia) van valami gond, ma egyik hiba követi a másikat...

[murex]

Pantel_Adsl!

Tudsz valamit esetleg azzal kapcsolatban, hogy a Pantel-nek mi lesz a válaszlépése a T-com-os emelésre?

Szerkesztette: murex 2006. 12. 22. 11:58 -kor

[lanlaf]

Idézet: pantel_adsl - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 12:48

Nemzetközi uplink társszolgáltatónál (Telia) van valami gond, ma egyik hiba követi a másikat...

Reménykedünk a mielõbbi megoldásban. Én is utálom, amikor valami probléma van a szervereim által nyújtott szolgáltatással, szóval megértõ vagyok. A felhasználóim sírnak egyedül, év végi zárás van, és nagyon kéne a vonal.

[pantel_adsl]

Idézet: murex - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 11:58

Pantel_Adsl!

Tudsz valamit esetleg azzal kapcsolatban, hogy a Pantel-nek mi lesz a válaszlépése a T-com-os emelésre?

nem, ez a marketing dolga

Emelni mondjuk tcom is csak ott tud, ahol a vonal mûszaki paraméterei ezt megengedik.