[Nezelodo]

Magyarorszag, mi igy szeretjuk.

[Eperkutyus]

Sziasztok,


ismerõsöm szeretne egy új oldalt nyitni, elég komolyan dolgozik a motyón.. kezdetben 10.000 felhasználója lesz, aztán nem kis növekedésre számít.

Kb. milyen havi forgalommal lehet számolni, ha alapul egy iwiw-et veszünk ? (Le-fel együtt). Dedikált szerver hosting-ot keres (nem kishazánkban) és általában ritkább a korlátlan forgalmú csomag, mint idehaza. Vagy nézzünk egy ismertebb társkeresõt, pl. love.hu vagy ilyesmik. Nagyságrendileg hova lehet ezeket belõni kb ? 

[Meister]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2009. aug. 23., vasárnap - 16:32

ismerõsöm szeretne egy új oldalt nyitni, elég komolyan dolgozik a motyón.. kezdetben 10.000 felhasználója lesz, aztán nem kis növekedésre számít.

Ha magyar a célközönség, akkor tegyétek magyar szerverhotelbe a cuccot.
A többivel kapcsolatban meg: a regisztrált tagok számából nem derül ki, hogy milyen forgalma lesz, de ha nincs TÉNYLEG nagyon jól megírva a cucc, akkor lehet. hogy nem a 2000GB környéki adatforgalmi limit lesz a gond, hanem maga a vas lesz kevés alá. És akkor már úgy is több vasatok lesz, többszörözõdik a 2000GB-os limit.
A SoftLayernél pl. ha jól tudom össze lehet vonni egy RACK összes gépének a forgalmát, és akkor nem kell gépenként centizgetni a 2000GB-ot.

De még egyszer mondom, ha magyar a célközönség, akkor legyen magyar szerverhotelben a motyó. Ha nagyrészt magyar, én még akkor is ide tenném le, valami olyan céghez, akik több nemzetközit adnak, mint az Interware.

[Jahno]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2009. aug. 23., vasárnap - 16:32

kezdetben 10.000 felhasználója lesz, aztán nem kis növekedésre számít.

Kb. milyen havi forgalommal lehet számolni, ha alapul egy iwiw-et veszünk ?

Aztán mégis mit csinálna? warezolásnál 10ezer ember igen sok. Bár idehaza csak úgy összerántani is elég hajmeresztõ szám... Ha ilyen kapcsolatépítõs portálos klónos basz, akkor meg inkább sok gépet kell mögé tenni, 15 küvecs a 100 megás vonal, ha kinövi, akkor kér bele gigabitet, oszt jól van.

De általában nem a sávszél szokott kevés lenni.

[Meister]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. aug. 23., vasárnap - 19:29

De általában nem a sávszél szokott kevés lenni.

Nem a sávszél volt kérdés, hanem hogy hány GB forgalma lenne egy ilyennek egy hónapban, mert külföldön akar hosztingot keresni, ahol jellemzõen adatforgalmi limitesek a csomagok.

[Nezelodo]

Jaja, en is szeretnek ugy csinalni valamit a netre, hogy elore tudom a minimum erdeklodok es rendszeresen hasznalok szamat. Valoszinu egy online josda bontogatja a szarnyait, akkormeg egy kis php farkinca egy rendomgeneratorral es par echo a dolog :>

[Jahno]

Idézet: Meister - Dátum: 2009. aug. 24., hétfõ - 1:32

Nem a sávszél volt kérdés, hanem hogy hány GB forgalma lenne egy ilyennek egy hónapban, mert külföldön akar hosztingot keresni, ahol jellemzõen adatforgalmi limitesek a csomagok.

Ebben sem vagyunk jósok, ha befut a biznisz, akkor ki kell fizetni, de ahhoz jobban kellene tudni a koncepciót, mert én mérhetem júzerenként, meg számolhatok okosat, mert /forgalom, de ebben az esetben mégis mi a rákot mondhatnánk? Bár szerintem idehaza meghallják, hogy korlát, oszt már nem lehet eladni. Bár van olyan júzerem, akinél az éves forgaloma 7 kilobyte volt

Ellenben portáloknál ha éveset nézek, akkor van akinél 1ezer látogatóra jut mondjuk 10 giga/év, vagy 1-2 giga/év. Ez a havi látogatottsággal sem függ össze, van havi 1-2ezres látogatottságú, akinél ugye 10-20 giga/év jön össze, meg a havi 70ezres látogatottságú, akinél évi 100 giga, oszt jónapot.

Ezek után meg bármi és akármi lehet, nyilván ha kirak egy Britney Spears házipornót, ami 10 gigás .iso, akkor rövid idõn belül lesz pár letöltése

[Eperkutyus]

Ez egy olyan baszás lesz, amit még senki nem látott a világon (mivel még nem csinált ilyet SENKI).

Oké, nem akarok egybõl Oracle RAC-el kezdeni, de a vége ez lesz úgyis. És természetesen megfizeti az ember a forgalmat, hogyne.

De .. minden egy pilot-tal indul (és ér véget ha elszámít valamit) és én erre a pilotra próbáltam neki sok okosságot mondani.

A célközönség nem magyar.

Köszi a tanácsokat  Meglátjuk mi lesz.

A koncepció legyen egy társkeresõ, de nagyon más mint a jelenlegiek.. 10k user alatt be sem röffentjük, õk már default a rendszerben lesznek addigra. USA-ba tervezzük, a magyar piac apró ehhez.

Néztem itt az iweb.com dedicated cluster ajánlatát, egy aktív és egy backup NLB a két motyó elõtt, mögöttük egy DB szerver (amit redundánssá kéne ugyanúgy tenni) és mehet a kócerájra az ESX ... de a limit itt is játszik (csak mondok egyet, 2Gb/hó).

[Eperkutyus]

Idézet: Nezelodo - Dátum: 2009. aug. 24., hétfõ - 0:36

Jaja, en is szeretnek ugy csinalni valamit a netre, hogy elore tudom a minimum erdeklodok es rendszeresen hasznalok szamat. Valoszinu egy online josda bontogatja a szarnyait, akkormeg egy kis php farkinca egy rendomgeneratorral es par echo a dolog :>

Igen, ezt tervezzük, egy online jósdát, de a trükk az hogy összetákoljuk egy pilótajátékos mókával, hogy minél többen akarják tudni saját jövõjüket. Azt mondták ez így jó lesz, úgyhogy az itthoni verziót ebben a formában csináljuk meg...

[Nezelodo]

Wehe, akkor jo. Ha kell remek randomstring a joslatokra csak szolj

Nade sok sikert a vilagmegvaltashoz, meglengetem a suvegem ha meglesz a 10k user, akik fizetnek es eltartanak, de komolyan!

[Eperkutyus]

Nem õk tartanak el majd ..

Lengetni fogsz. De nem ma lesz ez mire összejön.. szólok ha ready 

[pgyafi]

Na erre én is kíváncsi leszek!       

[Meister]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2009. aug. 24., hétfõ - 6:52

de a limit itt is játszik (csak mondok egyet, 2Gb/hó).

USÁban szinte alig van unlimited hosting.
Emiatt pl. érdemes azon agyalni, hogy a statikus tartalmat Amazon S3-ra teszitek esetleg, mert a statikus tartalom kiszolgálása onnan a legolcsóbb. Ugyanígy, míg tervezitek, meg pilotozzátok a dolgot, akár más tekintetben is szóbajöhet az Amazon AWS, hiszen azt nagyon könnyû skálázni, amikor kell, fél óra alatt van egy újabb instance-otok.

[Jahno]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2009. aug. 24., hétfõ - 8:20

Na erre én is kíváncsi leszek!          

Strigula opciós?

[adam.k]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2009. aug. 24., hétfõ - 5:52

(amit redundánssá kéne ugyanúgy tenni) és mehet a kócerájra az ESX ... de a limit itt is játszik (csak mondok egyet, 2Gb/hó).

Amikor en a sajat gepemnek kerestem helyet, akkor sok szolgaltatot megneztem.  Mindegyiknel ott volt az egyedi ajanlat opcio.  Sajat szervernel amin tulajdonkeppen csak a levelezesem megy ez nyilvan nem opcio de ha valaki nagyban gondolkodik akkor kerjen egyedi ajanlatot.  Az egyedi ajanlatba az is belefer, hogy az elso harom honap utan hatarozzatok meg kozosen a forgalmi limitet is.

Amugy meg es akkor mi van ha kicsit valasztasz?  Tulleped, kovetkezo idoszakra mar a nagyobbat veszed es kesz.

[Eperkutyus]

Idézet: adam.k - Dátum: 2009. aug. 24., hétfõ - 13:37

Amikor en a sajat gepemnek kerestem helyet, akkor sok szolgaltatot megneztem.  Mindegyiknel ott volt az egyedi ajanlat opcio.  Sajat szervernel amin tulajdonkeppen csak a levelezesem megy ez nyilvan nem opcio de ha valaki nagyban gondolkodik akkor kerjen egyedi ajanlatot.  Az egyedi ajanlatba az is belefer, hogy az elso harom honap utan hatarozzatok meg kozosen a forgalmi limitet is.

Amugy meg es akkor mi van ha kicsit valasztasz?  Tulleped, kovetkezo idoszakra mar a nagyobbat veszed es kesz.

Ez lesz (egyedi), addig pedig a pilottal megnézzük, hol lenne körülbelül a plafon. Utána már teljesen mindegy, egészség legyen, a többit megvesszük 

[Jahno]

Idézet: adam.k - Dátum: 2009. aug. 24., hétfõ - 14:37

Amugy meg es akkor mi van ha kicsit valasztasz?  Tulleped, kovetkezo idoszakra mar a nagyobbat veszed es kesz.

Attól függ mi az opcó a szankcionáûlásra, vagy megrendelõ nem húzza-e a száját, mert nem tudott költséget tervezni, szerzõdést kell módosítani, aztán amelyik hónapban túllépi a limitet, akkor hirtelen ki kell tolni 3 havi díjat felárként.

[Nezelodo]

Akkor most valamit nem ertek.

Ha lesz pilot kis userszamra meretezve, akkor ott ugyis lehet 1-2 honap alatt egy atlag user/savszel igenyt megallapitani, aztan ha az atlagos szorzassal sikerul megtippelni egy kovetkezo honapot mar az egesz csak matematika.

Sot, tesztkornyezetben pilot elott is lehet hozzajutni egy ilyen meroszamhoz, szoval azert ez semmikepp nem egy bekotott szemu ugras lesz a semmibe.

Ha az enyem lenne a project, en igy csinalnam:
1) Lokalis tesztkornyezetben 3 userbol csinalnek egy atlagot
2) Megszoroznam 10k-val es annak megfelelot tennek a pilot ala
3) Pilot alatt ujramernek, nagyjabol az utem is megtippelheto, aztan johet a matek ha minden klappol es a dolog remenybeli.

[adam.k]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. aug. 24., hétfõ - 17:17

Attól függ mi az opcó a szankcionáûlásra, vagy megrendelõ nem húzza-e a száját, mert nem tudott költséget tervezni, szerzõdést kell módosítani, aztán amelyik hónapban túllépi a limitet, akkor hirtelen ki kell tolni 3 havi díjat felárként.

Nem kell ennyire misztifikalni a dolgot.  A kulcsszo az egyedi ajanlat.  Ha baratunk valoban ekkoraban fogja tolni, hogy clustereket akar berelni akkor a hosting cegek 90%-anal leszarjak a csomagokat es a szankciokat.  Meg van mondva, hogy nem tudjuk mekkora a plafon: adjanak 3 honapot amig kitalaljuk.

Adnak es kesz, ez igy mukodik.  Meg kicsiben is: az elejen kerdeztem, hogy mi van, ha esetleg a havi 300 giga forgalmat (nekem ennyim van) tullepem.  Valasz: semmi.  Ha nagyon nagyon, akkor a folotte levo csomagba atraknak es utana azt szamlazzak.

Nem parazni kell, hanem megegyezni a szolgaltatoval aki ebbol el, nem abbol, hogy tulszamlaz.

[Bici]

Sziasztok!

Remélem, nem túl OFF a kérdés:
A VPN szolgáltatások esetén miért úszhatja meg a szolgáltató a lefülelést?
Tegyük fel, Józsi sokat torrentezik, és ha saját net elérésével csinálja (megoszt jogvédett cuccokat), akkor ejnyebejnye, de ha ezt VPN-en keresztül csinálja, akkor csak a VPN-t biztosító céget találják meg, az pedig nem tudja kiadni az igazi tettest, mert nem vezet forgalmi naplót. És valószínûleg a VPN üzemeltetõjét sem büntetik meg, különben nem csinálná.
Ezt miért teheti meg? Ha én fogok egy szervert, és azon keresztül netezek, akkor megúszok minden büntit?
Vagy ez hogy mûxik?

Köszi!

Szerkesztette: Bici 2009. 09. 07. 10:59 -kor