[Anteris]

Idézet: valium - Dátum: 2005. jún. 20., hétfõ - 17:46

Sohasem volt TV kártyám. Még csak TV kimenetem sincs.

bluetooth szokta ezt felpakolni

[Anteris]

amúgy ez a topik az x. ami szart sem ér, mert valahogy érdekes módon mindig beesik valaki az ilyen témákba aki vállalati szintû okoskodással szétqrja az egészet azért, hoyg nehogy valamit is megértsen belõle az átlaguzer csóka. Ezeket az emberek általában a szakmai féltékenységük vezérli, mert plusz egy hozzáértõ netezõ az ugye minusz egy fizetõs ügyfél. Mûködõ netmegosztást kb. 5 mondatban le lehetne írni, hogy az mûködõképes legyen és értse mindenki, nem kell sem átjárót, sem dns-t, sem semmi faszt beírni, megy a nélkül, így van nálam is. csak akkor úgye nincs megkeverve a birka és ugrott a beállítási lóvé.

[nutvalk]

Idézet: Anteris - Dátum: 2005. júl. 3., vasárnap - 14:44

amúgy ez a topik az x. ami szart sem ér, mert valahogy érdekes módon mindig beesik valaki az ilyen témákba aki vállalati szintû okoskodással szétqrja az egészet azért, hoyg nehogy valamit is megértsen belõle az átlaguzer csóka. Ezeket az emberek általában a szakmai féltékenységük vezérli, mert plusz egy hozzáértõ netezõ az ugye minusz egy fizetõs ügyfél. Mûködõ netmegosztást kb. 5 mondatban le lehetne írni, hogy az mûködõképes legyen és értse mindenki, nem kell sem átjárót, sem dns-t, sem semmi faszt beírni, megy a nélkül, így van nálam is. csak akkor úgye nincs megkeverve a birka és ugrott a beállítási lóvé.

Miért nem írod le akkor te 5 mondatban? És akkor egy picit tennél is az ügy érdekében..

[Jahno]

Idézet: Anteris - Dátum: 2005. júl. 3., vasárnap - 14:44

fizetõs ügyfél. Mûködõ netmegosztást kb. 5 mondatban le lehetne írni, hogy az mûködõképes legyen és értse mindenki, nem kell sem átjárót, sem dns-t, sem semmi faszt beírni, megy a nélkül, így van nálam is. csak akkor úgye nincs megkeverve a birka és ugrott a beállítási lóvé.

Akkor írd le, és menj a picsába. mindig valahova bemorogsz, amit kezdek nem csípni. Hanetmegosztásról kellene írni, akkor szerintem vagy 10 oldalt simán össze tudnánk hozni, erre ma engem is beszopatott, egyik wlanos gép nem tud csatlakozni az egyik routeremhez. Többihez igen, APhez igen, minden megy faszán.

Szóval szopni akár 5 mondaton, akár 5 oldalon keresztül túl is lehet bonyolítani, mert elég sok opciós a netmegosztás téma, aki manapság meg nem routert használ, az kvázi majdnem hülye.

[Anteris]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. júl. 3., vasárnap - 18:16

Akkor írd le, és menj a picsába. mindig valahova bemorogsz, amit kezdek nem csípni. Hanetmegosztásról kellene írni, akkor szerintem vagy 10 oldalt simán össze tudnánk hozni, erre ma engem is beszopatott, egyik wlanos gép nem tud csatlakozni az egyik routeremhez. Többihez igen, APhez igen, minden megy faszán.

Szóval szopni akár 5 mondaton, akár 5 oldalon keresztül túl is lehet bonyolítani, mert elég sok opciós a netmegosztás téma, aki manapság meg nem routert használ, az kvázi majdnem hülye.

hiába vagy idegbeteg, akkor sincs igazad. Itt aki tud valamit az úgy õrzi, hogy száz szûzkurvával sem lehetne tõle ellopni az ismereteit, inkább vakítanak csak, meg megy a szakszöveg ezerrel. Épp tegnap olvastam valamelyik topikban, hogy a csávó szövegelt, hogy nem azért tanult x évig meg fizetett ennyiannyi tandíjat, hogy kétkézzel szórja a tudását ingyé. Na az ilyen akkor szopjon le, akkro mit szédeleg itt a fórumokon, erre élvezz, hogy más kínlódik õ meg röhög a markába?
A másik meg, hogy az otthoni netmegosztások nagyon tipikus felállásban szoktak felvetõdni: DSL be--->internetmegosztó (leginkább XP) kiszolgálógép  ----> win98(se) ügyfélgép. Semmi elvarázsolt trükköt nem kell ezekhez csinálni, mint amiket ajánlgatnak itt a 20000 fõs vállalati hálókat barkácsoló informatikusok. Le is fogom majd írni screeshot-okkal szépen sorban a beállítást de nem itt hanem az oldalamon, azt talán elkerülik majd a mindent agyonbonyolító erdõbe vivõk. Mert tudod én meg ezt nem csípem, hogy megjátszák magukat akik tudnak valamit errõl a területrõl. Mondjuk ez amúgy is jellemzõ az egész számtek szakmára, hogy akkora az arcuk mint a ház. Én nem a szamkát fikázom le de ami megoldható egyszerûen azt mi a romantikus faszért kell túlvariálni? Pl. egy egyszerû példa: régebben én is görcsöltem, hogy miként tudnám behatárolni a kliensgép sávszélességi igényét, hogy ne szívassa a hostgépet. Na mondanom se kell olyan csudálatos megoldási ajánlatokat jöttek, hogy ha visszagondolok még mindig forog  az agyam, mint a búgócsiga. Aztán jött valaki és mondta, hogy tedd fel haver a Netlimitert. Ennyi volt a megoldás és nem kellett atomokra szednem semmit, mint ahogy errefelé vezetgettek néhányan. Szóval vagyunk itt jópáran akik nem vagyunk számítástechnikusok de ha normálisan érthetõen elmagyarázzák a dolgokat - és nem gyõzõm hangsúlyozni, hogy a _legegyszerûbb_ mûködõ eljárásmenetet ismertetik akkor annak itt nagyon sokan örölünk, többek között én is, mert én sem vagyok szakmabeli és pont ezért tudja felkúrni az agyamat amikor látom, hogy a létezõ legkacifántosabb módszert írják ide a felhasználónak.

[Anteris]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. júl. 3., vasárnap - 18:16

Akkor írd le, és menj a picsába. mindig valahova bemorogsz, amit kezdek nem csípni. Hanetmegosztásról kellene írni, akkor szerintem vagy 10 oldalt simán össze tudnánk hozni, erre ma engem is beszopatott, egyik wlanos gép nem tud csatlakozni az egyik routeremhez. Többihez igen, APhez igen, minden megy faszán.

Szóval szopni akár 5 mondaton, akár 5 oldalon keresztül túl is lehet bonyolítani, mert elég sok opciós a netmegosztás téma, aki manapság meg nem routert használ, az kvázi majdnem hülye.

mondjuk nekem sincs routerem, mert minek? Telindus DSL-modemem van két bemenettel. Amikor megy a megosztó gép akkor arról megyek ha nem akkor meg közvetlen a modem felé nyomulok, szóval semmi értelmét nem látom a pénzkidobásnak.
Tegnap én is szoptam a hálóval, aztán a végén kiderült hogy szar volt az egyik hálókártya.

[Jahno]

Idézet: Anteris - Dátum: 2005. júl. 3., vasárnap - 19:29

mondjuk nekem sincs routerem, mert minek?

Mert ilyenkor szoktak MTUval szívni, portátirányítgatásokkal... Vagy ha valami "elromlik" akkor a hülye vindózos protokollok miatt nem lehet kibogozni, hogy minek van baja, meg minek nincs. Nem egyértelmû TCP/IP alapú hálózat, felrak ezerféle marhaságot a hálózatok alá ,vagy ha már van egy mûködõ hálózat, aztán arra kell megosztani valamit akkor ismét szopás, hogy átkavarja az interfészeket, ha több kártya van a gépben, akkor jáááj.... Vagy ha nem engedem a vindóznak az alap IP-t beállítani akkor is megborul, lehet fél napig baszakodni.

Ennyi a hátránya, de ez a szívás meg éppen elég, hogy ne erõltessem, mert aztán mindenki így szeretné megcsináltatni a hálózatot, ami igen, néha mûködni is szokott, de manapság jobb ha nem erõltetjük...

[Anteris]

annyit azért még szeretnék hozzátenni, hogy a topiknyitóval semmi bajom, az nagyon korrekt lett, csak aztán beindult itt a linuxos kavarás, az akasztott ki javarészt...

[Jahno]

Idézet: Anteris - Dátum: 2005. júl. 3., vasárnap - 19:45

annyit azért még szeretnék hozzátenni, hogy a topiknyitóval semmi bajom, az nagyon korrekt lett, csak aztán beindult itt a linuxos kavarás, az akasztott ki javarészt...

Linuxosokkal ne foglalkozzatok, elvakult banda, sokszor le bírják egyszerûsíteni a problémát, jómagam is évek óta üzemeltetek Linuxokat, de telepítést nem vállalnám be semmi esetre sem, itthoni szerverem lassan 10 éves lesz, mégis haverom adminolja...

Anno nekem volt szerintem az elsõ antiwin pólóm az országban, oszt mára a Microsoft megvett kilóra, evvan.

[Anteris]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. júl. 3., vasárnap - 19:43

Mert ilyenkor szoktak MTUval szívni, portátirányítgatásokkal... Vagy ha valami "elromlik" akkor a hülye vindózos protokollok miatt nem lehet kibogozni, hogy minek van baja, meg minek nincs. Nem egyértelmû TCP/IP alapú hálózat, felrak ezerféle marhaságot a hálózatok alá ,vagy ha már van egy mûködõ hálózat, aztán arra kell megosztani valamit akkor ismét szopás, hogy átkavarja az interfészeket, ha több kártya van a gépben, akkor jáááj.... Vagy ha nem engedem a vindóznak az alap IP-t beállítani akkor is megborul, lehet fél napig baszakodni.

Ennyi a hátránya, de ez a szívás meg éppen elég, hogy ne erõltessem, mert aztán mindenki így szeretné megcsináltatni a hálózatot, ami igen, néha mûködni is szokott, de manapság jobb ha nem erõltetjük...

oké, ezt elismerem nagy gordiuszi csomók tudnak lenni de mondom, egyrészt ha valamin lehet akko rspórol az ember meg én úgy vagyok vele, hogy okés, idegbeteg leszek de olyan hogy algopyrint kell bevenni de a franc essen bele csak ragad rám valami a sok ide oda telepítésbõl! Csak könyörgöm ami egyszerû azt hagyjuk is mag annak. Épp most szarakodok én is hálókártyákkal, mert mint írtam tegnap hibásat (bontott) vettem aztán most meglesem, hogy jók-e. Ezt csak azért írom, mert beraktam a kártyát a kliensgépbe - tcp/ip automatikusan hozzárandelõdött - és gyakorlatilag semmit nem kellett csinálnom és ment a háló, az megosztó xp tette a dolgát. Azon is csak két kattintás, hoyg megosztás legyen.

[VKP]

Idézet: Anteris - Dátum: 2005. júl. 3., vasárnap - 17:45

annyit azért még szeretnék hozzátenni, hogy a topiknyitóval semmi bajom, az nagyon korrekt lett, csak aztán beindult itt a linuxos kavarás, az akasztott ki javarészt...

Hozzátenném, hogy én mint topicnyitó, egy internetszolgáltatónál (is) dolgozom, mellette számítógépekbõl és hálózatokból élek, ennek ellenére ingyen próbálok itt segíteni mindenkinek...

[Jahno]

Idézet: VKP - Dátum: 2005. júl. 3., vasárnap - 20:19

Hozzátenném, hogy én mint topicnyitó, egy internetszolgáltatónál (is) dolgozom, mellette számítógépekbõl és hálózatokból élek, ennek ellenére ingyen próbálok itt segíteni mindenkinek...

Asszem néha én is, csak ezt a hálózatos dolgot kezdem unni, tényleg minden le van írva, oszt minek ragozzuk. Egyszer már megpróbáltuk a FAQban összekapni, de jól elveszett a süllyesztõben...

Ellenben elég jól fújolok annak a Miki nevezetû embernek a kérdéseire, mert látszik, hogy kõkemény fizetõs melóhoz kellenek, de csak idejön, mindig kérdez, és elég ritkán ír be...

[nutvalk]

Idézet: Anteris - Dátum: 2005. júl. 3., vasárnap - 19:45

annyit azért még szeretnék hozzátenni, hogy a topiknyitóval semmi bajom, az nagyon korrekt lett, csak aztán beindult itt a linuxos kavarás, az akasztott ki javarészt...

Milyen linuxos kavarásról beszélsz???
A topic címe netmegosztás!!!
A te hozzászólásaid jobban a témához vágnak???
Ha nem érdekel, ugord át. Ennyi!
Biztosan sokan örülnek egy ilyen nagyszerû scriptnek.

[valium]

Idézet: Anteris - Dátum: 2005. júl. 3., vasárnap - 19:29

mondjuk nekem sincs routerem, mert minek? Telindus DSL-modemem van két bemenettel. Amikor megy a megosztó gép akkor arról megyek ha nem akkor meg közvetlen a modem felé nyomulok, szóval semmi értelmét nem látom a pénzkidobásnak.
Tegnap én is szoptam a hálóval, aztán a végén kiderült hogy szar volt az egyik hálókártya.

1. Na nekem meg SURFBOARD kábelmodemem van(az is 75m-re) és csak 1 csatlakozója van és ráadásul a szolgáltatóm nem enged fel más MAC-címû kártyával.Az is gyakran elõfordul hogy nem én kapcsolom be a gépet elsõnek a gépem(ilyenkor az XP egy-két klikkes beállításával nem lesz hálózat DHCP!).

2.Tehát kell vegyek egy routert ha nem akarom, hogy állandóan bekapcsolva legyen a gépem.Na és ekkor jönnek a többi gondok(tude MAC clone-t a ruter.....stb

3. Ha jól számolom akkor 4 mondatban írtam le. Tehát még maradt is egy mondatom. 

[ntOM]

sziasztok
nekem majd kesobb lesz kabelnetem, a halozatokhoz egyaltalan nem ertek. De mar probalok infokat beszerezni. Megkerdeztem egy szamtek boltban (ahol internet szolgaltatast is arulnak), hogyan lehet megosztani a kabelnetet a szomszedokkal? Mi kell hozza? A valasz szerint sehogy, mert a szolgaltato eszreveszi az ilyen turpissagot, meg eltero cimekrol lepne fel mindenki a netre. Akkor ez a valasz most igy egy nagy marhasag?

[ntOM]

sziasztok
nekem majd kesobb lesz kabelnetem, a halozatokhoz egyaltalan nem ertek. De mar probalok infokat beszerezni. Megkerdeztem egy szamtek boltban (ahol internet szolgaltatast is arulnak), hogyan lehet megosztani a kabelnetet a szomszedokkal? Mi kell hozza? A valasz szerint sehogy, mert a szolgaltato eszreveszi az ilyen turpissagot, meg eltero cimekrol lepne fel mindenki a netre. Akkor ez a valasz most igy egy nagy marhasag?

[valium]

Rosszul kérdeztél a boltban.Fõleg ha szolgáltaltatók is, ugyanis a netet nem oszthatod másik lakásba csak otthoni(lakáson belüli) megosztás engedélyezett.Némelyik szolgáltatónál még az sem.Ugyanis ha megosztod a szomszéddal akkor már neki te leszel a szolgaltató.Ami ugyebár nem vagy.Persze hogy azt mondták hogy nem lehet, mert nekik a szomszédod potenciális ügyfél.Azért kell a router vagy egy netet osztó szervergép hogy csak egy címet lásson a szolgáltató.Merthogy minden leosztott gép ezen keresztül csatlakozik a netre.

Tehát ha legközelebb kérdezel egy hasonló helyen mond azt, hogy a hugicádhoz szeretnéd átvinni a másik szobába.Azt meg elég ha te tudod, hogy hol lakik a hugicád(pld. a szomszédban).

Tehát a válasz hogy "sehogy" az így egy nagy marhaság! Hogy észreveszik azt, hogy osztod a netet az igaz, de azt nem tudják hogy a másik gép hol van.És általában nem is nagyon foglalkoznak vele.Hacsak nem légkábelt húzol a szomszédba és kifüggesztesz rá egy nagy táblát hogy "VIGYÁZZ NETMEGOSZTÓ KÁBEL!!! ÉRINTÉSE ÉLETVESZÉLYES!!"

[olinka]

Idézet: valium - Dátum: 2005. júl. 9., szombat - 0:19

Hogy észreveszik azt, hogy osztod a netet az igaz, de azt nem tudják hogy a másik gép hol van.

Mirõl veszik észre, hogy megosztom a netet? 

[VKP]

Idézet: olinka - Dátum: 2005. júl. 11., hétfõ - 9:53

Mirõl veszik észre, hogy megosztom a netet? 

Az általad (a router által) küldött csomagok elemzésébõl ki lehet szûrni.

[olinka]

Idézet: VKP - Dátum: 2005. júl. 11., hétfõ - 12:09

Az általad (a router által) küldött csomagok elemzésébõl ki lehet szûrni.

Azt gondoltam, hogy abból,   de pontosan melyik csomag melyik részérõl veszik észre?

Szerk: vagy inkább valamilyen csomagok egymásutánjából találják ki? Tehát inkább azt mondják meg, hogy ez a user 98% valószínûséggel netet oszt?

Szerkesztette: olinka 2005. 07. 11. 16:34 -kor