[GoodSpeed]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. okt. 21., szombat - 10:31

Itt a gond. Nem a rossz lapot viszed a szervizbe, hanem a mûködésképtelen gépet. Akkor a munkalapra rá fogják vezetni, hogy alaplaphiba, alaplap kicserélve. Persze akkor lesz még plusz ötezer forint a szervizdíj, de lehet válogatni, vagy ez, vagy egy új Vista

Oké, de elfogadják egy kis üzlet papírját is ? Mert sok kis számtech üzlet van amelyiknek még szervíze sincs, hanem ha pl az alaplap elromlik, akkor felküldik pestre a nagykerbe vagy a szervízbe, ezt is csak akkor ha garanciális még fõként. Szóval muszáj ilyenkor pestre küldetni nem?

[Basic]

...pont ezek miatt kell pc-ben is kompakt gépet venni, mert ha belegondolunk a mac is kompakt gép, nem? 
lehet hogy kicsit drága volt (relatív) pl. a dellem, de a bõvítést/változtatást (ram, vinyó, videókari) az oem licensz úgy is hagyja, nagyon megbízható pc, jól összerakott/válogatott alkatrészekbõl, szal. remélhetõleg a kompakt gépekkel, ha gond van akkor az már az elsõ 100 db-nál kibukik. én így gondolkozok. persze tudom ez sok dolgon múlik, és sajnos fõleg a pénztárcától... 

[debaj]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2006. okt. 21., szombat - 10:40

Oké, de elfogadják egy kis üzlet papírját is ?

Miért ne fogadnák el? Az alaplapcsere megtörtént, és ezt papírral tudod igazolni. Tökmindegy, hogy a gyárban cserélték, vagy a mucsaji kompjúterbontóban. Ez nem garanciális ügy, amiben ki kell vizsgáltatni, hogy az alaplap miért romlott el. Rossz, kicserélték, adnak róla papírt.

Ha meg gariban cserélik, akkor az üzlet oda küldi, ahova akarja, így is, úgy is lesz papírod az alaplap cseréjérõl.

[debaj]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. okt. 21., szombat - 10:48

szal. remélhetõleg a kompakt gépekkel, ha gond van akkor az már az elsõ 100 db-nál kibukik.

Aztán a kétszázötvenedik darabnál becsúszik egy hibás széria kondi, és fél év után sorban füstölnek el a jól összerakott alaplapok. Ha valaki konyít hozzá, akkor alkatrészekbõl is össze tud rakni feleannyiért egy éppannyira stabil gépet, mint a Dell-félék. Az én gépem, bár egy kis üzletben lett összepakolva, aztán minden bõvítést sajátkezûleg intéztem el benne (alaplapcsere, procicsere, memóriabõvítés, videókártya-csere, új vinyó, optikai meghajtó cseréje) már nem is emlékszem, mikor fagyott vagy megbízhatatlankodott utoljára. Ezzel szemben a melóhelyi Siemens gépem elég gyakran indokolatlanul belassul, pedig - lehetõségeim szerint - rendszeresen karbantartom.

[Basic]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. okt. 21., szombat - 10:00

Aztán a kétszázötvenedik darabnál becsúszik egy hibás széria kondi, és fél év után sorban füstölnek el a jól összerakott alaplapok. Ha valaki konyít hozzá, akkor alkatrészekbõl is össze tud rakni feleannyiért egy éppannyira stabil gépet, mint a Dell-félék. Az én gépem, bár egy kis üzletben lett összepakolva, aztán minden bõvítést sajátkezûleg intéztem el benne (alaplapcsere, procicsere, memóriabõvítés, videókártya-csere, új vinyó, optikai meghajtó cseréje) már nem is emlékszem, mikor fagyott vagy megbízhatatlankodott utoljára. Ezzel szemben a melóhelyi Siemens gépem elég gyakran indokolatlanul belassul, pedig - lehetõségeim szerint - rendszeresen karbantartom.

azért ha már láttál szétszedett dellt más véleményen lennél, qrva jó össze vannak pakolva, azért nem csak a jó alkatrészek (és a márkanév) miatt "drága", szóval nem lehet így egy az egybe itéletet tartani a kompakt gépek fölött, megvannak a hátrányok mellett az elõnyök is.

[VKP]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. okt. 21., szombat - 9:05

azért ha már láttál szétszedett dellt más véleményen lennél, qrva jó össze vannak pakolva, azért nem csak a jó alkatrészek (és a márkanév) miatt "drága", szóval nem lehet így egy az egybe itéletet tartani a kompakt gépek fölött, megvannak a hátrányok mellett az elõnyök is.

Például egy cégnél ahol vesznek két évente új gépeket, ott ha a két év alatt akár csak 2x hozzá kell nyúlni a géphez (ami darabonként is elvisz pár órát, ha nincs dobozban alkatrész akkor pér hetet), az többe kerül mint a noname-brand árkülönbség.

[Basic]

Idézet: VKP - Dátum: 2006. okt. 21., szombat - 10:11

Például egy cégnél ahol vesznek két évente új gépeket, ott ha a két év alatt akár csak 2x hozzá kell nyúlni a géphez (ami darabonként is elvisz pár órát, ha nincs dobozban alkatrész akkor pér hetet), az többe kerül mint a noname-brand árkülönbség.

mind1, ezt én pontosan nem értem, de azt tudom hogy én nem szeretem a szedett-vedett dolgokat. kinek a pap, kinek a papné és ezen hetekig lehetne vitatkozni. az természetes hogy mindenki a maga dolga felé hajlik, és azt védi. ez érthetõ. de persze korántsem biztos hogy az a jó... 

[debaj]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. okt. 21., szombat - 11:05

azért ha már láttál szétszedett dellt más véleményen lennél, qrva jó össze vannak pakolva, azért nem csak a jó alkatrészek (és a márkanév) miatt "drága"...

Nem tudom, te hogy vagy vele, én nem az alapján ítélem meg a gépet, hogy hogyan néz ki belülrõl, hanem az alapján, ahogy teljesít

[Basic]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. okt. 21., szombat - 10:55

Nem tudom, te hogy vagy vele, én nem az alapján ítélem meg a gépet, hogy hogyan néz ki belülrõl, hanem az alapján, ahogy teljesít

persze, ez igaz. a teljesítménnyel azzal végképp nincs gond, de ezek a praktikus hõcsöves megoldások, meg hogy minden ilyen patentul van kitalálva, kábeleket szinte nem is látni, stb. hangja a gépnek=0. szal. ez lenyûgözõ, jó tudom ez valóban "részletkérdés" ettõl  még lehet jó egy tesco gazdaságos "komkpakt" pc is, v. a sarki fûszeresnél összeválogatott is.    :Ð
...a lényeg soxor a részletekben bújik meg. 

[debaj]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. okt. 21., szombat - 12:00

ettõl  még lehet jó egy tesco gazdaságos "komkpakt" pc is, v. a sarki fûszeresnél összeválogatott is.

Ha a sarki fûszeres kezei közül már több stabil, megbízható számítógép került ki, akkor én õt fogom választani. Te nem, mert neked megér plusz száz-százötvenezret az, hogy tudd, ha valami gond van, nem neked kell rájönnöd, mi a baja, majd rájön a szervizes. Mindkettõnknek igaza van, úgyhogy kár vitát nyitni.

[Basic]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. okt. 21., szombat - 11:07

Ha a sarki fûszeres kezei közül már több stabil, megbízható számítógép került ki, akkor én õt fogom választani. Te nem, mert neked megér plusz száz-százötvenezret az, hogy tudd, ha valami gond van, nem neked kell rájönnöd, mi a baja, majd rájön a szervizes. Mindkettõnknek igaza van, úgyhogy kár vitát nyitni.

Így van. 

a plussz 100-150 azért kicsit erõs 

Szerkesztette: Basic 2006. 10. 21. 11:11 -kor

[FlowM@N]

Félre tetszettek páran itt érteni a dolgot. OEM esetében továbbra sem lehet új gépre átvinni a licenszet. A változás ami történt annyi, hogy most már retail esetében is csak egyszer vihetõ át a termék életciklusa alatt. Arról szó nincsen, hogy itt új windows-t kéne venni egy alkatrész cseréje miatt, ahogy eddig sem kellett újraaktiválni a legtöbb esetben. A neten keringõ cikkek egy része szintén marhaságokat ír. Még Paul Thurrot kollega sem teljesen van képben.... 

[T.Packo2]

Haragszom a Microsoft-ra e gonosz húzása miatt... Ha jobban meggondolom, marad az XP amíg támogatják, majd Linux esetleg Mac vagy valami más.

[havri1]

Üdw!

Segítsetek nekem srácok!
A következõ a problémám:
ista RC1 van a gépen, és szeretnék feltenni 2 programot :
Az egyik egy hálózati sebesség controller, a másik pedog a BOINC kliens.
Az elsõt hálózati forgalom mérséklésére használnám, felosztani, hog ymelyik program, mennyivel töltsön le, fel , a második pedig egy SETI futtatásához egy kliens progi.
Netpeekert sajna nem támogatja a Vista, még a kompatibilitási varzsló sem oldotta meg a proglémát.
A másodikkal az a gond, hogyha userként telepítem, egész egyszerûen nem tud írni a merevlemezre, és nem képes futni.
Ha rendszergazdaként telepíten, akkor ott fut, de csak addig, míg újra nem indítom a gépet.
Restartnál blokkolja, és külön kell engedélyezni a futását, de még akkor sem jó, nem mûxik igazán.
Ergo csak addig mûködik hibamentesen, míg újra nem indítok 
Valami olyan kellene, hogy egyénileg egy szabályt adni neki, hogy azt, és csakis azt, "tejhatalommal" ruházzam fel, és szabadon írhat, olvashat, futtathat a gépen.
A "futtatás rendszergazdaként" csak egyszeri alkalommal jó...ha pedig a beállításoknál kipipálom, hogy rendszergazdaként futtassa állandóan, mindig jelszót kér , vagy csak engedélyezést, és ezt nem szeretném.

Van erre megoldás?

Más : a windows élményindex nekem nem képes a gépet lecsekkolni.
Amikor elindítom, a végén hibával elszáll. Nem lehet valahogy beállítani neki, hogy az utolsó tesztet hagyja ki ? (merevlemezek, valamiért nem tudja befejezni)

Szerkesztette: havri1 2006. 10. 21. 16:31 -kor

[FlowM@N]

Idézet: havri1 - Dátum: 2006. okt. 21., szombat - 17:26

Üdw!

Segítsetek nekem srácok!
A következõ a problémám:
ista RC1 van a gépen, és szeretnék feltenni 2 programot :
Az egyik egy hálózati sebesség controller, a másik pedog a BOINC kliens.
Az elsõt hálózati forgalom mérséklésére használnám, felosztani, hog ymelyik program, mennyivel töltsön le, fel , a második pedig egy SETI futtatásához egy kliens progi.
Netpeekert sajna nem támogatja a Vista, még a kompatibilitási varzsló sem oldotta meg a proglémát.
A másodikkal az a gond, hogyha userként telepítem, egész egyszerûen nem tud írni a merevlemezre, és nem képes futni.
Ha rendszergazdaként telepíten, akkor ott fut, de csak addig, míg újra nem indítom a gépet.
Restartnál blokkolja, és külön kell engedélyezni a futását, de még akkor sem jó, nem mûxik igazán.
Ergo csak addig mûködik hibamentesen, míg újra nem indítok 
Valami olyan kellene, hogy egyénileg egy szabályt adni neki, hogy azt, és csakis azt, "tejhatalommal" ruházzam fel, és szabadon írhat, olvashat, futtathat a gépen.
A "futtatás rendszergazdaként" csak egyszeri alkalommal jó...ha pedig a beállításoknál kipipálom, hogy rendszergazdaként futtassa állandóan, mindig jelszót kér , vagy csak engedélyezést, és ezt nem szeretném.

Van erre megoldás?

Más : a windows élményindex nekem nem képes a gépet lecsekkolni.
Amikor elindítom, a végén hibával elszáll. Nem lehet valahogy beállítani neki, hogy az utolsó tesztet hagyja ki ? (merevlemezek, valamiért nem tudja befejezni)

Vár véglegesre, aztán majd meglátjuk. Netpeeker meg hasonlók nem mostanában fognak menni, engedélyt meg persze kér ha rendszergazdaként futtatod. Ha nagyon nem tetszik akkor UAC off aztán hajrá xp szintû biztonsági szinten.....

[FleetCommand]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2006. okt. 21., szombat - 14:16

... most már retail esetében is csak egyszer vihetõ át a termék életciklusa alatt. ...

A Windows XP-bõl retail licenszem van. Azonban az elmúlt sok év alatt annyit cserélgettem a hardvereket egyesével, hogy már korábban újra kellett aktiválnom. Ha ez mondjuk nem XP, hanem Vista lenne, és kicserélnék még néhány hardvereszközt, utána leshetek? Vagy hogy is van ez?

És ha új hdd-t veszek, és arra telepítem újra, akkor az megintcsak újraaktiválás.. akkor mi a helyzet?

[FlowM@N]

Idézet: FleetCommand - Dátum: 2006. okt. 21., szombat - 18:50

A Windows XP-bõl retail licenszem van. Azonban az elmúlt sok év alatt annyit cserélgettem a hardvereket egyesével, hogy már korábban újra kellett aktiválnom. Ha ez mondjuk nem XP, hanem Vista lenne, és kicserélnék még néhány hardvereszközt, utána leshetek? Vagy hogy is van ez?

És ha új hdd-t veszek, és arra telepítem újra, akkor az megintcsak újraaktiválás.. akkor mi a helyzet?

A WPA mûködése egy pontozási rendszeren alapul, amely különbözõ súllyal számítja be az egyes hardver összetevõket. Már sokszor leírtam, de akkor most újra.

# Display Adapter
# SCSI Adapter
# IDE Adapter (effectively the motherboard)
# Network Adapter (NIC) and its MAC Address
# RAM Amount Range (i.e., 0-64mb, 64-128mb, etc.)
# Processor Type
# Processor Serial Number
# Hard Drive Device
# Hard Drive Volume Serial Number (VSN)
# CD-ROM / CD-RW / DVD-ROM

Minden elem 1 pontot ér kivéve a NIC-et ami 3-at. A WPA elsõ telepítéskor tárolja az adatokat a HDD-n, és minden induláskor összehasonlítja a jelenlegi állapotot a tárolt állapottal. 7 igen válasz azt jelenti, hogy a hardver nem változott. Ha ennél kevesebb az igen válasz, akkor jön az aktiválás. Tehát cserélhetsz hetente VGA-t, az semmi gondot nem okoz. Ha már évek során túl sok dolgot cserélsz akkor valóban újra kell aktiválni, mert az már új gépnek számít a WPA szerint. XP esetében ezzel sok gond nem volt, mert csináltál egy transfert az új gépre. Korlátlan alkalommal telepíthetted egy új gépre a licensz szerint ha a régirõl eltávolítod. Ezt nevezik transfer-nek. Ha még nem telt el 120 nap az eredeti aktiválás óta, akkor telefonon kell aktiválni új install esetén is, de ezt szó nélkül megteszik neked. Stb....
Új HDD esetén természetesen kell aktiválni, hiszen nincsenek meg a WPA adatai, kivéve ha átmásoltad. Ha nem változtak a pontok, akkor sima netes aktiválás menni fog.

Na most Vista esetében nem lesz ilyen szigorú a WPA, tehát nem kell olyan gyakran újraaktiválni. A pontos változásokról még nincsen hír. Aktiválással az lesz a helyzet, hogy csak 1 alkalommal viheted át másik gépre a rendszert. Tehát amint a WPA azt mondja, hogy ez már nem ugyanaz a gép onnantól az az utolsó eset. Ha mondjuk veszel új HDD-t Vista alá azzal a régi rendszerben is csak 2 pontot vesztettél, tehát simán aktiválható neten. Aztán ha késõbb már cserélsz mást is akkor probléma lehet. De mondom éppen ezért lesznek enyhítések a pontozásban. Az új aktivációs rendszer oka, hogy statisztikailag nagyon nagyon kevesen raknak össze gépet maguk, és még kevesebben cserélgetnek cuccokat. Nem magyarországi viszonyokban gondolkodnak sajnos. Bár lesz kb. 1000 ember akit ez érint, mert többen úgysem vennék meg.....

Hamarosan leírom egy blogban az egészet, mert egyre többen kérdezik....

[GoaGeorge]

Sziasztok!

A napokban feltettem a Windows Vista RC1 - Build 5600-as verzióját, 64-bites változatban. Iszonyúan tetszik, viszont van pár nagyon bosszantó hibája. A kérésem az lenne, hogy véleményezzétek ezt az 5600-as verziót és szerintetek van már ennél stabilabb, jobb kiadás is?

A problémáim a következõk:

- nem tudok vírusírtó programot feltenni. Próbálkoztam azzal is, amit a Vista honlap ajánl. (CA, Norton, Nod, AVG, Avast) Mindegyiknél kaptam vlmi hibaüzit és egyik sem megy

- ugyanez a gáz a virtuális meghajtóval is. (Daemon, Alcohol, PowerISO) Ezeket sem tudom telepíteni.

Ha ezeket a hibákat nem lehet egy másik verzióval, vagy vlmi mással orvosolni, akkor kénytelen leszek visszatelepíteni az XP-t, pedig azt nagyon nem szeretném!

Üdvözlettel,
Gergõ

[FlowM@N]

Idézet: GoaGeorge - Dátum: 2006. okt. 22., vasárnap - 2:37

Sziasztok!

A napokban feltettem a Windows Vista RC1 - Build 5600-as verzióját, 64-bites változatban. Iszonyúan tetszik, viszont van pár nagyon bosszantó hibája. A kérésem az lenne, hogy véleményezzétek ezt az 5600-as verziót és szerintetek van már ennél stabilabb, jobb kiadás is?

A problémáim a következõk:

- nem tudok vírusírtó programot feltenni. Próbálkoztam azzal is, amit a Vista honlap ajánl. (CA, Norton, Nod, AVG, Avast) Mindegyiknél kaptam vlmi hibaüzit és egyik sem megy

- ugyanez a gáz a virtuális meghajtóval is. (Daemon, Alcohol, PowerISO) Ezeket sem tudom telepíteni.

Ha ezeket a hibákat nem lehet egy másik verzióval, vagy vlmi mással orvosolni, akkor kénytelen leszek visszatelepíteni az XP-t, pedig azt nagyon nem szeretném!

Üdvözlettel,
Gergõ

Bocsáss meg, de te szoktál olvasni néha? Az elõzõ pár oldalon minden kérdésedre ott a válasz. Virusirtók nem nagyon mennek, mert még a cégek nem készítették el a Vista-s verziókat. A támogatott vírusirtók listáját beszúrtam kb. 2 nappal ezelõtt. Aztán arról is oldalak óta beszélünk, hogy van már RC2 is, de már nem letölthetõ. Azonban daemon tools 4.0.6 tökéletesen megy az RC1-el is. Továbbá azt is sokszor írtam, hogy 64bitest ne tessék erõltetni, mert még 32-es verzióra is alig van driver, aztán meg 64-es XP-re sincsen szinte semmi. Ez a termék 2007. január vége elõtt nem kerül a boltokba, tehát még ne várjuk el, hogy minden mûködjön mint XP-n ami mellesleg már 5 éves. És mindenkinek írom: Elhiszem én azt hogy már rtm lesz hamarosan meg vállalatoknak november meg stb., de ha megfeszültök se tudjátok elõbb megvenni mint január, addigra meg lesz támogatottság szépen.

[FleetCommand]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2006. okt. 21., szombat - 19:36

A WPA mûködése egy pontozási rendszeren alapul, amely különbözõ súllyal számítja be az egyes hardver összetevõket. ...

Köszönöm szépen

(KCS?  )