[spidey]

Idézet: Cadaver - Dátum: 2007. ápr. 7., szombat - 23:42

Ismered az eredeti képregény sztorit? Angelina Jolienál nincs jobb színésznõ a szerep eljátszásásra. Rachel Weisz egész egyszerûen alkatilag "nem elég jó".

Weisz nem a végzet asszonya, ez tény. De Miss Jolie-ra nem bírt már Rodriguez várni. Ha nem "vesztegették" volna el az elsõ filmben Carla Guginot, õ sokkal jobb lett volna a szerepre.

[Piftuka]

Idézet: spidey - Dátum: 2007. ápr. 7., szombat - 0:06

A rajongók egyértelmûen mást mondanak...

Azok a rajongók finoman szólva xart sem tudnak a Marvel Univerzum-ról. 

(Azokat a tizenéveseket meg hadd ne nevezzem "rajongónak", akiknek a gyomra beveszi az "újhullámos" Spiderman univerzum történéseit.)

[Necros]

Becsapják a nézõket - mibõl van a májkrém, mibõl van a DVD? - Érdekes cikk.

[spidey]

Igen, a szinkronszínészeket sajnos nem becsülik semmire. A szinkrondramaturgokat sem. Nem csoda, ha van néhány gyenge minõságû fordítás és szinkron.

Más.
Coming Soon

I Now Pronounce You Chuck And Larry

Adam Sandler és Kevin James összeházasodnak. Pedig nem is melegek.

Ocean's Thirteen

Hozza a színvonalat. Ellen Barkin és Al Pacino (Szerelem Tengere, valaki?) is szerepelnek.

Szerkesztette: spidey 2007. 04. 11. 04:29 -kor

[spidey]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2007. ápr. 8., vasárnap - 20:58

Azok a rajongók finoman szólva xart sem tudnak a Marvel Univerzum-ról. 

(Azokat a tizenéveseket meg hadd ne nevezzem "rajongónak", akiknek a gyomra beveszi az "újhullámos" Spiderman univerzum történéseit.)

De komolyan, mi a baj a Spider-Man filmek sztorijával - szerinted? A klasszikus Spider-Man-re épül, amennyire tudom. Az, hogy Peter Parkernek nem hálótöltényei vannak, hanem magától lõ ki hálókat... Ez senkit nem zavart.

És egyébként is... Ha nem is lenne ez "klasszikus" Spider-Man: a képregények változnak. Az X-Men univerzum is számtalan irányba elment, attól függõen, hogy ki dolgozta fel, Batman is volt nyápic, amíg Frank Miller(és Alan Moore) nem állította vissza a hírnevét, és így tovább: Supergirl, Spider-Girl, Justice League of America, rengeteg különbözõ sztori volt minden szuperhõs világában.
És ez így rendben is van. Gondolj bele: 50 éven át ugyanazt a történetet mesélni, úgy, hogy a fõellenségek visszatérnek állandóan, és a fõhõs nem öregszik, egy szereplõ sem hal meg...nehéz lenne. A képregény-iparban nehéz. De a filmekben is.

A Batmant szinte kötelezõ volt elölrõl kezdeni a Schumacher-féle vacak filmek miatt. Narancsszínû Wolverine egy 2000-es filmben? De komolyan.

Nekem sem nagyon tetszik az Ultimate Spider-Man sztori, ha erre gondolsz, de a film nem is ebbõl építkezik...

[Necros]

Idézet: spidey - Dátum: 2007. ápr. 11., szerda - 5:29

Nem csoda, ha van néhány gyenge minõságû fordítás és szinkron.

Néhány? :Ð

Idézet

De komolyan, mi a baj a Spider-Man filmek sztorijával - szerinted?
Az, hogy Peter Parkernek nem hálótöltényei vannak, hanem magától lõ ki hálókat... Ez senkit nem zavart.

(Nem Piftu vagyok, de én is elmondom. )
Engem speciel zavart... A sztori meg gyenge, csak ennyi a baja. De leginkább a szereplõkkel van bajom, a goblint leszámítva pocsék választás mind. Az effektek sem a legjobbak, és nincs igazán stílusa a filmnek. Néha összejön pár jó pillanat, de az kevés. Nem vagyok Pókember fanatikus, de azért kedvelem a képregényeket, meséket, amik régebben mentek. De ezek a filmek nem méltóak a névhez.

[spidey]

Idézet: Necros - Dátum: 2007. ápr. 14., szombat - 22:42

De leginkább a szereplõkkel van bajom, a goblint leszámítva pocsék választás mind. Az effektek sem a legjobbak, és nincs igazán stílusa a filmnek.

  :Ð

Hja. Willem Defoe, Alfred Molina (bár nekem nem tetszett Dr. Octopusként, a sok smink tehet róla), James Franco, Rosemary Harris... pocsék színészek. A VFX is véletlenül kapott Oscart, Alvin Sargent is pókeren nyerte a 2 Oscarját, Alfred Gough és Miles Millar huszadrangú írók, és Danny Elfman zenéjét is betiltanám még. :Ð

Szerkesztette: spidey 2007. 04. 15. 02:32 -kor

[Necros]

A színészek nagyon jók, semmi bajom velük, de nem illenek a karakterekhez. Az effektek lehet, hogy technológiai szempontból jók, de nekem nem tetszettek, fõleg pókica... A sztori szerintem maximum átlagos volt. A zenére egy rossz szót sem szóltam, azt nem tudom, miért hoztad fel. Az még tetszik is a filmben. De akkor már adtak volna ki csak egy zenei CD-t a filmek helyett... :Ð

[spidey]

Idézet: Necros - Dátum: 2007. ápr. 15., vasárnap - 13:27

szerintem

Ez itt a kulcsszó.

Szvsz Franco egyszerûen tökéletes választás Harry szerepére, Defoe nagyon remek volt mint a Goblin, jól alakítja ezeket a félõrült karaktereket. May néni teljesen jó, Simmons Jamesonja ellen sem lehet kifogás, a maga B-filmes, sablonos módján képregényesebbé teszi a filmet.

Tobey és Kirsten... Hogy megmondjam az õszintét, elõször nekem sem tetszett a választás. Elvégre Peter Parker egy geek, de azért a képregényben legalább stramm, jóképû fickó. De aztán rájöttem, hogy jó a szerepre. Kirsten Dunstot, hát... megszoktam.

Sõt: maga a film sem volt elsõre annyira meggyõzõ a számomra. Kellett 2-3 megtekintés, hogy igazán megszeressem. De ha már megszeretted...

A VFX dolgot meg végképp nem értem. Sok képregényfeldolgozás készült már eddig, de egyetlen film sem adta vissza olyan tökéletesen a képregény világát, mint a Spider-Man. Az effektekre rossz szó nem lehet, se technológiai, se mûvészi szempontból.
Kivéve a 3. részt, ahol a szimbióta nagyon vacakul néz ki, remélem hogy még csiszolnak egy jó adagot rajta (szinte biztos, hogy nem fognak).

[Necros]

Idézet: spidey - Dátum: 2007. ápr. 15., vasárnap - 19:00

Ez itt a kulcsszó.

Ezzel a sírba lehet kergetni...


DeFoe szerintem is jó a szerepre, ezt írtam fentebb. De a többiek nem illenek bele. A vizuális effektek meg nekem nem jönnek be, ez van. Pókember mozgása, megjelenítése fõleg nem, 1-2 kivételtõl eltekintve, mert néhány jó rész azért van benne.

[spidey]

Idézet: Necros - Dátum: 2007. ápr. 15., vasárnap - 19:50

Ezzel a sírba lehet kergetni...

Ez a célunk, mit gondoltál? :Ð

Idézet

DeFoe

 

[Cadaver]

Idézet: spidey - Dátum: 2007. ápr. 15., vasárnap - 20:13

Ez a célunk, mit gondoltál? :Ð

[Hide_This_Post_From_User:Necros] Mielõtt elérné a 20000 hozzászólást sírva fog elrohanni a fórumról. Közel állunk a NAGYTERV sikeres végrehajtásáháoz. [/Hide_This_Post]

  :Р :Ð

[Dorien]

Idézet: spidey - Dátum: 2007. ápr. 15., vasárnap - 19:13

 

Willem Dafoe helyesen

[spidey]

Idézet: Cadaver

[Hide_This_Post_From_User:Necros] Mielõtt elérné a 20000 hozzászólást sírva fog elrohanni a fórumról.  Közel állunk a NAGYTERV sikeres végrehajtásáháoz.  [/Hide_This_Post]

[Hide_This_Post_From_User:Necros]10K-t beszéltünk meg, nem?[/Hide_This_Post]  :Ð

Egyébként tényleg Dafoe, én írtam el elöször. :Ð Van ez így, valahogy mindig így tudtam...

Szerkesztette: spidey 2007. 04. 21. 19:47 -kor

[acu]

Stardust [trailer]

látványos lesz az biztos, a többi hát... (Claire Danes brrrr. )

[spidey]

Idézet: acu - Dátum: 2007. ápr. 21., szombat - 21:43

Stardust [trailer]

Láttam már egy hete, nekem tetszett, hogy végre jön egy fantasy film beszélõ szõrös állatok nélkül...
(Pan's Labyrinth pl rulzott.)

Mondjuk nem kis Nagy Hal, A Falu, Múmia visszatér, Végtelen Történet, PotC stb... utánérzés. "Mindenbõl egy kicsit." 

Szerkesztette: spidey 2007. 04. 21. 21:40 -kor

[Piftuka]

Idézet: spidey - Dátum: 2007. ápr. 14., szombat - 22:00

De komolyan, mi a baj a Spider-Man filmek sztorijával - szerinted? A klasszikus Spider-Man-re épül, amennyire tudom. Az, hogy Peter Parkernek nem hálótöltényei vannak, hanem magától lõ ki hálókat... Ez senkit nem zavart.

Sajnos nagyon messze vannak ezek a filmek a klasszikus Spiderman képregények történetvilágától.

Lehet (sõt, biztos), hogy az elmúlt évtizedek miatt változtatni kellett a képregényeken, de ez új Pókember univerzum egész egyszerûen nem lett jó. Ugyanis alapvetõen a mai agymosott, mûanyag, egyszerû gondolkodású, tömegfiatalok "szájíze" szerint készült.

(Internetezõ May néni... ugyaaan már!  )

Nyoma sincsen a régi idõk "fajsúlyos", gyakran nyomasztó, összetett, letaglózó történetvezetésének.
Az új világ csilli-villi, "színes-szagos", modern, csak éppen egyszerû, gyorsan emészthetõ, gagyi.

Nekem minden tetkintetben a klasszikus, régi képregények világa marad az etalon.

(Abban nem értek egyet, hogy filmen nem lehetne ezekhez nyúlni. Százszor igényesebb Spiderman filmeket lehetne készíteni ezekre építve, "szolgai" feldolgozásokkal.)

[spidey]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2007. ápr. 22., vasárnap - 10:53

Sajnos nagyon messze vannak ezek a filmek a klasszikus Spiderman képregények történetvilágától.

Hm. Nem tudom, mitõl lenne komolyabb a Stan Lee féle, "klasszikus" Spider-Man, mint a film...

Idézet

Lehet (sõt, biztos), hogy az elmúlt évtizedek miatt változtatni kellett a képregényeken, de ez új Pókember univerzum egész egyszerûen nem lett jó. Ugyanis alapvetõen a mai agymosott, mûanyag, egyszerû gondolkodású, tömegfiatalok "szájíze" szerint készült.

A film nem.

Idézet

Nyoma sincsen a régi idõk "fajsúlyos", gyakran nyomasztó, összetett, letaglózó történetvezetésének.

Ugyanarról beszélünk?
Egyébként igen, a film összetett , és komoly drámai pillanatok vannak benne. Norman(Dafoe) õrülete, a legutolsó mondata, Harry(Franco) gyûlölete, Parker kétségei, May néni szinte tapintható érzékenysége...

Idézet

Nekem minden tetkintetben a klasszikus, régi képregények világa marad az etalon.

Mondj már egy példát, egy konkrét számot. Aztán megbeszéljük.

Idézet

(Abban nem értek egyet, hogy filmen nem lehetne ezekhez nyúlni. Százszor igényesebb Spiderman filmeket lehetne készíteni ezekre építve, "szolgai" feldolgozásokkal.)

Sam Raimit éppen azért dícséri mindenki, mert szolgai (szó szerint) módon nyúlt a témához, és komolyan vette a dolgot. Nem reklámozta magát.
Ugyanakkor pl Mark Steven Johnson, verte a mellét, hogy milyen nagy Daredevil rajongó, készített egy nézhetetlen filmet. Ilyen is van.

Képregények terén ott van Alan Moore, Frank Miller vagy Grant Morrison, akik komoly dolgokat csinálnak. A korok meg változnak, ez van.

Szerkesztette: spidey 2007. 04. 23. 19:41 -kor

[spidey]

Érdekes.

[minimize]

mi volt itt, mert nálam most "not found" tûzróka alatt.?