[scaurus]

Megnéztem pár alkotást az ünnepek alatt:


A beavatott (Divergent): tipikus hollywoodi iparosmunka, egy gyenge YA ("young adult) sorozat, faék egyszerűségű, kiszámítható sztori, sztereotíp, de szerethető főhősök, arra alkalmas, de 12 egy tucat színészek, a sztorihoz illő képi és látványvilág - azaz egy megtekintésre egy esős szombat délután jó lehet, de két nap múlva arra se emlékszik az ember, hogy megnézte


Vízözön (Hard Rain): hihetetlenül rossz zs kategóriás film, ezek után már érthető, hogy Morgan "Mindenbenszerepelek" Freeman honnan kapta a középső becenevét - megtekintését senkinek nem ajánlom


A galaxis őrzői (Guardians of the Galaxy): csalódást keltően rossz film volt, a sztori béna, a szereplők röhejesek, a popzene meg nagyon nem illett a filmhez, egyedül az "I am groot" kiszólás volt jó, de ennyi meg kevés egy filmhez, nem ajánlom


A Lego-kaland (The Lego Movie): nézhetetlenség határait súroló gyenge (mondhatnám ótvar) film, óriási csalódás
(Egyetlen értékelhető jelen volt benne: Batman és a Millennium Falcon hiperhajtóműve)


Sherlock és Én (Without a clue): enyhén gagyi, de szórakoztató Sherlock Holmes adaptáció remek színészi játékkal, megtekintésre javasolt

[Samott]

Idézet: scaurus - Dátum: 2015. 01. 09. 15:47

A Lego-kaland (The Lego Movie): nézhetetlenség határait súroló gyenge (mondhatnám ótvar) film, óriási csalódás
(Egyetlen értékelhető jelen volt benne: Batman és a Millennium Falcon hiperhajtóműve)

Sherlock és Én (Without a clue): enyhén gagyi, de szórakoztató Sherlock Holmes adaptáció remek színészi játékkal, megtekintésre javasolt

Az elobbi nekem is csalodas volt (egy kritikaban azt irtak felnott fejjel is szorakoztato, hat nem), az utobbi mar be van keszitve.

A Fantastic Fear of Everything: csakis Simon Pegg miatt, de csak feltetelesen: o zsenialis, de a film... nekem mar sok volt a "muveszetbol".

Samott

[Sparow2]

Áttjöttem a filmajánlóból.

Idézet: Daihelyon - Dátum: 2015. 03. 26. 10:02

Nem olyan logikátlan, én azt mondanám, hogy egyszerű film (egy 2001 - Űrodüsszeia mellett mindenféle képpen), mindent "narrálnak" a filmben, így első megnézésre is érthető (most nem neked címezve, csak megjegyezvén, hogy egy olyan moziba járó közönségnek, aminek az Inception bonyolult volt, annak persze feladja a leckét ez a film). Legtöbben a feketulyakas résznél dobták be a törülközőt (a kritikusok is), pedig ott is csak figyelni kell és mindent elmondanak mi történik.

Spoiler

Nem kell mindenkinek farmernek lennie, az egyetem nem fogad annyi diákot, így kb egy olyan szelekció keletkezik, hogy akik farmerok, azoknak a gyerekei is maradjanak meg annak. Hogy pontosan milyen kataklizma volt nem tudni (ez az egy dolog, amit nem mondanak el a filmben ), de olyan esemény volt, ami technológiailag visszavetette az emberiséget (eltünt még az MRI gép is), és komoly agymosásos esett át egy fiatalabb generáció (amikor az iskolában beszél a tanárokkal szembe tünő a fiatal tanárnő és Cooper között a különbség).

Na de miért vesz fel az egyetem kevés mérnököt? Mert farmer kell. A néger tanár mondta, hogy most farmerre van szükség, nem mérnökre. És hogy majd a következő generáció, majd annak jobb lesz.
Meg hogy most az életben maradásra kell gyúrni, ami a kajától függ, a többi dolognak kb. nincs súlya most, csak hiábavaló dolgok.
És azért nem volt MRI gép sem, mert nem jutott rá szakember, aki karbantartsa. Épp ezt mondta a tanároknak, hogy olyan hiábavaló dolgok, mint pl. MRI gép, amitől lehet az asszony nem halt volna meg, mert időben észreveszik a betegségét.

[Daihelyon]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2015. 03. 26. 11:44

Áttjöttem a filmajánlóból.


Na de miért vesz fel az egyetem kevés mérnököt? Mert farmer kell. A néger tanár mondta, hogy most farmerre van szükség, nem mérnökre. És hogy majd a következő generáció, majd annak jobb lesz.
Meg hogy most az életben maradásra kell gyúrni, ami a kajától függ, a többi dolognak kb. nincs súlya most, csak hiábavaló dolgok.
És azért nem volt MRI gép sem, mert nem jutott rá szakember, aki karbantartsa. Épp ezt mondta a tanároknak, hogy olyan hiábavaló dolgok, mint pl. MRI gép, amitől lehet az asszony nem halt volna meg, mert időben észreveszik a betegségét.

Ez inkább szörszálhasogatás. Mint írtam, az egyetlen dolog amiről nem tudunk semmit az a kataklizma, ami lezajlott (fizet adót, de nincs hadsereg). Nem tudjuk mit vitt magával, mennyi ember maradt. Az agymosás (nem is volt Holdra szállás és csak egy mese az) is egy jel, hogy valami nagyon komoly dolog ment végbe. És az, hogy az egyetem mi szerint válogat nem tudjuk (azt sem, hogy ott mit tanítanak, egyáltalán mit is csinál a kormány stb), sőt, nem is érdekes, mert szerintem érezhető a "apád is farmer, te is az leszel" vonal is, vagyis mintha valakik beosztották volna az embereket skatulyákba és erre rádobva az agymosást mit is mondhatna a karrier tanácsadó, hogy legyen csak farmer, mert az kell, nem mondhat mást, még akkor sem ha nem kellene farmernek lennie a kölyöknek.

Ez a film MacGuffin-ja, egy olyan dolog, amiről nem tudunk sokat, de szükséges a történet vezetéshez (mármint, hogy a srác ott maradjon a háznál).

[Csücsök]

Idézet: Daihelyon - Dátum: 2015. 03. 26. 18:19

(fizet adót, de nincs hadsereg).

Az adó ment a nasanak, hogy megépíthessék a zűrhajót.

[Sparow2]

Értem.
Tényleg csak szőrözés, csak ez így megmaradt bennem, hogy hülyeség.
A főbb hiba, hogy csak úgy mászkáltak egy fekete lyuk eseményhorizontja körül (sőt, át is mentek egy fekete lyukon?), és semmi kárt nem tett bennük a gravitáció.

[Csücsök]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2015. 03. 27. 13:25

Értem.
Tényleg csak szőrözés, csak ez így megmaradt bennem, hogy hülyeség.
A főbb hiba, hogy csak úgy mászkáltak egy fekete lyuk eseményhorizontja körül (sőt, át is mentek egy fekete lyukon?), és semmi kárt nem tett bennük a gravitáció.

Féreg lyuk, nem fekete. Tudom, lyuk-lyuk, de na...

Szerk.: talán tényleg figyelmesebben kellett volna megnézni...

Szerkesztette: Csücsök 2015. 03. 27. 16:06 -kor

[A.J. Crowley]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2015. 03. 27. 15:56

Féreg lyuk, nem fekete. Tudom, lyuk-lyuk, de na...

Szerk.: talán tényleg figyelmesebben kellett volna megnézni...

A végén a feketébe ment bele.

[Csücsök]

Idézet: A.J. Crowley - Dátum: 2015. 03. 27. 16:14

A végén a feketébe ment bele.

Az igaz, de ki tudja mi van a lyukon belül? Ahogy tars mondta, hogy "ők" alkották azt a 3 dimenziós teret, amiben meg akarják értetni az 5 dimenziós világ lényegét. Ez megkérdőjelezheti, hogy valóban egy fekete lyuk szippantotta-e be őket.

[Sparow2]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2015. 03. 27. 16:49

Az igaz, de ki tudja mi van a lyukon belül? Ahogy tars mondta, hogy "ők" alkották azt a 3 dimenziós teret, amiben meg akarják értetni az 5 dimenziós világ lényegét. Ez megkérdőjelezheti, hogy valóban egy fekete lyuk szippantotta-e be őket.

A legelfogadottabb elmélet szerint szétesik az anyag szerkezete. Maga a fekete lyuk egy végtelenül kicsi pont, ahol a nyomás és a sűrűség értéke végtelen nagy.

Már a megközelítésekor szétesik az anyag, a lyukhoz közelebb lévő részein annyival nagyobb a gravitációs erő, mint a távolabbi részein, hogy minden anyag megnyúlik, szétszakad.
És ott az idődilatáció is: ekkora gravitásciós tér közelében hihetetlen módon belassul az idő. Ezt bele is kalkulálták az első bolygón, ami olyan közel volt a fekete lyukhoz, hogy ott eltöltve néhány órát, a külső szemlélőknek több évtizedébe telt.
Ez a hatás lyuk közelében még erősebb, külső szemlélők azt látták volna, hogy ahogy közeledik a lyuk felé, egyre lassabban telik az ő ideje a sajátjukhoz képest, olyannyira, hogy a külső szemlélők idejében végtelen idő múlva fogja elérni (már ha nem takarja el az eseményhorizont addig).

[chris77]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2015. 03. 27. 18:24

A legelfogadottabb elmélet szerint szétesik az anyag szerkezete...blablabla

Tudod mi a baj?
Belekapaszkodtál ebbe a feketelyuk témába, de ez a film alapjában véve nem egy ismeretterjesztő filmnek készült, hogy bemutathassák a Spectrumon.
Ez egy fantáztia, amiben egyfajta alternatív elképzelésként így jelenítették meg..
Ennyi és nem több.

A film lényege nem ebben lakozik és nem ettől csodálatos.

Ha ilyen ismeretekre (pontosabban a tudomány mai álláspontjához közelibb álláspontokra) vágysz, akkor ne a mozivászon mögé ülj, hanem járj előadásokra, vagy csüccs a fotelbe Discoveryt és/vagy Spectrumot lesni!

[Sparow2]

Idézet: chris77 - Dátum: 2015. 03. 28. 09:35

Tudod mi a baj?
Belekapaszkodtál ebbe a feketelyuk témába, de ez a film alapjában véve nem egy ismeretterjesztő filmnek készült, hogy bemutathassák a Spectrumon.
Ez egy fantáztia, amiben egyfajta alternatív elképzelésként így jelenítették meg..
Ennyi és nem több.

A film lényege nem ebben lakozik és nem ettől csodálatos.

Ha ilyen ismeretekre (pontosabban a tudomány mai álláspontjához közelibb álláspontokra) vágysz, akkor ne a mozivászon mögé ülj, hanem járj előadásokra, vagy csüccs a fotelbe Discoveryt és/vagy Spectrumot lesni!

Nem csak ezért nem tetszett. Nem kötött le. Aztán akkor már ezek a logikai buktatók (egyszer belekalkulálják az idődilatációt, egyszer meg nem) is jobban zavarnak. Plusz az is közrejátszhatott, hogy én láttam róla egy bemutatót, amiben bemondták, hogy Kip Stephen Thorne volt a szakértő, aztán erre is rákészültem, hogy na vajon milyen lesz, és nagyobb volt a várakozás, mint amit kaptam.

Ami leköt, ott simán átugrok a logikai/fizikai buktatókon, Prince of Persiát is megnéztem, még le is kötött, pedig tekergették az időt visszafelé néha. Mondjuk a játék az jobb volt, mint a film.

[chris77]

Azt hiszem erre szokták azt mondani, engedd el!
Nem neked való és kész.

A Prince of Persia a maga nemében szerintem is egy nagyon jó film volt, de filmművészetileg (ha ez utóbbira egyáltalán lehet ilyet írni) abszolút más súlycsoportba tartoznak.
Eleve más a célközönsége, a szórakoztatóértéke teljesen másban rejlik.

[Sparow2]

Talán 15 éve láttam egy filmet, amiben egy mesterlövész bérgyilkost üldözött egy testőr.
Az elején egy repülőgépről leszálló fazont lőtt le, akit a főszereplő őrzött, a végén meg a főszereplő a saját csúzlijával lőtte le, ahogy menekült el.
Valaki nem tudja a címét?

[Tassadar]

Jelek: azt hiszem láttam már régen, de mivel semmire nem emlékeztem, hétvégén megnéztük.
Nagyjából az űrlény megjelenéséig biztató volt, onnantól inkább tréfás, mint izgalmas.
6.5/10

[Sparow2]

Idézet: Tassadar - Dátum: 2015. 04. 14. 08:05

Jelek: azt hiszem láttam már régen, de mivel semmire nem emlékeztem, hétvégén megnéztük.
Nagyjából az űrlény megjelenéséig biztató volt, onnantól inkább tréfás, mint izgalmas.
6.5/10

Spoiler

Még tréfás se. Ha te keresnél másik bolygót, el akarnál-e foglalni egy olyat, aminek kénsavgőzzel telített a légköre, és van hogy csak úgy elkezd esni a tömény kénsav az égből. Plusz minden növény és élőlény testnedvei is tele vannak savval, gyakorlatilag semmihez se nyúlhatsz, meg semmit nem ehetsz, ihatsz. Azt' még egy sisakjuk se volt, elég lett volna pofán köpni az idegeneket, és helló.

[LightBringer]

Érdekes, én szerettem a Legos filmet, mert oltári társadalomkritika rejlik benne, amit valóban a felnőttek/felnőttebbek vesznek csak észre. Maga a sztori meg nem lehet túl komplex, hiszen első sorban gyerekek a célcsoport. Siman 7/10.

Szerkesztette: LightBringer 2015. 04. 14. 10:17 -kor

[Jahno]

Idézet: Tassadar - Dátum: 2015. 04. 14. 08:05

Jelek: azt hiszem láttam már régen, de mivel semmire nem emlékeztem, hétvégén megnéztük.
Nagyjából az űrlény megjelenéséig biztató volt, onnantól inkább tréfás, mint izgalmas.
6.5/10

Jelek? Semmi nem történt benne. Az alusisakos jelenet poén volt, de nem is értettem és úgy egyáltalán, végig csak arra vártam, hogy mi lesz, aztán vége lett a filmnek, meg jött valami lényforma amit nem is értem miért basztak orrba bézbólütővel.

[Sparow2]

A Csillagok közöttől mégsem csak én nem estem hanyatt

Szirmai úr, a Hollywood Hírügynökségnél:
https://www.youtube....=youtu.be&t=380

[Boba]

Keves emberre mondom azt, hogy lapattal kene szetverni a fejet. Na, kedves Szirmai ur felkerult a listara par megnezett video alapjan. Dogoljek bekeben.