[*EX*]

Idézet: saen - Dátum: 2006. aug. 12., szombat - 18:37

Ja, és jó a lepke Gondolom hasonló körülmények között született az is, mint a pókhálós történet.

Köszi!

A lepkét tegnap hajnalban fotóztam egy erdei tisztáson, amelytõl kb 500 m-re egy tó is található, ráadásul az egész egy völgyben fekszik, így azt hiszem ideálisak a körülmények. Természetesen az is kellett hozzá, hogy tegnap hajnalban 13 fok volt.

[gazdi]

Jó kis móka volt a Lánchídnál ma délután. Már az eredeti idõpontban is ideálisak voltak a körülmények a kontraszttalan képekhez fehér égbolttal, ezt tetézték egy majdnem egyórás halasztással. A lényeg itt, a többi a rosszsorsú blogban.

[Thrawn]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[debaj]

Elég morcosan néz ki. A gépbõl maradt valami?

[korbendallas]

Keretet és hugit nem ér cikizni

[gazdi]

Idézet: korbendallas - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 10:03

Keretet és hugit nem ér cikizni
[IMG]2006-08-13_CRW_8618_2.jpg

Kereten nem cikizhetem, hugit eszembe sem jutna cikizni, sõt, úgyhogy marad a kompozíció. Középpontos. Az alsó részen lévõ növények (akáccsemeték?) kissé zavaróak. A háttérben elbújó szalmabálákkal lehetett volna kezdeni valamit, mondjuk odasétálni és arról elrugaszkodni. Kérek helyet a tekintet irányában.

[korbendallas]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 10:53

Kereten nem cikizhetem, hugit eszembe sem jutna cikizni, sõt, úgyhogy marad a kompozíció. Középpontos. Az alsó részen lévõ növények (akáccsemeték?) kissé zavaróak. A háttérben elbújó szalmabálákkal lehetett volna kezdeni valamit, mondjuk odasétálni és arról elrugaszkodni. Kérek helyet a tekintet irányában.

Kicsit szottyos volt az idõ, így a mezõn való átgázolást kihagytuk, viszont jók voltak a fények a felhõknek köszönhetõen...
Rev.2. (több már nem fér a képbe, ez a maximum jobboldalt):

[gazdi]

Idézet: korbendallas - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 11:18

Kicsit szottyos volt az idõ, így a mezõn való átgázolást kihagytuk, viszont jók voltak a fények a felhõknek köszönhetõen...
Rev.2. (több már nem fér a képbe, ez a maximum jobboldalt):
[IMG]2006-08-13_CRW_8618-3.jpg

Sokkal jobban tetszik, jobban érvényesül az átló, a szemek nem a keret sarkában keresik a pókot, hanem az égre néznek, ami erõsíti a szabadság érzetét.

[Tinca]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2006. aug. 13., vasárnap - 20:52

[IMG]alien[IMG]

Ez egy miez?

[mtubi]

pár kép...

Szerkesztette: mtubi 2006. 08. 14. 21:15 -kor

[Dolfer]

Idézet: mtubi - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 21:56

pár kép...

Elõrebocsáttom, &@ðÐ sz@r napom volt... egész nap vonatoztam 1000x át kellett szállni és mind késett. Az utolsóra 2.5 órát vártam úgy, hogy nem mondták mikor jön tehát Kelenföldön egy padon ücsörögtem.

Kisfiús:
Jobbról vágnék, balra én még hagytam volna egy kis helyet... A felsõ fehér sávot szerintem ps-el kiretusálhatnád, mert igy nekem olyan, mintha ferde lenne a kép
Naplemente #1:
Kicsiben valami eszméletlen. Épp ma gondolkoztam, hogy milyen tök jó lenne egy effélét készíteni.
Nagyobb méretben sajnos már nem tetszik annyira Mintha életlen lenne az aranyút vége... Az ember elkezdi nézni, majd egyszercsak vége a gyönyörû aranysárga útnak és mintha egy köd-falba ütközne a tekintet, ami gomolygó füsttel van tarkítva... Pedig nagyszerû lett volna, ha sikerül!
Naplemente #2:
A kép alsó harmadát szerintem levághatod nyugodtan. Szerintem ott már nincs semmi. Kb. ott, ahol a homályos részbõl egyszercsak elõbukkannak a felhõcsíkok (a nap alatt kicsivel).
Kakas:
Szigorú. Errõl nem tudom eldönteni, hogy tetszik, vagy sem Egyik pillanatban azt mondanám, hogy másképp vágnék - mi mást - a másikban, pedig, hogy igy jó, ahogy van.
Azért vágnám máshogy, mert valamiért hiányérzetem van a kakas elõl. Nem tudom milyen volt az eredeti kép (tehát, hogy lehetne variálni a vágással), de szerintem próbáld meg, hogy a jobb felsõ sarokba teszed a szemét. Valami kompromisszumos megoldással kéne - már, ha lehet. Taraja se vesszen, viszon a szem is máshol legyen.
Más bajom nincs a képekkel
Naplemente #1-on kívül szerintem minden rendben van csak apróbb módosítások kellhetnek. Ha van idõd/kedved nézd meg, hátha... Ha nem, akkor legalább írtam :Ð

[Thrawn]

Idézet: Tinca - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 16:00

Ez egy miez?

Nem tudom. :confused: Búvár zsebkönyvben is néztem, de nem találtam. Valamilyen légyféleség lehet, de hosszú, mindenhol egyformán vékony potroha van, az egész állat úgy 15-20mm között lehet. Ragadozó, mert egy másik példányát úgy sikerült lekapni, hogy egy legyet szorongat a mellsõ lábai között.

[mtubi]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2006. aug. 14., hétfõ - 23:46

Elõrebocsáttom, &@ðÐ sz@r napom volt... egész nap vonatoztam 1000x át kellett szállni és mind késett. Az utolsóra 2.5 órát vártam úgy, hogy nem mondták mikor jön tehát Kelenföldön egy padon ücsörögtem.

Kisfiús:
Jobbról vágnék, balra én még hagytam volna egy kis helyet... A felsõ fehér sávot szerintem ps-el kiretusálhatnád, mert igy nekem olyan, mintha ferde lenne a kép
Naplemente #1:
Kicsiben valami eszméletlen. Épp ma gondolkoztam, hogy milyen tök jó lenne egy effélét készíteni.
Nagyobb méretben sajnos már nem tetszik annyira Mintha életlen lenne az aranyút vége... Az ember elkezdi nézni, majd egyszercsak vége a gyönyörû aranysárga útnak és mintha egy köd-falba ütközne a tekintet, ami gomolygó füsttel van tarkítva... Pedig nagyszerû lett volna, ha sikerül!
Naplemente #2:
A kép alsó harmadát szerintem levághatod nyugodtan. Szerintem ott már nincs semmi. Kb. ott, ahol a homályos részbõl egyszercsak elõbukkannak a felhõcsíkok (a nap alatt kicsivel).
Kakas:
Szigorú. Errõl nem tudom eldönteni, hogy tetszik, vagy sem Egyik pillanatban azt mondanám, hogy másképp vágnék - mi mást - a másikban, pedig, hogy igy jó, ahogy van.
Azért vágnám máshogy, mert valamiért hiányérzetem van a kakas elõl. Nem tudom milyen volt az eredeti kép (tehát, hogy lehetne variálni a vágással), de szerintem próbáld meg, hogy a jobb felsõ sarokba teszed a szemét. Valami kompromisszumos megoldással kéne - már, ha lehet. Taraja se vesszen, viszon a szem is máshol legyen.
Más bajom nincs a képekkel
Naplemente #1-on kívül szerintem minden rendben van csak apróbb módosítások kellhetnek. Ha van idõd/kedved nézd meg, hátha... Ha nem, akkor legalább írtam :Ð

Köszi a hozzászólást!A kezdéshez képest egész kedvezõ volt az elbírálat  .
A kisfiúsnál már így is vágtam jobbról, több hely meg nincs balról. Akciófotó volt (vadidegen-elkapott pillanat), nem volt idõ pepecselni. A ferde fehér csík valóban rossz, de van még hely vágni felül és egy picit alul  . A naplementés 1-nél, ahol a napos része kicsit homályosabb...az a helyzet, hogy elég párás volt a levegõ, szóval megvédeném magam és a gépet (obit). 
Egyedül a kisfiúsnál vágtam, a többi képnél a nyers butított képeket látjátok.

Szerkesztette: mtubi 2006. 08. 15. 07:19 -kor

[bogdan]

a naplementtekrol nem nagyon van mit mondani (az elso horizontja meg ferde is, a masodik sajnos tucatkep -- nem mintha nem csinalt volna barmelyikunk is ilyet es csodalta volna a vegeredmenyt, de hat ez csak ennyi.)

a kakas az nagyon erdekes portre, sok-sok hibaval. a kep bal oldala "pofanvagja" szegenyt, a tarajat es a 'hogyishivjak-azt-a-lelogo-reszt' meg ugy lenyiszaltad, mint egy hentes. a csor fokuszon kivulisege erdekes, de inkabb picit zavaro. en nagyon szeretem a szuk melysegelessegu fotokat, de ekkor nagyon kell figyelni, hova kerul a fokuszpont: itt a szem hatuljan van, pedig az elejere kene, igy az "arc"-bol lenne tobb az eles, es nem a hatso tollazatbol. igen, tudom, ez baromi nehez. de tetszik amugy, lesz ebbol meg jobb is!

a kisfiu, az teljesen jo. felulrol vagj le annyit, hogy a korlat ne latszodjon, alul a korlat talan nem is zavaro -- tul sokat az o vegtagjaibol sem szabad nyiszatolni --, jobbrol tetszes szerint. en kedvelem a szuk kivagasokat, ugyhogy balrol pont jo! nekem nagyon tetszik! de hat halas tema is.

[mtubi]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. aug. 15., kedd - 8:01

a naplementtekrol nem nagyon van mit mondani (az elso horizontja meg ferde is, a masodik sajnos tucatkep -- nem mintha nem csinalt volna barmelyikunk is ilyet es csodalta volna a vegeredmenyt, de hat ez csak ennyi.)

a kakas az nagyon erdekes portre, sok-sok hibaval. a kep bal oldala "pofanvagja" szegenyt, a tarajat es a 'hogyishivjak-azt-a-lelogo-reszt' meg ugy lenyiszaltad, mint egy hentes. a csor fokuszon kivulisege erdekes, de inkabb picit zavaro. en nagyon szeretem a szuk melysegelessegu fotokat, de ekkor nagyon kell figyelni, hova kerul a fokuszpont: itt a szem hatuljan van, pedig az elejere kene, igy az "arc"-bol lenne tobb az eles, es nem a hatso tollazatbol. igen, tudom, ez baromi nehez. de tetszik amugy, lesz ebbol meg jobb is!

a kisfiu, az teljesen jo. felulrol vagj le annyit, hogy a korlat ne latszodjon, alul a korlat talan nem is zavaro -- tul sokat az o vegtagjaibol sem szabad nyiszatolni --, jobbrol tetszes szerint. en kedvelem a szuk kivagasokat, ugyhogy balrol pont jo! nekem nagyon tetszik! de hat halas tema is.

Szegény kakas 
Több jó kép lett azért a kakasról, csak pont ez azért is tetszett, mert sikerült elkapnom a szemét a fókusszal kis mélységélességgel. A vágásokról és egyebekrõl: egy Sigma 105-ös makró obival csináltam, szóval lassabb fókusz, fix - lábzoom, és nem modeltálló alanyról volt szó. Tudom, hogy a kifogások nem mentesítenek a hibák alól, de azért nem volt könnyû dolgom  .

[bogdan]

nezd, en manualis, analog geppel 135/2-es televel fenykepezek, ugyhogy tudom, hogy nem konnyu, de kifogasodat nem fogadhatom el!

[mtubi]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. aug. 15., kedd - 13:09

nezd, en manualis, analog geppel 135/2-es televel fenykepezek, ugyhogy tudom, hogy nem konnyu, de kifogasodat nem fogadhatom el!

Majd igyekszem  .

[korbendallas]

Ebédidõ

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[debaj]

Egy kis kontraszt nem ártana neki, amúgy nagyon jó

[gazdi]

Utólagos engedélyeddel kipróbáltam rajta a Burn-t (Levels után), jól áll neki (Midtones és Highlights kicsit a pókon és erõsebben a jobb alsó részen).
Saját képemen még nem sikerült jól használni...