[twollah]

Idézet: Lewes - Dátum: 2007. aug. 15., szerda - 11:12

Eddig annyit tudok a digitális T-Kábelrõl, hogy iszonyú drága, és ehhez képest a minõség nem túlzottan kiemelkedõ. Valakinek van esetleg más tapasztalata?

Pesten anyameknak az van (T-Kabel) kabeltv es szerintem jo a kepe.

[Lewes]

Idézet: twollah - Dátum: 2007. aug. 15., szerda - 14:42

Pesten anyameknak az van (T-Kabel) kabeltv es szerintem jo a kepe.

Oké, hogy T-Kábel van, de a sima, vagy a digitális? Ugyanis annak (ha jól tudom) legalább 2x akkora a havidíja, mint a simának, és ezért én kristálytiszta képet és hangot várnék el, ami - az általam hallott tapasztalatok alapján - nem nagyon van így.

[tboly]

Idézet: asdf - Dátum: 2007. aug. 12., vasárnap - 18:45

Lesz aug 15-tol:
ADSL solo minimum huseg nelkul: 9 738 Ft
Telefon elofizu + adsl minimum huseg nelkul: 2 400 Ft + 7 670 Ft = 10 070 Ft sz'al sok ertelme nem lesz szerintem, kemeny 300 penzt lehet rajta sporolni ha nem ker az ember telefonvonalat. Szanalmas...
Gondolom akcio nem nagyon lesz ra, ha nincs telefon, akkor meg meg valszeg bekotesi dijat is fognak ra kerni. Inkabb irjon ala egy evet meg gyorsan az itthonos akcioval, mert 15-etol mar adsl + mtt 4000 akcio lesz, es abban nincs havi 3 ora ingyen pesti telefonduma csucsidon kivul, bar havidijban az mtt4000 olcsobb, lehet valogatni melyiket koti , vagy varni 1-2 honapot, lesz-e akcio a nakedre.

egy kis érdekesség még hozzá:
"..vonalvizsgálati díj: 0 Ft hûségnyilatkozat vállalása esetén
(más esetben: 7 500 Ft)

Belépési díj: 0 Ft hûségnyilatkozat vállalása esetén
(más esetben: 42 000 Ft)..."

tehát hûség nélkül akkor a havi díj az adott de még azon felül egy egyszeri 7500+42000 ft még becsengetésre vár?

Miért lehet ebben az országban egy szolgáltató mégis egyed uralkodó?
Ha azt akarom, hogy "normális díjat fizessek adjam el a házat és költözzek el?

[Uthenger]

Idézet: tboly - Dátum: 2007. aug. 15., szerda - 17:57

egy kis érdekesség még hozzá:
"..vonalvizsgálati díj: 0 Ft hûségnyilatkozat vállalása esetén
(más esetben: 7 500 Ft)

Belépési díj: 0 Ft hûségnyilatkozat vállalása esetén
(más esetben: 42 000 Ft)..."

tehát hûség nélkül akkor a havi díj az adott de még azon felül egy egyszeri 7500+42000 ft még becsengetésre vár?

Miért lehet ebben az országban egy szolgáltató mégis egyed uralkodó?
Ha azt akarom, hogy "normális díjat fizessek adjam el a házat és költözzek el?

nehogy azt hidd hogy ez csak a monornál van így

csak 1 példa:
http://www.tvnet.hu/index.php?page=otthoni...rnet/adsl-3g/xs
sztem az összes csupasznál

[rainman35]

Idézet: tboly - Dátum: 2007. aug. 15., szerda - 17:57

egy kis érdekesség még hozzá:
"..vonalvizsgálati díj: 0 Ft hûségnyilatkozat vállalása esetén
(más esetben: 7 500 Ft)

Belépési díj: 0 Ft hûségnyilatkozat vállalása esetén
(más esetben: 42 000 Ft)..."

tehát hûség nélkül akkor a havi díj az adott de még azon felül egy egyszeri 7500+42000 ft még becsengetésre vár?

Miért lehet ebben az országban egy szolgáltató mégis egyed uralkodó?
Ha azt akarom, hogy "normális díjat fizessek adjam el a házat és költözzek el?

Ez eddig is ennyi volt.
De miért egyed uralkodó? Választhatod a t-online vagy a t-kábel szolgáltatását(vecsésen).
+ jó néhány vezeték nélküli szolgáltatót.

a t-kábel már rendesen bekábelezte vecsést.

[asdf]

A besztof, hogy a naked adsl-lel 1 ev huseggel is 3-400 ft-ot lehet megtakaritani havonta az 1 ev huseges adsl minimum+telefondijhoz kepest. Szanalmas...

[gageszka]

nah, kel nektek vonalas internet... :o
Már nagyon sok helyen van vezetéknélküli internet,
szinte ugyanannyiért, és akár szinkronosat is kaphatsz.

Ráadásul hûség nélkül is lehet, és sokszor gyorsabb és jobb a wifi.
Én is azt használom, és ezután ezt fogom, nekem soha nem kell vezetékes net.
Gyálon most már 5 wifis szolgáltató van, szóval van bõven válogatni, haaz egyik nem tetszik, akkor jön a másik, és így tovább.   :Ð

[Kenderice]

Idézet: gageszka - Dátum: 2007. aug. 15., szerda - 20:08

nah, kel nektek vonalas internet... :o
Már nagyon sok helyen van vezetéknélküli internet,
szinte ugyanannyiért, és akár szinkronosat is kaphatsz.

Ráadásul hûség nélkül is lehet, és sokszor gyorsabb és jobb a wifi.
Én is azt használom, és ezután ezt fogom, nekem soha nem kell vezetékes net.
Gyálon most már 5 wifis szolgáltató van, szóval van bõven válogatni, haaz egyik nem tetszik, akkor jön a másik, és így tovább.   :Ð

Na persze... A csúcsban meg megnézheted a pingedet... Bár, ha nem játszol online, akkor az nem számít.

[twollah]

Idézet: asdf - Dátum: 2007. aug. 15., szerda - 20:42

A besztof, hogy a naked adsl-lel 1 ev huseggel is 3-400 ft-ot lehet megtakaritani havonta az 1 ev huseges adsl minimum+telefondijhoz kepest. Szanalmas...

Mashol sem rozsasabb a helyzet.

Nem a drot vegen fityego keszulekert kell havi szinten kikohogni a penzt, hanem a drotert amit behuznak hozzad.
Azt meg nem varhatja el senki a szolgaltatoktol, hogy csak ugy "ingyert" kapsz egy vonalat es csak az ADSLert kell fizetned.
Tudom kicsit csalodas kelto a dolog, de neha nezni kell a masik oldal erveit is.

Szerkesztette: twollah 2007. 08. 16. 03:36 -kor

[asdf]

Tegyuk fel, hogy van vonalam. Mar 5 eve fizetem a havidijat, a bekotes mar visszajott nekik siman.
Ha nincs, akkor sem en kertem, hogy 1 ev huseg vallalasaval adjanak 42+7 ropi kedvezmenyt, hanem ok ajanlottak fel maguktol (annak remenyeben, hogy evekig megy majd a havidij). Reszemrol ugy vagyok, hogy nehogymar elhigyjem, hogy evi 4200 ft minusz telefonkonyv gyartasa kihordasa koruli osszegbe kerul az, hogy nem csak a madzag virit a lakasban, hanem vonal is van rajta, es megvan ra vegig a cucc a rendszerben, hogy menjen a telefon.

[HavocS]

Idézet: gageszka - Dátum: 2007. aug. 15., szerda - 20:08

nah, kel nektek vonalas internet... :o
Már nagyon sok helyen van vezetéknélküli internet,
szinte ugyanannyiért, és akár szinkronosat is kaphatsz.

Ráadásul hûség nélkül is lehet, és sokszor gyorsabb és jobb a wifi.
Én is azt használom, és ezután ezt fogom, nekem soha nem kell vezetékes net.
Gyálon most már 5 wifis szolgáltató van, szóval van bõven válogatni, haaz egyik nem tetszik, akkor jön a másik, és így tovább.   :Ð

Nagykátán pl. Dunaweb wireless van, egy embert nem láttam még, aki dícsérte, és rendesen használja is, nem csak email+néha web.

[gageszka]

Idézet: HavocS - Dátum: 2007. aug. 16., csütörtök - 11:47

Nagykátán pl. Dunaweb wireless van, egy embert nem láttam még, aki dícsérte, és rendesen használja is, nem csak email+néha web.

lehet hogy jobb a vonalas internet, de ilyen herce-hurca után amit itt a fórumon volt halható... nekem nem kell tõlük internet.
A mostanival úgyahogy meg vagyok, és sokkal nagyobb feltöltésem van mint vonalas esetén (1024/512,  havi 7200ért).
hamarosan pedig 1204/1024 lesz havi 6500-7000-ft, szerinten ez bõven elég, nekem fõleg.
És ha nem válik be az új szolgáltató, akkor még mindig van lehetõség másik után nézni...

[rainman35]

Idézet: gageszka - Dátum: 2007. aug. 16., csütörtök - 16:37

És ha nem válik be az új szolgáltató, akkor még mindig van lehetõség másik után nézni...

Hányadik vezeték nélküli szolgáltatot fogyasztod a másodikat? Most átmész egy harmadikhoz.  kb. 1 éven belül. Igy gyorsan elfognak fogyni a választható vez.nélküli szolgáltatók (Gyálon  5-6 van). Persze miközben eldöntöd, hogy átmész másikhoz eltelik 1-2 hónap Úgy, hogy vacakol a neted, de vársz mert hátha megjavul.

De, ha szerencséd van akkor kifogsz egy normális szolgáltatot, és akkor nem kell váltanod.
De eddig 2 böl 2 nem jött be neked.

[gageszka]

Idézet: rainman35 - Dátum: 2007. aug. 16., csütörtök - 16:12

Hányadik vezeték nélküli szolgáltatot fogyasztod a másodikat? Most átmész egy harmadikhoz.  kb. 1 éven belül. Igy gyorsan elfognak fogyni a választható vez.nélküli szolgáltatók (Gyálon  5-6 van). Persze miközben eldöntöd, hogy átmész másikhoz eltelik 1-2 hónap Úgy, hogy vacakol a neted, de vársz mert hátha megjavul.

De, ha szerencséd van akkor kifogsz egy normális szolgáltatot, és akkor nem kell váltanod.
De eddig 2 böl 2 nem jött be neked.

de van még 3.
a neteasy nagyon gázvolt a béret vonalával, a mostani meg nem lenne rossz, csak van ólcsobban is net.
Ráadásul az új lakhelyemen lehet hogy nem is lesz fogható az innomikro (3-4 utcával arrébb).

És ha már van ólcsóbban, akkor mért ne menne át az ember, eurocomnetet bátran ajánlották, mert jónak modták.
A radiloan lesz nekem októberben, mert az a legkedvezõb ár, ha ez sem jó akkor még ott a merketorg is.

[HavocS]

Idézet: gageszka - Dátum: 2007. aug. 16., csütörtök - 15:37

lehet hogy jobb a vonalas internet, de ilyen herce-hurca után amit itt a fórumon volt halható... nekem nem kell tõlük internet.
A mostanival úgyahogy meg vagyok, és sokkal nagyobb feltöltésem van mint vonalas esetén (1024/512,  havi 7200ért).
hamarosan pedig 1204/1024 lesz havi 6500-7000-ft, szerinten ez bõven elég, nekem fõleg.
És ha nem válik be az új szolgáltató, akkor még mindig van lehetõség másik után nézni...

1024/1024 7000 forintért tényleg nagyon jó, csak kérdés, hogy mennyi szokott lenni általában ez az 1M/1M, és mennyire megbízható a kapcsolat... itt a tömeges szakadások, csúcsidõben szánalmas, 2-3k-s sebesség volt jellemzõ leginkább a dunawebnél. Pedig ha jó napja volt, bírta a maxot (768/128-as kapcsolat volt), tehát még arra se lehet fogni, hogy a felhasználónál volt valami rosszul megcsinálva. Nem akarom védeni az MTT-t, mert annyira azért nem jók, de nekem megér +x ezer forintot az, hogy stabil szolgáltatást kapok, jó pingekkel.

[G.Laci]

Idézet: gageszka - Dátum: 2007. aug. 15., szerda - 20:08

Már nagyon sok helyen van vezetéknélküli internet,
szinte ugyanannyiért, és akár szinkronosat is kaphatsz.

Bocsi, csak mûszaki okulásom okán:
mi is lenne a lényege ennek a "szinkronos"-nak?

[gageszka]

Idézet: G.Laci - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 8:42

Bocsi, csak mûszaki okulásom okán:
mi is lenne a lényege ennek a "szinkronos"-nak?

azomos LE ill. FEL töltésed van
Pl: adsl esetén mondjuk 1280/128 at adnak nálunk (monortel)
wifi esetén 1024/1024 et adnak

tehát amennyivel le töltesz, olyan gyorsan vissza is tudod tölteni

 

[shabba]

Az azonos fel és letöltést szimmetrikusnak hívján, nem szinkronnak, az valami egészen más.

[G.Laci]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 15:34

Az azonos fel és letöltést szimmetrikusnak hívján, nem szinkronnak, az valami egészen más.

Fogadtam magammal  , hogy ez a tipikus tévedés van mögötte, de gondoltam azért megkérdezem   

[gageszka]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 15:34

Az azonos fel és letöltést szimmetrikusnak hívján, nem szinkronnak, az valami egészen más.

bocs, tévedtem :Ð