[Gyula2222]

Idézet: We3Re3 - Dátum: 2008. dec. 29., hétfõ - 23:31

Senki?

Ismerek olyanokat, akik gond nélkül mindenhova kapcsolódnak, ahova csak tudnak.
Mondjuk nem árt a gépre egy erõs védelem. Aki hagyja megférgesedni a gépét, az egyben oktalanul ki is szolgáltatja a féreggazdák kényére kedvére.
Webfelületrõl meg simán lehet levelet küldeni és nézegetni.

[Gyula2222]

Idézet: argon - Dátum: 2008. dec. 30., kedd - 0:04

Milyen hosszú lehet az USB kábele?

2 méternél több ne legyen, mert befullad a jel.
Én sok falon és egy acélgerendás födémen keresztül használtam síkparabolával.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. dec. 29., hétfõ - 17:27

Akkor úgy mondom, h a diétás (1 Mb-s) ADSL netet nálam teljes sebességgel átvitte USB1 csatlakozással.
A másik kérdés, ami most jutott eszembe, h azt írta, a router mellett (közelében) van a gép, akkor miért nem madzagol.

1 megabit manapság az öreganyámnak nem elég, hogy lisztet rendeljen a közértbõl. 1-es USB az 10 megabit, wifi fizikailag 20+ megabitet áttol. Júzereim közt az átlag netsebességek 2, de inkább 4 megabit felett kezdõdnek.

[Jahno]

Idézet: We3Re3 - Dátum: 2008. dec. 29., hétfõ - 23:31

Senki?

Mi a kérdés? Netkávézóban lófasz adatot nem lopnak, elég azoknak a maguk baja. Webes felületen lehet levelet küldeni, többi ízlés kérdése, lehet 25-ös port ki van szûrve, vagy nem is a netes cég, hanem maga az ISP, mert ne spammoljanak. Webes felület mûködik, többi kapja be. Lehet én is kihajítanám a sima 25-öst, mert valaki beállítja az ISP-m mailszerverét, vagy csinál sajátot, aztán engem rúgnak picsán a spammolásért.

[Jahno]

Idézet: argon - Dátum: 2008. dec. 30., kedd - 0:04

Milyen hosszú lehet az USB kábele? 4 méternek kellene lenni minimum.

4 még mûködik, de attól függ mi van a végén. Ha wlan adapter, akkor minõségibb kábel illik, hogy ne essen a teljesítmény. 2 méter az optimális, de mûxik messzebb is, vagy vannak aktív hosszabbítós dolgok.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. dec. 30., kedd - 1:34

1 megabit manapság az öreganyámnak nem elég, hogy lisztet rendeljen a közértbõl. 1-es USB az 10 megabit, wifi fizikailag 20+ megabitet áttol. Júzereim közt az átlag netsebességek 2, de inkább 4 megabit felett kezdõdnek.

Fórumozáshoz, MSN videobeszélgetéshez és a TeCsöved kategóriájú videóhoz elég.
A mézeskalács receptjét is meg tudtam keresni.
Lehet, gyenge kábelt vettem, de még a pendrájvom is befulladt vele. Elméleti határ az 5 méter.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. dec. 30., kedd - 2:13

Fórumozáshoz, MSN videobeszélgetéshez és a TeCsöved kategóriájú videóhoz elég.

Elméleti határ az 5 méter.

Lehet, hogy egyéni szocprobléma, de ne írjunk axiómát, hogy a wifi úgyis lassabb, mint az USB.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. dec. 30., kedd - 2:32

Lehet, hogy egyéni szocprobléma, de ne írjunk axiómát, hogy a wifi úgyis lassabb, mint az USB.

Igazad van, ne írjunk.

[argon]

Alaplapot kicseréltem, a helyzet ua.
Jelerõsség kiváló, kapcsolat default, IP kiosztva, a router látja a gépet, minden jó, csak egy kib@szott weblapot nem lehet megnyitni (Félig megnyílik pl hwsw-bõl a fejléc, aztán semmi) , nem lehet pingelni (time out, vagy 10-bõl 4 elveszik). Tûzfalat kikapcsoltam, de akkor is ua.

Csatolt fájl:

•  n_vtelen.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: argon 2009. 01. 04. 23:28 -kor

[Doky586]

Idézet: argon - Dátum: 2009. jan. 4., vasárnap - 22:49

Alaplapot kicseréltem, a helyzet ua.
Jelerõsség kiváló, kapcsolat default, IP kiosztva, a router látja a gépet, minden jó, csak egy kib@szott weblapot nem lehet megnyitni (Félig megnyílik pl hwsw-bõl a fejléc, aztán semmi) , nem lehet pingelni (time out, vagy 10-bõl 4 elveszik). Tûzfalat kikapcsoltam, de akkor is ua.

Nem tudom milyen routered van. Nálam a többes mód okozott  fura problémákat, amikor a 11b/g/n volt aktív, helyette át kellett kapcsolni 11g only módra.. csatornaváltás?
Esetleg ha a routered több SSID-t tud sugározni egyszerre az is megtévesztheti a klienseket. Csak 1 legyen aktív amíg teszteled/belövöd.

[Jahno]

Idézet: argon - Dátum: 2009. jan. 4., vasárnap - 22:49

Jelerõsség kiváló, kapcsolat default, IP kiosztva, a router látja a gépet, minden jó, csak egy kib@szott weblapot nem lehet megnyitni (Félig megnyílik pl hwsw-bõl a fejléc, aztán semmi)

mtu?

[argon]

Csak 1 SSID van, a csatorna fixen 6, wireless mode az auto, AP mode az AP only,
a többi:
Hide SSID:  No
Set AP Isolated?  No
Data Rate(Mbps):  Auto
Basic Rate Set:  Default
Fragmentation Threshold:   2346
RTS Threshold:  2347
DTIM Interval:  1
Beacon Interval:   100
Enable Frame Bursting?  Disabled
Extended Mode:  AP or WDSS
Enable Radio?  Yes
Date to Enable Radio:   a hét minden napja
Time of Day to Enable Radio:  00:00_23:59
Radio Power:   19                 itt vajon  mennyi a max???
Enable WMM?  Disabled
Enable WMM No-Acknowledgement?  Disabled

MTU 1492
MRU 1492
Csak MAC szûrés van, semmi WEP meg ilyesmi (addig míg nem megy biztosan, nem bonyolítom).
Ez a router. Most is wifin megyek, (mer az ágybadöglök sajnos) tehát a router wifi része most is mûködik.

Az ASUS WL138G V2 wireless LAN PCI adapter MTUja az Everest szerint 1500, most nem tudom hirtelen megnézni, mert elraktam a konyhaasztalról a gépet.

Ez pedig a pillanatnyi helyzet a TPLinkkel:
TP-LINK TL-WN620G 11G Wireless Adapter ]  ez USBs
  
  Hálózati kártya tulajdonságai: 
   Hálózati kártya   TP-LINK TL-WN620G 11G Wireless Adapter 
   Csatoló típusa   Wireless Ethernet 
   Fizikai cím   xxxxxxxx
   Kapcsolat neve   Vezeték nélküli hálózati kapcsolat 
   Kapcsolat sebessége   54 Mbps 
   MTU   1500 bájt 
   DHCP bérleti jog kezdete   2009.01.05. 18:51:24 
   DHCP bérleti jog vége   2009.01.06. 18:51:24 
   WLAN jelerõsség   -67 dBm (Nagyon jó) 
   Fogadott bájtok   3875080 (3.7 MB) 
   Küldött bájtok   517592 (505.5 KB) 
Az MTU itt is 1500, valószínûleg 1492 akar lenni.

Szerkesztette: argon 2009. 01. 05. 20:40 -kor

[Jahno]

Idézet: argon - Dátum: 2009. jan. 5., hétfõ - 20:16

Csak MAC szûrés van, semmi WEP meg ilyesmi (addig míg nem megy biztosan, nem bonyolítom).

tuti jó MAC címet írtál be? Billentsd át WPAra, az nem bonyodalom, lehet meg is javul.

[argon]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. jan. 5., hétfõ - 21:49

tuti jó MAC címet írtál be? Billentsd át WPAra, az nem bonyodalom, lehet meg is javul.

A MAC cím jó, addig be sem enged, azt hiszem két helyre is be kell írni a routerben, és csak akkor enged be. Annyit változott a helyzet az alaplapcserével, hogy most stabil a kapcsolat (régen volt olyan, hogy nem látta a kártya a routert, azt írta ki, hogy nincs elérhetõ hálózat), most a routerben látom a gépet, a gépen pedig az ASUS WL138G programja kiírja, hogy mennyi ideje vagyok csatlakozva. A kapcsolat órákig megvan, de egy bitet nem engedne át. Azaz a telepítés után úgyahogy ment, de ujraindítás után már nem, azaz néha megindul egy kicsit, félig betölt egy oldalt, aztán megáll. A többi gépet sem látja. Véletlenül lefutattam egy hálózat javító varázsló izét, az valami Microsoft címekre ment, és azt írta, hogy a https akármi az jó, de az FTP nem oké, gond van a tûzfal beállítással, forduljak a PC forgalmazójához. Erre kikapcsoltam a windows tûzfalát, de semmi változás...
A router tûzfalhoz nem nyúltam, mert 1. a céges laptop a gyárilag beépített (nem USB és nem PCMCI) wifije mindig tökéletesen mûkõdik, 2. ez a laptop az USBs TPLinkkel szintén. A 4 LANon levõ géppel sem volt semmi gond.

Authentication Method: 1.Open system or shared key, 2.shared key, 3.WPA_PSK, 4.WPA, 5.Radius with 802.1x lehetõségek vannak, gondolom a negyedik az a bizonyos WPA, ami egy újabb menüpontban, a WPA encryptionban tovább ragozható. TKIP, AES, és TKIP+AES.
Mit hova kapcsoljak?
Lehet, hogy valami egyszerû hiba van, amire egy hozzáértõ nem is gondol, mert automatikusan reflexbõl javítja, de én nem értek hozzá, erre is gondolni kell...

Szerkesztette: argon 2009. 01. 06. 21:23 -kor

[Jahno]

Idézet: argon - Dátum: 2009. jan. 6., kedd - 21:21

A MAC cím jó, addig be sem enged, azt hiszem két helyre is be kell írni a routerben, és csak akkor enged be.

Most csak azt hiszed, vagy biztos? Hiszem az itt kevés, mi meg az hisszük, hogy jó MAC-et írsz be jó helyre, akkor mûködik is. De aki nem hallgat, csak csinálja, az ellen nincs orvosság...

[larzz]

Sziasztok,

Elég érdekes problémával szembesültem, egyszerûen érthetetlen számomra, remélem tud valaki segíteni. Adott egy SMCWPCI-G Atheros chipsetes kártya. Jelenség: XP alatt teljesen lefagyasztja a rendszert, változóan adatforgalomtól függõen, miután felkerül a drivere. Http forgalomnál jelentkezik a probléma fõleg. 2-3 perc webforgalom után keményre fagy a rendszer. 1-2 külföldi fórumban már találkoztam ezzel a hibajelenséggel, megoldást sehol nem találtam Driver frissítést sem adott ki az SMC ehhez a kártyához. Szerintetek hogyan lehetne kiküszöbölni a hibát? Meghülyülök már ettõl

[larzz]

Elõzõhöz még infó -nem találtam szerkesztés gombot-: a régi alaplapommal gond nélkül ment, a jelenlegivel nem, viszont a jelenlegit már emiatt kicseréltettem, a helyzet nem változott, szal ha a lapnak köze is van hozzá, az nem minõsülhet hibának. Olyasmit olvastam még ezzel kapcsolatban, hogy az XP drivere veszik össze a kártya driverével /egyszerre indítja el a 2-t valamiért/ de ez nekem semmit nem mond és az is lehet, hogy hülyeség... Nem vagyok jártas a témában sajnos.

[locseimisi]

Sziasztok egy kérdésem lenne! : Gateway -el lehet routerhez csatlakozni? üdv! M

[Jahno]

Idézet: locseimisi - Dátum: 2009. jan. 8., csütörtök - 18:00

Sziasztok egy kérdésem lenne! : Gateway -el lehet routerhez csatlakozni? üdv! M

Egyszerre csak egy helyen kérdezünk. De akkor már sejte4m, hogy lehet wlanos cucc lesz  :Ð

[locseimisi]

Üdv! Még egy kérdésem lenne!: Van egy Zyxel 660 as Gateway em de hiányos rajta firmware ... Ki lehet-e úgy cserélni rajta hogy nem lépek be a software-ba hanem egy külsõ programmal?? Üdv! M