[Gyula2222]

Idézet: bartatamas - Dátum: 2009. máj. 11., hétfõ - 19:27

Van olyan sorkapocs amibe bele lehet dugni egy dugvilla végét? És azt rászorítani csavarral?

Durva nagyok is vannak.

[pgyafi]

Idézet: bartatamas - Dátum: 2009. máj. 7., csütörtök - 20:49

Sziasztok!

Linksys routeremet szeretném az elõszobám falára felszerelni de azt nem szeretném hogy a táp kábel az adapterrel látszódjon. Az elõszobám falán van egy kapcsolódoboz és ott van az UTP csatlakozó és elvileg áram is van ott közvetlenül mellette. Azt találtam ki, hogy a router-t felfúrnám a kapcsolódobozra és akkor a kábelek csak annyira látszódnának hogy a routerbõl bemennek a dobozba.

A problémám viszont az hogy az adaptert hogyan kössem rá a hálózatra. Azt gondoltam az lenne az ideális ha szét tudnám szedni és a dugvillájáról le tudnám kötni a vezetéket és azt rákötni a hálózatra, de nem tudom szétszedni az adaptert. Igy nem tudom bekötni.

Van ötletetek?
Köszi

Mivel nem vagy villanyszerelõ, az adaptert véletlenül se szedd szét,
és közvetlenül semmit ne köss a hálózatra!
Sorkapcsot meg végképp felejtsd el!

szerk:  életveszélyes dologgal próbálkozol!

Szerkesztette: pgyafi 2009. 05. 12. 06:43 -kor

[Sparow2]

Idézet: bartatamas - Dátum: 2009. máj. 11., hétfõ - 19:27

Köszönöm, nem tudtam hogy lengõ aljzatnak hívják azt ami nekem kell. Most már legalább tudom mivel kell próbálkoznom.

Sorkapcsot nem nagyon értem. Van olyan sorkapocs amibe bele lehet dugni egy dugvilla végét? És azt rászorítani csavarral? Két sorkapcsot próbáltam (ami itthon volt), de egyikbe sem ment bele. Szétszedni pedig nem lehet (legalábbis én nem tudom) az adaptert.

Ami VKP ajánlott az elegánsabb megoldás:
http://www.wlan-ok.hu/product.php?producti...0&cat=58&page=1

Az áramot is a LAN kábelen vezeted oda, mert a 100 Mbit/s-os LAN csak 2 érpárat használ a 4 párból.
Ahol a LAN kábel elmegy egy konnektor mellett a lakásban (a számítógéped mellett biztosan van konnektor) ott dugod be az router adapterét, az egyik közösítõ csatlakozóval és kész. A routerhez csak a LAN megy akkor, meg a közösítõ csatlakozó szétosztós párja.

[Gyula2222]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2009. máj. 12., kedd - 6:42

Mivel nem vagy villanyszerelõ, az adaptert véletlenül se szedd szét, és közvetlenül semmit ne köss a hálózatra!
Sorkapcsot meg végképp felejtsd el! szerk:  életveszélyes dologgal próbálkozol!

Amit írtam, komolyan gondoltam. Nyilván, mindenkinek legyen önkritikája, mit képes biztonsággal megcsinálni.
A sorkapocsba biztonsággal (szigetelés és mechanikus) rögzíthetõ mind a dugvilla vége, mind a vezeték.
A konnektortápoknál régóta elõírás, h tartalmazzanak védelmet (hõfok és túláram) meghibásodás esetére (tûzveszély elkerülése). Nem gusztusos megoldás, de fixen is beköthetõk (akár (a doboz tetejére épített) leválasztókapcsolón keresztül is).

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2009. máj. 12., kedd - 14:21

A sorkapocsba biztonsággal (szigetelés és mechanikus) rögzíthetõ mind a dugvilla vége, mind a vezeték.

Azért elég könnyen meg bírja markolni, nem?

[pgyafi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2009. máj. 12., kedd - 14:21

Amit írtam, komolyan gondoltam. Nyilván, mindenkinek legyen önkritikája, mit képes biztonsággal megcsinálni.
A sorkapocsba biztonsággal (szigetelés és mechanikus) rögzíthetõ mind a dugvilla vége, mind a vezeték.
A konnektortápoknál régóta elõírás, h tartalmazzanak védelmet (hõfok és túláram) meghibásodás esetére (tûzveszély elkerülése). Nem gusztusos megoldás, de fixen is beköthetõk (akár (a doboz tetejére épített) leválasztókapcsolón keresztül is).

Nem szabad. Sajnos ilyen gányolásokból származnak az áramütések.

[bartatamas]

Érintésbiztos lenne abban az értelemben hogy kapcsolódobozon belül lenne, kézzel nem hozzáférhetõ. Nem vagyok villanyszerelõ de villamosiparit végeztem és ha megcsinálni nem is tudnám, de butaságot biztos nem követnék el. Most a megoldási lehetõségek érdekelnek, szakember nélkül azért nem állnék neki megvalósítani. Azt persze meg kell majd néznem hogy az ottani áram kismegszakítóval biztosítva van-e.

A PoE nem rossz dolog, de a konkrét problémám az, hogy az UTP kábelt bevezették a lakás bejáratáig (kapcsolódobozig), de tovább nem tudták vezetni mert a kábelcsatornák nagyon vékonyak és egyikben sem lehetett elvezetni (3 van). Falon kívül a lakás elosztása miatt nem lehetne (nem is szeretném) vezetni, ezért szeretném oda felszerelni a bejárathoz a routert. Ott konnektor nincs, de áram van szintén egy kapcsolódobozban. Tehát szerintem a PoE kábel nem segítene nekem. De javítsatok ki ha tévedek.

[Jahno]

Idézet: bartatamas - Dátum: 2009. máj. 12., kedd - 18:42

Ott konnektor nincs, de áram van szintén egy kapcsolódobozban.

Meg kell nézni mi az áramkör, aztán bemarni is lehet konnektort, de egy rendesebb falon kívüli sem olyan nagy dráma. Tanyára én is így csináltam a falra kis szökõkutat

[Raynes]

A WPA2 által nyújtott biztonságot ki lehet váltani routerben a MAC cím szerinti szûréssel? Nevezetesen, hogy a vezeték nélküli hálózathoz csak az az egy gép férne hozzá.

Azért szeretném leváltani a WPA2-t, mert kicsit sokallom a noteszgépen lévõ wifi kapcsolat relatíve magas CPU igényét (5-40% között ingadozik).

[Dr. Szöszi]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. máj. 28., csütörtök - 12:26

A WPA2 által nyújtott biztonságot ki lehet váltani routerben a MAC cím szerinti szûréssel? Nevezetesen, hogy a vezeték nélküli hálózathoz csak az az egy gép férne hozzá.

Egy idõre bizonyára.

Aztán ha megtörték, úgyis észreveszed, mert más már csatlakozott, te meg nem tudsz.

[Raynes]

Akkor mit javasolsz WPA2 helyett? Vagy csakis azzal vagyok biztonságban és semmi más nem jöhet szóba helyette?

[Gyula2222]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. máj. 28., csütörtök - 16:47

Akkor mit javasolsz WPA2 helyett? Vagy csakis azzal vagyok biztonságban és semmi más nem jöhet szóba helyette?

Vannak passzív és aktív biztonsági rendszerek.
Az aktívak általában minél erõsebbek, annál nagyobb energiaigényüek.
Védelem, ha a routert a lakás közepén helyezed el, és akkora teljesítménnyel üzemelteted, h a lakáson kívül már ne legyen elérhetõ a jeled.
Védelem, ha lekapcsolod az állomásbroadcastot és így sok rendszer nem is látja.
Védelem, ha csak addig van bekapcsolva a rádió, ameddig használod.
Talán létezik olyan program, amely jó rendszerességgel lekérdezi, kik kapcsolódnak, és ha megjelenik egy új kapcsolat, akkor kiabál.
Ha kikapcsolod az UPNP-t, és erõs jól beállított tûzfalat használsz, akkor ha bejut valaki a routerbe, nehezebben éri el a gépedet, csak az erõforrásodat zabálja.
Ha kikapcsolod a pingelhetõséget, megint a biztonság irányába mész.
A védelmek kombinálása erõsíti a védelmet.

[Raynes]

Tehát akkor a WPA2 ezekkel kiváltható?

Részleges router futási idõ, ping blokkolás kivételével úgy állítottam be, ahogy írtad. A jelerõsségrõl nem tudom mekkora, lakás másik végében van az eszköz és nem akarom belassítani a kapcsolatot gyengébb teljesítménnyel.

Szerkesztette: N0zer0 2009. 05. 28. 19:27 -kor

[csapdani]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. May. 28., Thursday - 12:26

A WPA2 által nyújtott biztonságot ki lehet váltani routerben a MAC cím szerinti szûréssel? Nevezetesen, hogy a vezeték nélküli hálózathoz csak az az egy gép férne hozzá.

Azért szeretném leváltani a WPA2-t, mert kicsit sokallom a noteszgépen lévõ wifi kapcsolat relatíve magas CPU igényét (5-40% között ingadozik).

A titkosítást és a dekódolást a hálózati eszköz végzi hardveresen, tehát a CPU-t nem terheli.

[Doky586]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. máj. 28., csütörtök - 19:27

Tehát akkor a WPA2 ezekkel kiváltható?

Egy páncélszekrény is kiváltható egy papírdobozzal amire teszel egy cetlit: "Ne vidd el"...
Persze a biztonsága így már nem lesz a régi...

Esetleg a sima WPA (TKIP-vel), de az is törhetõ. Csak a szoftveres AES kódoló zabálhatja a cpu-t, ezt kipróbálhatod, de ha nem akkor valami más.. (driver, stb)

[fender]

Sziasztok, a helyzet az, hogy 4 számítógép, ami vezetékkel kapcsolódik a routerhez, egy ötödiket is szeretnék csatlakoztatni, vezeték nélkül. A jelenlegi routerem antenna nélküli, azaz csak simán 4 felé osztja az internetet. Az a gond, hogy a bejövõ internet csatlakozó a meglehetõsen nagy lakásunk legtávolabbi csücskében van, ráadásul a könyvespolcba rejtve (nem is akarom, hogy látsszon) a vezeték nélküli laptopot meg a lakás másik végén használnám. A használat helyénél van egy asztali gép, vezetékes internet csatlakozással. Van-e olyan megoldás, hogy ide tegyek egy szerkezetet, ami már az ide jövõ egy vezetéket ketté osztja, illetve valami olyan szerkezet, ami akár a számítógépbe beszerelve kisugározza a jelet a laptop felé. Remélem, hogy jól fogalmaztam meg. Szóval az a lényeg, hogy nem akarom az eredeti routert kicserélni, mert nem akarom láthatóvá tenni az antennáit esztétikai okokból.

[Jahno]

Idézet: fender - Dátum: 2009. jún. 4., csütörtök - 20:38

A használat helyénél van egy asztali gép, vezetékes internet csatlakozással. Van-e olyan megoldás, hogy ide tegyek egy szerkezetet, ami már az ide jövõ egy vezetéket ketté osztja, illetve valami olyan szerkezet, ami akár a számítógépbe beszerelve kisugározza a jelet a laptop felé. Remélem, hogy jól fogalmaztam meg. Szóval az a lényeg, hogy nem akarom az eredeti routert kicserélni, mert nem akarom láthatóvá tenni az antennáit esztétikai okokból.

Eredeti routert ha cseréled, akkor 10k alatt van, kapsz egy jobb cumót.

Vagy PC helyére egy switch, abba a PC, majd switchbe egy wireless AP, aztán ott lesz vezetékesed, meg nélküli is. Esetleg WAP54-es LinkSyst tudok küldeni occsóért, én most bõvítek nagyobbra

[fender]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. jún. 4., csütörtök - 20:01

Eredeti routert ha cseréled, akkor 10k alatt van, kapsz egy jobb cumót.

Vagy PC helyére egy switch, abba a PC, majd switchbe egy wireless AP, aztán ott lesz vezetékesed, meg nélküli is. Esetleg WAP54-es LinkSyst tudok küldeni occsóért, én most bõvítek nagyobbra

Köszi Jahno, de nem akarom az eredeti routert cserélni, mert gondolom, hogy a wireless miatt ki kéne venni a könyvek mögül, látható helyre kéne tenni, és ráadásul sok falon keresztül kéne a jelet sugároznia. Az asztali gépem mellé meg símán elférnének ezek a cuccok. Tehát switch és wireless AP. Ez így mennyibe jönne ki és milyen bonyolult beállítani, illetve mind az 5 gép hálózatba kerül így? Van olyan switch ami csak kétfelé oszt? Vagy egy másik megoldás jutott eszembe: nem lehetne egy wireless routert rárakni arra a vezetékre, ami az eredeti routerbõl jön?

[Gyula2222]

Vagy használhat ott egy routert rádiós + madzagos szwicsként, hamá osztani kell, akkor talán ez az olcsóbb megoldás.

[Jahno]

Idézet: fender - Dátum: 2009. jún. 4., csütörtök - 21:37

Tehát switch és wireless AP. Ez így mennyibe jönne ki és milyen bonyolult beállítani, illetve mind az 5 gép hálózatba kerül így? Van olyan switch ami csak kétfelé oszt? Vagy egy másik megoldás jutott eszembe: nem lehetne egy wireless routert rárakni arra a vezetékre, ami az eredeti routerbõl jön?

wireless router is jó, az kb. egy AP+switch keveréke, 10k alatt vannak. Csak natol is, ha érdekel 5 gép lanba kerül, le van írva itt már sokszor, bejövõ drótot ott ne a WANba dugd, aztán kb. ugyanaz lesz.