[Socket]

Atért Jahno nem vagy te itt Atyaúristen, nem?
Pár hozzászólással feljebb olvasta valaki a bejegyzésem, nekem nem muszáj pontos megoldást adni, csak az kellene, hogy tudjam, milyen beállítást igényel egy ilyen, csak úgy, akár elvi síkon.

Szerkesztette: Socket 2007. 06. 09. 20:51 -kor

[Jahno]

Idézet: Socket - Dátum: 2007. jún. 9., szombat - 21:50

Atért Jahno nem vagy te itt Atyaúristen, nem?
Pár hozzászólással feljebb olvasta valaki a bejegyzésem, nekem nem muszáj pontos megoldást adni, csak az kellene, hogy tudjam, milyen beállítást igényel egy ilyen, csak úgy, akár elvi síkon.

Pedig de, fõleg ha másik topikban már megválaszoltam.

Routertõl ne félj, ha láttál ilyet, beállítod. Gyanítom elõtte valami switches balhé volt, aztán egyik laptopot tárcsáz, rajta keresztül jár ki az összes többi gép.

[pedro_amigo]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. jún. 9., szombat - 11:35

Kérlek bocsáss meg, ha leugatunk, de most nincs idõnk írogatni, oldd meg.

Másrészt két topikban nem kérdezzük meg ugyanazt, mert ha valaki nem olvassa, akkor ugyanazt válaszolja, vagy éppen elveszel a válaszokban keresztbenkasban.

1. Olvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasniolvasni

2. egyet csak 1 helyen kérdezni. Akkor jóban leszünk.

Jogos. Remélem azért még jóban vagyunk:)

[tracert]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 17:45

a környéktõl függ.... Általában a függõlegest használják, ezért érdemes vízszintesben próbálkozni; egy scannelés választ adhat erre is....

Na meg van a bûnös!
A meleg a hibás!
Visszább kellett venni a teljesítménybõl, mivel a meleg miatt nem tudott hûlni az AP, így annyira torzult a jelalak, hogy azért nem volt megfelelõ sávszél.
Így viszont csak 20dB maradt.
Mennyinek kellene lennie?
(Lehet antennacsere lesz)
ACK-t is belõttem, de végülis bármire állítom, a jelenlegis sávszélt így is átviszi (persze a távnál nagyobb kell legyen...)
Mekkora csomagokkal érdemes próbálgatni?

ÜDV: Tracert

[lrajmon]

Idézet: tracert - Dátum: 2007. jún. 10., vasárnap - 9:37

Na meg van a bûnös!
A meleg a hibás!
Visszább kellett venni a teljesítménybõl, mivel a meleg miatt nem tudott hûlni az AP, így annyira torzult a jelalak, hogy azért nem volt megfelelõ sávszél.
Így viszont csak 20dB maradt.
Mennyinek kellene lennie?
(Lehet antennacsere lesz)
ACK-t is belõttem, de végülis bármire állítom, a jelenlegis sávszélt így is átviszi (persze a távnál nagyobb kell legyen...)
Mekkora csomagokkal érdemes próbálgatni?

ÜDV: Tracert

A 20 dB elméletileg elég, a folyamatosa nmegvan. A csomagméret - ha az eszköz engedi - lehet 15e, vagy akár 30 is. A lényeg az, hogy kb. ua. maradjon a pingidõ. Üdv: rl

[tracert]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2007. jún. 10., vasárnap - 21:17

A 20 dB elméletileg elég, a folyamatosa nmegvan. A csomagméret - ha az eszköz engedi - lehet 15e, vagy akár 30 is. A lényeg az, hogy kb. ua. maradjon a pingidõ. Üdv: rl

Köszönöm a segítséget!

Most még megvan, nagyon stabilan csak nem tudom mennyire szól majd bele az idõjárás!
Jelenleg 1024-el próbáltam, de majd megpróbálom nagyobbal. Kb mekkora eltérés engedhetõ meg?

ÜDV: Tracert

[Atyman]

Hi


Nekem egy olyan problémám lenne a wifi hálozatomnál, hogy írtózat lassú és szakadozik a net. Egy Ibm thinkpad laptopom van és egy Asus wl-530g routerem. A jelerõsségre azt írja, hogy kíváló. Kb. 15 méter a távolság a laptop és a router között és egy fal. Elvileg a router beállításánál nem lehet probléma. A router asztali géptõl, 30 centire helyezkedik el, gondolom nem zavarja be.

TEhát az lenne kérdésem, hogy hogyan tudnék stabilabb kapcsolatot létrehozni, mert ez így nem állapot!

Segítséget köszönöm

[Ignus]

Tehát: cégnél egy szinttel alattunk bejön a telefon, ott modem és be a serverbe. onnan fel lan kábel. gépen ip automatikus, nyet van. wifi router wanjába (?) dugom a feljövõ lan kábelt, és a routerhez kapott kábellel összekötöm a gépet. pingelni tudom a routert, fellépni rá már nem...  MIVAN?! áthozom irodai gépemhez... összedugom ugyanígy. ping nem megy, fellépés nem megy. Kiszedem a gép beállított ip-jét -> ping megy, fellépés is. nah és mit kéne beállítani? Lényeg az lenne hogy mind a wifi, mind a kábeles része mûködjön a routernek. Lehetséges ez egyáltalán úgy hogy hálózatra dugom a routert?

[lrajmon]

Idézet: Ignus - Dátum: 2007. jún. 14., csütörtök - 8:45

Tehát: cégnél egy szinttel alattunk bejön a telefon, ott modem és be a serverbe. onnan fel lan kábel. gépen ip automatikus, nyet van. wifi router wanjába (?) dugom a feljövõ lan kábelt, és a routerhez kapott kábellel összekötöm a gépet. pingelni tudom a routert, fellépni rá már nem...  MIVAN?! áthozom irodai gépemhez... összedugom ugyanígy. ping nem megy, fellépés nem megy. Kiszedem a gép beállított ip-jét -> ping megy, fellépés is. nah és mit kéne beállítani? Lényeg az lenne hogy mind a wifi, mind a kábeles része mûködjön a routernek. Lehetséges ez egyáltalán úgy hogy hálózatra dugom a routert?

Mit keres itt a router? sztem csak egy AP kellene... Ha jól értem, az ADSL bemegy egy serverbe. Onnan LAN minden. A router LAN portjába dugva a kábelt sztem mûxik. De tök feleslges routert használnod. Ha mindenáron WAN portba akarod dugni a kábelt, akkor adj fix IP címet a WAN oldalnak, + NAT a wireless hálóra és a router kábeles végpontjainak. A szerverben meg állítsd be a routot a routert is figyelembe véve. A kétszeres NAT miatt lehetnek gondjaid, ilyenkor a router mögötti cuccokat érdemes lehet fix IP-re állítani, vagy a NAT-ot kikapcsolni (ha lehet).

[secron]

Idézet: Atyman - Dátum: 2007. jún. 12., kedd - 10:45

Hi


Nekem egy olyan problémám lenne a wifi hálozatomnál, hogy írtózat lassú és szakadozik a net. Egy Ibm thinkpad laptopom van és egy Asus wl-530g routerem. A jelerõsségre azt írja, hogy kíváló. Kb. 15 méter a távolság a laptop és a router között és egy fal. Elvileg a router beállításánál nem lehet probléma. A router asztali géptõl, 30 centire helyezkedik el, gondolom nem zavarja be.

TEhát az lenne kérdésem, hogy hogyan tudnék stabilabb kapcsolatot létrehozni, mert ez így nem állapot!

Segítséget köszönöm

Egy ilyen antenna megoldja a problémádat:

http://www.secron.hu/WiFi11a.html

(A szakadozás oka a körkörös irányból érkezõ sokféle zavar. A nyalábolt sugárzásu antenna ezt kiküszöböli.)

[MC Pite]

Ahoj!

Lenne egy 'aprócska' problémám... a **** *** *** új alaplapom nem bírkózik meg sehogy ennyi eszközzel (2 pcios kártya ), és a wifi kártyám csak úgy mûxik, ha már betöltött windows alatt engedélyezem, telepítéskor belefagy az os és ha engedélyezve van akkor nem tölt be a win. 2 friss telepítés szal az a hiba kicsukva, 19-20as IRQ-ra rakja mikor engedélyezem.

Szal ezért is, meg hogy köv ne kelljen a pci slotokra annyira figylni az új alaplapokon (vízhûtés csõkivezetés+audigy+wifi kártya) egy erõsebb USB-s wlan eszközt keresnék...
Mivel némi vasbetonon és vastag kõfalon is át kell jönnie a jelnek ilyen hokibb megoldások nem jöhetnek sajna szóba; a mostani kártyára is egy flat antennával rásegítek és kinn van az ablakban.

Nem aranyárban (mindenképp jó lenne ha  10.000be beférne) mit tudtok ajánlani?  Idáig amiket tlaáltam az az hogy az usbsek enm túl erõsek ...

Köszi a segítségeteket!

[Jahno]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. jún. 17., vasárnap - 23:55

Nem aranyárban (mindenképp jó lenne ha  10.000be beférne) mit tudtok ajánlani?  Idáig amiket tlaáltam az az hogy az usbsek enm túl erõsek ...

Asus WL167

Erejét nem tudom, de mûködik, nem szopós, kiváló.

[MC Pite]

Hmmm, a 160 és 169ben ha jól látom/gondolom akkor PCMCIA vevõ van, és úgy tudom azok a legerõsebbek, ugye?

Ajjaj, a 160as 27 rugó

Szerkesztette: MC Pite 2007. 06. 17. 23:27 -kor

[heaven]

Két épület között szeretnék wlan hálózatot kiépíteni. 150 méter távolságra vannak egymástól.

Ezekre gondoltam, hogy beszerzem hozzá:
2db D-Link DWL-G700AP Wireless AirPlus™ G Access Point
és néztem hozzá Wlan antenna panelt kültéri Quad 11dBi SMA-kábellal.

Ezek összeszereléséhez kell még valami kiegészítõ vagy elég csak összedugni õket és LAN kábellel csatlakoztathatom a gépekhez?

[h_zoli]

Idézet: heaven - Dátum: 2007. jún. 18., hétfõ - 7:43

Két épület között szeretnék wlan hálózatot kiépíteni. 150 méter távolságra vannak egymástól.

Ezekre gondoltam, hogy beszerzem hozzá:
2db D-Link DWL-G700AP Wireless AirPlus™ G Access Point
és néztem hozzá Wlan antenna panelt kültéri Quad 11dBi SMA-kábellal.

Ezek összeszereléséhez kell még valami kiegészítõ vagy elég csak összedugni õket és LAN kábellel csatlakoztathatom a gépekhez?

Szia!

Én a múlt héten kötöttem össze kb 250m-es távolságot 2db Linksys wrt52gl routerrel.
DD-WRT firmwiret raktam fel rá, 84 mW adóteljesítménnyel csodálatosan, szakadásmentesen megy.
Csak ajánlani tudom.
Üdv:Zoli

[Sound]

Ma munkatársam felhívta a figyelmem melóhelyen, hogy elõbb bevillant egy WLAN kapcsolat a laptopján. Tudni kell, hogy a telephelyünk a közeli várostól/falutól \o/ ilyen ~3km-re van. Mind1, fogtuk magunkat, kimentük az épületbõl, és már frankón bejött az a WLAN kapcsolat hogy <Városnév>01 és néztük hogy net is van. Lényeg a lényeg, hogy fogalmam sincs, hogy volt ilyen távolságból Wifi, de volt, a srác laptopja meg is találta, ellenben N80-van nem. Akár mit próbáltam semmi. Számítana bármit is hogy PC-vel vagy elvileg egy Wlan képes telóval szeretnél hálózatot keresni? Vagy amit a PC visz, azt a teló miért nem?

Lusta voltam újraírni, ez copy+paste volt, Nokia N80-ról van szó. De a kérdés ugyan az, hogy "érzékenyebb" lenne a PC mint egy Wifi képes telefon?

[haxy27]

Ha valaki tud segiteni akkor légyszi. A gondom.

Wifis hálozaton netezek, A hálozatban az azonositás MAC cim alapján történik ami nem gond. De van egy második azonositás is Felhasználó név jelszó. Van hozzáférésem de nem akarok mindig jelszóval bajlodni a cokie az megoldás az explorer részére de más progik nem foglalkoznak vele igy mindig el kell inditani az explorert mielött más progi csatlakozik. A kérdés van e ojan router ami a jelszót automatice megadja ha kell. A cuc ami kéri a jelszót az valami Mikrotik cucos.

Van e rá megoldás az én oldalamon?

[VKP]

Ha PPPoE akkor azt tudják a routerek.

[haxy27]

Idézet: VKP - Dátum: 2007. jún. 21., csütörtök - 9:37

Ha PPPoE akkor azt tudják a routerek.

Nem PPPoE akkor be tudnám állitani mert azt minden router tudja.
igy néz ki a dolog
http://szolgáltató/login                        itt kéri a jelszót aztán már netezhetek is.

[lrajmon]

Idézet: Sound - Dátum: 2007. jún. 19., kedd - 9:36

Ma munkatársam felhívta a figyelmem melóhelyen, hogy elõbb bevillant egy WLAN kapcsolat a laptopján. Tudni kell, hogy a telephelyünk a közeli várostól/falutól \o/ ilyen ~3km-re van. Mind1, fogtuk magunkat, kimentük az épületbõl, és már frankón bejött az a WLAN kapcsolat hogy <Városnév>01 és néztük hogy net is van. Lényeg a lényeg, hogy fogalmam sincs, hogy volt ilyen távolságból Wifi, de volt, a srác laptopja meg is találta, ellenben N80-van nem. Akár mit próbáltam semmi. Számítana bármit is hogy PC-vel vagy elvileg egy Wlan képes telóval szeretnél hálózatot keresni? Vagy amit a PC visz, azt a teló miért nem?

Lusta voltam újraírni, ez copy+paste volt, Nokia N80-ról van szó. De a kérdés ugyan az, hogy "érzékenyebb" lenne a PC mint egy Wifi képes telefon?

a notebookban van valamicske antenna, általában 3-5 dBi. A telefonban gyakorlatilag 0. A notebbok Atheros vagy  Intel chipsetes, a tel meg ki tudja?  Egy 18-20 dBi szektort nyugodtan megláthat ilyen távolságból, de a kommunikáció gyakorlatilag esélytelen notebookal (is).
2,4 GHz-en a régi szép idõkben még lehetett 30-40 km-es linkeket is csinálni