[lildiko]

Idézet: Fresi - Dátum: 2008. aug. 20., szerda - 13:28

Gyártó honlapján megkeresed a kártyádat, ott le van írva.

Köszönöm. Akkor újabb lamer kérdés: az eszközkezelõbõl látom a kártya típusát, vagy hol?

[Fresi]

Igen.

[lildiko]

Idézet: Fresi - Dátum: 2008. aug. 20., szerda - 22:28

Igen.

Köszönöm. Közben rájöttem, hogy mindegy kedvenc segítõnk távollétében úgysem tudunk mit kezdeni azzal, ha tényleg csak wepet tud a kártya. Ráadásul az acer honlapja sem túl segítõkész. Veszek néhány méter kábelt inkább a szomszéd szobáig átmeneti megoldásként.

[wferry]

hy all

a nagy kerdesem a kovetkezo lenne

el lehet e rejteni a vezetek nelkuli halozatot ...ugy hogy csak azok lassak akiknek mac alapjan engedelyezem a csatlakozast  ?

a valaszokat elore is koszi

[csapdani]

Idézet: wferry - Dátum: 2008. Aug. 27., Wednesday - 19:00

hy all

a nagy kerdesem a kovetkezo lenne

el lehet e rejteni a vezetek nelkuli halozatot ...ugy hogy csak azok lassak akiknek mac alapjan engedelyezem a csatlakozast  ?

a valaszokat elore is koszi

Ezt az opciót keresd: SSID broadcast
Ha be van kapcsolva, mindenki látja a hálózatot, ha ki van kapcsolva, senki sem látja.
A mac address filtert ettõl függetlenül lehet beállítani.

[Gyula2222]

Idézet: csapdani - Dátum: 2008. aug. 27., szerda - 18:03

Ezt az opciót keresd: SSID broadcast
Ha be van kapcsolva, mindenki látja a hálózatot, ha ki van kapcsolva, senki sem látja.
A mac address filtert ettõl függetlenül lehet beállítani.

Ez sem teljesen igaz. Van amelyik kliens ettõl függetlenül lát egy névtelen állomást (MAC címmel).

[wferry]

hy all

... azz ssid kikapcsolasa utan megjelent egy nev nelkuli halozat  ( nem biztonsagos halozat ) -kent
ha kivalasztom akkor kezdesnek keri az ssid nevet es utana a jelszot a kapcsolodashoz
(...ezt olyan geprol is engedi ami nincs az engedelyezett mac listan ...... viszont ha megadom a jelszot nem engedi csatlakozni azt a gepet amelyik nincs az engedelyezettek kozt )

az megoldhato, hogy olyan gep ami nincs az engedelyezett mac listan ne is tudjon eljutni a jelszo keresig ...esetleg mar az ssid megadas se legyen lehetseges?

a valaszokat elore is koszi

[csapdani]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. Aug. 27., Wednesday - 19:38

Ez sem teljesen igaz. Van amelyik kliens ettõl függetlenül lát egy névtelen állomást (MAC címmel).

Pontosabban a legtöbb kliens látni fogja.

Idézet: wferry - Dátum: 2008. Aug. 28., Thursday - 7:27

ha megadom a jelszot nem engedi csatlakozni azt a gepet amelyik nincs az engedelyezettek kozt

És ezzel mi a probléma? Így kell mûködnie.

Idézet: wferry - Dátum: 2008. Aug. 28., Thursday - 7:27

az megoldhato, hogy olyan gep ami nincs az engedelyezett mac listan ne is tudjon eljutni a jelszo keresig ...esetleg mar az ssid megadas se legyen lehetseges?

Sajnos ez nem megoldható, úgy tudom.

Szerkesztette: csapdani 2008. 08. 28. 08:57 -kor

[VKP]

MSG-nek hívják a NET SEND utódját. Vagy LANTALK

[Zsolti001]

Sziasztok.
Lenne egy kérdésem és kérlek segítsetek mert elakadtam az új wifi hálózatomal.
Az edimax pci- wifivel nem volt gondom könnyen beállítható megbízható kártya volt.
De aztán most lecseréltem egy Tp-linkre 300mbps -re (egy kültéri irányitott antenna.).Csak igazából ad-hoc hálozatnál csak 54mbps-visz.
Két antenna kivezetése van.Akkor két antennát kell kiraknom a tetõre, hogy a 300mega meglegyen?Vagy Y Coaxal.-egy antennával?    

Szerkesztette: Zsolti001 2008. 08. 29. 10:53 -kor

[Zsolti001]

Ja és Infrastrukturánál nem látom a havert és õ sem engem.      
Pedig a tartomány u.az,a jelszó u.az,Az ssid u.az és mégsem.

Szerkesztette: Zsolti001 2008. 08. 29. 10:51 -kor

[csapdani]

802.11/g szabvány szerint nem is mehet többel 54 Mpbs-nél (bár 23-nál sosem lesz több a gyakorlatban). Szerezz n-szabványú eszközöket, ott már 248 Mbps az elméleti (és 74 a gyakorlati) maximum.
http://hu.wikipedia....iki/IEEE_802.11

Szerkesztette: csapdani 2008. 08. 29. 13:02 -kor

[Zsolti001]

Szia.
Ez iee802.11 g/B és N Szabvány mindkettõ.Itt kettõ ugyanolyan kártyáról van szó.

[Zsolti001]

De aztán most lecseréltem egy Tp-linkre 300mbps -re 

[Zsolti001]

Sziasztok.
Lenne egy kérdésem és kérlek segítsetek mert elakadtam az új wifi hálózatomal.
Az edimax pci- wifivel nem volt gondom könnyen beállítható megbízható kártya volt.
De aztán most lecseréltem egy Tp-linkre 300mbps -re (egy kültéri irányitott antenna.).Csak igazából ad-hoc hálozatnál csak 54mbps-visz.
Két antenna kivezetése van.Akkor két antennát kell kiraknom a tetõre, hogy a 300mega meglegyen?Vagy Y Coaxal.-egy antennával? gondolkodik.gif  gondolkodik.gif ico_respect.gif  ico_respect.gif

[szaki]

Idézet: Zsolti001 - Dátum: 2008. aug. 29., péntek - 13:27

Sziasztok.
Lenne egy kérdésem és kérlek segítsetek mert elakadtam az új wifi hálózatomal.
Az edimax pci- wifivel nem volt gondom könnyen beállítható megbízható kártya volt.
De aztán most lecseréltem egy Tp-linkre 300mbps -re (egy kültéri irányitott antenna.).Csak igazából ad-hoc hálozatnál csak 54mbps-visz.
Két antenna kivezetése van.Akkor két antennát kell kiraknom a tetõre, hogy a 300mega meglegyen?Vagy Y Coaxal.-egy antennával? gondolkodik.gif  gondolkodik.gif ico_respect.gif  ico_respect.gif

Tipus?

Ha ket kivezetes van akkor van egy vizszintes es egy fuggoleges fej benne. Ehez ket kartya kell + linux vagy mikrotik ami kepes polarizacionkent szabalyozni melyik az ado es melyik a vevo resz, plusz ugyan ilyen felallas kell a masik oldalra is.

[Crybaby]

Idézet: csapdani - Dátum: 2008. aug. 29., péntek - 12:01

802.11/g szabvány szerint nem is mehet többel 54 Mpbs-nél (bár 23-nál sosem lesz több a gyakorlatban). Szerezz n-szabványú eszközöket, ott már 248 Mbps az elméleti (és 74 a gyakorlati) maximum.
http://hu.wikipedia....iki/IEEE_802.11

Szia,

akkor egy D-Link DIR-615 300Mbps-es wifi routerral (wirelesss setting: only 801.11n) és EEE PC 901 802.11n-el a 65Mbps nem is szar, akksiról és power saving modban (bár ez utóbbit megnézve nem veszi vissza a sávszélt úgy van beállítva) ?

[Zsolti001]

kÖSZÖNÖM A TANÁCSOKAT DE MEGOLDÓDOTT A HELYZET.
kIRAKTUNK A TETÕRE 2DB ANTENNÁT ÉS LÁSS CSODÁT 300MBPS-EDDIG 142MBPS A VALÓS.
   

[Crybaby]

én új drivert tettem fel ahol ki lehet választni hogy n típusú, de a kurva istennek nem akar 65Mbps-nél nagyobbal mûködn, ha 2cm-re megyek a routerhez akkorsem.
ötletek?

[Gyula2222]

Idézet: Crybaby - Dátum: 2008. aug. 30., szombat - 10:42

én új drivert tettem fel ahol ki lehet választni hogy n típusú, de a kurva istennek nem akar 65Mbps-nél nagyobbal mûködn, ha 2cm-re megyek a routerhez akkorsem.
ötletek?

Talán nem pusztán a szoftwern múlik.