[Shia-ko]

ok, köszi. Akkor csak az a kérdés, hogy miért történik, ha folyamatos az internet kapcsolat (pl. torrent közben).

[pgyafi]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2009. szept. 15., kedd - 8:47

ok, köszi. Akkor csak az a kérdés, hogy miért történik, ha folyamatos az internet kapcsolat (pl. torrent közben).

semmi, lejárat elõtt a kliens megújítja az igényt (a kliens is tudja, mennyi idõre kapta meg)

[Jahno]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2009. szept. 15., kedd - 8:47

ok, köszi. Akkor csak az a kérdés, hogy miért történik, ha folyamatos az internet kapcsolat (pl. torrent közben).

Mert a szerver ennyi idõre adta, nem érdekli a forgalom. Annó Tkábelnél szoptam olyat, hogy 10 mésodpercre adta az IP-t, aztán folyamatosan megújítgatta.

[Shia-ko]

OK, értem. Az asztali gép akkor meg tudja oldani, hogy észrevétlenül újítgatja az IP-t, míg a router nem? Találtam TTL-t a routerben, de ha a szolgáltató nem foglalkozik a forgalommal, akkor az mindegy. Dinamikus IPnél milyen néven keressek olyat, ami mindig újracsatlakozik? Illetve számít-e, hogy mindig ugyanazt az IPt kapom a szolgáltatótól?

[pgyafi]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2009. szept. 15., kedd - 11:46

OK, értem. Az asztali gép akkor meg tudja oldani, hogy észrevétlenül újítgatja az IP-t, míg a router nem? Találtam TTL-t a routerben, de ha a szolgáltató nem foglalkozik a forgalommal, akkor az mindegy. Dinamikus IPnél milyen néven keressek olyat, ami mindig újracsatlakozik? Illetve számít-e, hogy mindig ugyanazt az IPt kapom a szolgáltatótól?

Router is meg tudja oldani.
A TTL az dhcp-tõl független, meg az a router "utáni" TTL lesz.
Dinamikus IPnél nincs értelmezve, hogy újracsatlakozik; alap dolog.
Ha más IP-t kapsz, akkor az éppen folyamatban lévõ forgalom az megszakad.

Nemtom, mi volt az eredeti probléma, de simán van olyan, hogy adott szolgáltató adott routert nem szereti és annyi (értsd: nem mûködik rendesen). 

[Shia-ko]

Igen, erre gondoltam én is, azért vettem tegnap ezt az Edimaxot, mert elõtte Zyxel volt berakva, ami mindenhol jól mûködik, csak itt nem.

Ha a router is meg tudja oldani, akkor asztali gépnél (direktben van kötve a netre) miért nincs olyan tapasztalat, hogy megáll a net, hanem folyamatos, míg routeren keresztül olyan mintha megállna és újra kell a routert indítani, hogy megjavuljon?

[multibit]

Sziasztok!

Routert kell vennem a régi helyett. Úgy döntöttem építek egyet. A Routerboard család egyik tagját választottam, de nem tudom, hogy milyen teljesítményû wireless kártyát rendeljek. Az egyik 80 mW-os, a másik 320 mW-os. Két falat kell átjárnia a rádióhullámnak. Korábban egy Asus WL-500g Premiumom volt, az többé-kevésbé jól szórt. Tehát a kérdés elég lesz a 80 mW-os, vagy sem?

Köszönöm a sgítséget elõre is!

[Jahno]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2009. szept. 15., kedd - 11:46

OK, értem. Az asztali gép akkor meg tudja oldani, hogy észrevétlenül újítgatja az IP-t, míg a router nem?

Asztali gép lehet nem is újít, ha úgy hagyod sokáig, akkor a DHCPben lejár, kiadja másnak, oszt összeakad a két azonos IP, vagy éppen nincs forgalmad. Szerintem rúgj bele a szolgáltatóba, mert 1 óra azért elég vicces.

[Jahno]

Idézet: multibit - Dátum: 2009. szept. 15., kedd - 13:03

Az egyik 80 mW-os, a másik 320 mW-os. Két falat kell átjárnia a rádióhullámnak. Korábban egy Asus WL-500g Premiumom volt, az többé-kevésbé jól szórt. Tehát a kérdés elég lesz a 80 mW-os, vagy sem?

Aztán hiába szór át, ha a túloldali eszköz csak 80 millivel tud visszabeszélni. Elég a 80-as. Kültéren pont-pont közti wlan kapcsolathoz jobb lehet a nagyobb.

[multibit]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. szept. 15., kedd - 13:30

Aztán hiába szór át, ha a túloldali eszköz csak 80 millivel tud visszabeszélni. Elég a 80-as. Kültéren pont-pont közti wlan kapcsolathoz jobb lehet a nagyobb.

Köszönöm!
Idõközben én is erre a megállapításra jutottam. Már meg is rendeltem a cuccost. Elég húzós az ára (legalábbis az Asus-hoz képest      ). Remélem nem bánom meg. Már csak Mikrotik-ül kell megtanulnom.

[folli81]

sziasztok,
egy kulonos wlan problemam van. upc kabelnetem van (wlan), modem+router, mindent a upc allitott be, mukodik is a laptopomon, es a lakotarsamen is. beadtuk elso csatlakozasnal a jelszot, a gep megjegyzi es azota automatikusan csatlakozik.
tegnap azonban ki akartam probalni a masik laptopommal es az tortenik, hogy mikor csatlakozni akar, ahelyett, hogy kerne a jelszot, kiirja, hogy a halozat idokozben mar nem elerheto, aktualizalja az elerheto halozatok listajat es csatlakozzon ujra. kiprobaltam tobb jelszovedett halozatot (szomszedoket), mindnel ezt irja. ami nincs levedve, ahhoz viszont siman csatlakozik.
ha a beallitasokat megbolygatom (WEP-nel valamit pipalgatok), akkor el tudom erni, hogy kerjen jelszot, de mikor beirnam a UPC altal beallitott jelszot (amit en talaltam ki es az alapjan allitottak be), akkor ismet hibauzenet, melyben azt irja, hogy a jelszonak ennyi meg ennyi bitnek kell lennie, vagy x vagy y ascii kodnak vagy xy hexadecimalis jel blabla...
szoval nem tudok rajonni, hogy mi a hiba, mikor a tobbi gepen siman mukodik.az biztos, hogy ezzel a laptoppal nem stimmel valami, de fogalmam sincs, mi lehet az es miert nem keri siman a jelszot csatlakozasnal.
koszi elore is a segitseget!

[Jahno]

Idézet: folli81 - Dátum: 2009. szept. 16., szerda - 0:30

szoval nem tudok rajonni, hogy mi a hiba, mikor a tobbi gepen siman mukodik.az biztos, hogy ezzel a laptoppal nem stimmel valami, de fogalmam sincs, mi lehet az es miert nem keri siman a jelszot csatlakozasnal.
koszi elore is a segitseget!

Lehet WPA jelszód van, laptop meg csak WEPet tud. Vagy valami profil el van dugva. Vagy mûszaki hiba.

[folli81]

koszi a tippet! 
igen, ez lehetseges. mert a beallitasoknal csak olyat latok, hogy WEP, WPA-t pedig sehol sem. es ezen lehet valahogy segiteni, vagy ezt megszivtam?

de az elozo lakhelyemen is wlanom volt, telekomos es ott mukodott ezzel a laptoppal is. es az is jelszavas volt. bar azt nem tudom, hogy az WEP vagy WPA, de ha a WEP a "regebbi", akkor valszeg az is WPA volt , megis mukodott.

hogy tudok ezzel valamit csinalni?  :confused:

[folli81]

na megoldodott. drivert kellett frissitenem. most mar latszanak a wlan beallitasoknak a kodolasnal a nyitott es WEP-en kivul a tobbiek is, WPA, WPA2 stb.

[pjotr007]

Ha van egy olyan készülék ami képes 2.4 és 5ghz-es módban is mûködni:
EnGenius EOC-5610 AP 802.11a/b/g, akkor ez azt jelenti, hogy egyszerre megy a kettõ vagy választható?
Amire használnám, az egyik épületben lévõ 2.4-es wifi hálózatot átvinni másik épületbe 5ghz-en.
Erre vajon jó, vagy marad az, hogy veszek egy AP-t és utp-n kötöm rá az 5ghz-es cuccot a rendszerre.

[pgyafi]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2009. szept. 21., hétfõ - 16:56

Ha van egy olyan készülék ami képes 2.4 és 5ghz-es módban is mûködni:
EnGenius EOC-5610 AP 802.11a/b/g, akkor ez azt jelenti, hogy egyszerre megy a kettõ vagy választható?
Amire használnám, az egyik épületben lévõ 2.4-es wifi hálózatot átvinni másik épületbe 5ghz-en.
Erre vajon jó, vagy marad az, hogy veszek egy AP-t és utp-n kötöm rá az 5ghz-es cuccot a rendszerre.

Vagy 2.4ghz vagy 5ghz; egyszerre nem megy mindkettõben.

[Jahno]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2009. szept. 21., hétfõ - 16:56

Ha van egy olyan készülék ami képes 2.4 és 5ghz-es módban is mûködni:
EnGenius EOC-5610 AP 802.11a/b/g, akkor ez azt jelenti, hogy egyszerre megy a kettõ vagy választható?

Választható. 1 interfész vagy 2.4 vagy 5 giga. Együtt nem.

[pjotr007]

Köszi, sejtettem, a használatiját letöltöttem, de nem volt egyértelmû.
Sajnos, bár nem sûrû környéken vagyunk de itt is van pár okos, akiknek ha lassan másol a gép, akkor megveszi az tuningolható routert, van egy kb. két házzal odébb lévõ barom akinek erõsebben jön a jele mint miénk a szomszéd szobából... nekem meg a biztonsági kamerák képét kell átnyomni, ezért kéne az 5ghz-es kapcsolat.

Szóval akkor marad a plusz ap vásárlás.

[KoLasz]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2009. szept. 21., hétfõ - 15:56

Ha van egy olyan készülék ami képes 2.4 és 5ghz-es módban is mûködni.....

A SparkLAN WX-7800A egyszerre müködik 11a és 11b/g módban.

[ng0ofy]

Hello!

Tudom, örök kérdés, de most mi a legjobb megoldás (megoldások) a WLAN hálózat router és gép közti adatforgalmának hibás csomag (CRC) számának csökkentésére? Most 15% (átlagban) a CRC hibás fogadott csomagok száma. Olyan 4-5 % beleférne.

Szerkesztette: ng0ofy 2009. 10. 01. 12:33 -kor