[didyman]

Idézet: Mercury - Dátum: 2012. 04. 09. 18:35

Kb. mióta a 64bites Win-t raktam fel a 32-es helyett. Más változás nincs, mindent ugyanúgy állítottam be, osztottam meg és mégse...

Milyen eszköz? Másodszor kérdezem..

[didyman]

Idézet: Mercury - Dátum: 2012. 04. 09. 18:38

Az 1db eszköz miatt, aminek kéne a Wi-Fi még nem fogok router-t venni, mert felesleges. Így ez tökéletes volt és ha rájönnék mi kuszálódott el, akkor jó eséllyel a jövőben is tökéletesen elég lenne, de azért köszi az "építő" hozzászólást!

Elég jellemzően egy eszköz miatt szokott lenni wifis router, meg amúgy bármi feladathoz, ahol szükséges egynél több eszközre net. Meg ha telefonon netezni akarsz, mennie kell a gépnek, holott olyankor pont nem a gép előtt ülsz. Szerintem vegyél egy routert, és a gépet kösd rá wifin, a net kábelét+routert el tudod rakni akárhova, ahol nincs útban, nem látszik. Ha maradunk a szopás témakörén belül, akkor eszközillesztő frissítése kerülhet képbe, az adott kártya (melynek típusát kérdeztem..) nem feltétlenül megy jól 64b-es W7-tel.

[Coppermine]

nos, van egy probléma, amit valahogy nem tudok megfejteni.

adott egy Intel 3945ABG wlan-os notebook, win xp 32bit hun installal.
szimptóma: hibernálás után nincs internet. belső hálózat pingelhető (routerig), de kívülre nem lát már. a vicces az, hogy gép újraindítása után is megmarad ez az állapot. dns flushelve, dhcp újraregisztrálva, routerből dhcp reserve törölve, stb. egyszerűen ezután nem hajlandó kilátni a netre. az érdekesség az, hogy véletlenszerűen produkálja ezt. van, mikor többször lehibernálom, és nincs ez a jelenség. viszont ha bejön ez a jelenség, onnantól kezdve az adott routeren keresztül nem lát ki. a poén az egészben az, hogy ha lehibernálom, elviszem egy másik AP-hoz, felcsatlakozok, akkor meg működik erre esetleg valakinek ötlet ?

-C0pp3rM!n3-

[Coppermine]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2012. 04. 09. 19:55

nos, van egy probléma, amit valahogy nem tudok megfejteni.

adott egy Intel 3945ABG wlan-os notebook, win xp 32bit hun installal.
szimptóma: hibernálás után nincs internet. belső hálózat pingelhető (routerig), de kívülre nem lát már. a vicces az, hogy gép újraindítása után is megmarad ez az állapot. dns flushelve, dhcp újraregisztrálva, routerből dhcp reserve törölve, stb. egyszerűen ezután nem hajlandó kilátni a netre. az érdekesség az, hogy véletlenszerűen produkálja ezt. van, mikor többször lehibernálom, és nincs ez a jelenség. viszont ha bejön ez a jelenség, onnantól kezdve az adott routeren keresztül nem lát ki. a poén az egészben az, hogy ha lehibernálom, elviszem egy másik AP-hoz, felcsatlakozok, akkor meg működik erre esetleg valakinek ötlet ?

-C0pp3rM!n3-

eh, eszközkezelőben kártya eltávolít, restart, és működik. de ilyet én még nem láttam ...

-C0pp3rM!n3-

[Mercury]

Idézet: didyman - Dátum: 2012. 04. 09. 17:52

Elég jellemzően egy eszköz miatt szokott lenni wifis router, meg amúgy bármi feladathoz, ahol szükséges egynél több eszközre net. Meg ha telefonon netezni akarsz, mennie kell a gépnek, holott olyankor pont nem a gép előtt ülsz. Szerintem vegyél egy routert, és a gépet kösd rá wifin, a net kábelét+routert el tudod rakni akárhova, ahol nincs útban, nem látszik. Ha maradunk a szopás témakörén belül, akkor eszközillesztő frissítése kerülhet képbe, az adott kártya (melynek típusát kérdeztem..) nem feltétlenül megy jól 64b-es W7-tel.

Ez lenne az eszköz: http://www.edimax.co..._id=1&pl2_id=44

Tudomásom szerint a 64bit-es Win-el sincs gondja az illesztőprogramjának, már csak talán azért sem, mert közben beugrott, hogy a 64bites Win telepítése után 2-3 nappal még tudtam használni. Aztán bexart, csak nem tudok rájönni, hogy miért. Egyébként még visszatérve a router-es dologra: a telefonon netezni nem akarok, arra szoktam használni az itthoni szórt netet, hogy ha kell valami a play áruházból vagy frissíteni az alkalmazásokat rajta, akkor azt meg tudjam csinálni. Ez viszont általában 5 percnél nem szokott több lenni és olyankor egyébként is a gép előtt ülök. Nincs szükségem úgy netre, hogy a pc-m ne menjen. Ezért ideális nekem ez a megoldás, hogy amikor megy a gép, akkor szór netet a telefonnak is, aztán elintézem azt a pár frissítést vagy letöltést amit akarok és onnantól kezdve semmi szükségem a wifi-re. Erre meg tökéletesen megfelel ez az usb-s adapter/ap.

[didyman]

Idézet: Mercury - Dátum: 2012. 04. 09. 20:59

Ez lenne az eszköz: http://www.edimax.co..._id=1&pl2_id=44

Tudomásom szerint a 64bit-es Win-el sincs gondja az illesztőprogramjának, már csak talán azért sem, mert közben beugrott, hogy a 64bites Win telepítése után 2-3 nappal még tudtam használni. Aztán bexart, csak nem tudok rájönni, hogy miért. Egyébként még visszatérve a router-es dologra: a telefonon netezni nem akarok, arra szoktam használni az itthoni szórt netet, hogy ha kell valami a play áruházból vagy frissíteni az alkalmazásokat rajta, akkor azt meg tudjam csinálni. Ez viszont általában 5 percnél nem szokott több lenni és olyankor egyébként is a gép előtt ülök. Nincs szükségem úgy netre, hogy a pc-m ne menjen. Ezért ideális nekem ez a megoldás, hogy amikor megy a gép, akkor szór netet a telefonnak is, aztán elintézem azt a pár frissítést vagy letöltést amit akarok és onnantól kezdve semmi szükségem a wifi-re. Erre meg tökéletesen megfelel ez az usb-s adapter/ap.

És ehhez a telefon 3G-s lehetősége akkor nem lehet elég, vagy fér bele valami ingyenes keretbe? Ez végülis annyira nem régi kártya. Tesztelni tudod, hajlandó csatlakozni AP-hez? Hálózati konfigurációban mi szerepel, telefon pingelhető?

[Mercury]

Idézet: didyman - Dátum: 2012. 04. 09. 21:12

És ehhez a telefon 3G-s lehetősége akkor nem lehet elég, vagy fér bele valami ingyenes keretbe? Ez végülis annyira nem régi kártya. Tesztelni tudod, hajlandó csatlakozni AP-hez? Hálózati konfigurációban mi szerepel, telefon pingelhető?

Az igazság szerint, nem akarok semmilyen mobilnetre költeni, ingyenes keretet meg azért nem, mert néha a frissítések 50-60mb-ok is szoktak lenni és akkor az már nem igazán fér bele semmilyen ingyenes csomagba. Viszont közben megoldódott a dolog, a Connectify nevű programmal tökéletesen megy minden. Igaz ez a progi a Microsoft virtual wi-fi adapterét használja, nem az Edimax sajátját. Mondjuk mindegy is, a lényeg, hogy megy. Ettől függetlenül köszi a hozzászólást!

[Jahno]

Idézet: Mercury - Dátum: 2012. 04. 10. 00:31

a Connectify nevű programmal tökéletesen megy minden. Igaz ez a progi a Microsoft virtual wi-fi adapterét használja, nem az Edimax sajátját. Mondjuk mindegy is, a lényeg, hogy megy. Ettől függetlenül köszi a hozzászólást!

Szomszéd topikban pont ezzel szopoltak, majd ha lassú lesz a gépen a kábeles net, akkor ez is jusson eszedbe.

[didyman]

Idézet: Mercury - Dátum: 2012. 04. 10. 00:31

Az igazság szerint, nem akarok semmilyen mobilnetre költeni, ingyenes keretet meg azért nem, mert néha a frissítések 50-60mb-ok is szoktak lenni és akkor az már nem igazán fér bele semmilyen ingyenes csomagba. Viszont közben megoldódott a dolog, a Connectify nevű programmal tökéletesen megy minden. Igaz ez a progi a Microsoft virtual wi-fi adapterét használja, nem az Edimax sajátját. Mondjuk mindegy is, a lényeg, hogy megy. Ettől függetlenül köszi a hozzászólást!

A Virtual Wifi is a beépítettet használja. Virtuálisan nem lehet rádióadást szórni, a fizikai eszköz kezeléséhez meg az illesztőprogramjára mindenképpen szükség van. De ha így megy, akkor rendben van.

[Gyula2222]

Idézet: didyman - Dátum: 2012. 04. 10. 06:01

A Virtual Wifi is a beépítettet használja. Virtuálisan nem lehet rádióadást szórni, a fizikai eszköz kezeléséhez meg az illesztőprogramjára mindenképpen szükség van. De ha így megy, akkor rendben van.

Igazad van. A meghajtóra szükség van és efölött egy újabb szint a kezelőfelület.
USB-s cuccal jártam úgy, h átdugtam egy másik likba. Oda is feltelepítette a meghajtót, de ezt már a saját készletéből valóval tette, ami nem volt kompatibilis a cucihoz adott kezelőfelülettel.

[Dikri]

Sziasztok!

Van egy TP-link routerem, a szobában és az étkezőben laptop. A probléma a jelerősség. Mivel régi házról van szó, van egy támfal (1m vastag) plusz néhány kisebb fal is, ami árnyékol. Namost alapból 5dB jelerősségü az antennája a routernek, van értelme lecserélni erőssebre javulni fog a helyzet vagy ez csak parasztvakitás? A másik dolog, amiben viszot "hiszek" ha az antennát kivezetem az előszobáig a támfalon áthozva. Viszont nem tudom milyen kábel kellene az antennához. A gyári az (LMR-400)jelzésü, de itthon nem találok ilyet illetve csak arany árban. A gári ez elvileg, csak erről le kell vágnom a csatikat, hogy áthuzzam a falban.
http://ipon.hu/websh...nt24ec12n/41171
Tud valaki segiteni merre keressek nem hiszem el, hogy a csupasz kábel drágább mint a legyártott? Persze csak ha nem jó az antenna csere akkor csinálnám a második verziot.

[Jahno]

Idézet: Dikri - Dátum: 2012. 04. 10. 15:06

Tud valaki segiteni merre keressek nem hiszem el, hogy a csupasz kábel drágább mint a legyártott? Persze csak ha nem jó az antenna csere akkor csinálnám a második verziot.

Tedd át a routert a fal innenső oldalára. Ez ilyen, de hiába toldod, kábelen ugyanúgy veszni fog a jel, mint ha a fal csillapítaná.

[Mercury]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 04. 10. 00:40

Szomszéd topikban pont ezzel szopoltak, majd ha lassú lesz a gépen a kábeles net, akkor ez is jusson eszedbe.

Ok, bár eleve csak akkor indítom el, amikor kell, ezért ki is vettem a startup programok közül. Így meg még kapcsolatként sem jelenik meg a gépen, de azért köszi, ha lassúl a netem, majd tudni fogom hol keressem a hibát.

[Mercury]

Idézet: didyman - Dátum: 2012. 04. 10. 06:01

A Virtual Wifi is a beépítettet használja. Virtuálisan nem lehet rádióadást szórni, a fizikai eszköz kezeléséhez meg az illesztőprogramjára mindenképpen szükség van. De ha így megy, akkor rendben van.

Mondjuk ezzel kapcsolatban akkor csak azt nem értem, hogy az Edimax saját felületével miért nem tudtam csatlakozni, és miért tudok a Connectify-al, hiszen akkor a driver ezek szerint ugyanaz mindkét progi "alatt".

[Jahno]

Idézet: Mercury - Dátum: 2012. 04. 10. 15:51

Mondjuk ezzel kapcsolatban akkor csak azt nem értem, hogy az Edimax saját felületével miért nem tudtam csatlakozni, és miért tudok a Connectify-al, hiszen akkor a driver ezek szerint ugyanaz mindkét progi "alatt".

Edimax. az biztos AP-t csinált az USB-s eszközből? Elég ritka az ilyen megoldás.

[Mercury]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 04. 10. 17:28

Edimax. az biztos AP-t csinált az USB-s eszközből? Elég ritka az ilyen megoldás.

Igen, a kezelőszoftverében volt egy menü, ahol válthattam, hogy wifi vevőként vagy ap-ként akarom e használni. Utóbbinál pedig a fentebb írt módon a megosztott netet szórta, amíg úgy nem döntött, hogy mégse...

[Gyula2222]

Idézet: Mercury - Dátum: 2012. 04. 10. 18:24

Igen, a kezelőszoftverében volt egy menü, ahol válthattam, hogy wifi vevőként vagy ap-ként akarom e használni. Utóbbinál pedig a fentebb írt módon a megosztott netet szórta, amíg úgy nem döntött, hogy mégse...

Próbáld meg, h (az eszközvezérlőben) letelepíted, majd az újratelepítésnél a saját szoftver telepítést kéred (vagy ha van, akkor szoftverfrissítés opcióval).

[Mercury]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 04. 10. 23:49

Próbáld meg, h (az eszközvezérlőben) letelepíted, majd az újratelepítésnél a saját szoftver telepítést kéred (vagy ha van, akkor szoftverfrissítés opcióval).

Próbáltam már, de ahogy rádugom az usb-re, a Win rögtön telepíti hozzá a drivert, így már amikor a saját driverét akarnám telepíteni azt nem engedi, mondván, hogy a telepített driver frissebb.

[VKP]

Idézet: Mercury - Dátum: 2012. 04. 11. 17:25

Próbáltam már, de ahogy rádugom az usb-re, a Win rögtön telepíti hozzá a drivert, így már amikor a saját driverét akarnám telepíteni azt nem engedi, mondván, hogy a telepített driver frissebb.

Akkor mondd meg neki, hogy márpedig te kézzel telepítesz hozzá drivert...

[Mercury]

Idézet: VKP - Dátum: 2012. 04. 11. 18:28

Akkor mondd meg neki, hogy márpedig te kézzel telepítesz hozzá drivert...

Nincs változás, kézi telepítésnél is (már amennyiben egyre gondolunk) azt írja, hogy a jelenlegi driver frissebb és nem cseréli.