[Papa]

Idézet: szaki - Dátum: 2008. okt. 28., kedd - 22:23

A GL is AP, de a tomato vagy dd-wrt vel tud kliens lenni, es egyebb modokat is tud kezelni. GS butitott valtozat. A GL egyetlen olyan eszkoz aminek leveheto az antennaja es masikra cserelheto.

Kiváló, éppen erre van szükségem!
Már rendeltem is belõle egyet. 

Van itthon gyártott antennám, annak idején hetekig bújtam a szakfórumokat.
Már se idõm, se kedvem hozzá. Majd beszámolok!

Illetve Tigát zargatom az fw-vel kapcsolatban.

Szerkesztette: Papa 2008. 10. 28. 21:32 -kor

[Joeapi]

Idézet: Gopher - Dátum: 2008. okt. 20., hétfõ - 16:39

Azért nem ennyire vészes. Abban a postban amire ez a hsz. született valami 20 Mb/s el akart ám a juzer torrentezni.  Ez szvsz egyáltalán nem átlagos SOHO felhasználás amire ezek a cuccok ki lettek találva.
Két P3 mellé vegyél egy TP-Link et, nálam semmi baja 2-4 gépes hálóban (WiFi-n) + egy gép dróton torrentel.

Nagyon jok a visszajelzesek a TP-Linkrol.Olcso ,is jo is.Van aki a Digikabelen hasznalja, es jo,nem panaszkodik.Az 30Mbit.Aze irigylem a sebesseg , es az ar miatt.

[FNZ]

Idézet: dababa - Dátum: 2008. okt. 15., szerda - 15:12

Routert(mindenképp routert, nem símán, vagy switch-csel összekapcsolni) kellene vennem két gép közötti internet- és fájlmegosztásra lehetõleg 10E Ft alatt.
Csak vezetékes jöhet szóba (egyesek sugárzásmániája miatt), Digi kábeles internetem van(20Mb/~15Mb valós sávszélességgel), erre kellene, úgy, hogy legalább az egyik gépen Bittorrent is mûködjön stabilan, amennyire lehet, kihasználva ezt a sávszélességet(hogy ne a router legyen a BT és egyéb átviteli sebesség korlátja).
Ezek kaphatók helyben(ami szerintem szóba jöhet):
D-LINK DIR-100
EDIMAX BR-6214K
TP-LINK R460
SMC7004VBR
Mit vegyek?

nekem 30/20-as digim van smc7004vbr rúúúterrel 2 gépre. egyik torrent + dc (aktív), másik csak böngészés és simán viszi minden gond nélkül a 2 gépet

[Joeapi]

Idézet: FNZ - Dátum: 2008. okt. 29., szerda - 7:12

nekem 30/20-as digim van smc7004vbr rúúúterrel 2 gépre. egyik torrent + dc (aktív), másik csak böngészés és simán viszi minden gond nélkül a 2 gépet

Az egyik SMC7004-es verzioban AMRISC 9041 van.Valoszinu az van neked.Ha az akkor tuti tudja a 92Mbit-tet.Teszteltem,igaz.

[FNZ]

Idézet: Joeapi - Dátum: 2008. okt. 29., szerda - 23:09

Az egyik SMC7004-es verzioban AMRISC 9041 van.Valoszinu az van neked.Ha az akkor tuti tudja a 92Mbit-tet.Teszteltem,igaz.

nekem a 751.xxx-es volt, de az már apósomé, mert az õ 752.xxx-ese bedöglött.
én most rúúúter vásárlás elõtt vagyok

[Papa]

Az világossá vált, hogy a wifi / AP módok közül a DD-WRT firmware többet, és másképpen tud kezelni.
Használhatóbb, egyszerûbb, kényelmesebb.

Végül DD mellett döntöttem, mert a mostani feladatot azzal látja el legjobban a masina.
Délután persze Tomatoval indítottam a dolgot, de 2-3 órányi játszadozás, és számtalan reset után sem akart egymásra lelni a szomszéd AP-ja, és az új lakó (wrt54GL), majd az egészet azzal kellett volna megfejelni, hogy kapásból WLAN-on osztaná tovább a titkosított magánhálózatba a levett jelet.

No mindegy, DD-vel 10 perc alatt üzemelt a mutatvány.
A Tomato védelmére mondom, hogy a portonkénti szabályzás marha hasznos, és gyorsan ki is próbáltam.
Remek.

Köszönöm a segítséget Tigának
Jó kütyü, jó vétel volt.

[Tiga]

Szívesen, örülök, hogy minden klappol. Bár úgyis ment volna. Nagyon fasza kis kütyü

Szerkesztette: Tiga 2008. 10. 30. 17:49 -kor

[aborbely]

Sziasztok.
Lenne egy kérdésem.
A lakásunkba egy 5Mibt-es vonal van bekötve. Szegeden a TvNetWork szolgáltatja kábelen. PPPoE-n kapcsolódunk a routerrel. Jelenleg egy haldokló surecom routerünk van. Nemrégen kipróbáltunk egy SMC-t, de nem volt hajlandó fölmenni a hálózatra. A lakásban amúgy 4 gép van. Ebbõl három torrentezik általában.
Ha éppen nem,akkor is aktívan használja a netet.
Szeretnénk átállni vezeték nélküli hálóra. Ez jó ötlet?
Ha igen, akkor mit kell hozzá venni hogy ez jól mûködjön? Én egy TP-LINK TL-WR543G-re gondoltam.
Ha lehet, akkor ragaszkodnék ehez a márkához.
Abban az esetben, ha nem ajánlatos hálótipust váltanunk, akkor tanácsot kérnék abban is hogy mi legyen az új kábeles routern.

Köszönöm. Elõre is.
 

[blpub]

Egy érdekes kérdésem lenne:
Van egy Asus WL-500g deluxe routerem, viszont hamarosan 30/20-as DIGI net lesz a lakásban. A router 54-bõl kb. 18Mbitet tud stabilan WLAN-on (mint az összes, gyorsító megoldások nélküli G-s router), de csak ha tökéletes a jelszint, ami viszont 4-es és 5-ös (maximum) között ingadozik, 4-es szintnél már csak 12-14Mbit elérhetõ.
Tisztában vagyok vele, hogy a DIGI 30Mbit csak a "csõ", és a webszerverektõl is függ, mennyi lesz ebbõl használható a valóságban, viszont ott van a 20Mbites feltöltés is és a belsõ hálózaton másolgatás is.
Ez utóbbi miatt is és a DIGI-s nethez szûk keresztmetszet miatt is akarok váltani egy Asus RT-N11 802.11n-et tudó routerre (a notimba pedig majd egy Intel 4965AGN kártya kerül). A kérdés, hogy ezt a routert ismeri-e, használta-e valaki, vannak-e gyermekbetegségei (új firmware elég gyakran jön ki hozzá), és N-es hálózaton teljesíti-e a jellemzõen (más fórumokon írt) kb. 70-100Mbitet a 300-ból?
A másik kérdés, ami tulajdonképpen AZ érdekes kérdés , hogy utóbbi routeren nincs USB port, viszont olcsó. Az USB portos N-es Asus (a WL-500W-n kívül nem találtam mást) drága, és megbízhatatlan a felhasználók szerint. A jelenlegi WL-500g dx-emen viszont van USB, kettõ is. Tudom-e nyomtatószerverként az új routerre dugva tovább használni a régit? És ehhez a régi WAN portját, vagy az egyik LAN portját kell az új LAN portjaiba dugni? (Gondolom, hogy a WAN-ját, és XP-ben IP-nek a régi router IP-jét megadni hálózati nyomtatáshoz, bár nem tudni, WAN-on tud-e nyomtatni, de LAN-on mindenképp kéne tudnia szerintem.)
Azért jutott ez a megoldás eszembe, mert mindenképp kell, hogy tudjak a notiról nyomtatni, viszont az USB-s router drága, sima egy USB-s 1 LAN-os nyomtatószervert meg 8-10 körül kapni a leggagyibbat, de ennyit nem kapok a régi routeremért, ha eladom... (bár lehet, hogy egy ilyen "gagyi" nyomtatószerveren keresztül látszana a nyomtatóállapot, mivel a régi routeremen keresztül ez nem látszik).
Nos, mûködne ez így? Megoldható?

Üdv!

[szaki]

Idézet: McLaca - Dátum: 2008. nov. 8., szombat - 16:34

Egy érdekes kérdésem lenne:
Van egy Asus WL-500g deluxe routerem, viszont hamarosan 30/20-as DIGI net lesz a lakásban. A router 54-bõl kb. 18Mbitet tud stabilan WLAN-on (mint az összes, gyorsító megoldások nélküli G-s router), de csak ha tökéletes a jelszint, ami viszont 4-es és 5-ös (maximum) között ingadozik, 4-es szintnél már csak 12-14Mbit elérhetõ.
Tisztában vagyok vele, hogy a DIGI 30Mbit csak a "csõ", és a webszerverektõl is függ, mennyi lesz ebbõl használható a valóságban, viszont ott van a 20Mbites feltöltés is és a belsõ hálózaton másolgatás is.
Ez utóbbi miatt is és a DIGI-s nethez szûk keresztmetszet miatt is akarok váltani egy Asus RT-N11 802.11n-et tudó routerre (a notimba pedig majd egy Intel 4965AGN kártya kerül). A kérdés, hogy ezt a routert ismeri-e, használta-e valaki, vannak-e gyermekbetegségei (új firmware elég gyakran jön ki hozzá), és N-es hálózaton teljesíti-e a jellemzõen (más fórumokon írt) kb. 70-100Mbitet a 300-ból?
A másik kérdés, ami tulajdonképpen AZ érdekes kérdés , hogy utóbbi routeren nincs USB port, viszont olcsó. Az USB portos N-es Asus (a WL-500W-n kívül nem találtam mást) drága, és megbízhatatlan a felhasználók szerint. A jelenlegi WL-500g dx-emen viszont van USB, kettõ is. Tudom-e nyomtatószerverként az új routerre dugva tovább használni a régit? És ehhez a régi WAN portját, vagy az egyik LAN portját kell az új LAN portjaiba dugni? (Gondolom, hogy a WAN-ját, és XP-ben IP-nek a régi router IP-jét megadni hálózati nyomtatáshoz, bár nem tudni, WAN-on tud-e nyomtatni, de LAN-on mindenképp kéne tudnia szerintem.)
Azért jutott ez a megoldás eszembe, mert mindenképp kell, hogy tudjak a notiról nyomtatni, viszont az USB-s router drága, sima egy USB-s 1 LAN-os nyomtatószervert meg 8-10 körül kapni a leggagyibbat, de ennyit nem kapok a régi routeremért, ha eladom... (bár lehet, hogy egy ilyen "gagyi" nyomtatószerveren keresztül látszana a nyomtatóállapot, mivel a régi routeremen keresztül ez nem látszik).
Nos, mûködne ez így? Megoldható?

Üdv!

Hmmm... Szoval mindegy milyen az AP resze az a/b/g/n szabvanyokban megadott szavszel elmeleti maximum ket eszkoz kozott minden titkositas nelkul a teljes adtforgalomra.

Ha valaki szeretne kiaknazni a maximalis kapacitast akkor egy azon gyartotol szerezze be minden eszkozet, zarja ki a kulso zavaro tenyezoket (ami lehetelen, de lehet minimalizalni olyan csatorna keresesevel amit nem hasznal a kozelben levo mas AP), levesz minden titkositast es szurest. Nem kozli az SSID-t az is kikapcsolja. Es a kliens oldalon mindent fikszre allit be igy az IP cimet is.

Ha akar vedelmet annak erossege es titkositasi modja szerint mindig elvesz kapacitast.

Eszkozt nem ismerem de hiaba tudja az n szabvanyt ha az intel kartyad nem tudja (most nem neztem utana). Ha a regit tovabb hasznalod akkor a lan portba dugdosod az uj eszkoz masik lan portjat es tiltod a wan portot valamint kikapcsolod a dhcp-t. Az eszkoznek meg adsz egy fiksz ip cimet az uj router IP cimeibol.
Nyomtato szerver adott gyarto adott tipusa a gyarto altal felsorolt nyomtatokkal mukodik egyutt ezt a honlapjan megnezheto. Vagyis ha neked egy multifunkcios nyomtatod van azok 99% nem mukodnek szerverrol. Kiveve a HP munkacsoport gepei de azoknak van LAN portjuk es onnan programozhatoak es hasznalhatoak halozaton de az 100e feletti kategoria.

[Joeapi]

Idézet: szaki - Dátum: 2008. nov. 8., szombat - 20:37

Hmmm... Szoval mindegy milyen az AP resze az a/b/g/n szabvanyokban megadott szavszel elmeleti maximum ket eszkoz kozott minden titkositas nelkul a teljes adtforgalomra.

Ha valaki szeretne kiaknazni a maximalis kapacitast akkor egy azon gyartotol szerezze be minden eszkozet, zarja ki a kulso zavaro tenyezoket (ami lehetelen, de lehet minimalizalni olyan csatorna keresesevel amit nem hasznal a kozelben levo mas AP), levesz minden titkositast es szurest. Nem kozli az SSID-t az is kikapcsolja. Es a kliens oldalon mindent fikszre allit be igy az IP cimet is.

Ha akar vedelmet annak erossege es titkositasi modja szerint mindig elvesz kapacitast.

Eszkozt nem ismerem de hiaba tudja az n szabvanyt ha az intel kartyad nem tudja (most nem neztem utana). Ha a regit tovabb hasznalod akkor a lan portba dugdosod az uj eszkoz masik lan portjat es tiltod a wan portot valamint kikapcsolod a dhcp-t. Az eszkoznek meg adsz egy fiksz ip cimet az uj router IP cimeibol.
Nyomtato szerver adott gyarto adott tipusa a gyarto altal felsorolt nyomtatokkal mukodik egyutt ezt a honlapjan megnezheto. Vagyis ha neked egy multifunkcios nyomtatod van azok 99% nem mukodnek szerverrol. Kiveve a HP munkacsoport gepei de azoknak van LAN portjuk es onnan programozhatoak es hasznalhatoak halozaton de az 100e feletti kategoria.

Csak annyival egeszitenem ki ,hogy wlan-on nagyon kicsi a sebesseg.Soho kategoriban egyetlen darab nincs amelyik eleri a 100mbitet.Nagy sebesseg csak droton.Ki kell probalni.Ehhez nem kell digi 30Mbit.
Egy pc drotosan a router-hez, egy laptop wlan-ra.A pc-rol atmasolsz egy DVD iso-t.Nezed a totalcommandert, es leesik az allad hogy milyen lassu.Jo esetben 4-5 Mbyte/sec kijon Ha semmilyen mas forgalom nincs a routeren.Amint a szomszed torrentezik ,te mar csak diafilmet nezel a netes gamebol.Sokat ne varj.Ez a mai wlan egy rakas shit a drotoshoz kepest.

Szerkesztette: Joeapi 2008. 11. 08. 23:39 -kor

[MamaSaid]

Találtam egy csodaszép darabot, Belkin F5D8232 N1 router. Valaki próbálgatta már esetleg? Mennyire megbízható? Mert néhány tesztben melegedésrõl, kapcsolat szakadásról és több eszköz esetén hálózati gondokról írnak.

[Missz]

Üdv!

Szükségem lenne egy routerre, de a neten való böngészés sem segített kisilabizálni milyenre. ezért regisztráltam:)

szóval 2 asztali gépen hasznlnám, de muszáj lenne, h vezeték nélküli legyen, mivel az egyik emeleten van, a másik a földszinten.Modemes net van.POnt egymás fölötti szobák.

[TiLa]

Udv mindenkinek,

2db SMC WBR14G routert hasznalok, az egyiket ADSL-lel, a masikat Chelloval, es mindkettovel ugyanaz a problemam, ha wifin csatlakozok hozzajuk egy ThinkPad geppel, benne Intel WiFi Link 5300AGN wifi-vel, akkor a kapcsolat sabil, nem dobalja el, stb. Azonban ha torrentezni kezdek 0-10 percen belul eldobja a halot a gep.

Ez a router hibaja? Ha igen mit vegyek helyette? Esetleg erdemes lehet n-es routerre beruhazni?

Elore is koszonom a tanacsokat.

[Jahno]

Idézet: TiLa - Dátum: 2008. nov. 14., péntek - 12:27

Azonban ha torrentezni kezdek 0-10 percen belul eldobja a halot a gep.

Ez a router hibaja?

Nem hiba, a torrent túl sok szálat nyit, aztán minden eszköznek van korlátja. SMCnek meg ennyi, aztán nem bírja. Torrentkliensben vedd lentebb a kapcsolatok számát.

[blpub]

Idézet: Joeapi - Dátum: 2008. nov. 8., szombat - 23:37

Csak annyival egeszitenem ki ,hogy wlan-on nagyon kicsi a sebesseg.Soho kategoriban egyetlen darab nincs amelyik eleri a 100mbitet.Nagy sebesseg csak droton.Ki kell probalni.Ehhez nem kell digi 30Mbit.
Egy pc drotosan a router-hez, egy laptop wlan-ra.A pc-rol atmasolsz egy DVD iso-t.Nezed a totalcommandert, es leesik az allad hogy milyen lassu.Jo esetben 4-5 Mbyte/sec kijon Ha semmilyen mas forgalom nincs a routeren.Amint a szomszed torrentezik ,te mar csak diafilmet nezel a netes gamebol.Sokat ne varj.Ez a mai wlan egy rakas shit a drotoshoz kepest.

No, hogy akkor ne legyenek félreértések: egy mezei Canon nyomi van a régi router USB portjára csatlakozva, arra nyomtattam eddig. Tehát egy már meglévõ "infrastruktúrát" egészítek ki (közben megvettem az N-es routert). És eredetileg úgy gondoltam, hogy régi router megy, új router jön és új routerre rárakok egy olcsó, gyufásdoboz méretû 1 usb-vel és 1 LAN porttal rendelkezõ "nyomtatószervert", ami történetesen támogatja a nyomtatómat (IP 3500). De mivel ez ráfizetés, maradt a régi router, abba dugva a nyomtatót, a régi routert pedig az új egyik LAN portjára dugva, továbbra is tudok WLAN-on nyomtatni.
A WLAN sebességével pedig tisztában vagyok, a kérdés nem erre irányult. Az Intel 4965AGN tudja az N-et, ezért AGN.
A régi routerrel kb. 18Mbittel tudtam másolni (2-2,2MB/s), egy új N-essel ennek kb. 2, max. 3×-osát fogom tudni elérni, ami jelen helyzetben tökéletes, eddig is másoltam hálón WLAN-on, ezután is fogok, csak gyorsabban. A nyomtatás pedig WLAN-on teljesen rendben zajlott eddig is, egy tintás nyomihoz több, mint elég a 2-2,2MB/s is.
Most már csak az Intel kártyának kell megjönnie , és reménykedni kell abban, hoyg a gépemben nincs BIOS lock a wlan kártyára. (Bár gyárilag is ilyen N-est szerelnek bele, ha valaki azt kéri...)

Üdv!

[Joeapi]

Idézet: TiLa - Dátum: 2008. nov. 14., péntek - 11:27

Udv mindenkinek,

2db SMC WBR14G routert hasznalok, az egyiket ADSL-lel, a masikat Chelloval, es mindkettovel ugyanaz a problemam, ha wifin csatlakozok hozzajuk egy ThinkPad geppel, benne Intel WiFi Link 5300AGN wifi-vel, akkor a kapcsolat sabil, nem dobalja el, stb. Azonban ha torrentezni kezdek 0-10 percen belul eldobja a halot a gep.

Ez a router hibaja? Ha igen mit vegyek helyette? Esetleg erdemes lehet n-es routerre beruhazni?

Elore is koszonom a tanacsokat.

Ha mar annyira szereted az SMC-t akkor miert nem ezt SMCWGBR14-N valasztod? :confused:
Kevesebb gondod lenne a torrent szalakkal.Droton biztos,wlan az marhasag, majd ha wlan-on tudjak tolni 300Mbs-sel a valosagban ,es nem csak paraszt vakitas ,akkor majd er valamit.Addig csak reklam.

[TiLa]

Idézet: Joeapi - Dátum: 2008. nov. 15., szombat - 11:42

Ha mar annyira szereted az SMC-t akkor miert nem ezt SMCWGBR14-N valasztod? :confused:
Kevesebb gondod lenne a torrent szalakkal.Droton biztos,wlan az marhasag, majd ha wlan-on tudjak tolni 300Mbs-sel a valosagban ,es nem csak paraszt vakitas ,akkor majd er valamit.Addig csak reklam.

Nem szeretem az SMC-t, egyszerûen csak úgy alakult, hogy ezeket kezdtem hasznalni úgy 3-4 éve. Akkor meg nem volt szempont csak a netezes szabadsaga lakason belül 384kbps-es nettel. Azóta változtak az igényeim és gyorsult a netem(8-10Mbps) is.

Ezek szerint jól gondoltam, hogy routert kell cserélnem. Kérdés, mit érdemes vennem.

Az igényeim:
- 10Mbps-es Chellot szolgálja ki wifi-n
- torrent mehessen 7/24-ben rajta, sok feltöltéssel is
- 3-4 wifin csatlakozott gépet szolgáljon ki gond nelkül, torrent persze csak egy gepen fut
- Intel Wireless WiFi Link 5300-as kártyával ne akadjon össze, mert ezt nem tudom cserélni

Wired LAN nem megoldás nálam, azt senki ne javasoljon.

Ötlet, hogy mit kellene vennem?

[Jahno]

Idézet: TiLa - Dátum: 2008. nov. 15., szombat - 13:53

Az igényeim:

Wifis Sonicwall.



:Ð

[VKP]

Routerboard 333