[Joci]

Idézet: HJM - Dátum: 2008. nov. 23., vasárnap - 20:25

Lehet, hogy csak "melege lett" szegénynek..


Tudott jól szellõzni?

Ilyen szempontból szerintem mindegy neki, ugyanannyira, ugyanúgy feküdt fel a bútorlapon. Bár, most hogy mondod, állítva magasabban volt, fölötte polc, így fektetve meg fölötte több a szabad hely. De fogdostam, és nem tûnt melegebbnek.

Szerkesztette: Joci 2008. 11. 23. 20:08 -kor

[Hauptmann]

Sziasztok,

Szeretnék a közeljövõben egy WiFi routert venni. Adva van egy 30Mbit/20Mbit-es kábelnet (tehát nem kell ADSL modemes router). Gyakran megy a torrent is (olvastam valahol, hogy a Low End TP-LINK szeret tõle kifagyni). A PC kábellel lenne rákötve, a WiFi rész a PDA-hoz kellene. Kb. úgy max. 12 ezret szánnék rá (vagy akár használtat is vennék). Gondolom, az összes router tudja a WPA-t, valamit a MAC Address klónozást.

Mondjatok konkrét típust. Köszi.

[szaki]

Idézet: Hauptmann - Dátum: 2008. nov. 30., vasárnap - 13:43

Sziasztok,

Szeretnék a közeljövõben egy WiFi routert venni. Adva van egy 30Mbit/20Mbit-es kábelnet (tehát nem kell ADSL modemes router). Gyakran megy a torrent is (olvastam valahol, hogy a Low End TP-LINK szeret tõle kifagyni). A PC kábellel lenne rákötve, a WiFi rész a PDA-hoz kellene. Kb. úgy max. 12 ezret szánnék rá (vagy akár használtat is vennék). Gondolom, az összes router tudja a WPA-t, valamit a MAC Address klónozást.

Mondjatok konkrét típust. Köszi.

Linksys WRT54GL

[zwodka]

Idézet: szaki - Dátum: 2008. nov. 30., vasárnap - 17:40

Linksys WRT54GL

WPA? Az meg minek?
Ennyi erõvel már lehetne WEP is ))

[Joci]

Apró problémám van: van egy titkosított routerünk, és az egyik PCI-os wifi kártyával szerelt gépünk nem tud rá csatlakozni. Lehetséges olyan, hogy bizonyos (régebbi) wifi kártyák nem támogatnak bizonyos titkosítást? Sima WEP-es titkosításnál vagy titkosítás nélkül tudok simán csatlakozni, csak ha a "legdurvább" (azt hiszem WPA-2 akármi...) titkosítás van, akkor nem.

A Kártyám egy ASUS WL-138G V2, amirõl annyit tudok, hogy WEP-et meg WPA-t tud, de hogy azokon belül mit... azt nem.

Vagy valamit elbénáztam?

[pgyafi]

Idézet: Joci - Dátum: 2008. nov. 30., vasárnap - 19:52

Apró problémám van: van egy titkosított routerünk, és az egyik PCI-os wifi kártyával szerelt gépünk nem tud rá csatlakozni. Lehetséges olyan, hogy bizonyos (régebbi) wifi kártyák nem támogatnak bizonyos titkosítást? Sima WEP-es titkosításnál vagy titkosítás nélkül tudok simán csatlakozni, csak ha a "legdurvább" (azt hiszem WPA-2 akármi...) titkosítás van, akkor nem.

A Kártyám egy ASUS WL-138G V2, amirõl annyit tudok, hogy WEP-et meg WPA-t tud, de hogy azokon belül mit... azt nem.

Vagy valamit elbénáztam?

lehetséges

[Gopher]

Idézet: Joci - Dátum: 2008. nov. 30., vasárnap - 17:52

Apró problémám van: van egy titkosított routerünk, és az egyik PCI-os wifi kártyával szerelt gépünk nem tud rá csatlakozni. Lehetséges olyan, hogy bizonyos (régebbi) wifi kártyák nem támogatnak bizonyos titkosítást? Sima WEP-es titkosításnál vagy titkosítás nélkül tudok simán csatlakozni, csak ha a "legdurvább" (azt hiszem WPA-2 akármi...) titkosítás van, akkor nem.

A Kártyám egy ASUS WL-138G V2, amirõl annyit tudok, hogy WEP-et meg WPA-t tud, de hogy azokon belül mit... azt nem.

Vagy valamit elbénáztam?

Elméletileg tudni kellene neki a WPA2-t is. :confused:

[Harlond]

sziasztok! tudna valaki véleményt mondani az Asus wl-520gc -rõl?? vagy esetleg ilyen árban jobbat? (max 12ezer) Elõre is köszi!!

[CAC]

Sziasztok!

Tudtok nekem megbízható kábelmodemet, melybe wireless router van integrálva?
Jelenleg egy adsl netgear dg834gb-t használok, és nagyon meg vagyok vele elégedve, de esedékes a kábelnetre való váltás.

[Joci]

Idézet: Gopher - Dátum: 2008. dec. 2., kedd - 20:07

Elméletileg tudni kellene neki a WPA2-t is. :confused:

Lehet Mindenesetre nem akar menni semmilyen routerrel, ami "komolyabban" védve van.

De hagyom is a fenébe, lehúztam 50M kábelt, így legalább van egy stabilabb, gyorsabb kapcsolatom. Mert amúgy nincs szükség a wifire.

MÁS:

Routert kell vennem...

Szóval, szeretnék majd venni egy új routert. Egyetlen extra dolog kéne, amit tudnia kéne, ez pedig az SNMP támogatás. Tudtok ebben segíteni, hogy mely' (nem csúcskategóriás...) routerek támogatják JÓL az SNMP-t? Azért hangsúlyozom ki, hogy jól, mert a mostani routerem is támogatja, és mûködik is, de nem éppen tökéletesen. A bejövõ forgalmat pontosan méri, de a kimenõt nem... egész pontosan duplázza az értéket (lehet, hogy már írtam emiatt ide is, akkor bocs).

Sajnos nem tudom, hogy egyáltalán melyik routerek támogatják az SNMP, ezért kéne tanács. Azzal kapcsolatban meg pláne nincs tapasztalatom, hogy melyek támogatják jól, esetleg extra lekérdezési lehetõségekkel...

Joci

[Kory]

Idézet: Joci - Dátum: 2008. dec. 4., csütörtök - 12:19

Sajnos nem tudom, hogy egyáltalán melyik routerek támogatják az SNMP, ezért kéne tanács. Azzal kapcsolatban meg pláne nincs tapasztalatom, hogy melyek támogatják jól, esetleg extra lekérdezési lehetõségekkel...

Joci

Én úgy tudom hogy a "home" kategóriában a Linksys WRT54G ill GL-ek külsõ firmare-el megoldható a dolog. Pl. a Wifibox firmware-el.

Itt van egy régi beírás róla:
http://vowe.net/archives/004600.html

[mckay]

Sziasztok!


Tudom, nagyon gyalázatos, hogy nem olvasok el a kérdésem elõtt 69 oldalt, de...
Ehh, nem magyarázkodom, Ti is tudjátok, hogy az nem menne.


Szóval olyan olcsó wlan routert keresek, amin beállítható, hogy a vezetékes switch része elõnyt élvezzen a wireless-szel szemben.
Ha ez nem megy olcsó pénzért, akkor legalább annyit tudjon, hogy korlátozhassam x kb/s értékre a wireless-t benne.

Biztos volt ilyenrõl szó már korábban, hogy hogyan lehet az ilyesmit olcsón megoldani, de ha valaki idepöttyentene egy konkrét típust, azt nagyon szépen megköszönném.

Elõre is:

[Joci]

Idézet: mckay - Dátum: 2008. dec. 4., csütörtök - 14:31

Sziasztok!


Tudom, nagyon gyalázatos, hogy nem olvasok el a kérdésem elõtt 69 oldalt, de...
Ehh, nem magyarázkodom, Ti is tudjátok, hogy az nem menne.


Szóval olyan olcsó wlan routert keresek, amin beállítható, hogy a vezetékes switch része elõnyt élvezzen a wireless-szel szemben.
Ha ez nem megy olcsó pénzért, akkor legalább annyit tudjon, hogy korlátozhassam x kb/s értékre a wireless-t benne.

Biztos volt ilyenrõl szó már korábban, hogy hogyan lehet az ilyesmit olcsón megoldani, de ha valaki idepöttyentene egy konkrét típust, azt nagyon szépen megköszönném.

Elõre is:

Sziazoli!

Nekem a legócskább SMC SMCWBR14-G routerem is (cégnél) tud wireless-t korlátozni, Mbitenként kb. Gondolom, ha beállítom, hogy "Transmission Rate : 1Mbit", akkor annyit fog csak lökni.

Szerintem ez annyira alap, hogy minden Wlan router tudja. Ez az SMC legalábbis ócska, régi, és tudja.

[mckay]

Idézet: Joci - Dátum: 2008. dec. 4., csütörtök - 13:30

Sziazoli!

Nekem a legócskább SMC SMCWBR14-G routerem is (cégnél) tud wireless-t korlátozni, Mbitenként kb. Gondolom, ha beállítom, hogy "Transmission Rate : 1Mbit", akkor annyit fog csak lökni.

Szerintem ez annyira alap, hogy minden Wlan router tudja. Ez az SMC legalábbis ócska, régi, és tudja.

Szia Joci!


Igen, ha hazaérek, én is meg fogom nézni az otthoni 5 ezer forintos TP-Linkemet, hátha.

De ha pl. csak 1MBit a legkisebb érték, akkor az sovány nekem: egy összesen 1MBit/s ADSL-t kéne úgy osztani, hogy a vezetékes net véletlenül se szenvedjen csorbát.
Ugye, ha valaki rádiósan 1MBit/s torrentezik, akkor aztán nem sok marad az ADSL eredeti elõfizetõjének, aki meg vezetékesen lóg a routeren majd.

[Gopher]

Idézet: mckay - Dátum: 2008. dec. 4., csütörtök - 15:11

Szia Joci!


Igen, ha hazaérek, én is meg fogom nézni az otthoni 5 ezer forintos TP-Linkemet, hátha.

De ha pl. csak 1MBit a legkisebb érték, akkor az sovány nekem: egy összesen 1MBit/s ADSL-t kéne úgy osztani, hogy a vezetékes net véletlenül se szenvedjen csorbát.
Ugye, ha valaki rádiósan 1MBit/s torrentezik, akkor aztán nem sok marad az ADSL eredeti elõfizetõjének, aki meg vezetékesen lóg a routeren majd.

A gond legfõként az, hogy az 1Mbit is minimum ötszöröse az 1MBit-es ADSL feltöltési sebességének....
Kliensoldali program nélkül, ami dinamikusan osztja a sávszélességet/prioritást nem fog menni szvsz.

[Joci]

Idézet: mckay - Dátum: 2008. dec. 4., csütörtök - 17:11

Szia Joci!


Igen, ha hazaérek, én is meg fogom nézni az otthoni 5 ezer forintos TP-Linkemet, hátha.

De ha pl. csak 1MBit a legkisebb érték, akkor az sovány nekem: egy összesen 1MBit/s ADSL-t kéne úgy osztani, hogy a vezetékes net véletlenül se szenvedjen csorbát.
Ugye, ha valaki rádiósan 1MBit/s torrentezik, akkor aztán nem sok marad az ADSL eredeti elõfizetõjének, aki meg vezetékesen lóg a routeren majd.

Bocsánat, én már csak 20Mbit feletti netre gondolok Ez a fránya digi elveszi az ember eszét.

Persze, egy eleve 1Mbites nethez ez nem megoldás. Mi lenne, ha a kliens gépre raknál egy korlátozó prg-t? Pl egy netlimiter jó megoldás lehet, azzal program szinten is korlátozhatsz, webböngészõknek esetleg meghagyva a sebességet, egyebeknek (fõleg p2p) pedig korlátozás ezerrel.

[avman]

van értelme ezeknek a rúter + modem dolgoknak? az smc rendetlenkedik a héten, ilyenkor mindig elõjön a vásárlási lázam, aztán hónapokig semmi... gondoltam vmi egybe megoldás, ezek ketten meg mehetnének a polcra, tartaléknak...
ilyeneket találtam (akkor már legyen wifi is, bár kétlem, h használnám):
EDIMAX AR-7084B
Zyxel P660HW-T1
megvehetõsek ezek, szolid otthoni használatra? torrentezni ritkán szoktam, akkor is jobbára kevés forrásból (pár tucat). inkább a stabil és gyors helyi háló a fontosabb, meg a kevés szívás a beállításoknál. vagy vegyek egy közkedvelt linksys-t, ha meg bekrepál a modem, szerezzek be modemet? ahogy elnézegetem, az is pár nap, mire rendezek egyet, azt meg net nélkül mostanság már rizikós bevállalni...

Szerkesztette: avman 2008. 12. 04. 18:45 -kor

[NeoPampalini]

Idézet: mckay - Dátum: 2008. dec. 4., csütörtök - 13:31

Sziasztok!


Tudom, nagyon gyalázatos, hogy nem olvasok el a kérdésem elõtt 69 oldalt, de...
Ehh, nem magyarázkodom, Ti is tudjátok, hogy az nem menne.


Szóval olyan olcsó wlan routert keresek, amin beállítható, hogy a vezetékes switch része elõnyt élvezzen a wireless-szel szemben.
Ha ez nem megy olcsó pénzért, akkor legalább annyit tudjon, hogy korlátozhassam x kb/s értékre a wireless-t benne.

Biztos volt ilyenrõl szó már korábban, hogy hogyan lehet az ilyesmit olcsón megoldani, de ha valaki idepöttyentene egy konkrét típust, azt nagyon szépen megköszönném.

Elõre is:

Szia!

Nekem egy TP-Link WR543G routerem van, az tud ilyet (lásd csatolt kép), bár egyelõre még nem próbáltam ki, hogy mit is ér - csak beállítottam -, mert nagyon új szerzemény.

Amint látszik, 32 kilobites lépcsõvel tudod megadni a garantált sávszélességet (1 quantum = 32 kbps) ill. prioritást.

Csatolt fájl:

•  tplink.jpg (0byte)
  Letöltések:: 19

[mckay]

NeoPampalini,

thx! Nálad van a pont!
És egy ilyen csupán 6500 forint...
Remek, pont ilyenre gondoltam.



Joci, Gopher,

háát, igen, sokkal precízebb lenne kliens oldalon korlátozni, lehetne protokollokra kihegyezni, de sajna ez itt nem menne: a vezetékes, preferált része a LAN-nak ugyan állandó, de a rádiós részén idegen pc-k lennének, amolyan hot spot szerûen.

Szóval mindenképpen a router oldalán kéne valamit csinálni, és olcsón...

[CAC]

Idézet: avman - Dátum: 2008. dec. 4., csütörtök - 19:41

van értelme ezeknek a rúter + modem dolgoknak? az smc rendetlenkedik a héten, ilyenkor mindig elõjön a vásárlási lázam, aztán hónapokig semmi... gondoltam vmi egybe megoldás, ezek ketten meg mehetnének a polcra, tartaléknak...
ilyeneket találtam (akkor már legyen wifi is, bár kétlem, h használnám):
EDIMAX AR-7084B
Zyxel P660HW-T1
megvehetõsek ezek, szolid otthoni használatra? torrentezni ritkán szoktam, akkor is jobbára kevés forrásból (pár tucat). inkább a stabil és gyors helyi háló a fontosabb, meg a kevés szívás a beállításoknál. vagy vegyek egy közkedvelt linksys-t, ha meg bekrepál a modem, szerezzek be modemet? ahogy elnézegetem, az is pár nap, mire rendezek egyet, azt meg net nélkül mostanság már rizikós bevállalni...

Párral fölötted írtam, hogy a Netgear nagyon jó a kategóriában. Mindhárom funkciója kifogástalanul mûködik, még sosem vesztettem szinkront.