[Doky586]

Idézet

Tudtok nekem olyan routert mondani, aminél meg lehet oldani, hogy ne csak portokat lehessen tiltani hanem IP-ket is? Pontosabban fogalmazva azt kellene megoldani, hogy csak néhány (5-10) IP-t és csak bizonyos portokat (80, 443 + még 1-2) lehessen elérni.

Ezek soksok éve alapfunkciók..
Ha arra gondolsz hogy a saját LAN gépeid csak néhány internet címre tudjanak csatlakozni akkor  Wbsite_Filtering a megoldás..
Ha arra gondolsz hogy csak néhány meghatározott PC tudjon a routeredre (LAN oldalon) csatlakozni arra a MAC_filtert találták ki (ámbár ez nem biztonsági funkció, arra a WPA titkosítás való!).
Ha arra gondolsz hogy csak néhány meghatározott PC tudjon a webre kijutni arra az Access_Control való.

A DHCP senkit semmiben nem korlátoz. Akinek a DHCP nem oszt ki IP-t (mert pl. a DHCP ki van kapcsolva) azok statikus IP-vel csatlakozhatnak. Pl. ha csak 10db IP-t osztott ki a DHCP, attól függetlenül további 20db gép még csatlakozhat fix IP-vel.. (vezetékes csati persze kevesebb van, de ott a WLAN)

A belinkelt oldal pedig csak azon gyártmányú router egy firmware bugját javítja/korrigálja..

Szerkesztette: Doky586 2009. 06. 06. 17:39 -kor

[Dr. Szöszi]

Idézet: faíngyerek - Dátum: 2009. jún. 6., szombat - 10:21

meg adtam az internetem elsõdleges és másodlagos ip -jét http://belkingrouter.extra.hu/ ami itt le van írva.

MIT adtál meg?
És ne azt mondd, hogy "ami ott le van írva", mert "ott" szar se nincs leírva.

Szóval minek az elsõdleges meg másodlagos "ip -jét" adtad meg? És hová adtad meg?

[faíngyerek]

Hát a dns nél adtam meg .

[blpub]

Idézet: Doky586 - Dátum: 2009. jún. 6., szombat - 17:30

Ezek soksok éve alapfunkciók..
Ha arra gondolsz hogy a saját LAN gépeid csak néhány internet címre tudjanak csatlakozni akkor  Wbsite_Filtering a megoldás..
Ha arra gondolsz hogy csak néhány meghatározott PC tudjon a routeredre (LAN oldalon) csatlakozni arra a MAC_filtert találták ki (ámbár ez nem biztonsági funkció, arra a WPA titkosítás való!).
Ha arra gondolsz hogy csak néhány meghatározott PC tudjon a webre kijutni arra az Access_Control való.

A DHCP senkit semmiben nem korlátoz. Akinek a DHCP nem oszt ki IP-t (mert pl. a DHCP ki van kapcsolva) azok statikus IP-vel csatlakozhatnak. Pl. ha csak 10db IP-t osztott ki a DHCP, attól függetlenül további 20db gép még csatlakozhat fix IP-vel.. (vezetékes csati persze kevesebb van, de ott a WLAN)

A belinkelt oldal pedig csak azon gyártmányú router egy firmware bugját javítja/korrigálja..

[OFF]Csak én látom úgy, hogy egybemosódott az  exbow-nak és faíngyereknek adott válaszod egy hsz-be, de csak exbow-nak címezve? [/OFF]

Üdv!

[Jahno]

Idézet: faíngyerek - Dátum: 2009. jún. 6., szombat - 19:51

Hát a dns nél adtam meg .

Bár h amásodik router APnak van használva, akkor sem DNS, semmi nem kellene. A külsõ lábának valami elcseszett fixIP, hogy csomag véletlenül se menjen arra, belsõ lábának meg azért fix, hogy managelni lehessen.

[Sniper]

Sziasztok!

ASUS RT-N11 esett utamba, de olvastam hogy valami gondja van ADSL-el?! Mirol van szo tudja valaki?!

Ebben a ~13-15ezres kategoriaban keresek valamit egyebkent, kritériumok: otthoni pppoe menjen rajta, le tudjam kapcsolni a wifit (mint feature-t) ha nem kell (leszedheto antenna is jo  :Ð ), MAC address-t tudjon klonozni (talan már mind tudja )... a tobbi már csak hab a tortán (n szabvány, wpa2, vpn aminek még talan hasznát veszem)

[blpub]

Idézet: Sniper - Dátum: 2009. jún. 29., hétfõ - 21:36

Sziasztok!

ASUS RT-N11 esett utamba, de olvastam hogy valami gondja van ADSL-el?! Mirol van szo tudja valaki?!

Ebben a ~13-15ezres kategoriaban keresek valamit egyebkent, kritériumok: otthoni pppoe menjen rajta, le tudjam kapcsolni a wifit (mint feature-t) ha nem kell (leszedheto antenna is jo  :Ð ), MAC address-t tudjon klonozni (talan már mind tudja )... a tobbi már csak hab a tortán (n szabvány, wpa2, vpn aminek még talan hasznát veszem)

Nekem is van egy ilyenem, a polcon porosodik, el kéne adni, mert hirtelen döntés eredménye. Nem, a minõségével nincs baj, csak végül is inkább kábeleztem, mert a notimba nem tudtam olcsón N-es wifit szerezni. A rouernek egyébként adsl-nél nálam is baja volt az adsl-lel, konkrétan nem tudott csatlakozni, de elméletileg ez a dslam központ hibája is lehet. Ugyanis PPPoE-vel tud csatlakozni, csak nem adsl-re. Diginetre hibátlanul csatlakozik.

Üdv!

[Sniper]

Idézet: McLaca - Dátum: 2009. jún. 29., hétfõ - 22:39

Nekem is van egy ilyenem, a polcon porosodik, el kéne adni, mert hirtelen döntés eredménye. Nem, a minõségével nincs baj, csak végül is inkább kábeleztem, mert a notimba nem tudtam olcsón N-es wifit szerezni. A rouernek egyébként adsl-nél nálam is baja volt az adsl-lel, konkrétan nem tudott csatlakozni, de elméletileg ez a dslam központ hibája is lehet. Ugyanis PPPoE-vel tud csatlakozni, csak nem adsl-re. Diginetre hibátlanul csatlakozik.

Üdv!

Ha nem Miskolcon laknal még el is kertem volna egy probakorre... mostmar kivancsi vagyok nálam tunda-e csatlakozni (tvnetworkos pppoe kabelnet)... ezek utan nemigen merem megvenni boltban csak ugy lutrira  :confused:

[attila007]

Hali!

Routert keresek. Amire kell: folyamatosan 6 noti csatlakozna hozzá wifin, 2 asztali gép, 1 D-Link DNS-313 NAS. Nem lenne hátrány ha 802.11n-t tudna, de nem követelmény (jelenleg 2 noti van felszerelve n-s wifi adapterrel), a port forwarding elengedhetetlen feltétel (biztonsági kamerák miatt). A netkapcsolat 50/50 megás (nem, nem magyarország ... ). Jelenleg egy US robotics routert használunk, de kezdi megadni magát, ezért fontos minnél hamarabb kicserélni.

Rég nem kellet routert vennem, ezért is kérem a tanácsotokat!

A segitséget elõre is köszönöm!

Üdv: Ata

[MrZed]

Sziasztok!

Remélem, tudtok nekem segíteni router választásban.
Már több típussal is van tapasztalatom, a sebességgel nem is igazán volt gondom egyiknél sem. A problémát az jelenti, hogy ha rászabadul egy gép megpakolt torrentklienssel, akkor a router teljesen belassul még a config felületét sem lehet elérni olyankor. Gondolom ekkor kezelné le a több száz, ezer kapcsolatot. Idegesítõ, hogy hosszú percekig megbénul az egész adatforgalom. Jelenleg egy Linksys WRT54GC lát el 4 gépet 50/25-ös nettel, de Dlink-el, Netgear-el és Edimax-al is hasonló tapasztalataim voltak.

Szerkesztette: MrZed 2009. 07. 23. 13:52 -kor

[padawan]

Idézet: MrZed - Dátum: 2009. Jul. 23., Thursday - 14:52

Idegesítõ, hogy hosszú percekig megbénul az egész adatforgalom. Jelenleg egy Linksys WRT54GC lát el 4 gépet 50/25-ös nettel, de Dlink-el, Netgear-el és Edimax-al is hasonló tapasztalataim voltak.

Szerintem erre annyi a megoldas, hogy a torrentkliensben kicsit lekorlatozod a kapcsolatok szamat.
Vagy vmi profibb cumot veszel, ha annyira muszaj

Szerkesztette: padawan 2009. 07. 23. 15:22 -kor

[MrZed]

Idézet: padawan - Dátum: 2009. júl. 23., csütörtök - 15:21

Szerintem erre annyi a megoldas, hogy a torrentkliensben kicsit lekorlatozod a kapcsolatok szamat.
Vagy vmi profibb cumot veszel, ha annyira muszaj

Egy darabig próbálkoztam a kliensek korlátozásával, de nem én vagyok minden gép elõtt. Mostanra már a Mikrotik házatáján nézelõdöm, asszem routerépítés lesz ebbõl...

szerk: csak fogalmam sincs, hogy a gyári routerekben mekkora processzor van, de remélem, hogy egy 680 MHz-es procival szerelt alaplap elég lesz a célra...

szerk2: nézegetem még a Linksys WRT320N routert, de félek, hogy hasonlóan járok, mint az elõzõekkel...

Szerkesztette: MrZed 2009. 07. 23. 17:25 -kor

[zwodka]

Idézet: MrZed - Dátum: 2009. júl. 23., csütörtök - 17:52

Egy darabig próbálkoztam a kliensek korlátozásával, de nem én vagyok minden gép elõtt. Mostanra már a Mikrotik házatáján nézelõdöm, asszem routerépítés lesz ebbõl...

szerk: csak fogalmam sincs, hogy a gyári routerekben mekkora processzor van, de remélem, hogy egy 680 MHz-es procival szerelt alaplap elég lesz a célra...

szerk2: nézegetem még a Linksys WRT320N routert, de félek, hogy hasonlóan járok, mint az elõzõekkel...

Vagy ha nincs kedved építeni, akkor egy jobb (pl. Draytek) routert veszel. Persze egy Vigor 2110n is már kb.: 40-45eFt

[MrZed]

Idézet: zwodka - Dátum: 2009. júl. 24., péntek - 9:01

Vagy ha nincs kedved építeni, akkor egy jobb (pl. Draytek) routert veszel. Persze egy Vigor 2110n is már kb.: 40-45eFt

Köszönöm a tippet!
Mennyire biztos, hogy a fentebb vázolt terhelést bírni fogja?
Ha nem muszáj, természetesen nem építeném, csak egyszerûbb lenne készen, mint beleásni magam a routerOS rejtelmeibe.
Esetleg további alternatíváknak is örülnék...

[zwodka]

Idézet: MrZed - Dátum: 2009. júl. 24., péntek - 10:36

Köszönöm a tippet!
Mennyire biztos, hogy a fentebb vázolt terhelést bírni fogja?
Ha nem muszáj, természetesen nem építeném, csak egyszerûbb lenne készen, mint beleásni magam a routerOS rejtelmeibe.
Esetleg további alternatíváknak is örülnék...

Itt van egy táblázat a Drytek routerekrõl, hogy mit "bírnak"

http://www.draytek.c...comparison.html

[Camel23]

Van egy elég hülye problémám...Ugye, ahhoz, hogy beállítsam a router-t tulajdonságait, be kell lépnem a 192.168.0.1-re. Na már most alapból a felhasználónév az admin, jelszó pedig nincsen. Viszont én ezeket átállítottam, és sajna nem emlékszem egyikre sem...Hogy lehet megcsinálni, hogy megint az adminos felhasználónév és a jelszónélküliség legyen?

[blpub]

Reseteléssel...
(Utána meg teljes újrakonfig.)

Üdv!

Szerkesztette: McLaca 2009. 07. 24. 22:19 -kor

[Jahno]

Idézet: MrZed - Dátum: 2009. júl. 24., péntek - 10:36

Ha nem muszáj, természetesen nem építeném, csak egyszerûbb lenne készen, mint beleásni magam a routerOS rejtelmeibe.

Mikrotikot is ugyanúgy megveszed routerOS-el, aztán grafikusan be lehet kattintgatni. Bár nekem elején kicsit bonyásabb volt, mint pár sarki router, de a Drayteknél is ott a "bronadban access", azt ha nem pipálod be, akkor nincs net és anyázol

Szóval a kulcsrakész Mikrotikot nem kell telepítgetni, és grafikus.

[MrZed]

Köszönöm mindenkinek a tanácsokat.

A Draytek Vigor 2110n 38e körül lenne, a Mikrotik-et rádiósan kb 53-e-bõl lehetne összerakni, viszont annak már eleve 8 portja lenne, na meg a bõvíthetõség is mellette szól... asszem alszom rá még párat...

[Cellular]

Hali.
Ugy nez ki valtani fogunk gyorsabb netre. Most ADSL van, ADSL2+ lenne. A modem a szolgaltato szerint tamogatja az ADSL2+-t is, nem lesz gond. Viszont en utananeztem a neten es bar valoban tamogatja csak 8Mbit/s sebesegget tud kezelni; a net 20-as.
Ez elkepzelheto, marmint hogy a modem limitalt savszelesseget tud csak kezelni?

A jelenlegi modemunk egy ASUS AAM 6020BI-T4. Letezik ebbol AAM 6020BI es AAM 6020BI-Z2 is. Elvileg ez a ket modell mar 24Mbit-ig birja, ami megfelelne nekunk.
Kell-e tehat valtanom modemet?

Masik kerdes, ha olyan modemet veszek ami tud WiFi-t is akkor azt en magam be tudom allitani ugye, nem kell a szolgaltato kulon engedelye, vagy igen?