[szaki]

Idézet: kapasz - Dátum: 2007. márc. 18., vasárnap - 12:26

Szaki: és a Draytek 2900G megbízhatóbb is mint a Linksys WRT54GL vagy csak többet tud nála szolgáltatásban?

Én egy olyat keresek, amit nem kell resetelni, tud menni 24/7-ben. Egyébként nem lenne folyton használva, de felügyelet nélkül kellene, hogy mûködjön.

Igen mint modtak elottem valaszkent. Utana 3Com majd Cisco persze ez igy arban is maszik rendesen felfele.

Ha a DSL vonal instabil akkor barmilyen eszkoz kepes elobb utobb lehalni, ha a racsatlakozo gepek rosszul konfiguraltak, a kabelek hibasak, szinten. Ha nincs megfelelo szellozes es igen szelsoseges a homerseklet ingadozas attol is behalhat meg a legjobb eszkoz is.

[kapasz]

Köszi, az ára másodlagos (ésszerû keretek között), úgyhogy akkor Draytek lesz. Esetleg USB-s adapterekrõl is tudnátok hasonló listát adni? Mielõtt a PCI-ra próbálnátok rábeszélni, notiba lesz, úgyhogy muszáj az USB.

[ng0ofy]

Figyelem! A gyártók utálják az ilyet, de NE vegyetek MSI routert mert a konfigolásával csak szívás van és a WAN-t körülményes rajta beállítani! (tapasztalatok rg60g és rg54SE, nézzetek utána más forumokban[google]) Még a d-link is jobb! Fõleg árban... (:

[Csirke]

Idézet: ng0ofy - Dátum: 2007. márc. 19., hétfõ - 10:31

Figyelem! A gyártók utálják az ilyet, de NE vegyetek MSI routert mert a konfigolásával csak szívás van és a WAN-t körülményes rajta beállítani! (tapasztalatok rg60g és rg54SE, nézzetek utána más forumokban[google]) Még a d-link is jobb! Fõleg árban... (:

Kontra!

Szerintem nem vészes.

[nando42]

Sziasztok, lenne egy kérdésem:

Van két gépen (cel D 2800 1ddr; és egy p3 733 256sd), hálózat- és internetmegosztásra egy D-Link 604 routert használok. Mind a két gépen xp sp2 van, naprakész (up-to-date - hápci) frissítéssel, plusz mind a két gépre felpakoltam a cfosspeed (3.11) drivert. A hálózattal különösebben nincs gond, bár lehetne az is gyorsabb, de gyanítom, hogy ott a régi vincsi a leggyengébb láncszem, nem igen használom a két gépet másolgatásra, így alapvetõen bõven elég a 7500Kb körüli sebesség (kb 8 mega, ha jól számolom); viszont az internetmegosztás valamiért nagyon lassú, az én gépemen tökéletesen mûködik, teljesen ki tudom használni az 1Mbitet, ping is aránylag rendben, viszont a másik gép egyrészt extrém méretû pinggel dolgozik (a speedtest.net szerint 230 felett van, anno játszottam én Quake 3-at egy kanadai szerveren, kb. ott volt ennyi ) és a sávszélesség is csak 0,25Mbit. 
Gyakorlatban ez úgy mûködik, hogy a böngészés érezhetõen lassabb, mint itt fent, viszont a letöltésnél hajlamos felmenni 0,7 -1 Mbit környékére, viszont meglehetõsen hektikusan ugrál.
Még megemlítem, hogy egy 25 méteres ethernet kábellel van összekötve a gép és a router, de ez szerintem ez nem játszik, mivel a hálózati sebesség aránylag korrekt, másrészt - ha jól tudom - 100-200 méterig garantált a 100 Mbit

Mi lehet a gond?

[Csirke]

Idézet: nando42 - Dátum: 2007. márc. 22., csütörtök - 10:43

Sziasztok, lenne egy kérdésem:

Van két gépen (cel D 2800 1ddr; és egy p3 733 256sd), hálózat- és internetmegosztásra egy D-Link 604 routert használok. Mind a két gépen xp sp2 van, naprakész (up-to-date - hápci) frissítéssel, plusz mind a két gépre felpakoltam a cfosspeed (3.11) drivert. A hálózattal különösebben nincs gond, bár lehetne az is gyorsabb, de gyanítom, hogy ott a régi vincsi a leggyengébb láncszem, nem igen használom a két gépet másolgatásra, így alapvetõen bõven elég a 7500Kb körüli sebesség (kb 8 mega, ha jól számolom); viszont az internetmegosztás valamiért nagyon lassú, az én gépemen tökéletesen mûködik, teljesen ki tudom használni az 1Mbitet, ping is aránylag rendben, viszont a másik gép egyrészt extrém méretû pinggel dolgozik (a speedtest.net szerint 230 felett van, anno játszottam én Quake 3-at egy kanadai szerveren, kb. ott volt ennyi ) és a sávszélesség is csak 0,25Mbit. 
Gyakorlatban ez úgy mûködik, hogy a böngészés érezhetõen lassabb, mint itt fent, viszont a letöltésnél hajlamos felmenni 0,7 -1 Mbit környékére, viszont meglehetõsen hektikusan ugrál.
Még megemlítem, hogy egy 25 méteres ethernet kábellel van összekötve a gép és a router, de ez szerintem ez nem játszik, mivel a hálózati sebesség aránylag korrekt, másrészt - ha jól tudom - 100-200 méterig garantált a 100 Mbit

Mi lehet a gond?

HA a két gép egymás között stabilan nagy sebességgel másol, akkor nem a kábelezés a gond.
Viszont tûzfal okozhat ilyet, de legalábbis egy próbát megér, hogy átmenetileg kikapcsold (ha nem telepítettél külön tûzfalat, akkor is nézd meg a windows-ét)!
Illetve a cfosspeed-ben kapcsold ki a hálózatoptimalizálást (átmenetileg)!

[nando42]

Idézet: Csirke - Dátum: 2007. márc. 22., csütörtök - 13:05

HA a két gép egymás között stabilan nagy sebességgel másol, akkor nem a kábelezés a gond.
Viszont tûzfal okozhat ilyet, de legalábbis egy próbát megér, hogy átmenetileg kikapcsold (ha nem telepítettél külön tûzfalat, akkor is nézd meg a windows-ét)!
Illetve a cfosspeed-ben kapcsold ki a hálózatoptimalizálást (átmenetileg)!

win tûzfalat használok. de azzal nincs semmi gond.

viszont ezt a hálózatoptimalizálást nem találom, merre van..?

egyébként ahogy nézem a sávszélességgel nincs itt sem baj, egyszerûen csak hektikus, illetve a válaszidõ eszméletlen.

Szerkesztette: nando42 2007. 03. 22. 17:02 -kor

[lacam]

Sziasztok!

Meglepõdve látom, hogy ilyen topic is van!

Szerintetek az SMC 7004VBR ár/érték arányban korrekt? Elég kevés lóvém van erre, így kb ilyen árkategóriájú routerben kell gondolkodnom, nem kell valami ultramodern csodagép...napi kb 8 órát menjen gond nélkül, beállításához ne kelljen átlapoznom a quantumfizika-kislexikont, valamint ne kelljen az értelmes mûködéshez firmware-ekkel szüttyögnöm. (bár ez utóbbi nem kizáró ok, ha elég EGYSZER megcsinálni! Nincs kedvem órákhosszat keresgélnem a legfrissebb fw-ért, csak hogy értelmesen mûködjön)

Vagy nézzek mást? Keretem: 6-7 max 8e pénz...


Üdv!

[Jahno]

Idézet: lacam - Dátum: 2007. márc. 22., csütörtök - 18:16

Szerintetek az SMC 7004VBR ár/érték arányban korrekt?

Én elég sokat beüzemeltem belõle, mûxenek.

[krisz123]

Sziasztok !
A dlink 4300-asról tud valaki mondani valami érdemi infót? (bittorrent, játék, wireless sebesség)

Most egy linksys wrt54gx pre-n mimo routerem van, és az a gondom, hogy sehogy sem tudok nagyobb sebességet elérni, mint az 54mbit 32%-a, wpa val 20%.
A laptopban intel 3945 van.

Szerintetek ez a router hibája, a laptop hibája, vagy ez normális.
Már minden beállítást kipróbáltam, de ennél mindig csak lassabb volt.
Milyen router tud nagyobb sebességet produkálni ennél?

[lacam]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. márc. 22., csütörtök - 18:26

Én elég sokat beüzemeltem belõle, mûxenek.

Köszi szépen, akkor azthiszem befektetek egyre!!

[Joeapi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. márc. 22., csütörtök - 17:26

Én elég sokat beüzemeltem belõle, mûxenek.

Jahno vazeg a haveromnak ilyen sz@r van, es megfekudt a Pantel halozaton.Nem kepes 6M-nal tobbre.
Hogy adhatsz igy tanacsot?Nincs versenybe a kedvencemmel.Az ara pedig ua.

[Joeapi]

Itt egy link.
Itt emlitik a merest es arra hivatkoznak hogy ftp-s meres kevesebbet mutat.Akkor mennyi lehet a WAN-LAN
sebessege a kedvencemnek?
Ftp-vel 92Mbps.Nem rossz ,mi?
Konflikt mi ujsag?

Szerkesztette: Joeapi 2007. 03. 22. 22:24 -kor

[szaki]

Idézet: Joeapi - Dátum: 2007. márc. 22., csütörtök - 22:23

Itt egy link.
Itt emlitik a merest es arra hivatkoznak hogy ftp-s meres kevesebbet mutat.Akkor mennyi lehet a WAN-LAN
sebessege a kedvencemnek?
Ftp-vel 92Mbps.Nem rossz ,mi?
Konflikt mi ujsag?

Az igazi meres a celmuszeres. De annak ara huzos millas. A szoftveres merest befolyasolja az alaplap, a cpu, a lan cipset annak kommunikacios resze a rendszerrel cpu-ram a hdd atereszto kepesseg az alkalmazott OS es annak rendes beallitasa a jo driveren. Ugyan az a gep de mas mas gyarto ugyan olyan chipsettes lan kartyaja is jelentos eltereseket mutat. Aztan nem minegy a kabel minosege (Cat5e, Cat6, FTP,SSTP) barmily meglepo de ez is beleszol.

Lattam olyat is hogy egy sima kabel csere utan az addig nyogdoklo halo megtaltosodott.

[Jahno]

Idézet: Joeapi - Dátum: 2007. márc. 22., csütörtök - 22:16

Jahno vazeg a haveromnak ilyen sz@r van, es megfekudt a Pantel halozaton.Nem kepes 6M-nal tobbre.
Hogy adhatsz igy tanacsot?

Ok, Te láttál 1 darab döglõdõt, én meg vagy 130 darab mûködõt. Egyéb kérdés?

[Csirke]

Nálunk is elment 'pár' 7004-es, és talán egy garis cserénk volt. (bár még visszavan 1-, vagy 2 év a legrégebben eladott garijából, ami eredetileg 5 év volt )

[szaki]

A kovetkezo tesztet futattam le egy konfiggal:
- 3COM Switch 5500G-EI

- Intel® D975XBX asztaligép-alaplap
- Intel® Core™2 Extreme Processor
- DDR2 ECC  2 * 1G

Kabelek 2 db Cat6e SSTP ACONE gyari patch 4m

Lan kartyak a gepben:
- 1. Edimax 10/100 EN-9130TX
- 2. Edimax 1000 EN-9230TX-32
- 3. Planet 10/100 ENW-9503
- 4. Planet 1000 ENW-9605
- 5. Linksys 10/100 LNE100TX
- 6. Linksys 1000 EG1032
- 7. Intel® PRO/100 S
- 8. Intel® PRO/1000 GT

Szoftver Windows XP SP2 EN minden leszedve ami csak lehetseges minden szolgaltatas is , Lan nal csak TCP/IP protokol maradt fen. Meres Windows Commander FTP csatlakozassal
Masik gep ami szinten hasonlo mint fenn de Windows 2003 szerver csak es kizarolag FTP szerviz futattassal. Szinten minden mas legyalulva.

Szoval egy 1G anyagot mozgattunk a fenti sorendben berakott es konfigolt kartyaval. Ja igen az alaplapon biosbol minden felesleges dolgot letiltottunk igy csak a szuksegsesek maradtak, a winyo egy  mind ket gepen Seagate Barracuda® ES SATA 3.0Gb/s 250-GB Hard Drive volt.

Na a meresi eredmenyek:
- 1 lan kartya stabil mukodes fikszen beallitott 10Fulduplexen kihozhato maximum 7MBit/s
- 1 auto 14-4Mbit/s
- 2 fiksz 100Fullduplex 34Mbit/s
- 2 auto 32-2Mbit/s
- 3 a fentieket hozta az 1 essel de itt elertuk a 15mint maximumot is auto modban
- 4 es ez erdekes volt stabilan csak 10.esre alitva ment de ott 9 et vitte, auton elment 45M-ig de volt 1M is
- 5. ez stabilan ment 100halfduplex modban 65Mbit/s de neha leesett 5Mbit/s re szakaszosan, auto modban mar 2-45Mbit/s kozott ingadozott
- 6. ez stabilan ment 1000halfduplex modban 114Mbit/s de neha leesett 1Mbit/s re szakaszosan, auto modban mar 2-98Mbit/s kozott ingadozott
- 7. ez stabilan ment 100halfduplex modban 45Mbit/s de neha leesett 15Mbit/s re szakaszosan, auto modban mar 11-65Mbit/s kozott ingadozott
- 8. ez stabilan ment 1000halfduplex modban 210Mbit/s de neha leesett 101Mbit/s re szakaszosan, auto modban mar 11-240Mbit/s kozott ingadozott

Gondolkodtunk egy UNIX ban is ki probalni de elvetettuk mert nagyon maceras lett volna az ingadozasok egyertelmuen a HDD keresztmetszete miatt volt. A szerveren fikszre 1000FD modra raktuk a kartyat az birta is de ott is jelentos ingadozasok voltak.

Roviden meg egy erdekesseg kiprobaltunk meg sima utp es noname patch kabeleket is a PC-switch kozott es volt olyan hogy a 8 kartya ami a legjobb eredmenyt adta nem volt hajlando stabilan csak 10FD modban mukodni!

Ezt este produkaltuk egy ismerosnel (nagykeres).

[Joeapi]

Idézet: Csirke - Dátum: 2007. márc. 23., péntek - 0:06

Nálunk is elment 'pár' 7004-es, és talán egy garis cserénk volt. (bár még visszavan 1-, vagy 2 év a legrégebben eladott garijából, ami eredetileg 5 év volt )

Vazeg nem magyarul irtam?Mukodik csak 6M-ig.Tehat sz@r a 24max-ra.Nagyon nem midegy hogy 6M vagy 16M.

[Jahno]

Idézet: Joeapi - Dátum: 2007. márc. 23., péntek - 22:50

Vazeg nem magyarul irtam?Mukodik csak 6M-ig.Tehat sz@r a 24max-ra.Nagyon nem midegy hogy 6M vagy 16M.

Nekem megy 10 megabittel is, de azért fújjad a magadét ja. Fentebb még nem próbáltam, bár lehetne.

[Joeapi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. márc. 23., péntek - 21:52

Nekem megy 10 megabittel is, de azért fújjad a magadét ja. Fentebb még nem próbáltam, bár lehetne.

Jahno te nem amator vagy.Neked illene megmerni azt a bizonyos throghput-ot, es a vitanak vege.
Ftp-vel, vagy akar a belinkelt kis progival.Csirke szaki kereskedo ,tehat O is hozzafer.Nem ertem akkor miert nem teszitek meg, en megmernem ha lenne VBR-m.Most is azt mondom a router mukodik uzembiztos csak lassu, es mennyire lassu azt csak pontos meressel lehet megallapitani.A pontos mereshez az is kell hogy V1 esetleg V2, netan V3-as HW verzio...
Az emlitett panteles esetben a Linksys hibatlanul hozza a formajat.

Szerkesztette: Joeapi 2007. 03. 24. 09:04 -kor