[NeCrO]

Idézet: Kory - Dátum: 2007. okt. 11., csütörtök - 9:49

Igen, valami hasonlót én is találtam valami brazil oldalon Nagyjából látható hogy mit tud.

Nem tudom, hogy feltétlenül szükséged van-e rá? 13 ezer körül már Wirelesst is lehet venni, s oké hogy most nem kell, de sose lehet tudni, hogy mondjuk 1 év múlva nem jön-e jól. Addig meg ki lehet kapcsolni azt a részét, s simán UTP-n használni.

Értem mire gondolsz, de már korábban is Zyxelt akartam venni csak akkor nem kaptam 314-est és szükségállapot miatt vettem smc-t. Zyxel-ben wless hasonló árban ezekkel a tulajdonságokkal?

[Kory]

Idézet: NeCrO - Dátum: 2007. okt. 11., csütörtök - 9:55

Értem mire gondolsz, de már korábban is Zyxelt akartam venni csak akkor nem kaptam 314-est és szükségállapot miatt vettem smc-t. Zyxel-ben wless hasonló árban ezekkel a tulajdonságokkal?

Hát Zyxelbõl ennyiért biztos hogy nincs. 12 ezer körül sima Wireless Zyxel viszont van, MBM nélkül (P-320W).

14 ezer körül viszont van olyan Wireless D-Link, mely tudja ezt, s printserver is van benne. (DI-524 UP)

http://www.dlink.hu/?go=jN7uAYLx/oIJaWVUDL...q4sPpMjN6Jk6T8r

"QoS (Quality of Service) funkcióval fizikai port, MAC cím, TCP/UDP port vagy alkalmazás szerint határozhatja meg a biztosított sávszélességet. Ez különösen a nagy sávszélesség igényû, így például a játék vagy VoIP alkalmazások esetén hasznos."

Szerkesztette: Kory 2007. 10. 11. 09:13 -kor

[NeCrO]

Idézet: Kory - Dátum: 2007. okt. 11., csütörtök - 10:10

Hát Zyxelbõl ennyiért biztos hogy nincs. 12 ezer körül sima Wireless Zyxel viszont van, MBM nélkül (P-320W).

14 ezer körül viszont van olyan Wireless D-Link, mely tudja ezt, s printserver is van benne. (DI-524 UP)

http://www.dlink.hu/?go=jN7uAYLx/oIJaWVUDL...q4sPpMjN6Jk6T8r

"QoS (Quality of Service) funkcióval fizikai port, MAC cím, TCP/UDP port vagy alkalmazás szerint határozhatja meg a biztosított sávszélességet. Ez különösen a nagy sávszélesség igényû, így például a játék vagy VoIP alkalmazások esetén hasznos."

Nekem most a sávszélkorlátozás a lényeges. Wless cuccom nincs meg nem is tervezek, szerintem 5 éven belül tuti nem. Lakás be van már kábelezve, szóval az is kész, így egyelõre nem látom értelmét olyat venni.

[Anjuna]

Sziasztok!

Vannak már elképzeléseim, de azért kikérném a ti véleményeteket is a témával kapcsolatban.

Vettem anno egy DANA (nem nevet ) wifi routert, az bõven elég volt a feladatának az ellátására, semmi extrát nem kellett tennie, csak nagyon olcsónak lennie, de meg kell mondjam, az olcsó húnsak híg a leve mondás nem érvényesült rá, csak annyi a bökkenõ, hogy mostmár lennének komolyabb elvárásaim is a routeremmel szemben, és mivel nem tudok 6 számjegyû összegért "igazi" routert venni, az az alatti kategoriájú routereknél pedig nagyon széles a paletta, így segítsetek kérlek.

A helyzet a következõ:

- 8Mbites(azért ezen a 8on mindig olyan jót nevetek :Ð ) bejövõ ADSL kapcsolat,
- Panellakás, tehát azért a jelnek át kell hatolnia némi-nemû akadályon (vasbeton),
- Szokásás számú portok,
- USB-s nyomtató és HDD megosztás (!),
- Nem csak a szokásos Wizardos beállíthatóságok, szal az admin jelszavánál több kell ,
- 1 PC (wired) / 2 Notebook (wireless)

Remélem ennyi pont összeszedése elég volt...


Apropó, azon gondolkozott már valaki, hogy azokba a szobákba, ahol legtöbbet használja a laptopját, vagy wirelessen keresztül a PC-t, oda egyszerûen csak ethernet csatikat megcsinálja a falba beépítve?

Van annak értelme?

Na mondjuk ez már nem ez a topic...

[rupic]

Sziasztok!
Nekem a következõ a problémám: Az internetet egy Gigabyte GN-Br01G routerrel osztom meg 3 gép között ( 2 lan, 1 wifi ). Amíg Chello classic-om volt, addig semmi probléma nem volt vele, de most HDSNET-em van (10Mbit/10Mbit), azóta folyamatosan szaggatja a netet, újra kell indítani. Ez attól lehet, hogy nem bírja ezt a sebességet? Ha igen melyik típust ajánlanátok, amelyik stabilan mûködik?

[Kory]

Idézet: rupic - Dátum: 2007. okt. 13., szombat - 1:33

Sziasztok!
Nekem a következõ a problémám: Az internetet egy Gigabyte GN-Br01G routerrel osztom meg 3 gép között ( 2 lan, 1 wifi ). Amíg Chello classic-om volt, addig semmi probléma nem volt vele, de most HDSNET-em van (10Mbit/10Mbit), azóta folyamatosan szaggatja a netet, újra kell indítani. Ez attól lehet, hogy nem bírja ezt a sebességet? Ha igen melyik típust ajánlanátok, amelyik stabilan mûködik?

Üdv!

1.38-as firmware van rajta? Ha nem, elõször meg kéne próbálni frissíteni, ha akkor is dobálja, akkor sajnos erre a 3 gépre már nem bírja osztani ezt a sebességet......
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Communi...x?ProductID=978

Szerkesztette: Kory 2007. 10. 13. 09:37 -kor

[Kory]

Idézet: Anjuna - Dátum: 2007. okt. 12., péntek - 14:47

A helyzet a következõ:

- 8Mbites(azért ezen a 8on mindig olyan jót nevetek :Ð ) bejövõ ADSL kapcsolat,
- Panellakás, tehát azért a jelnek át kell hatolnia némi-nemû akadályon (vasbeton),
- Szokásás számú portok,
- USB-s nyomtató és HDD megosztás (!),
- Nem csak a szokásos Wizardos beállíthatóságok, szal az admin jelszavánál több kell ,
- 1 PC (wired) / 2 Notebook (wireless)

Remélem ennyi pont összeszedése elég volt...

Üdv.

Panelban nincs gond a Wirelessel, 60 m2-es lakásban bárhol lehet netezni, akár a fürdõben is. (ez mondjuk SMC wireless).

Szerintem a Zyxel, D-Link típusoknál nézelõdj, és a drágább (!) SMC-knél.

Idézet

Apropó, azon gondolkozott már valaki, hogy azokba a szobákba, ahol legtöbbet használja a laptopját, vagy wirelessen keresztül a PC-t, oda egyszerûen csak ethernet csatikat megcsinálja a falba beépítve?

Van annak értelme?

Na mondjuk ez már nem ez a topic...

Miért ne? El kell vinni az UTP-t, ha van gégecsõben + fali aljzatot bekötni + patch kábel a gépig, s kész.

Szerkesztette: Kory 2007. 10. 13. 09:41 -kor

[rupic]

Idézet: Kory - Dátum: 2007. okt. 13., szombat - 10:37

Üdv!

1.38-as firmware van rajta? Ha nem, elõször meg kéne próbálni frissíteni, ha akkor is dobálja, akkor sajnos erre a 3 gépre már nem bírja osztani ezt a sebességet......
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Communi...x?ProductID=978

Köszi! Megpróbálom. Ha nem válik be, akkor melyik típust ajánlanád?

[Kory]

Idézet: rupic - Dátum: 2007. okt. 13., szombat - 14:26

Köszi! Megpróbálom. Ha nem válik be, akkor melyik típust ajánlanád?

Megnézted?

Típus? Pénztárcafüggõ
De ja: fenti márkákból nem a legolcsóbb verzió szerintem megfelelne. Gigabyte-ot mondjuk egyáltalán nem ismerem.

Szerkesztette: Kory 2007. 10. 14. 10:48 -kor

[Joeapi]

Idézet: rupic - Dátum: 2007. okt. 13., szombat - 12:26

Köszi! Megpróbálom. Ha nem válik be, akkor melyik típust ajánlanád?

Gyanus nekem a szolgaltato.Konnyen lehet hogy semmi baja a routerodnak.Veszel valami mereg draga routert es azzal is szakadni fog.Ha teheted kerj kolcson valakitol.Craft kollegaval beszelj,talan tud adni probara 1 bivaly routert.Igaz hogy D-link, de bivaly.Ha nem is azt veszed meg akkor is erdemes kiprobalni.
Igen eros parameterei vannak.DIR-655.

[craft]

Idézet: Anjuna - Dátum: 2007. okt. 12., péntek - 14:47

Sziasztok!

Vannak már elképzeléseim, de azért kikérném a ti véleményeteket is a témával kapcsolatban.

Vettem anno egy DANA (nem nevet ) wifi routert, az bõven elég volt a feladatának az ellátására, semmi extrát nem kellett tennie, csak nagyon olcsónak lennie, de meg kell mondjam, az olcsó húnsak híg a leve mondás nem érvényesült rá, csak annyi a bökkenõ, hogy mostmár lennének komolyabb elvárásaim is a routeremmel szemben, és mivel nem tudok 6 számjegyû összegért "igazi" routert venni, az az alatti kategoriájú routereknél pedig nagyon széles a paletta, így segítsetek kérlek.

A helyzet a következõ:

- 8Mbites(azért ezen a 8on mindig olyan jót nevetek :Ð ) bejövõ ADSL kapcsolat,
- Panellakás, tehát azért a jelnek át kell hatolnia némi-nemû akadályon (vasbeton),
- Szokásás számú portok,
- USB-s nyomtató és HDD megosztás (!),
- Nem csak a szokásos Wizardos beállíthatóságok, szal az admin jelszavánál több kell ,
- 1 PC (wired) / 2 Notebook (wireless)

Remélem ennyi pont összeszedése elég volt...


Apropó, azon gondolkozott már valaki, hogy azokba a szobákba, ahol legtöbbet használja a laptopját, vagy wirelessen keresztül a PC-t, oda egyszerûen csak ethernet csatikat megcsinálja a falba beépítve?

Van annak értelme?

Na mondjuk ez már nem ez a topic...

Ehhez nem kell bivaly router.

D-Linkbõl DI-524UP - 25-30 Mbits tud a tüzfala, 4 lan port, 1 usb nyomtató, nem lesz vele baj - panelban nagyon szépen átvisz két falat (a szomszéd lakásban nem tudtam próbálni, de valószinü hogy ott is megy), tud Qos-t (sávot korlátozni),stb...

http://webshop.dlink...cifikacio&id=48


vagy USB nélkül DI-524

http://webshop.dlink...cifikacio&id=47


Ha rám hallgatsz a HDD megosztást felejtsd el a routeren (lásd az Asus ilyen routereit -sok gond van velük - sebesség, file kezelés (méret) ) inkább használj olyan eszközt ami erre van kitalálva (NAS).

[lrajmon]

Idézet: Kory - Dátum: 2007. okt. 13., szombat - 9:40

Üdv.

Panelban nincs gond a Wirelessel, 60 m2-es lakásban bárhol lehet netezni, akár a fürdõben is. (ez mondjuk SMC wireless).

Szerintem a Zyxel, D-Link típusoknál nézelõdj, és a drágább (!) SMC-knél.



Miért ne? El kell vinni az UTP-t, ha van gégecsõben + fali aljzatot bekötni + patch kábel a gépig, s kész.

http://www.wlan-ok.hu/index.php?si=377  Atheros chipset, érzékenységben minden kommersz routert messze ver....

[Little Bit]

Vagy ugyanott: WA-2204A vagy : WA-2204B

Ezek a routerek bõven elegendõk, érzékenyek is. És ha ezek olyan árban vannak, mint ahogy az a weboldalon irva van, akkor ott az összes többi "kommersz" 2.4Ghz-en müködõ eszköz nem éri meg az árát.

[Sipi-]

Idézet: Little Bit - Dátum: 2007. okt. 15., hétfõ - 9:13

Vagy ugyanott: WA-2204A vagy : WA-2204B

Ezek a routerek bõven elegendõk, érzékenyek is. És ha ezek olyan árban vannak, mint ahogy az a weboldalon irva van, akkor ott az összes többi "kommersz" 2.4Ghz-en müködõ eszköz nem éri meg az árát.

Valaki próbálta is már ezeket?

[Little Bit]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2007. okt. 15., hétfõ - 9:20

Valaki próbálta is már ezeket?

Internetszolgáltatók. Csak õk úgy látszik nem fórumoznak.

[FireShadow]

üdv

hagyományos szóval nem wireless routert szeretnék venni, de nagyon nem vagyok otthon a témában, eddig 1 gép osztotta a netet, mostmár aludni is jó lenne éjszakánként 

hallottam olyat hogy ledob ha az ember ész nélkül p2p-zik vagy ez csak a vezeteknelkülire vonatkozik?
egyelöre adsl netet osztanék szét vele késöbbiekben kabelnet lesz
egyik gépben gigabites kartya van másikban 100as, de lehet lesz abban is egy gigabites
ezért gondoltam hogy gigabites legyen a router is, mert miért ne.
2-3gépre kéne osztani csak.

Olyan 10k körül/alatta kéne maradni, végsö soron az se baj ha nem gigabites. Valami kis egyszerû de nagyszerü kéne ami birja az eszetlen torrentezést is. Köszi

[Joeapi]

Idézet: FireShadow - Dátum: 2007. okt. 15., hétfõ - 18:20

üdv

hagyományos szóval nem wireless routert szeretnék venni, de nagyon nem vagyok otthon a témában, eddig 1 gép osztotta a netet, mostmár aludni is jó lenne éjszakánként 

hallottam olyat hogy ledob ha az ember ész nélkül p2p-zik vagy ez csak a vezeteknelkülire vonatkozik?
egyelöre adsl netet osztanék szét vele késöbbiekben kabelnet lesz
egyik gépben gigabites kartya van másikban 100as, de lehet lesz abban is egy gigabites
ezért gondoltam hogy gigabites legyen a router is, mert miért ne.
2-3gépre kéne osztani csak.

Olyan 10k körül/alatta kéne maradni, végsö soron az se baj ha nem gigabites. Valami kis egyszerû de nagyszerü kéne ami birja az eszetlen torrentezést is. Köszi

Ha gigabites valamit akarsz belso halon akkor 1 gagyi 5k-s switch. TP-Link TL-SG1005D 5 portos
es meg 1 router  TP-Link TL-R460 4 portos DSL.
Ha csak routert akarsz akkor most a kedvencem Gigabyte GN-B40 10/100Mbps 4 portos Router.
Ja, es melyik birja a torrentet hat ez nehez kerdes.Ezek olcso masinak, de a penzt te mondtad.
A dragabb kategoriabban van 1 verhetetlen ha jatszani ,es egy idoben torrentezni akarsz csak a
DGL-4100.Hihetetlen ,mert csutkan megy a torrent es nyomod az online gamet.De ez szamodra felejtos az ara miatt.Valogass.
Most latom ez nagyobb kapacitasu,az-az gyorsabb kozel azonos aron.http://www.argep.hu/main.asp?suche=dgs+1005&x=0&y=0

Szerkesztette: Joeapi 2007. 10. 15. 20:21 -kor

[FireShadow]

Idézet: Joeapi - Dátum: 2007. okt. 15., hétfõ - 19:57

Ha gigabites valamit akarsz belso halon akkor 1 gagyi 5k-s switch. TP-Link TL-SG1005D 5 portos
es meg 1 router  TP-Link TL-R460 4 portos DSL.
Ha csak routert akarsz akkor most a kedvencem Gigabyte GN-B40 10/100Mbps 4 portos Router.
Ja, es melyik birja a torrentet hat ez nehez kerdes.Ezek olcso masinak, de a penzt te mondtad.
A dragabb kategoriabban van 1 verhetetlen ha jatszani ,es egy idoben torrentezni akarsz csak a
DGL-4100.Hihetetlen ,mert csutkan megy a torrent es nyomod az online gamet.De ez szamodra felejtos az ara miatt.Valogass.

tetszik ez a router+gigabit switch kombó
ha mind2 gépbe kerül gigabites lankari akkor kiegészitem a mókát a switchel addig elég a mezei router

ez a torrent+game elgondolkoztató
olyat csináltam régen hogy wow + 300ra limitelt utorrent(400kb/s netem van) fel ilyen 20 körül, aztán jöjjön ki merre lát és olyan 100ms laggom volt azt jonapot, de ez sok szállal limit ide vagy oda mégjobban laggos lett...
amugy meg elöfordul az eszetlen torrentezés kb 500szálig bezárólag, ilyen mértékü igénybevételt ezek az olcsó akármik nem birják? 

nekem ajánljgatják a linksyst mert azt elvileg a cisco csinálja, és megbizható lehet torrentre nézvést

[Joeapi]

Idézet: FireShadow - Dátum: 2007. okt. 15., hétfõ - 19:23

tetszik ez a router+gigabit switch kombó
ha mind2 gépbe kerül gigabites lankari akkor kiegészitem a mókát a switchel addig elég a mezei router

ez a torrent+game elgondolkoztató
olyat csináltam régen hogy wow + 300ra limitelt utorrent(400kb/s netem van) fel ilyen 20 körül, aztán jöjjön ki merre lát és olyan 100ms laggom volt azt jonapot, de ez sok szállal limit ide vagy oda mégjobban laggos lett...
amugy meg elöfordul az eszetlen torrentezés kb 500szálig bezárólag, ilyen mértékü igénybevételt ezek az olcsó akármik nem birják? 

nekem ajánljgatják a linksyst mert azt elvileg a cisco csinálja, és megbizható lehet torrentre nézvést

A Linksys ar/ertekaranya jo.Linux fanok kedvence.Tuningolt firmware.Mi kell meg?A torrentezes pedig eros igenybevetel.A modemtol kezdve a szolgaltato vackan at barmi kiakadhat.Ez van.No DHT, 100 peers per torrent oszt csokolom.

[craft]

Idézet: FireShadow - Dátum: 2007. okt. 15., hétfõ - 21:23

tetszik ez a router+gigabit switch kombó
ha mind2 gépbe kerül gigabites lankari akkor kiegészitem a mókát a switchel addig elég a mezei router

ez a torrent+game elgondolkoztató
olyat csináltam régen hogy wow + 300ra limitelt utorrent(400kb/s netem van) fel ilyen 20 körül, aztán jöjjön ki merre lát és olyan 100ms laggom volt azt jonapot, de ez sok szállal limit ide vagy oda mégjobban laggos lett...
amugy meg elöfordul az eszetlen torrentezés kb 500szálig bezárólag, ilyen mértékü igénybevételt ezek az olcsó akármik nem birják? 

nekem ajánljgatják a linksyst mert azt elvileg a cisco csinálja, és megbizható lehet torrentre nézvést

Minden (majdnem minden) router mögül tudsz torrentezni.
Egy a bökkenõ, hogy az olcsó routereknél keményen korlátozni kell a torrent szálak számát - ahogy Joeapi is irja.
Viszont vannak olyan drága (drágább) routerek amik sebessége és tudása bõven elég arra hogy egyszerre
használj torrentet meg játsz a neten.
A D-Link DGL sorozat routerei ilyenek - külön processzor van bennük ami a forgalmat kezelei - ezek az
Ubicom cél procik.
Ha jól tudom más gyártónál nincs olyan router ami ezt tudná, ahogy Joeapi is irja lazán megy a torrent, a játék és a web egymás mellett - mindenféle akadás és lag nélkül.

Ha jól láttam az összes új routerükbe belerakták ezt az Ubicom procit - DIR-635, DIR-655 - illetve ami most
fog megjelenni a DIR-660 és az új DGL-4500 -na én erre vágyom