[lrajmon]

Idézet: avman - Dátum: 2010. 03. 21. 08:14

tp-link tl-wr941nd. ugyanazt megkapod 10k környékén. mellesleg a fenti routerek egyrészt elképesztően túlárazottak a tudásukhoz képest, másrészt a wrt160 nemzetközi vélemények szerint is piece of crap/total shit.
mellesleg mobiltelefonod is kikapcsolod a lakásban?
20dBm (100mW) - Wireless router tx power
27dBm (500mW) - Mobil telefon
30dBm (1W) - Mikrohullámú sütőből kijövő sugárzás
60dBm (1kW) - Mikrohullámú sütőben lévő sugárzá

Mikrotik RB/750g ha nem kell wireless. Ha kell, RB/411AH.

[avman]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2010. 03. 21. 20:07

Mikrotik RB/750g ha nem kell wireless. Ha kell, RB/411AH.

os level 3/4? pilótavizsgát mikor tegye le? meg otthonra kb. 2 gép mellé mi a fenének kínlódni vele.

Szerkesztette: avman 2010. 03. 22. 08:58 -kor

[VKP]

Idézet: avman - Dátum: 2010. 03. 22. 08:56

os level 3/4? pilótavizsgát mikor tegye le? meg otthonra kb. 2 gép mellé mi a fenének kínlódni vele.

Azért elég régóta van már rajta webfelület, azon meg gombok, hogy nat meg firewall meg wireless meg ilyenek, kezdő is meg tudja nyomkodni...

[Jahno]

Idézet: avman - Dátum: 2010. 03. 22. 08:56

os level 3/4? pilótavizsgát mikor tegye le? meg otthonra kb. 2 gép mellé mi a fenének kínlódni vele.

Valaki 1.0-nak itt leírták már azt is, hogy telnettel mit abajgasson, oszt megköszönte, működik. Amúgy van webes felületük is.

[asdf]

Idézet: avman - Dátum: 2010. 03. 21. 08:14

tp-link tl-wr941nd. ugyanazt megkapod 10k környékén. mellesleg a fenti routerek egyrészt elképesztően túlárazottak a tudásukhoz képest, másrészt a wrt160 nemzetközi vélemények szerint is piece of crap/total shit.
mellesleg mobiltelefonod is kikapcsolod a lakásban?
20dBm (100mW) - Wireless router tx power
27dBm (500mW) - Mobil telefon
30dBm (1W) - Mikrohullámú sütőből kijövő sugárzás
60dBm (1kW) - Mikrohullámú sütőben lévő sugárzá

Igen, de jozan paraszti esz alapjan az a tippem, hogy a sugarterhelest azt a dozis es az ido szorzatakent szamoljak. Igy egy 24/24 oras wlan esetleg karosabb lehet, mint a napi 20 perces telefonalas. Persze egeszen addig, amig nem tudjuk azt, hogy a terero a tavolsaggal negyzetes aranyban csokken, tehat kulonosebben tenyleg nem kell attol a wifitol felni, max. ki kell tolni az eloszobaba, oszt csokolom A mobiltelefontol ellenben sokkal inkabb van mit parazni...

Szerkesztette: asdf 2010. 03. 22. 20:30 -kor

[blpub]

És akkor ne beszéljünk a rengeteg műholdról, mobil toronyról (bár jó részük 50W alatti teljesítményű), a TV tornyokról (itt már bizony kW-os teljesítmények vannak)... A wifi "sugárzása" egy háztartásban nem oszt, nem szoroz. Még az autó generátora is nagyobb elektromágneses terhelést okoz, hát még a porszívó!

[Dr. Szöszi]

Idézet: asdf - Dátum: 2010. 03. 22. 20:28

tenyleg nem kell attol a wifitol felni, max. ki kell tolni az eloszobaba, oszt csokolom

Így van!

Kidobni a laptopot az előszobába!


(es bocsanatodat kerem, hogy egy magyar forumban mereszelek magyar ekezeteket hasznalni. nalam benne van az alapdijban.)

Szerkesztette: Dr. Szöszi 2010. 03. 23. 17:24 -kor

[Dr. Szöszi]

Idézet: McLaca - Dátum: 2010. 03. 22. 22:58

Még az autó generátora is nagyobb elektromágneses terhelést okoz, hát még a porszívó!

Mekkorát okoz? És milyen frekvencián?

[zwodka]

Idézet: asdf - Dátum: 2010. 03. 22. 21:28

Igen, de jozan paraszti esz alapjan az a tippem, hogy a sugarterhelest azt a dozis es az ido szorzatakent szamoljak. Igy egy 24/24 oras wlan esetleg karosabb lehet, mint a napi 20 perces telefonalas. Persze egeszen addig, amig nem tudjuk azt, hogy a terero a tavolsaggal negyzetes aranyban csokken, tehat kulonosebben tenyleg nem kell attol a wifitol felni, max. ki kell tolni az eloszobaba, oszt csokolom A mobiltelefontol ellenben sokkal inkabb van mit parazni...

Nem kötekedés képpen, csak javításul: a térerő a távolság harmadik hatványában változik (mivel a 3 irányban - azaz térben - terjed)
Bocsi

[zwodka]

Idézet: asdf - Dátum: 2010. 03. 22. 21:28

Igen, de jozan paraszti esz alapjan az a tippem, hogy a sugarterhelest azt a dozis es az ido szorzatakent szamoljak. Igy egy 24/24 oras wlan esetleg karosabb lehet, mint a napi 20 perces telefonalas. Persze egeszen addig, amig nem tudjuk azt, hogy a terero a tavolsaggal negyzetes aranyban csokken, tehat kulonosebben tenyleg nem kell attol a wifitol felni, max. ki kell tolni az eloszobaba, oszt csokolom A mobiltelefontol ellenben sokkal inkabb van mit parazni...

Nem kötekedés képpen, csak javításul: a térerő a távolság harmadik hatványában változik (mivel a 3 irányban - azaz térben - terjed)
Bocsi

[zwodka]

Idézet: asdf - Dátum: 2010. 03. 22. 21:28

Igen, de jozan paraszti esz alapjan az a tippem, hogy a sugarterhelest azt a dozis es az ido szorzatakent szamoljak. Igy egy 24/24 oras wlan esetleg karosabb lehet, mint a napi 20 perces telefonalas. Persze egeszen addig, amig nem tudjuk azt, hogy a terero a tavolsaggal negyzetes aranyban csokken, tehat kulonosebben tenyleg nem kell attol a wifitol felni, max. ki kell tolni az eloszobaba, oszt csokolom A mobiltelefontol ellenben sokkal inkabb van mit parazni...

Nem kötekedés képpen, csak javításul: a térerő a távolság harmadik hatványában változik (mivel a 3 irányban - azaz térben - terjed)
Bocsi

[Fresi]

A rádiófrekvenciás sugárzás intenzitása levegőben a távolsággal négyzetesen csökken.

[Raijin]

Hello.

Segítséget szeretnék kérni. 1,5km távot szeretnék Wifi-vel áthidalni.
Elsőre ezekre az antennákra gondoltam, a 17dBi miatt .( http://cgi.ebay.com/...=item4a9d6eb411 )
Az lenne a kérdés, hogy mivel lehetne ezeket meghajtani ???
Mennyi az engedélyezett kimenet (mW), ma magyarországon ami nem engedély köteles ?
A távolság áthidalására jók az antennák ? vagy jobb nyereségűek kellenek ?
A vevő oldalon lenne 3db ip camera ( http://www.wireless-...prcategory=8518 ) + 1db PC (minden UTP kábeles + PoE ).
Ide gondolom egy router kéne ? de melyik ?
Adó oldalon most egy router osztja a netet, de wifi-t nem tud.
Szóval az adó oldalra is kéne valami, de mi ?
A biztonság az elsődleges szempont, de az ár is fontos.
Konkrét eszközre való javaslatokat várok.

Köszönöm a hozzászolásokat.

[Jahno]

Idézet: asdf - Dátum: 2010. 03. 22. 21:28

Igen, de jozan paraszti esz alapjan az a tippem, hogy a sugarterhelest azt a dozis es az ido szorzatakent szamoljak. Igy egy 24/24 oras wlan esetleg karosabb lehet, mint

Józan paraszti észt el kell rakni a spájzba, az sem mindegy, hogy mi hullámhossz, vagy egyebek. Wlan az lófasz. Nézd meg 2 percre a plútónium adagot, akkor az mennyi?

[Gopher]

Idézet: Raijin - Dátum: 2010. 03. 30. 19:15

Hello.

Segítséget szeretnék kérni. 1,5km távot szeretnék Wifi-vel áthidalni.
Elsőre ezekre az antennákra gondoltam, a 17dBi miatt .( http://cgi.ebay.com/...=item4a9d6eb411 )
Az lenne a kérdés, hogy mivel lehetne ezeket meghajtani ???
Mennyi az engedélyezett kimenet (mW), ma magyarországon ami nem engedély köteles ?
A távolság áthidalására jók az antennák ? vagy jobb nyereségűek kellenek ?
A vevő oldalon lenne 3db ip camera ( http://www.wireless-...prcategory=8518 ) + 1db PC (minden UTP kábeles + PoE ).
Ide gondolom egy router kéne ? de melyik ?
Adó oldalon most egy router osztja a netet, de wifi-t nem tud.
Szóval az adó oldalra is kéne valami, de mi ?
A biztonság az elsődleges szempont, de az ár is fontos.
Konkrét eszközre való javaslatokat várok.

Köszönöm a hozzászolásokat.

Engedély nélkül 100mW az engedélyezett kisugárzott teljesítmény, de ez nem csak az adóteljesítmény, hanem - többek között -az antenna nyereség függvénye is.

...bővebben

[woody1]

Köszönöm a segítségeket!

Összefoglalva:
10-12.000 körüli áron, ha nem akarok wirelest, akkor

Mikrotik RB/750g

Ha wirelessel veszem, akkor

TP-Link-tl-wr941nd vagy Linksys WRT120N vagy Mikrotik RB/411ah.


Köszi a válaszokat!

[vipi]

Idézet: woody1 - Dátum: 2010. 04. 02. 09:06

Ha wirelessel veszem, akkor
TP-Link-tl-wr941nd vagy Linksys WRT120N vagy Mikrotik RB/411ah.

Valami más ajánlott típus esetleg?
Ami kellene:
- webes felület elérés kívülről
- ddns
- wol
(- esetleg vmi qos)

WRT54GL + Tomato kombót használom most, teljesen jó. Valami ehhez hasonló (csak nem árt, ha olcsóbb) kellene havernak.
Ez a TP-Link-tl-wr941nd mondjuk szimpatikus...

Szerkesztette: vipi 2010. 04. 02. 09:30 -kor

[GuMipOkE]

Idézet: Fresi - Dátum: 2010. 03. 27. 18:13

A rádiófrekvenciás sugárzás intenzitása levegőben a távolsággal négyzetesen csökken.

Azt tedd hozzá, hogy transzverzális elektromágneses hullámok esetén. Longitudinális hullámok esetén csak lineárisan.

Szerkesztette: GuMipOkE 2010. 04. 02. 10:52 -kor

[Little Bit]

Idézet: GuMipOkE - Dátum: 2010. 04. 02. 10:52

Azt tedd hozzá, hogy transzverzális elektromágneses hullámok esetén. Longitudinális hullámok esetén csak lineárisan.

A rádoóhullámok tranzverzálisak. Igy a wlan hullámai is.

[vipi]

Idézet: vipi - Dátum: 2010. 04. 02. 10:29

Valami más ajánlott típus esetleg?
Ami kellene:
- webes felület elérés kívülről
- ddns
- wol
(- esetleg vmi qos)

WRT54GL + Tomato kombót használom most, teljesen jó. Valami ehhez hasonló (csak nem árt, ha olcsóbb) kellene havernak.
Ez a TP-Link-tl-wr941nd mondjuk szimpatikus...

A WOL-t a kívülről elérhető webes felületen keresztül gondoltam...
Torrentet hogy bírja?

Szerkesztette: vipi 2010. 04. 02. 14:03 -kor