[desiderius]

Idézet: tobias40 - Dátum: 2008. jan. 20., vasárnap - 20:10

A QoS-re tud vki jól mûködõ beállításokat adni?Esetleg 1 kép is jó lenne hogy hogyan vannak kiosztva a prioritások
Érdemes egyszerre az ip szerint és az ethernet szerint is magasabb priorutást kiadni,vagy elég csak az egyik?

Ez nálam aránylag jól mûködik (persze ha megy torrent ezerrel, azt azért meg lehet érezni). A net egy invitel adsl, elvileg 8mbit/512kbit-es, de gyakorlatban olyan 7 mega van le, felfelé meg úgy 410 - szóval ehhez lett állítva.

Ps.: Anno ethernet meg mac alapon is kísérleteztem, meg IP alapon is, de azok többnyire nem mûködtek. De aztán lehet, hogy csak én voltam béna...

Szerkesztette: desiderius 2008. 01. 20. 20:21 -kor

[istvan_]

Idézet: gambrinus - Dátum: 2008. jan. 19., szombat - 22:14

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni a tapasztaltabbaktól. Van egy WRT54GL-em és egy NSLU2 NAS-om vinyóval. Szeretnék néhány dolgot függetleníteni a gépemtõl, hogy ne kelljen állandóan futnia. Ezért is vettem ezt a kettõt, mivel lehet rájuk mindenféle okosságot pakolni, csak azt nem tudom eldönteni, mit melyikre rakjam fel. Amiket szeretnék (csökkenõ prioritás szerint):
- torrentkliens (ctorrentre gondoltam), amelyik a NAS-hoz kötött vinyóra/ról töltene
- webszerver (ha nem tévedek, ebbõl valamilyen már van is rajtuk, már csak az admin felület miatt is), ahhoz kapcsolódóan egy php parser is jó lenne
- ftp szerver

Az a problémám, hogy nem tudom, melyiknek mennyit bír a procija, és ezért hogyan osszam el õket. A NAS miatt a programoknak van tárhely bõven, swapolni is lehetne arra, az ftp- és webszerver tartalma is mehet oda. Arra gondoltam, hogy a routerre rakom a két szervert meg a php parsert, a NAS-ra meg megy a torrentkliens (és akkor nem a routeren futva swapolgat, hanem a vinyóhoz eggyel közelebbrõl). Van valakinek tapasztalata, hogy azok elbírnák-e, illetve van-e valami csúnya elvi hiba az elképzelésemben (nem nagyon értek a linuxhoz)?

Túró rudiért extra kérdés: ezek fényében melyiket ajánlanátok a dd-wrt és a tomato közül (gondolom, fõleg a torrent miatti szimultán kapcsolatok döntenek a kérdésben)?

Köszi elõre is
Bandi

Hello!

Ha ilyesmikben gondolkodsz akkor én inkább a dd-wrt-t ajánlanám. Van hozzá egy optware nevû "programcsomag" ami nagyon király... Az én routeremen is az van, ugyan torrent klienst nem tettem rá, mert én csak SD kártyát építettem a kütyübe, annak pedig véges a kapacitása, de ftp szerver, samba, mc, lynx meg ilyesmik vannak rajta és rendesen futnak is...

Itt egy link Itt a telepítés is le van írva, meg azok is amiket szeretné! (torrent, ftp, webserver...)

[istvan_]

Idézet: istvan_ - Dátum: 2008. jan. 21., hétfõ - 9:03

Hello!

Ha ilyesmikben gondolkodsz akkor én inkább a dd-wrt-t ajánlanám. Van hozzá egy optware nevû "programcsomag" ami nagyon király... Az én routeremen is az van, ugyan torrent klienst nem tettem rá, mert én csak SD kártyát építettem a kütyübe, annak pedig véges a kapacitása, de ftp szerver, samba, mc, lynx meg ilyesmik vannak rajta és rendesen futnak is...

Itt egy link Itt a telepítés is le van írva, meg azok is amiket szeretné! (torrent, ftp, webserver...)

Bocs, a linken ftp kliens telepítése van leírva, de van rá szerver is! nézz szét a dd-wrt optware wiki-ben!
A többi stimmel!

[nickb]

Sziasztok!


Nem értek ezekhez a dolgokhoz túl jól ezért kérdeznék meg okosabb embereket. wrt54gl routerem van, az utóbbi idõkben nem tudok letölteni vele mert ha max sebességgel töltök akkor egyszerûen megszakad a net.
Lehet ez a gyenge jeltõl? sajnos a gép pont úgy van hogy az antenna és a router közé esik, valamelyest elfordítva van most, így jobb a jel. Esetleg valami más oka lenne?

Köszönöm a segítséget.

[gambrinus]

Idézet: istvan_ - Dátum: 2008. jan. 21., hétfõ - 9:07

Bocs, a linken ftp kliens telepítése van leírva, de van rá szerver is! nézz szét a dd-wrt optware wiki-ben!
A többi stimmel!

Köszi szépen a segítséget!

[istvan_]

Idézet: gambrinus - Dátum: 2008. jan. 21., hétfõ - 13:09

Köszi szépen a segítséget!

Nincs mit!

Írd majd le, hogy mire jutottál!

Ja és még valami! A lehetõ legkevesebb "dinamikus" dolgot tárold a router Rom-jában, mert az véges számban újraírható.... (pár 100 ezerszer asszem...) Szóval log-ok, swap-ek meg minden ilyesmi a Nas-on menjen, vagy persze a router Ram-jában!

[gambrinus]

Idézet: istvan_ - Dátum: 2008. jan. 21., hétfõ - 13:42

Nincs mit!

Írd majd le, hogy mire jutottál!

Ja és még valami! A lehetõ legkevesebb "dinamikus" dolgot tárold a router Rom-jában, mert az véges számban újraírható.... (pár 100 ezerszer asszem...) Szóval log-ok, swap-ek meg minden ilyesmi a Nas-on menjen, vagy persze a router Ram-jában!

Majd leírom, mire jutottam. Sajnos ahol ez lesz, oda még csak most fogom megrendelni a netet, ezért még eltart egy darabig, mire beszámolhatok az eredményekrõl.
A rom-ram dologra odafigyelek majd, kösz, hogy szóltál!

[*Macika*]

Van egy WRT54G v5-öm.
DD-WRT-vel hajtom, a rárakása elõtt is és utána is szépen megcsináltam a kötelezõ 30 mp-es resetet. Ennek ellenére a router igen hektikusan mûködik, olykor minden indok nélkül (itt sem vagyok a gépnél, csak a torrent megy) felszökik a CPU Load Average 6.00-ra vagy fölé és a router megáll, újrabootol. Így van, hogy óránként van új IP-m.
Sok DD-WRT verziót kipróbáltam már, minddel ezt csinálja.

Vajon mi lehet a megoldás?

[tamaske]

torrentkliensben a kapcsolatok szamanak korlatozasa esetleg

[*Macika*]

Idézet: tamaske - Dátum: 2008. jan. 22., kedd - 22:37

torrentkliensben a kapcsolatok szamanak korlatozasa esetleg

Köszi, 250-en volt, levettem 200-ra.
Aztán most figyelek...

[bolic system]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 4:21

Köszi, 250-en volt, levettem 200-ra.
Aztán most figyelek...

Az tényleg kevés, nálam optimálisan 1000. Többször megnéztem, néha elér az 500 kapcsolatok mennyiségéig. Miért nem teszteled a Tomato 1.14 firmwaret? Bocs, sima G routered van, az gáz...

Szerkesztette: bolic system 2008. 01. 23. 20:06 -kor

[Sumi]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 3:21

Köszi, 250-en volt, levettem 200-ra.
Aztán most figyelek...

routerben TCP kapcsolatok számát (és a timeoutot) zúzd feljebb!

Administration fülön -> IP filter settings (adjust this for p2p)

nálam: max ports: 4096
timeoutok meg: 660

ez így nálam hibátlan, és stabil.

[desiderius]

Idézet: Sumi - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 5:44

routerben TCP kapcsolatok számát (és a timeoutot) zúzd feljebb!

Szerintem a timeoutot inkább lefelé kellene módosítani... Hiszen az kellene, hogy a "beragadt", adatot nem forgalmazó tcp kapcsolatokat minél elõbb megszakítsa, hogy azok ne terheljék tovább a hálózatot. Nekem ennek fényében a timeout 120 s-ra van állítva, a kapcsolatok száma meg 2048, de én még nem láttam a routeren 400 kapcsolatnál többet - ehhez is az kellett, hogy két géprõl egyszerre menjen gépenként vagy 5-10 torrent.

[Sumi]

Idézet: desiderius - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 8:39

Szerintem a timeoutot inkább lefelé kellene módosítani... Hiszen az kellene, hogy a "beragadt", adatot nem forgalmazó tcp kapcsolatokat minél elõbb megszakítsa, hogy azok ne terheljék tovább a hálózatot. Nekem ennek fényében a timeout 120 s-ra van állítva, a kapcsolatok száma meg 2048, de én még nem láttam a routeren 400 kapcsolatnál többet - ehhez is az kellett, hogy két géprõl egyszerre menjen gépenként vagy 5-10 torrent.

hát nálam ez így jól mûködik, a timeout pedig azért ilyen, hogy ne rinyáljon pl az ircnet.. de csak egy szaros dokkmunkás vagyok, közöm nincs az IT-hez, úgyhogy nem kell hinni nekem:)

[desiderius]

Idézet: Sumi - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 12:15

hát nálam ez így jól mûködik, a timeout pedig azért ilyen, hogy ne rinyáljon pl az ircnet.. de csak egy szaros dokkmunkás vagyok, közöm nincs az IT-hez, úgyhogy nem kell hinni nekem:)

Nem is hiszek, úgyhogy nálam is maradnak a bevált beállítások... 

[desiderius]

Idézet: Sumi - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 12:15

hát nálam ez így jól mûködik, a timeout pedig azért ilyen, hogy ne rinyáljon pl az ircnet.. de csak egy szaros dokkmunkás vagyok, közöm nincs az IT-hez, úgyhogy nem kell hinni nekem:)

Ps.: Mondjuk a dd-wrt alapértelmezett 3600s-os timeoutjához képest a 660-ra változtatás is hatalmas lépés...

[Sumi]

Idézet: desiderius - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 12:29

Ps.: Mondjuk a dd-wrt alapértelmezett 3600s-os timeoutjához képest a 660-ra változtatás is hatalmas lépés...

az a baj, hogy vannak olyan cuccok,mint pl irc, ftp, akármi, ami nem szereti ha túl kicsi a timeout

[tobias40]

Idézet: desiderius - Dátum: 2008. jan. 20., vasárnap - 20:19

Ez nálam aránylag jól mûködik (persze ha megy torrent ezerrel, azt azért meg lehet érezni). A net egy invitel adsl, elvileg 8mbit/512kbit-es, de gyakorlatban olyan 7 mega van le, felfelé meg úgy 410 - szóval ehhez lett állítva.

Ps.: Anno ethernet meg mac alapon is kísérleteztem, meg IP alapon is, de azok többnyire nem mûködtek. De aztán lehet, hogy csak én voltam béna...

Köszi,kipróbálom!
Mást nem kell beállítani??
3 gépem van és a torrent nem ezen a gépemen megy,akkor sem kell ip szerint beállítani??

Üdv!

[*Macika*]

Idézet: bolic system - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 20:04

Az tényleg kevés, nálam optimálisan 1000. Többször megnéztem, néha elér az 500 kapcsolatok mennyiségéig. Miért nem teszteled a Tomato 1.14 firmwaret? Bocs, sima G routered van, az gáz...

Összeszorítottam a fogamat. Elmentem az E-digitalba és 14.100 Ft-ért vettem egy GL-t (v1.1).
Nagyon sokat vártam tõle.
Gyári szofttal elindítottam. Szakad.
DD-WRT-vel szakad 2-3 óránként.
Tomato 1.14-gyel 10 órát ment, ez volt a csúcs.
Router nélkül idõtlen idõkig menne a kapcsolat, a múlt héten próbáltam, 48 óra után visszakötöttem a routert, amikor még akkor is ugyanaz az IPm volt.
A modem DSL-360R.

Na, erre kíséreljen meg valaki gombot varrni

[*Macika*]

Komolyan, már kezdek kábelhibára gyanakodni...