[*Macika*]

Idézet: vpeti - Dátum: 2008. ápr. 12., szombat - 16:22

Számomra drága!

OK, megértem.
De 'AHHOZ KÉPEST' olcsó...

Ahhoz képest, hogy jó 1 éve még >18e volt hivatalos helyen áfával, számlával...

Szerkesztette: *Macika* 2008. 04. 12. 15:31 -kor

[FABRICIUSZ]

Idézet: vpeti - Dátum: 2008. ápr. 12., szombat - 8:48

Magyarítás??Honnan lehetne leszedni???
Minden firmware után kell egy reset vagy mi?
Nincs valakinek WRT54G v4.0 vagy v3.0?? Megvenném

Mister Y  hozzászólásához talán még annyit tennék hozzá, hogy én a tüzfalat és a virusírtót
is letiltottam . A tcp/ip -t is a ruter belépöjére állitottam  és explorert használok errre a célra.
Ha legközelebb frisitek kérek kölcsibe laptopot plusz a rutert is aksira kötöm, az esetleges
meglepetések elkerülése végett.

[Degeczi]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2008. ápr. 12., szombat - 16:29

Ahhoz képest, hogy jó 1 éve még >18e volt hivatalos helyen áfával, számlával...

egyébként alig pár hete még pont egy ezressel volt olcsóbb, mint ez a mostani 13.7e
(persze ugyanott, Edigitalnál)

de így is jó ár (sok helyen nettóban ennyi), és tényleg bõven megéri

egy routert éveken át használ az ember, és arra az idõtartamra elosztva teljesen elhanyagolható még a teljes ára is, nemhogy esetleges pár ezer Ft különbség egy olcsóbbhoz képest
és csak maga a számítógép áramfogyasztása is nagyobb tétel néhány hónap alatt

[The Tompi]

Hát ja, ha így közelítjük meg a dolgot, akkor ez már kicsit hasonlít az operációs rendszerek hasonlítgatásához, ami valóban gusztustalan. Máshogyan fogalmazok: A DD-WRT-t egyszerû, átlátható felülete, és funkciógazdagsága miatt az átlagemberek nagyobb része telepíti, mint a Tomato-t, ami Qos csomagütemezés téren stabilabb, mint a DD-WRT. Bár mindig jönni szokott egy "Linux különc", aki nem ismeri el népszerû dolgok népszerûségét:)

[*Macika*]

Idézet: The Tompi - Dátum: 2008. ápr. 12., szombat - 17:00

Hát ja, ha így közelítjük meg a dolgot, akkor ez már kicsit hasonlít az operációs rendszerek hasonlítgatásához, ami valóban gusztustalan. Máshogyan fogalmazok: A DD-WRT-t egyszerû, átlátható felülete, és funkciógazdagsága miatt az átlagemberek nagyobb része telepíti, mint a Tomato-t, ami Qos csomagütemezés téren stabilabb, mint a DD-WRT. Bár mindig jönni szokott egy "Linux különc", aki nem ismeri el népszerû dolgok népszerûségét:)

Na, ez már jobban tetszik...

Mondom, évekig volt v5-ös WRT54G-m, amire csak a DD-WRT jöhetett számításba, tehát megszerettem/megismertem a third party-t FW-t.

Ezért indítottam a GL-nél a DD-WRT-vel. És csak azután kötöttem ki a Tomato-nál, miután bebizonyosodott, hogy valami ok miatt a DD-WRT-nél szakadozik (tehát NEM újraindul, hanem csak újra csatlakozik) a net, 24 óra alatt volt 5-6 IP-m is.
A Tomato felrakása óta 6-8 napig nem kell újra csatlakoznia, valahol 11 nap körül van a rekord.

[The Tompi]

Akkor ez valami egyedi probléma lehetett, én még nem tapasztaltam ilyet. Bár ez lehet sajnos a szolgáltató sara is simán.

[Gyula2222]

Idézet: The Tompi - Dátum: 2008. ápr. 13., vasárnap - 9:21

Akkor ez valami egyedi probléma lehetett, én még nem tapasztaltam ilyet. Bár ez lehet sajnos a szolgáltató sara is simán.

Ha el tudod mondani, milyen paraméterek számolnak egy ADSL-nél, egy kábelcsatlakozásnál, a másik oldalon mondjuk több kapcsolatot használó programoknál, akkor talán közelebb lehet kerülni az okokhoz.
Lehet még modemfüggõ is, melyik milyen idõzítést, csomagméretet stb. szeret.

Szerkesztette: Gyula2222 2008. 04. 13. 10:15 -kor

[*Macika*]

Idézet: The Tompi - Dátum: 2008. ápr. 13., vasárnap - 10:21

Akkor ez valami egyedi probléma lehetett, én még nem tapasztaltam ilyet. Bár ez lehet sajnos a szolgáltató sara is simán.

~2 éve vagyok a TV-Netnél. Ugyanazt a modemet (360R) használom azóta. Ha szolgáltatói probléma, akkor miért nem szakadozik Tomatoval a netem és miért teszi (akár most is, ha átflashelném) DD-WRT-vel.

Nincs vita, egészen biztos, valami apró beállításban rejlik a megoldás, épp emiatt emeltem fel a szavamat, amikor a Tomato ÁLTALÁNOS leminõsítését közölted.

Mindösszesen csak arra kívántam utalni, hogy nem feltétlenül biztos, hogy mindenkinek a Te tapasztalatoddal egybevágó véleménye van.

[The Tompi]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2008. ápr. 13., vasárnap - 17:59

~2 éve vagyok a TV-Netnél. Ugyanazt a modemet (360R) használom azóta. Ha szolgáltatói probléma, akkor miért nem szakadozik Tomatoval a netem és miért teszi (akár most is, ha átflashelném) DD-WRT-vel.

Nincs vita, egészen biztos, valami apró beállításban rejlik a megoldás, épp emiatt emeltem fel a szavamat, amikor a Tomato ÁLTALÁNOS leminõsítését közölted.

Mindösszesen csak arra kívántam utalni, hogy nem feltétlenül biztos, hogy mindenkinek a Te tapasztalatoddal egybevágó véleménye van.

Igen, sajnos néha általánosítok saját tapasztalataim alapján. Bár aki még új ebben a firmware frissítés ügyben, talán helyesebb, ha elõször DD-WRT vonalon indul el, ott nagy valószínûséggel minden-t meg fog találni. De pl a te esetedben, ahol valami ok miatt nem mûködik megfelelõen, nyilván nincs más választás. Milyen DD-WRT verziókkal próbálkoztál eddig? Amúgy nekem is D-Link DSL-360R modemem van, és Linksys WRT54GL routerem, csak én a T-Online-tól kapom a netet. A modem hátulján próbáltál már resetelni? Pontosan melyik DD-WRT-t raktad fel? Pontosan így jártam el:

- fájlok letöltése (dd-wrt.v24_mini_generic.bin, dd-wrt.v24_std_generic.bin):
http://www.dd-wrt.com/dd-wrtv2/down.php?pa...%2FWRT54GL_1.1/
- Router hátulján a reset gombot 30 másodpercig nyomvatartod (hard reset)
- belépsz a router-ed Firmware frissítés menüpontjába (üres/admin vagy root/admin)
- dd-wrt.v24_mini_generic.bin feltöltése
- hard reset
- dd-wrt.v24_std_generic.bin feltöltése
- hard reset

Az ominózus oldal pedig a képen látszik.

Csatolt fájl:

•  ddwrt.gif (0byte)
  Letöltések:: 25

Szerkesztette: The Tompi 2008. 04. 13. 18:46 -kor

[StSanya]

Idézet: The Tompi - Dátum: 2008. ápr. 13., vasárnap - 18:44

Igen, sajnos néha általánosítok saját tapasztalataim alapján. Bár aki még új ebben a firmware frissítés ügyben, talán helyesebb, ha elõször DD-WRT vonalon indul el, ott nagy valószínûséggel minden-t meg fog találni. De pl a te esetedben, ahol valami ok miatt nem mûködik megfelelõen, nyilván nincs más választás.

....

Az ominózus oldal pedig a képen látszik.

Egyébként, ha visszaolvasol (a 60. oldal körül), erre a DD-WRT v24 RC-6 -ra azt írták, hogy nem stabil a wifi-je...  :Ð

Szerkesztette: StSanya 2008. 04. 13. 19:34 -kor

[*Macika*]

Idézet: The Tompi - Dátum: 2008. ápr. 13., vasárnap - 19:44

Igen, sajnos néha általánosítok saját tapasztalataim alapján. Bár aki még új ebben a firmware frissítés ügyben, talán helyesebb, ha elõször DD-WRT vonalon indul el, ott nagy valószínûséggel minden-t meg fog találni. De pl a te esetedben, ahol valami ok miatt nem mûködik megfelelõen, nyilván nincs más választás. Milyen DD-WRT verziókkal próbálkoztál eddig? Amúgy nekem is D-Link DSL-360R modemem van, és Linksys WRT54GL routerem, csak én a T-Online-tól kapom a netet. A modem hátulján próbáltál már resetelni? Pontosan melyik DD-WRT-t raktad fel? Pontosan így jártam el:

- fájlok letöltése (dd-wrt.v24_mini_generic.bin, dd-wrt.v24_std_generic.bin):
http://www.dd-wrt.com/dd-wrtv2/down.php?pa...%2FWRT54GL_1.1/
- Router hátulján a reset gombot 30 másodpercig nyomvatartod (hard reset)
- belépsz a router-ed Firmware frissítés menüpontjába (üres/admin vagy root/admin)
- dd-wrt.v24_mini_generic.bin feltöltése
- hard reset
- dd-wrt.v24_std_generic.bin feltöltése
- hard reset

Az ominózus oldal pedig a képen látszik.

Teljesen egyetértek, hogy a DD-WRT kell legyen az elsõ. Én is évekig azt használtam. A T-online-nál (akkor még én is ott voltam, egészen '96 óta) nem tûnt fel, hogy szakadozott, hiszen ott 24 óránként úgyis bontották a kapcsolatot.

Az az igazság, hogy - bár köszönöm a segítséget - most a Tomatoval annyira stabil a kapcsolat, hogy nem akarok hozzányúlni.

[The Tompi]

Idézet: StSanya - Dátum: 2008. ápr. 13., vasárnap - 20:34

Egyébként, ha visszaolvasol (a 60. oldal körül), erre a DD-WRT v24 RC-6 -ra azt írták, hogy nem stabil a wifi-je...  :Ð

Szintén eseti probléma, nálam, és még pár helyen, amit felügyelek, minden ok, különben egy mozdulattal visszaraktam volna a stabilat:)

[The Tompi]

Kérdésem van nekem is, ti melyik titkosítást használjátok? Csak kíváncsiságból. Lényeg, hogy nehezebben törhetõ legyen, mint a WEP, de ugyanakkor viszonylag régi eszközök is fel bírjanak rá kapcsolódni. Vagy valami leírást, ahol boncolják az alfajokat. Köszönöm

Csatolt fájl:

•  kulcsok.gif (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: The Tompi 2008. 04. 14. 09:12 -kor

[Tiga]

Ahogy a listában van. Mondjuk én Enterprise-okat nem használnék, mert felesleges

Én WPA2 Personal Mixed-et használok, mert a WPA2 eleve jó, az eszközeim közül meg valamelyik csak AES-t tud, valamelyik meg csak TKIP-et és ebben a kettõ mixelve van

Amúgy a DD-WRT nálam is rosszalkodik valamiért, nálam is a Tomato vált be évek óta Tetszik a DD is, de a wireless állandóan szakad, illetve a kapcsolatom is néha random bomlik. Ez elõjön mind a T-Online netemnél, mind a UPC-nél illetve a céges bérelt vonalnál is. Mondjuk ott nem szakad, csak dobálja a kapcsolatot

Szerkesztette: Tiga 2008. 04. 14. 09:21 -kor

[Peetie]

Mikor megvettem a routert, hetnete frissítgettem a dd-wrt -t rajta, ahogy jöttek az új verziók. Aztán megjelent a tomato, felraktam rá és azóta is az van fent. Még a legelsõ verziók közül valamelyik. Azóta nincs okom rá hogy frissítgessem (na meg kedvem se). Modnjuk én a wirelesst nem használom, csak a qos-t.

[The Tompi]

Idézet: Tiga - Dátum: 2008. ápr. 14., hétfõ - 10:17

Ahogy a listában van. Mondjuk én Enterprise-okat nem használnék, mert felesleges

Én WPA2 Personal Mixed-et használok, mert a WPA2 eleve jó, az eszközeim közül meg valamelyik csak AES-t tud, valamelyik meg csak TKIP-et és ebben a kettõ mixelve van

Amúgy a DD-WRT nálam is rosszalkodik valamiért, nálam is a Tomato vált be évek óta Tetszik a DD is, de a wireless állandóan szakad, illetve a kapcsolatom is néha random bomlik. Ez elõjön mind a T-Online netemnél, mind a UPC-nél illetve a céges bérelt vonalnál is. Mondjuk ott nem szakad, csak dobálja a kapcsolatot

Gondolom nyilván ez egyenértékû a jelölt dologgal a rajzon, csak más néven fut.

Csatolt fájl:

•  wpa2.gif (0byte)
  Letöltések:: 0

[Tiga]

Jaja, a kettõ ugyan az

[StSanya]

Idézet

Tomato 1.18

Posted: 13 Apr 2008 10:07 PM CDT

Tomato 1.18

Fixed PPPoE may exit instead of retrying during a connection attempt.
DHCP (udhcpc) logging is now optional. To enable, go to Admin/Logging.
Added custom entries and support for "every x minutes" in Admin/Scheduler.
Increased Basic/Wireless Filter limit to 100.
A few changes to hopefully improve speed: Use jhash for conntrack, increase route cache hash size, increase default conntrack size, option for SYN/FIN/RST prioritization (see QOS/Settings). Thanks to Rodney C.
Updated Venezuela, South Australia TZ.
Updated Dropbear 0.51.

http://www.polarcloud.com/tomato

[StSanya]

Idézet: Tiga - Dátum: 2008. ápr. 14., hétfõ - 9:17

Ahogy a listában van. Mondjuk én Enterprise-okat nem használnék, mert felesleges

Én WPA2 Personal Mixed-et használok, mert a WPA2 eleve jó, az eszközeim közül meg valamelyik csak AES-t tud, valamelyik meg csak TKIP-et és ebben a kettõ mixelve van

...

Csatlakoznék, azzal kiegészítve, hogy Radius szerver sem kell, illetve az AES valamivel jobb, tehát azt erõltesd...

Viszont jó tudni:

Idézet

A maximális WPA-PSK védelemhez (256 bit) olyan kulcs kell, ami 54 véletlenszerû karaktert, vagy 39 véletlenszerû ASCII karaktert tartalmaz.

http://hu.wikipedia.org/wiki/WPA

[ReeChee]

Sziasztok!

Van egy "brick" WRT54GS routerem, másfél éves.
Tegnap nyomta kezembe "ügyfél", hogy hát mostmár csak ennyit csinál.

Utána gugliztam, a spéci resetet végigcsináltam többször, semmi hatás.
Van itt valakinek ötlete?

Valami olyasmit írnak, hogy szét kell szedni és belsõ csatlakozón keresztül újra ráhúznin a firmware-t.
Csinált itt már valaki ilyet?

Vagy egyéb ötlet?

Köszi