[Frosty]

ATI Vendor Supplied Radeon X1950XTX Benchmarks Leaked

[Pietrosz]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. aug. 9., szerda - 22:17

ATI Vendor Supplied Radeon X1950XTX Benchmarks Leaked

Egy pillanatra el is hittem :Ð

[Inquisitor]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. aug. 9., szerda - 22:21

Egy pillanatra el is hittem :Ð

Te is elolvastad a hozzászólásokat?

Amúgy vissza osztottam szoroztam az eredményeket a HL2-es felvetésnél írt adatokkal, és még úgy se lassú az X1950XTX Crossfire, de ismerve a CF hatékonyságát, valószinüleg egy kártya már lasabb leszmint a GF7950. Viszont gyorsabb egy 7900GTX-nél ... majd meglátjuk pár hét múlva, remélem HKEPC szokás zserint legalább egy héttel a 23-i bejelentés elött kiad benchmarkot.

[Inquisitor]

ATI is shaping up for 80 nanometre chips

Idézet

ATI SAYS it is working hard on ramping up the production of its first 80 nanometre chips.

September is the time for a lot of new refreshes, we hear. The first to come is the RV505 which is set to replace the existing RV515 and to coexist with the current Radeon X300 cards. The new chip is built on an 80-nanometre process.

ATI plans to follow up with RV560 and RV570 - to add a bit more poke. These chips have to fight Nvidian offerings in the mainstream market. The RV570 will even work in pairs and you can fit two of them on a PCB. This card will still be powerless to fight 7950 GX2 but that is a different league.

the new old R580+ still remains 90 nanometre but the new R600 will get the optical cosmetic shrink to 80 nanometre.

If the yields are good, 80 nanometre chips are cheaper as you can put more of them on a single wafer. Nvidia is still quiet on its 80 nanometre plans.

[Smooth]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 16:38

ATI is shaping up for 80 nanometre chips

Asszem épp errõl akartam kérdezni
Mármint egy 80nm-s kártyáról... sajna nem sok adatot találtam, névszerint az X1950XT-rõl, csak annyit, h az R590es mag van rajta, ami 750/900-on jár és 80nm...
Nem tud errõl vki vmit bõvebben?

[locsi]

Sziasztok. A kérdésem a következõ.Létezik olyan, hogy egy GeCube X1900XT nem támogatja a DDC-CI kapcsolatot? A régi 9800pro-m meg igen? Az az üzenetet kapom a Display View-ban, hogy DDC-CI kapcsolat nem lehetséges, pedig mind a két kimenetet kipróbáltam.A válaszokat elõre is köszi.



Probléma megoldva egy újabb DisplayView-al.

Csatolt fájl:

•  DisplayVieW.PNG (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: locsi 2006. 08. 10. 23:19 -kor

[Frosty]

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 22:44

Asszem épp errõl akartam kérdezni
Mármint egy 80nm-s kártyáról... sajna nem sok adatot találtam, névszerint az X1950XT-rõl, csak annyit, h az R590es mag van rajta, ami 750/900-on jár és 80nm...
Nem tud errõl vki vmit bõvebben?

x1950XTX: R580 mag, 90nm, 650/1000.

Új képek x1950-rõl.

Szerkesztette: Frosty 2006. 08. 11. 07:35 -kor

[Frosty]

The Crimson Loveboat: ATi's X1950XTX
HWzone preview

Teszt.

Szerkesztette: Frosty 2006. 08. 11. 13:50 -kor

[Pietrosz]

   
Nem rossz, az ára is korrekt, hûtõt sem kell cserélni, max tápot :Ð

[Chabi]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. aug. 11., péntek - 14:39

The Crimson Loveboat: ATi's X1950XTX

Teszt.

Kicsit benézték a 7900GTX-et és a 7950GX2-t. A kártyákon 24 pixelshader van és nem 48 ill. 2x48. 

[sutyi^]

Idézet: Chabi - Dátum: 2006. aug. 11., péntek - 16:02

Kicsit benézték a 7900GTX-et és a 7950GX2-t. A kártyákon 24 pixelshader van és nem 48 ill. 2x48. 

24 pipeline / 2PS per darab. 24x2 nállam még 48.

7950GX2-n meg két ilyen GPU van, tehát az 2x48. Na de mind1.

[Frosty]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. aug. 11., péntek - 14:58

   
Nem rossz, az ára is korrekt, hûtõt sem kell cserélni, max tápot :Ð

Hûtõ jó, fogyasztása több mint 7950-nek, teljesítménye jó ezért az árért. Újonnan jó vétel, de másik high-end vga-t erre lecserélni még mindig totál felesleges szvsz.

Clock for clock összehasonlítás érdekes. Kíváncsi vagyok a memória gyártók meddig fogják ezt játszani, hogy a késleltetéseket feltolják az égbe és bumm kész a gyorsabban ketyegõ memória.
Megkockáztatom, hogy egy 650/1750-1800 MHz-en járó x1900 van olyan gyors mint ez a kártya.

[Inquisitor]

Hát ha olcsóbb, mint a 7900GTX, meg az X1900XTX 512, és majd' egyárban van az X1900XT-vel (már nem sokáig, ugye), akkor árában biztos jó vétel. De plusz pár frameért nem hiszem, hogy valaki lecserélne egy X1900XTX-et rá.

[Pietrosz]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. aug. 11., péntek - 16:11

....
Clock for clock összehasonlítás érdekes. Kíváncsi vagyok a memória gyártók meddig fogják ezt játszani, hogy a késleltetéseket feltolják az égbe és bumm kész a gyorsabban ketyegõ memória.
Megkockáztatom, hogy egy 650/1750-1800 MHz-en járó x1900 van olyan gyors mint ez a kártya.

Tényleg furcsa volt látni. Amíg gyorsulást hoz ez a módszer(késleltetések/órajel) addig alkalmazni is fogják

btw nem jött össze az x1800xt-re váltás, talán a sors akarta így, pedig szinte minden adott volt, és mégis közbejött valami. Én már akkor örökre nv-s maradok? :confused:  :Ð

[128bit]

Hi Drágaságaim
Tudjátok mit nem értek?Minek a 1800-1900 as széria  nekem a 1600 szilent van és tökéletesen elég mindenre amit csak el tudok képzelni még sok is! Semmi sem izasztja  meg ,egyszere több dolgot csinálok vele és tökéletesen suhan! Még hova tova ? Ez itt  szerénységem kereszt kérdése! :Ð

[Valdy]

Idézet: 128bit - Dátum: 2006. aug. 12., szombat - 8:42

Hi Drágaságaim
Tudjátok mit nem értek?Minek a 1800-1900 as széria  nekem a 1600 szilent van és tökéletesen elég mindenre amit csak el tudok képzelni még sok is! Semmi sem izasztja  meg ,egyszere több dolgot csinálok vele és tökéletesen suhan! Még hova tova ? Ez itt  szerénységem kereszt kérdése! :Ð

    Ha _neked_ elég, akkor örülj neki. Sok embernek semmire sem lenne elég...

[Frosty]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. aug. 11., péntek - 14:39

The Crimson Loveboat: ATi's X1950XTX
HWzone preview

Teszt.

Leszedték mindkettõt.

[Frosty]

Idézet: 128bit - Dátum: 2006. aug. 12., szombat - 8:42

Hi Drágaságaim
Tudjátok mit nem értek?Minek a 1800-1900 as széria  nekem a 1600 szilent van és tökéletesen elég mindenre amit csak el tudok képzelni még sok is! Semmi sem izasztja  meg ,egyszere több dolgot csinálok vele és tökéletesen suhan! Még hova tova ? Ez itt  szerénységem kereszt kérdése! :Ð

Akkor használd egészséggel x1600-at.

[FragMaster]

Idézet: 128bit - Dátum: 2006. aug. 12., szombat - 8:42

Hi Drágaságaim
Tudjátok mit nem értek?Minek a 1800-1900 as széria  nekem a 1600 szilent van és tökéletesen elég mindenre amit csak el tudok képzelni még sok is! Semmi sem izasztja  meg ,egyszere több dolgot csinálok vele és tökéletesen suhan! Még hova tova ? Ez itt  szerénységem kereszt kérdése! :Ð

kevés lesz az agyadnak a 128 bit

[joshua7]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. aug. 11., péntek - 16:21

...
btw nem jött össze az x1800xt-re váltás, talán a sors akarta így, pedig szinte minden adott volt, és mégis közbejött valami. Én már akkor örökre nv-s maradok? :confused:  :Ð

Mi történt?