Core2 tuning Allendale/Conroe/Kentsfield
#41
Elküldve: 2006. 11. 25. 23:06
Határozottan egyetértek az enyémmel megegyező véleményekkel!
Éheztesd a fákat! Csökkentsd a co2 kibocsátást!
Idézet
#42
Elküldve: 2006. 11. 25. 23:10
Idézet: Omega - Dátum: 2006. nov. 25., szombat - 22:42
Ettől féltem, hogy az Asus lap nem tudja normálisan állítani a fordulatszámot.
A felszereléssel nekem nem volt gondom, 1 perc volt az egész.
#43
Elküldve: 2006. 11. 26. 00:18
Idézet: JonesC - Dátum: 2006. nov. 25., szombat - 23:06
Neked mik a beállítási lehetőségek?
#44
Elküldve: 2006. 11. 26. 00:38
Idézet: Omega - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 0:18
CPU Q-Fan control: enabled
És aztán az Optimal.
Van még performance mód, meg talán mégegy. Holnap ha kapcsolom be a gépet, és nem felejtem el, akkor megnézem.
Határozottan egyetértek az enyémmel megegyező véleményekkel!
Éheztesd a fákat! Csökkentsd a co2 kibocsátást!
Idézet
#45
Elküldve: 2006. 11. 26. 04:04
Idézet: JonesC - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 0:38
És aztán az Optimal.
Van még performance mód, meg talán mégegy. Holnap ha kapcsolom be a gépet, és nem felejtem el, akkor megnézem.
Ezek szerint win alól nem is lehet ilyeneket állítani?
#46
Elküldve: 2006. 11. 26. 07:15
Idézet: JonesC - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 0:38
És aztán az Optimal.
Van még performance mód, meg talán mégegy. Holnap ha kapcsolom be a gépet, és nem felejtem el, akkor megnézem.
Hagyd, nekem is az van. Most nem vagyok benne biztos, lehet hogy Performance módon hagytam.
Szerk.: nem. Gyári biossal Silent módban kehésen indult, CPU Fan fail-al, mondjuk jóváhagyás után tovább ment. Most legfrissebb biossal Optimalt állítottam be, IDLE 534RPM-en teker a Freezer, szal minden oksa.
Szerkesztette: Omega 2006. 11. 26. 07:44 -kor
#47
Elküldve: 2006. 11. 26. 10:18
Határozottan egyetértek az enyémmel megegyező véleményekkel!
Éheztesd a fákat! Csökkentsd a co2 kibocsátást!
Idézet
#48
Elküldve: 2006. 11. 26. 11:04
Idézet: Lipton - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 0:10
A felszereléssel nekem nem volt gondom, 1 perc volt az egész.
csak az abiton normalis... az osszes tobbin szar (asuson gigan biztosan).
en silenten hasznalom, mert 1.4v felett megy (@1.408v asszem). igy idleben 900rpm (3.2n alapfesz alatt sem kevesebb). akkor porog fel jobban amikor ket magot hasznal. addig 1000 korul marad terhelten is. az ac megoldasa epp azert jo, mert pontosan az illeszkedik minden szabvanyba (4pin - fordulattartomany, felfogatas stb). ezert nem tartottam meg a ninjat - 3pines volt es nem tudtam ventit szabalyozni. amugy remek cucc (a mereteibol adodo szerhelhetosegtol eltekintve). az asus szabalyzasa sajna csak ilyen "szabvanyos" megoldasokkal mukodik rendesen... igy viszont optimalisnak tekintheto, kezzel sem lehetne jobban beloni.
3.5gn sajna mar melegszik rendesen (>70fok). a proci birna tovabb is, de epp ezert nem nyuzom. igy a ram kapott picivel jobb idozitest. meg gyorsabb is osszessegeben.
ha 400 korul tuningol vki erdemes sok benchet futtatni, mert lehet a kevesebb tobb (400on).
omega: azert a tipliket elforgatod mielott leszeded a hutot?
#49
Elküldve: 2006. 11. 26. 12:26
Idézet: JonesC - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 10:18
[potyára fényképezett biosz vazz]
#50
Elküldve: 2006. 11. 26. 12:28
Idézet: arn - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 11:04
Ha akadni fog, akkor biztosan, de attól még a manuálja ratyi. A hűtő viszont nem rosszul teljesít.
Idézet
Ahogy mondod, 2940MHz (FSB 420) lassabb, mint 2800-on.
Jah, és a P5B-D haklis a Cl3 memóriára, nálam Cl3-on el sem indul.
#51
Elküldve: 2006. 11. 26. 22:07
Idézet: intel
The processor also supports an additional power reduction capability known as Thermal
Monitor 2. This mechanism provides an efficient means for limiting the processor
temperature by reducing the power consumption within the processor.
When Thermal Monitor 2 is enabled, and a high temperature situation is detected, the
Thermal Control Circuit (TCC) will be activated. The TCC causes the processor to adjust
its operating frequency (via the bus multiplier) and input voltage (via the VID signals).
This combination of reduced frequency and VID results in a reduction to the processor
power consumption.
A processor enabled for Thermal Monitor 2 includes two operating points, each
consisting of a specific operating frequency and voltage. The first operating point
represents the normal operating condition for the processor. Under this condition, the
core-frequency-to-FSB multiple used by the processor is that contained in the
appropriate MSR and the VID is that specified in Table 5. These parameters represent
normal system operation.
The second operating point consists of both a lower operating frequency and voltage.
When the TCC is activated, the processor automatically transitions to the new
frequency. This transition occurs very rapidly (on the order of 5 μs). During the
frequency transition, the processor is unable to service any bus requests, and
consequently, all bus traffic is blocked. Edge-triggered interrupts will be latched and
kept pending until the processor resumes operation at the new frequency.
Once the new operating frequency is engaged, the processor will transition to the new
core operating voltage by issuing a new VID code to the voltage regulator. The voltage
regulator must support dynamic VID steps to support Thermal Monitor 2. During the
voltage change, it will be necessary to transition through multiple VID codes to reach
the target operating voltage. Each step will likely be one VID table entry (see Table 5).
The processor continues to execute instructions during the voltage transition.
Operation at the lower voltage reduces the power consumption of the processor.
A small amount of hysteresis has been included to prevent rapid active/inactive
transitions of the TCC when the processor temperature is near its maximum operating
temperature. Once the temperature has dropped below the maximum operating
temperature, and the hysteresis timer has expired, the operating frequency and
voltage transition back to the normal system operating point. Transition of the VID code
will occur first, to insure proper operation once the processor reaches its normal
operating frequency. Refer to Figure 22 for an illustration of this ordering.
Mit tapasztaltatok/tudtok ezzel kapcsolatban?
A lényeg dióhéjban annyi, hogyha a conroe úgy érzi, már nagyon fő a feje, szépen elkezdi visszavenni a clockot és a Vcore-t magától.
Csatolt fájl:
-
fig22.jpg (0byte)
Letöltések:: 6
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#52
Elküldve: 2006. 11. 26. 22:37
Idézet: arn - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 11:04
Nem igaz természetesen :Đ
gigán is megy faszán a ventiszabályzás nekem, miért ne menne? :confused:
Látom utána meg azt írod jó. Most akkor jó vagy rossz?
Persze nem lehet 8-12V közt szabályozni mint az AN8 Ultrában, azt nagyon szerettem
Szerkesztette: Pietrosz 2006. 11. 26. 22:51 -kor
- Let's go find out.
#53
Elküldve: 2006. 11. 26. 22:42
Határozottan egyetértek az enyémmel megegyező véleményekkel!
Éheztesd a fákat! Csökkentsd a co2 kibocsátást!
Idézet
#55
Elküldve: 2006. 11. 26. 23:23
Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 22:37
gigán is megy faszán a ventiszabályzás nekem, miért ne menne? :confused:
Látom utána meg azt írod jó. Most akkor jó vagy rossz?
Persze nem lehet 8-12V közt szabályozni mint az AN8 Ultrában, azt nagyon szerettem
Nekem a mostani lapomnál (AS8) nem is Voltot kell madni mert PWM-es szabályzású, hanem százalékot. A legkisebb beállítható érték 30%
#56
Elküldve: 2006. 11. 27. 08:03
Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 22:07
A lényeg dióhéjban annyi, hogyha a conroe úgy érzi, már nagyon fő a feje, szépen elkezdi visszavenni a clockot és a Vcore-t magától.
Persze, ez már PIV-től így van (de lehet, hogy PIII-tól?), ezt hívják hővédelemnek. Anno volt egy video, amikor az Intel procikban volt már ilyen hővédelem, az AMD-kben meg nem. Szimulálták, hogy mi van akkor, ha véletlen leesik a prociról a hűtő QuakeIII közben. Az AMD szétégett, az Intel pedig belassult.
Most már minden modern prociban megvan ez a védelmi funkció.
#57
Elküldve: 2006. 11. 27. 08:12
Akkor erre mit mondasz?
http://www.youtube.c...h?v=Fx31JVk4lbA
- Let's go find out.
#58
Elküldve: 2006. 11. 27. 14:48
Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. nov. 26., vasárnap - 23:37
gigán is megy faszán a ventiszabályzás nekem, miért ne menne? :confused:
Látom utána meg azt írod jó. Most akkor jó vagy rossz?
Persze nem lehet 8-12V közt szabályozni mint az AN8 Ultrában, azt nagyon szerettem
a gyari hutovel es acfreezerrel jo, amugy meglehetosen szegenyes. abitnal pl szerettem megadni a kuszoboket stb... ki lehetett kiserletezni egy optimalis megoldast.
#59
Elküldve: 2006. 11. 27. 22:00
Idézet: Omega - Dátum: 2006. nov. 27., hétfő - 8:03
Most már minden modern prociban megvan ez a védelmi funkció.
nemnem ez egy újfajta, TM2-es védelem, a conroe-ban debútált.
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#60
Elküldve: 2006. 11. 28. 09:44
Idézet: Omega - Dátum: 2006. nov. 27., hétfő - 8:03
Most már minden modern prociban megvan ez a védelmi funkció.
Vitatkoznék ezzel, ott a nem a procival volt a gond AMD esetében hanem a szutyok VIA chipsettel. Ezt használták ki a Tombátyóék hogy lehúzzák az amúgy akkoriban gyorsabb AMD procikat.

Súgó
A téma zárva.














